Seite 2 von 13

Verfasst: 08.02.2006, 12:47
von Oralapostel
Starmaster hat geschrieben:muslim si das dörf jede, aber sone chirche ha das dörf nit jede
ich fühle mich als moslem gerade etwas an's bein gepisst.

Verfasst: 08.02.2006, 12:49
von Scott
Oralapostel hat geschrieben:ich fühle mich als moslem gerade etwas an's bein gepisst.
schon wieder ein pleonasmus

vosicht: konfliktpotential

Verfasst: 08.02.2006, 12:50
von maxxer
i finds au rächt dass sone ding nit baut wäde söll. gnueg schlimm dass dä tämpel
baut worde isch. d'schwyz isch e chrischtlichs land und das söll au so bliibe, zumindescht optisch, mir sinn do nit in disneyland. i bi übrigens gar niene mitglied
und das isch guet so.

Verfasst: 08.02.2006, 13:01
von Starmaster
Oralapostel hat geschrieben:ich fühle mich als moslem gerade etwas an's bein gepisst.
schön, dann verbrenne doch eine schweizerfahne! am beschte drzue no eine vu basel-stadt und baselland.... oder wilsch grad no e proteschtzug in beirut organisiere???

Verfasst: 08.02.2006, 13:02
von Oralapostel
Starmaster hat geschrieben:schön, dann verbrenne doch eine schweizerfahne! am beschte drzue no eine vu basel-stadt und baselland.... oder wilsch grad no e proteschtzug in beirut organisiere???
ganz ruhig. ich lasse den frust an meiner schweizer freundin aus, die zuhause unter der burka den koran liest.

Verfasst: 08.02.2006, 13:03
von Starmaster
Oralapostel hat geschrieben:ganz ruhig. ich lasse den frust an meiner schweizer freundin aus, die zuhause unter der burka den koran liest.
:D :D :D gut!! ich würde sonst vorschlagen eine botschaftanzuzünden, die dänische wäre im moment nicht schlecht!!!

Verfasst: 08.02.2006, 13:03
von cpm
Oralapostel hat geschrieben:ganz ruhig. ich lasse den frust an meiner schweizer freundin aus, die zuhause unter der burka den koran liest.
het sie en taschelampe debi das sie under dem lumpe au öppis gseht?

Verfasst: 08.02.2006, 13:05
von Oralapostel
Starmaster hat geschrieben: :D :D :D gut!! ich würde sonst vorschlagen eine botschaftanzuzünden, die dänische wäre im moment nicht schlecht!!!
ich steh nicht so auf feuer. ich bevorzuge semtex oder C4, ferngezündet versteht sich.


@cpm - nein, sie benützt ein von mir in wachs getauchtes kippar.

Verfasst: 08.02.2006, 13:06
von Starmaster
Oralapostel hat geschrieben:ich steh nicht so auf feuer. ich bevorzuge semtex oder C4, ferngezündet versteht sich.


@cpm - nein, sie benützt ein von mir in wachs getauchtes kippar.
hmm, dan würdi isch die israelische botschaft empfehlen, die sind geübt in bombenanschlägen. (obwohl ich die palestinenser verstehen kann, so behandelt zu werden... man könnte meinen es ist der 2. WK)

Verfasst: 08.02.2006, 13:08
von Scott
Starmaster hat geschrieben:schön, dann verbrenne doch eine schweizerfahne! am beschte drzue no eine vu basel-stadt und baselland.... oder wilsch grad no e proteschtzug in beirut organisiere???
hüte deine zunge!

Verfasst: 08.02.2006, 13:08
von cpm
hani nid gwüsst das die burkas us asbest sind :eek:

Verfasst: 08.02.2006, 13:32
von rotoloso
Diggi_Eier hat geschrieben:Wasch los, Mann!!! Kasch mit dine Pizzerias grad zrugg zum Stiefel!!! :D
Isch halt e Erziehig sach, i würd mi nie erlaube im Land wo mi als Gascht uffgnoh het, mi Wille go duuresetze, wennme sich wirklich mit de riisige Freiheite wo d'Schwizz aabietet z'friede gitt, denn kame aaständig frooge aber wenns nid goht, denn goht's halt nid.

Verfasst: 08.02.2006, 13:33
von Rankhof
buddhistischer Tempel und Minarett sind nicht zu vergleichen:

- der Tempel ist nicht sehr hoch und stört daher die "Skyline" des Ortes nicht
- das Industriegebiet in Gretzenbach ist abgelegen, in Wangen nicht
- die Buddhisten mussten zahlreiche Auflagen wie u.a. Parkplätze bauen einhalten, was die Moslems nicht können/wollen
- es ist ein schöner buddhistischer Tempel und nicht so ein Islamverschnitt; auf einen Güterschuppen ein Pseudominarett zu stellen empfinde ich als unschön und als Islamist gar als Gotteslästerung - oder will ein gläubiger Christ ein Kirchtürmlein auf einer Industriebaracke?

Verfasst: 08.02.2006, 13:33
von Oralapostel
rotoloso hat geschrieben:i würd mi nie erlaube im Land wo mi als Gascht uffgnoh het, mi Wille go duuresetze
Ach ja?

aber wirgglig integriere hesch di jo au nid welle....nid emol e schwizer arbeitgäber hesch dr könne sueche. :cool: :p

Verfasst: 08.02.2006, 13:37
von Diggi_Eier
rotoloso hat geschrieben:Isch halt e Erziehig sach, i würd mi nie erlaube im Land wo mi als Gascht uffgnoh het, mi Wille go duuresetze, wennme sich wirklich mit de riisige Freiheite wo d'Schwizz aabietet z'friede gitt, denn kame aaständig frooge aber wenns nid goht, denn goht's halt nid.
Hey easy, bi jo dinnere Mainig! ;)

Verfasst: 08.02.2006, 13:38
von Lou C. Fire
Scott hat geschrieben:schon wieder ein pleonasmus

vosicht: konfliktpotential
herrrrrrrlischhhhhh

Verfasst: 08.02.2006, 13:43
von rotoloso
Oralapostel hat geschrieben:Ach ja?

aber wirgglig integriere hesch di jo au nid welle....nid emol e schwizer arbeitgäber hesch dr könne sueche.
:D
Du wirsch stuune aber die sinn mi go hole (wenn sie denn emol mini Internet aktivitete kontrolliere bereue sie's schnäll emol :D )...

[insider]Aber dank mi identifiziert sich die Firma e bitz meh mit unseri schöni Stadt :cool: ... du weisch was i mein.[/insider]

Verfasst: 08.02.2006, 13:51
von Oralapostel
rotoloso hat geschrieben: [insider]Aber dank mi identifiziert sich die Firma e bitz meh mit unseri schöni Stadt :cool: ... du weisch was i mein.[/insider]
jep ;)

Verfasst: 08.02.2006, 13:52
von Lou C. Fire
[quote="Oralapostel"]jep ]

Was? Arbeitet Rotoloso auch im von der Russenmafia kontrollierten Transe-Puff?

Verfasst: 08.02.2006, 13:54
von Oralapostel
Lou C. Fire hat geschrieben:Was? Arbeitet Rotoloso auch im von der Russenmafia kontrollierten Transe-Puff?
Jep, er arbeitet dort unter dem Pseudonym "Ilona Staller" aka "Stallion-Steve"

Verfasst: 08.02.2006, 13:54
von rotoloso
Lou C. Fire hat geschrieben:Was? Arbeitet Rotoloso auch im von der Russenmafia kontrollierten Transe-Puff?
Yes, in Rhiifälde und zwar vom 18.00 - 02.00 eifach bi "Petric" lütte und wenn i denn frog wär's isch eifach dr Passwort "Figg di du schwule!" iine schreie.

Verfasst: 08.02.2006, 13:55
von big_fish
Schot nit an dr lüti :D

Verfasst: 08.02.2006, 14:19
von moulegou
maxxer hat geschrieben: d'schwyz isch e chrischtlichs land ...
... und Amerika war schon immer angelsächsisch geprägt. Das Chistentum ist eine nahöstliche Religion, der es irgendwann gelungen ist, hier dominant zu werden.

Verfasst: 08.02.2006, 14:44
von rotoloso
Jetzt emol e ärnscht gmeinti Froog (es tönt zwar nid eso aber es isch wirklich ärnscht), in dr Schwizz gitts jo religionsfreiheit, d.h. jede hetts rächt si Glaube uss z'üebe (oder?) d.h. wenn irgend e Hindu druff bestoht d'Liiche vommene verstorbene, brennend uffemene Floss em Rhy durabb z'loh, dörfr?

Wo isch denn d'Gränze vo dr Religionsfreiheit?

Verfasst: 08.02.2006, 14:46
von Oralapostel
rotoloso hat geschrieben:Jetzt emol e ärnscht gmeinti Froog (es tönt zwar nid eso aber es isch wirklich ärnscht), in dr Schwizz gitts jo religionsfreiheit, d.h. jede hetts rächt si Glaube uss z'üebe (oder?) d.h. wenn irgend e Hindu druff bestoht d'Liiche vommene verstorbene, brennend uffemene Floss em Rhy durabb z'loh, dörfr?

Wo isch denn d'Gränze vo dr Religionsfreiheit?
Religionsfreiheit vs Umweltbestimmungen. Zuviel Feinstaub durch verbrannte Leichen.

Verfasst: 08.02.2006, 14:48
von cpm
rotoloso hat geschrieben:Jetzt emol e ärnscht gmeinti Froog (es tönt zwar nid eso aber es isch wirklich ärnscht), in dr Schwizz gitts jo religionsfreiheit, d.h. jede hetts rächt si Glaube uss z'üebe (oder?) d.h. wenn irgend e Hindu druff bestoht d'Liiche vommene verstorbene, brennend uffemene Floss em Rhy durabb z'loh, dörfr?

Wo isch denn d'Gränze vo dr Religionsfreiheit?
wasserschutzgsetz

zudem isch de ryh nid de ganges...

Verfasst: 08.02.2006, 14:48
von Platini
sobald es die öffentlichkeit tangiert (bspw. dass sich ein grossteil der menschen daran stört), kann die religionsfreiheit eingeschränkt werden. zudem müssen noch diverse andere gesetze beachtet werden. wasserschutz, luft etc.

Verfasst: 08.02.2006, 14:50
von rotoloso
Platini hat geschrieben:sobald es die öffentlichkeit tangiert (bspw. dass sich ein grossteil der menschen daran stört), kann die religionsfreiheit eingeschränkt werden.
Jä heisst das, dass wenn sich e grosse Teil vo dr Bevölkerig z.B.: an de Glocke vo de Kirche gstört fühlt, denn könntme die verbiete?

Verfasst: 08.02.2006, 14:51
von cpm
rotoloso hat geschrieben:Jä heisst das, dass wenn sich e grosse Teil vo dr Bevölkerig z.B.: an de Glocke vo de Kirche gstört fühlt, denn könntme die verbiete?
was jo zum teil au scho gmacht worde isch.... :rolleyes:

Verfasst: 08.02.2006, 14:53
von Platini
rotoloso hat geschrieben:Jä heisst das, dass wenn sich e grosse Teil vo dr Bevölkerig z.B.: an de Glocke vo de Kirche gstört fühlt, denn könntme die verbiete?
absolut richtig.