Seite 2 von 3
Verfasst: 11.01.2005, 11:06
von Bobberli
um aufwand zu verhindern halt lieber auf künstlich setzen...
der fussballrasen wird künstlich, die meisten titten sind schon künstlich - wo führt das nur hin??
Verfasst: 11.01.2005, 11:10
von Gevatter Rhein
Bobberli hat geschrieben:um aufwand zu verhindern halt lieber auf künstlich setzen...
der fussballrasen wird künstlich, die meisten titten sind schon künstlich - wo führt das nur hin??
...und Bier wird in PET-Flaschen verkauft...
O tempore, O mores !!!
Coroner hat geschrieben:Pro Kunstrasen - wenn`s emmol so guete git, dass kei Unterschied meh merksch
Das wäre dann in circa 20 Jahren...
Verfasst: 11.01.2005, 11:10
von erha
Bobberli hat geschrieben:um aufwand zu verhindern halt lieber auf künstlich setzen...
der fussballrasen wird künstlich, die meisten titten sind schon künstlich - wo führt das nur hin??
also gege Silikon-Titte hanni gar nüt...

Verfasst: 11.01.2005, 11:19
von fcbch_fcbde
rotoloso hat geschrieben:1. Wenn d'mannschaft (oder dr Gross) käi Kunschtrase wänn isch s'Thema eh vom Tisch.
2. E Kunschtraase wome im Joggeli würd iibaue wär natürlich vo dr qualität 1A+ do kasch no 100m rutsche und merksch dr Unterschied nid...
also, ich ha jo scho ne menge kommentar vo dir gläse und s'erscht mol gib ich dir rächt!
d gegner vom kunschtrase oder die blinde contra brüller do inne hän sicher s'letscht mol vor 15 johr oder uf einem vo extrem niedriger qualität gspielt, denn modärni qualitativ hochstehendi kunschtrase sind zum kicke absolut geil.
do isch nüd mehr mit starke abschürfige, do fahrsch besser als ufeme trockene rase, wo nochhär s'halbe bei offe hesch.
also emol es paar fakte zum kunschtrase, er muess nid permanent usgwächslet wärde, s heimteam (das wär denn unsere gliebte fcb) het en klare vorteil well sie das terrain denn kenne, wenn es stark rägnet ka s wasser unde abfliesse (sofern en ablauf drunter installiert wird), schnee ka eifach wegschippt wärde ohni dass dr platz us 5cm tiefem matsch bestoht, weniger köschte für d'pfläg vom platz, wenn es konzert isch, hesch nochhär keine kaputte stelle, etc etc.
schöns tägli no
Verfasst: 11.01.2005, 11:22
von IP-Lotto
fcbch_fcbde hat geschrieben:
also emol es paar fakte zum kunschtrase, er muess nid permanent usgwächslet wärde, s heimteam (das wär denn unsere gliebte fcb) het en klare vorteil well sie das terrain denn kenne, wenn es stark rägnet ka s wasser unde abfliesse (sofern en ablauf drunter installiert wird), schnee ka eifach wegschippt wärde ohni dass dr platz us 5cm tiefem matsch bestoht, weniger köschte für d'pfläg vom platz, wenn es konzert isch, hesch nochhär keine kaputte stelle, etc etc.
schöns tägli no
Planiert den Jura! Sprengt die Alpen! Asphaltiert die Welt!
Verfasst: 11.01.2005, 11:22
von rotoloso
IP-Lotto hat geschrieben:Planiert den Jura! Sprengt die Alpen! Asphaltiert die Welt!
Sau Vergliich...
Verfasst: 11.01.2005, 11:24
von Bender
Pro Naturrasen.
Basel United verdient Millionen mit dem FCB, da sollen die auch Investitionen tätigen. Geldgieriges Pack.
Verfasst: 11.01.2005, 11:26
von Bobberli
Pro Usslege vo Kunstrase im Wänke-Park in Rieche....gemütliches rumlümmeln in der freien Natur ohne lästige Ameisen, Käfer und sonstiges Gekreuch. Alle 30 Meter finden sie eine Steckdose wo sie ohne Probleme ihren Elektrogrill anschliessen können. Vorbei ist die Zeit der lästigen Rauchentwicklung beim Braten und Bruzzeln.
Lassen sie sich von den pfeiffenden Vögel nicht aus der Ruhe bringen, wir arbeiten an lautlosen vogelähnlichen Flugobjekten ohne Verdauung.
Verfasst: 11.01.2005, 11:29
von rotoloso
Verfasst: 11.01.2005, 11:42
von Gevatter Rhein
fcbch_fcbde hat geschrieben:also emol es paar fakte zum kunschtrase, er muess nid permanent usgwächslet wärde, s heimteam (das wär denn unsere gliebte fcb) het en klare vorteil well sie das terrain denn kenne, wenn es stark rägnet ka s wasser unde abfliesse (sofern en ablauf drunter installiert wird), schnee ka eifach wegschippt wärde ohni dass dr platz us 5cm tiefem matsch bestoht, weniger köschte für d'pfläg vom platz, wenn es konzert isch, hesch nochhär keine kaputte stelle, etc etc.
Weitere Fakten
- Kunstrasen erhöht die Verletzungsanfälligkeit. Ist nachgewiesen (uA NFL). Quellen kannst selber suchen, bin zu faul
- Heimvorteil ? Ja super. Ergibt übrigens genauso einen erhöhten AuswärtsNACHTEIL. Nullsummenspiel
- Bälle springen anders, laufen anders, Steilpässe schwieriger, usw. Benachteiligt Alles die Offensive, weil schnelles Spiel eher erschwert wird
- Kunstrasen gibt immer noch die hässlichen Hautabschürfungen/Verbrennungen. Egal was der Hersteller erzählt
- RASEN IST EIN NATÜRLICHES ELEMENT IM FUSSBALL UND GEHÖRT ALS BEEINFLUSSER ZUM SPIEL WIE AUCH OFFSIDE, REGENWETTER, TRASHTALK, FEHLENTSCHEIDE DES LINIENRICHTERS, etc Die Plastifizierung des Fussballs tötet den Sport. Bobberli's Posting zeigt auf, was gemeint ist.
Und JA, ich habe schon auf divesen Kunstrasentypen gespielt, ich kicke seit 25 Jahren und habe deshalb den Anspruch, eine Vergleichbarkeit beurteilen und daher mitreden zu können.
Kunstrasen ist einzig und allein eine Gewinnmaximierungsanlage, welche die Werte und Ansprüche der Fussballspieler ignoriert und missbilligt. Das Joggeli ist ein Fussballstadion und keine Mehrzweckhalle. Der FcB ist Hauptmieter und Existenzgrund für dieses Stadion und bezahlt gewaltige Mietsummen pro Spiel. Das ist mit Sicherheit höher zu gewichten als die Pfeifen von Good News, welche eh nur mit fadenscheinigen Ausreden Konzerte verhindern in Basel.
Verfasst: 11.01.2005, 11:54
von rotoloso
Wiegseit, wenn dr Gross und d'Mannschaft e Kunschtrase wänn den gits eine, und wenn sie keine wänn denn gits au keine egal was mir do inne sage.
Verfasst: 11.01.2005, 11:57
von fcbch_fcbde
Gevatter Rhein hat geschrieben:Weitere Fakten
- Kunstrasen erhöht die Verletzungsanfälligkeit. Ist nachgewiesen (uA NFL). Quellen kannst selber suchen, bin zu faul
- Heimvorteil ? Ja super. Ergibt übrigens genauso einen erhöhten AuswärtsNACHTEIL. Nullsummenspiel
- Bälle springen anders, laufen anders, Steilpässe schwieriger, usw. Benachteiligt Alles die Offensive, weil schnelles Spiel eher erschwert wird
- Kunstrasen gibt immer noch die hässlichen Hautabschürfungen/Verbrennungen. Egal was der Hersteller erzählt
- RASEN IST EIN NATÜRLICHES ELEMENT IM FUSSBALL UND GEHÖRT ALS BEEINFLUSSER ZUM SPIEL WIE AUCH OFFSIDE, REGENWETTER, TRASHTALK, FEHLENTSCHEIDE DES LINIENRICHTERS, etc Die Plastifizierung des Fussballs tötet den Sport. Bobberli's Posting zeigt auf, was gemeint ist.
Und JA, ich habe schon auf divesen Kunstrasentypen gespielt, ich kicke seit 25 Jahren und habe deshalb den Anspruch, eine Vergleichbarkeit beurteilen und daher mitreden zu können.
Kunstrasen ist einzig und allein eine Gewinnmaximierungsanlage, welche die Werte und Ansprüche der Fussballspieler ignoriert und missbilligt. Das Joggeli ist ein Fussballstadion und keine Mehrzweckhalle. Der FcB ist Hauptmieter und Existenzgrund für dieses Stadion und bezahlt gewaltige Mietsummen pro Spiel. Das ist mit Sicherheit höher zu gewichten als die Pfeifen von Good News, welche eh nur mit fadenscheinigen Ausreden Konzerte verhindern in Basel.
ich ha au scho uf diverse kunschtrase gspielt und es isch wirklich eso dass die neuere eifach extrem guet sin... wenn ime stadion dr rase permanent kaputt goht und extrem viel gäld usgeh wird nur um dr rase z pfläge denn muess eifach öpis unternoh wärde...
und in dr nfl spiele sie meischtens uf teppich und nid uf rase
P.S. jedes johr wärde verbesserti fuessbäll ufe markt brocht und keine schreit: hey das isch jo voll fies für en goali... denn sölli si doch wieder die alte dicke läderschueh und 2kg schweri medizin bäll zum schutte neh...
Verfasst: 11.01.2005, 12:37
von Fire of Basle
[quote="erha"]d Mannschaft het do gar nüt z'sage...letztlich entscheidet d'Stadiongnosseschaft, und das sicher nit uf grund vom bruune gsicht
vo dr Gigi oder vo de Auge vom Petric ]
Ich bezwifle, dass d Stadiongnosseschaft eifach öbbis macht wo nit mit dr Mannschaft/Verein abgstumme isch (siehe Artikel oben)! Daher sin sie sicher innere Zwickmühli...einersyts isches für d Spieler e scheiss Belag (Kunstrase) und andersyts wärs günschtiger als mitem normale Rase...tja, fuessballtechnisch isch e normale Rase sicher attraktiver!
Verfasst: 11.01.2005, 13:16
von el presidente
Bender hat geschrieben:Pro Naturrasen.
Basel United verdient Millionen mit dem FCB, da sollen die auch Investitionen tätigen. Geldgieriges Pack.
Nanana Bender! Die Stadion-Management AG gehört doch zum Teil dem FCB, oder nicht? Egal, ich denke wenn die Unterhaltskosten gesenkt werden können so werden die Einsparungen sicherlich auch an den Kunden (FCB) abgewältzt.
Verfasst: 11.01.2005, 13:23
von IP-Lotto
@fcbch_fcbde, rotoloso
Mein "sprengt die Alpen"-Posting von heute Morgen, war mein hilfloser Aufschrei gegenüber dem Quadratisch-Praktisch-Gut-Und-Erst-Noch-Rentabler-Argument, das meiner Ansicht nach bei der Kunstrasenfrage deplaziert ist.
Rotoloso: was entgegnetest du jeweils den Petric-Befürwortern wenn sie meinten, er könne den FCB vielleicht sportlich weiterbringen und sei eine gute Investition in die Zukunft? Möglicherweise hast du das eine oder andere Mal sogar auf der Ebene der sportlichen Leistung dagegen argumentiert, meistens ging es aber um etwas ganz anderes. Eine andere Masseinheit, eine abstrakte nämlich, die nicht mit so profanen Dingen wie Franken oder Scorerpunkten aufgewogen werden kann.
Bei der Kunstrasenfrage ist das für mich ganz ähnlich, nur dass es dabei nicht "nur" um den FCB der nächsten 2-3 Jahre (hoffentlich kürzer) geht, sondern um den Fussball. Dieses faszinierende und meist unberechenbare Spiel, für das es zwar Theorien und Regeln gibt die erlernt und geübt werden können, dessen Stimmung aber durch Leidenschaft, Wille, Kampf und Glück geprägt wird. Kunstrasen hat für mich dabei nichts zu suchen. Erklärung? Ich kann es nicht erklären. Das ist sowas innerliches, das nach Ursprünglichem verlangt und Kunstwelten ablehnt.
Bobberli hat das in meinen Augen sehr gut beschrieben, was ich nicht Zustande gebracht habe. Danke.
Verfasst: 11.01.2005, 13:23
von Bender
el presidente hat geschrieben:Nanana Bender! Die Stadion-Management AG gehört doch zum Teil dem FCB, oder nicht? Egal, ich denke wenn die Unterhaltskosten gesenkt werden können so werden die Einsparungen sicherlich auch an den Kunden (FCB) abgewältzt.
Scherzkeks, Einsparungen abwälzen ...
Der war echt gut

Verfasst: 11.01.2005, 13:26
von Bender
Ich finde, wir sollten Gevatter Rhein's Sitzplatz mit Kunstrasen belegen.
Verfasst: 11.01.2005, 13:50
von TonofBasel
hmm find ich echt interresant, weil ich letztes Johr bi Syngenta gschafft ha und mir isch dort gsagt worde das Syngenta grad e Vertrag mit em FCB abgschlosse het wege Raseuberwachig und so..
Also wurds mir jetzt echt wundere wenn FCB e Kunstrase ibaut
Verfasst: 11.01.2005, 13:51
von Bodesurri
Bender hat geschrieben:Ich finde, wir sollten Gevatter Rhein's Sitzplatz mit Kunstrasen belegen.
wieso Sitzplatz?

Verfasst: 11.01.2005, 13:52
von Gevatter Rhein
@fcb ch/de
Jep das mit de Bäll isch au bitz komisch. Aber solang si handgnäit und us Läder sind (und nid so saublöd gäl-blau

) isches ok. Eifach dä Adidas-Plastik-Dräcksball het nüt me mit eme Fuessball z'tue us minere Sicht. Bi dörtdure halt bitzeli konservativ
@Bender
Hass !
*lol*
Verfasst: 11.01.2005, 14:02
von Rony
wenn drfür uf de räng "gras" waggst...wiso nit *scherz
Verfasst: 11.01.2005, 14:05
von Bodesurri
Rony hat geschrieben:wenn drfür uf de räng "gras" waggst...wiso nit *scherz
lustig.............

Verfasst: 11.01.2005, 14:08
von fcbch_fcbde
Aber solang si handgnäit und us Läder sind (und nid so saublöd gäl-blau

) isches ok.
sin so no us läder??? ha gmeint die meischte sin useme kunschtstoff irgendwas mischmasch...
naja zrugg zum kunschtrase, z zuekunft wird zeige ob sich kunschtrase wird duresetze oder nid, wenn die erschte stadie in europa drmit usgstattet sin und sie dr alltagstescht duremache. bi au nid drfür dass d stadiongnosseschaft blind en kunschtrase verpflanzt, aber wenn es wirklich gueti git wo de aforderige vom profifuessball erfülle und d umstellig für die liebe herre fuessballer nid menscheunwürdig isch werum denn nid...
wie gseit ich kick gärn uf kunschtrase aber mini fuessballerische leischtige sin ungefähr eso wie em hakan sini literarische

Verfasst: 11.01.2005, 14:16
von rotoloso
IP-Lotto hat geschrieben:@fcbch_fcbde, rotoloso
Rotoloso: was entgegnetest du jeweils den Petric-Befürwortern wenn sie meinten, er könne den FCB vielleicht sportlich weiterbringen und sei eine gute Investition in die Zukunft? Möglicherweise hast du das eine oder andere Mal sogar auf der Ebene der sportlichen Leistung dagegen argumentiert, meistens ging es aber um etwas ganz anderes. Eine andere Masseinheit, eine abstrakte nämlich, die nicht mit so profanen Dingen wie Franken oder Scorerpunkten aufgewogen werden kann.
Dr Petric und e Komplette Kunschtraase Platz (wo ich au drgege wär) mitenand z'vergliich isch wirklich nid sehr gschiggt... dr MP het jede einzelne Basler und FCB Fan beleidigt, das die Meischte das erlaube isch öbbis anders...
E max. Aateil vo 20% Kunschtraase in de Problemzone isch in mine Auge nid sehr problematisch und au für d'gsundheit vo de Spieler nid, die wenigschte do inne (inkl. ich) hänn scho mol uff e eso e Kunschtrase gspielt wo fürs Joggeli in Froog kunnt denn eso eine gits in dr Schwizz niene. Und sovill i weiss gits vo dene Plätz in Europa nidemol e Handvoll eine devo isch in Moskau.
I wiederhol mi, i wär au gege e komplette Kunschtraase aber bi de Problematische Stelle (5er, Uffwärmzone, usw.) könntme s'Problem eso löse...
Verfasst: 11.01.2005, 15:14
von fcbch_fcbde
also entweder dr ganz platz kunschtrase oder gar nid... aber irgendwelli prozentzahle z nenne isch jo doch ziemlich schräg. denn hesch z'mits im fäld 3 quadratmeter kunschtrase, denn im strofrum und velicht noch an de sitte es paar plätzli... das würd jo e sach geh, stell dir vor es rägnet, zerscht stöhn si im matsch, dr ball rollt chum 50cm und chum bisch im strofruhm goht dr ball ab wie e rakete.
me chönt denn jo zum biespiel 50/50 mache, ime schachbrätt motiv, oder luschtige grosse rundi kreis us kunschtrase, oder dr gigi ihrs gsicht mit kunschtrase vor d'MK pflanze, oder wie wär es miteme lällekönig in d'richtig vom gäschtesektor?

Verfasst: 11.01.2005, 15:16
von rotoloso
[quote="fcbch_fcbde"]also entweder dr ganz platz kunschtrase oder gar nid... aber irgendwelli prozentzahle z nenne isch jo doch ziemlich schräg. denn hesch z'mits im fäld 3 quadratmeter kunschtrase, denn im strofrum und velicht noch an de sitte es paar plätzli... das würd jo e sach geh, stell dir vor es rägnet, zerscht stöhn si im matsch, dr ball rollt chum 50cm und chum bisch im strofruhm goht dr ball ab wie e rakete.
me chönt denn jo zum biespiel 50/50 mache, ime schachbrätt motiv, oder luschtige grosse rundi kreis us kunschtrase, oder dr gigi ihrs gsicht mit kunschtrase vor d'MK pflanze, oder wie wär es miteme lällekönig in d'richtig vom gäschtesektor? ]
Lägg hesch du fantasie... i fänds jetzt nid eso schlimm wenn dr 5er uss Kunschtrase wär...
Verfasst: 11.01.2005, 17:11
von IP-Lotto
rotoloso hat geschrieben:Dr Petric und e Komplette Kunschtraase Platz (wo ich au drgege wär) mitenand z'vergliich isch wirklich nid sehr gschiggt... dr MP het jede einzelne Basler und FCB Fan beleidigt, das die Meischte das erlaube isch öbbis anders...
Ich glaube du hast mich missverstanden. Ich versuchs noch mal:
Ich wollte nicht #7 mit einem Kunstrasen vergleichen; - wobei: irgendwo hab ich mal gelesen, dass Kunstrasen Sondermüll sei. höhö
Ernst:
Ich wollte nicht #7 mit einem Kunstrasen vergleichen. Ich habe den Vergleich nur herbeigezogen, da es bei beiden Themen (Kunstrasen und #7) Pro- und Contra-Argumente gibt, die nicht gegeneinander aufgewogen werden können.
#7: Verletzung von Stolz und Ehre gegenüber eventuellen Scorerpunkten:
Auch wenn #7 noch 100 Scorerpunkte machen oder ein Cup-Spiel zu unseren Gunsten entscheiden würde -> du willst ihn nicht. Punkt. Gegen die Verletzung, die er dir angetan hat helfen nicht mal 10Tore + 1 Stinkfinger gegen GC. Nie. Stolz und Tore können für dich nicht miteinander verrechnet werden.
Kunstrasen: Stimmung und Mythos von Fussball gegenüber Franken Einsparungen:
Auch wenn pro Jahr 2 Millionen eingespart werden -> ich will ihn nicht. Punkt. Gegen den "sinnlichen" Verlust den ich beim Fussball auf Kunstrasen hätte, hätte nicht mal die Halbierung der Ticketpreise im Joggeli eine Chance. Nie. Erlebnis hat nichts mit Geld zu tun.
Dass du nicht ein Freund von Plastikrasen bist, hatte ich schon verstanden

Verfasst: 11.01.2005, 17:24
von Bender
Da kommt sicher noch einer auf die Idee, den Kunstrasen rotblau anzupinseln oder mit einer Werbung zu versehen.
Verfasst: 11.01.2005, 17:25
von rotoloso
Bender hat geschrieben:Da kommt sicher noch einer auf die Idee, den Kunstrasen rotblau anzupinseln oder mit einer Werbung zu versehen.
"Gras presentiert vom Hanfladen xy"

Verfasst: 11.01.2005, 17:26
von The Moose
Bender hat geschrieben:Da kommt sicher noch einer auf die Idee, den Kunstrasen rotblau anzupinseln oder mit einer Werbung zu versehen.
Das mit der Werbung (Zodiac Watches) wird es anscheinend bereits im Frühling geben...
