FCB-Forum

Auch M.Jackson wurde nur verhaftet weil er schwarz ist.

hoffentlich behalten Sie ihn bis am 19.12.2005

sonst kann ich keine banane essen im stadion

tanner hat geschrieben:hoffentlich behalten Sie ihn bis am 19.12.2005

sonst kann ich keine banane essen im stadion

Keine Angst, wegen seines Pferdeprügels kann der Herr nicht mehr klettern

...vielleicht sollte man auch noch hinzufügen, dass die bullen besseres zu tun haben sollten als rollstopps zu ahnden...

(war gerade opfer einer velogrosskontrolle beim bahnhof )

JohnFranklin hat geschrieben:...vielleicht sollte man auch noch hinzufügen, dass die bullen besseres zu tun haben sollten als rollstopps zu ahnden...

(war gerade opfer einer velogrosskontrolle beim bahnhof )

Rassismus gegen Velofahrer

JohnFranklin hat geschrieben:...vielleicht sollte man auch noch hinzufügen, dass die bullen besseres zu tun haben sollten als rollstopps zu ahnden...

Es gilt halt das 11.Gebot. Für Velofahrer genauso wie für Neger ( )

Gevatter Rhein hat geschrieben:Es gilt halt das 11.Gebot. Für Velofahrer genauso wie für Neger ( )

Ich verstehe eh nicht, warum dieses Wort verboten ist, denn Neger stammt vom Wortstamm Negro= Schwarz...

Ach ja und übrigens: Elender Rassist!!!!

JohnFranklin hat geschrieben:...vielleicht sollte man auch noch hinzufügen, dass die bullen besseres zu tun haben sollten als rollstopps zu ahnden...

(war gerade opfer einer velogrosskontrolle beim bahnhof )

heul doch...

evtl war die polizei auf patrouille und hat zufällig gesehen wie er dies tat.. nicht jede kontrolle wurde im vorhinein geplant.. wenn einer z.b. ein rotlich missachtet und dann ne vollbremsung ziehen muss weil er sonst ein polizeifahrzeug treffen würde, kann auch nicht rumheulen gehen "bähbähbäh die böse polizei hat nichts besseres zu tun als rotlichtsünder zu jagen "

wer im strassenverkehr ein verstoss begeht, tut dies entweder absichtlich, oder weil er zuwenig aufmerksam war, beides ist seine schuld, also nicht rumheulen..

@Diggi


Ou Mann jetzt fühle ich mich aber mies du hast mich in eine unschöne Situation gebracht...

@ GR

ich weiss was du meinst, aber warum traust du es den ZÜRCHER STADTBULLEN nicht zu, dass sie keita auf dem posten oder sonst irgendwann im verlauf des abends rassistisch beschimpft haben??? so à la "sitzed si mal sie scheissneger..."
es muss nicht sein, aber denk mal an 5/12.... da di bullen so oder so nichts zu befürchten haben, weil man es nie beweisen könnte (falls was gewesen wäre). vergleiche dazu

http://www.eldar.ch

hochachtungsvoll

fk

[quote="maradoo"]im cup spielt dr crayton, den isches kei rassismus! ]
aber wehe so ein zürcher rassistenschwein haut ihm eine kugel rein......

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich weiss zwar nicht, was gelaufen ist, aber wenn Herr Fussballstar meint, er müsse keine Ausweise zeigen, dann läuft er eben in Probleme. Selber Schuld der Trottel. Das mit dem "Rassismus" ist mE eine extrem widerwärtige Haltung. Kaum bekommt man mal keine Sonderrechte, sind natürlich alles Rassisten. Keita = Charakterschwein

so voreilig wuerde ich kein fazit ziehen. ich kann mir gut vorstellen, dass einem gestapo treuen das eine oder andere faschowort aus dem mund rutschte.

ICH HA NÜT GEGE SCHWARZI NUMME SCHLAGSTÖCK UND HANDSCHELLE

@Fausto, BadBlueboy

Klar ist man grundsätzlich misstrauisch, wenn die ZH-Gestapo Erzählungen zum Besten gibt. Aber meine Erfahrungen mit dunkelhäutigen Menschen aus dem Süden decken sich eben ziemlich mit dem uA auch von Corpsegrinder Erzählten. Wenn irgend etwas nicht geht, weil die Bestimmungen halt so sind, dann kommt sofort "Du Nazi das machsch nume weili schwarz bi du dräggige Rassischt" . Und auf dieses Israel-Getue (vergleiche die Kommunikation dieses Landes, wenn sich Jemand oder ein Land erdreistet, das Vorgehen oder die Politik Israels zu kritisieren) bin ich einfach allergisch.

Wenn der Bulle sagt "Uswis ane" dann gibt man halt einfach den Ausweis raus. Das gilt für Schwarze, Weisse, Gelbe, Grüne und soweit ich weiss sogar für die Grönländer. Und wenn Jemandem die Regeln dieses Landes nicht gefallen, ist es ihm meines Wissens absolut freigestellt, unser Gastrecht nicht weiter zu beanspruchen, und den Ausweis in einem anderen Land nicht zu zeigen, wenn er dazu aufgefordert wird.

Gevatter Rhein hat geschrieben: Und auf dieses Israel-Getue (vergleiche die Kommunikation dieses Landes, wenn sich Jemand oder ein Land erdreistet, das Vorgehen oder die Politik Israels zu kritisieren) bin ich einfach allergisch.
.

Das kenne ich nur zu gut. Der Normalfall ist dann schliesslich, dass du von der Zionisten-Mafia verklagt wirst. Hatte mal so einen in der Vorlesung neben mir sitzen, als ein Palästinenser eine Frage an den Prof richtete. Ich sage hier drin jetzt nicht was er mir mit einem lächeln zugeflüstert hat, doch meine Antwort zu ihm war ziemlich klar, dass ich ihm ein Ende in der Knochenseifenfabrik wünschte.

Da kunnt mr grad e situation vo mim Kolleg in sind em Jan Heiniger. Er isch letzti Johr für 3 Mönet in de USA gsi.
UF dr Stross hen en den zwei schwarzi Cop's welle kontrolliere und hend noch sim name gfrogt, do het er gseit: Hey(n)Niger"

hat nüt me vo ihm ghört

sergipe hat geschrieben:Auch M.Jackson wurde nur verhaftet weil er schwarz ist.

Seit wann ist der wieder schwarz?

Sektion Wartenberg hat geschrieben:Da kunnt mr grad e situation vo mim Kolleg in sind em Jan Heiniger. Er isch letzti Johr für 3 Mönet in de USA gsi.
UF dr Stross hen en den zwei schwarzi Cop's welle kontrolliere und hend noch sim name gfrogt, do het er gseit: Hey(n)Niger"

hat nüt me vo ihm ghört

such mal in guantanomo bay nach ihm

Sektion Wartenberg hat geschrieben:Da kunnt mr grad e situation vo mim Kolleg in sind em Jan Heiniger. Er isch letzti Johr für 3 Mönet in de USA gsi.
UF dr Stross hen en den zwei schwarzi Cop's welle kontrolliere und hend noch sim name gfrogt, do het er gseit: Hey(n)Niger"

hat nüt me vo ihm ghört

buuuah uralt

ScoUtd hat geschrieben:Seit wann ist der wieder schwarz?

evtl. ist da ja der witz?

dasto hat geschrieben:so ein scheiss!! ist das normale vorgehen wenn du dich nicht ausweisen willst (ist übrigens pflicht) und auch nicht freiwilig auf den posten mitgehst für die abklärung!

normales Vorgehen ja

aber Ausweispflicht stimmt nicht. Man muss sich in der Schweiz - zumindest als Schweizer (bei Ausländern weiss ich es nicht) - nicht ausweisen können. Kann man es allerdings nicht, muss man zwecks Überprüfung zum Posten mitgehen.

aber dr Z het nonig bestätigt, dass es dr keita isch oder? eifach e "profi"-fuessballer....

oder möchte gern profi....

Gone to Mac hat geschrieben:aber dr Z het nonig bestätigt, dass es dr keita isch oder? eifach e "profi"-fuessballer....

oder möchte gern profi....

Villeicht ist sein Zwillingsbruder am Steuer gesessen (Alsany K. von Kriens, oder so), dem der Fahrausweis vor einiger Zeit abgenommen wurde....

Rankhof hat geschrieben:normales Vorgehen ja

aber Ausweispflicht stimmt nicht. Man muss sich in der Schweiz - zumindest als Schweizer (bei Ausländern weiss ich es nicht) - nicht ausweisen können. Kann man es allerdings nicht, muss man zwecks Überprüfung zum Posten mitgehen.

ja ich weis, ist für mich aber gleich ausweispflicht, weil du dich früher oder später ausweisen musst, bzw identifiziert wirst!

dasto hat geschrieben:ja ich weis, ist für mich aber gleich ausweispflicht, weil du dich früher oder später ausweisen musst, bzw identifiziert wirst!

ach so.

Gibt aber schon einen praktischen Unterschied. Wenn Ausweispflicht herrscht (glaube, ist in Deutschland so), kann die Polizei dich verhaften, wenn du keinen Ausweis auf dir hast. In der Schweiz (keine Ausweispflicht) darf sie das nur, wenn nach der ID-Kontrolle ein Verdacht vorliegt. Oder wenn du dich weigerst, auf den Posten mitzugehen (auf den Posten mitgehen, ist noch kein Verhaften)

Rankhof hat geschrieben:normales Vorgehen ja

aber Ausweispflicht stimmt nicht. Man muss sich in der Schweiz - zumindest als Schweizer (bei Ausländern weiss ich es nicht) - nicht ausweisen können. Kann man es allerdings nicht, muss man zwecks Überprüfung zum Posten mitgehen.

Die Schlümpfe haben Keita kontrolliert, als er im Auto ein Stopsignal überfuhr. Den Fahrausweis muss man immer bei sich haben.

Ausländer müssen immer den Ausländerausweis mit sich führen, vor allem, dass kontrolliert werden kann, ob die Meldevorschriften eingehalten werden.

macau hat geschrieben:Die Schlümpfe haben Keita kontrolliert, als er im Auto ein Stopsignal überfuhr. Den Fahrausweis muss man immer bei sich haben.

Ausländer müssen immer den Ausländerausweis mit sich führen, vor allem, dass kontrolliert werden kann, ob die Meldevorschriften eingehalten werden.

In der Meldung steht ja nichts von FÜHRERausweis. Und der Führerausweis bescheinigt, Auto fahren zu dürfen, sagt aber - eigentlich - nichts über die Identität aus. (Den Führerausweis nicht zu zeigen, ist natürlich auch unzulässig.)

Und eben, wenn bei Ausländern Ausweispflicht herrscht, wie du sagst (mir schwante was in diese Richtung, war aber nicht sicher), ist der Fall klarer als klärchen

Dene scheiss Zürcher würd i au nüt anders zeige als mi Arsch!!

Vu wäge Verchersdelikt: in dr Stadt Züri muesch verdammt ufpasse, di sin mega spitz uf Buese verteile!!!

Ausschaffen!

Pro Handschellen für Zubi. Dann rudert er nicht immer so mit den Armen und wehrt evtl. man mit seiner Birne ab

FC Zürich-Stürmer Alhassana Keita wurde von der Zürcher Stadtpolizei vorübergehend festgenommen, blick.ch liegen nun exklusive Bilder dieser Aktion vor.

FCZ-Stürmer Keita in der Zelle: Vorwurf des Rassismus


Keita heute morgen beim Training mit dem Ball: "Es wa' sch'ecklich!"