FCB-Forum

Basler_Monarch hat geschrieben:Zusammen mit einem sehr guten Freund aus dem Forum, haben wir uns gestern nach Spielende, alle guten Szenen am StadionTV angesehen. Und ich persönlich habe mich selber auch erwischt, dass ich mir zugestehen musste: hoppla, so schlecht und nicht nachvollziehbar-spielend war der Campo gar nicht, sonst hätte er nicht so Scorerpunkte sammeln können (inkl. Chancen, welche schliesslich nicht zu Toren führten)... somit stelle ich mir einfach am Tag danach die Frage: was wäre der Campo für ein spielbestimmendes Puzzleteil im Mannschaftsgefüge, würde er nicht so stark nach hinten spielen, sondern vehementer Scorerpunkte und Schnittstellen suchen? Ich bin der erste, der sich wünscht, würde der Knopf bei S. Campo aufgehen - allerdings: es dauert schon recht lange und meine Hoffnungen schwinden. Immerhin: Koller wird schon, wissen, was er mit ihm machen soll!

Campo ist eben nicht so schlecht wie er oft gemacht wird. Auch die Statistik (in dieser Saison) bestätigt das.

Campo (Spiele exkl. Cup): 4 Scorerpunkte in 473min -> pro Scorerpunkt etwa 118min
Zuffi (Spiele exkl. Cup): 5 Scorerpunkte in 720min -> pro Scorerpunkt etwa 144min

Klar ist, dass ein OM/ZM nicht nur an den Scorerpunkten gemessen wird und bei diesen Dingen hat Zuffi sicher die Nase vorne. Weiter hatte Zuffi natürlich mit YB und PSV ganz andere Kaliber als Campo.

Zum "nach hinten spielen": Seine besten Aktionen gestern hatte er an der Straferaumkante mit seinen Chips in den 16er. (also eigentlich dort wo ein ZM steht). Daher sehe ich ihn eher als ZM in einem 3er Mittelfeld (mit 1 DM und 1 Box-to-Box-ZM) und weniger als OM/HS hinter einer Spitze.

JackR hat geschrieben:Campo ist eben nicht so schlecht wie er oft gemacht wird. Auch die Statistik (in dieser Saison) bestätigt das.

Campo (Spiele exkl. Cup): 4 Scorerpunkte in 473min -> pro Scorerpunkt etwa 118min
Zuffi (Spiele exkl. Cup): 5 Scorerpunkte in 720min -> pro Scorerpunkt etwa 144min

Klar ist, dass ein OM/ZM nicht nur an den Scorerpunkten gemessen wird und bei diesen Dingen hat Zuffi sicher die Nase vorne. Weiter hatte Zuffi natürlich mit YB und PSV ganz andere Kaliber als Campo.

Zum "nach hinten spielen": Seine besten Aktionen gestern hatte er an der Straferaumkante mit seinen Chips in den 16er. (also eigentlich dort wo ein ZM steht). Daher sehe ich ihn eher als ZM in einem 3er Mittelfeld (mit 1 DM und 1 Box-to-Box-ZM) und weniger als OM/HS hinter einer Spitze.

Hatte aber auch gestern schlimme Fehlpässe....

JackR hat geschrieben:Campo ist eben nicht so schlecht wie er oft gemacht wird. ...

Ja, wenn er Raum und Zeit hat, macht er tolle Dinge, die wunderbar anzusehen sind und zu Kisten führen. An der Technik fehlt es ihm bestimmt nicht. Sobald es aber etwas zweikampfbetont und härter wird, verliert er viel zu viele Bälle, unterlaufen ihm viel zu viele Fehlpässe. Dann trabt er einfach hoffnungslos überfordert mit (wie in der ersten Halbzeit gestern).

Hat Campo in seiner Karriere eigentlich je schon eine gelbe Karte gesehen? Viele können es nicht gewesen sein! Nicht dass ich mir unfaire Spielweise wünsche, aber manchmal etwas mehr Körpereinsatz wäre vielleicht nicht schlecht.

Torres hat geschrieben:Ja, wenn er Raum und Zeit hat, macht er tolle Dinge, die wunderbar anzusehen sind und zu Kisten führen. An der Technik fehlt es ihm bestimmt nicht. Sobald es aber etwas zweikampfbetont und härter wird, verliert er viel zu viele Bälle, unterlaufen ihm viel zu viele Fehlpässe. Dann trabt er einfach hoffnungslos überfordert mit (wie in der ersten Halbzeit gestern).

Hat Campo in seiner Karriere eigentlich je schon eine gelbe Karte gesehen? Viele können es nicht gewesen sein! Nicht dass ich mir unfaire Spielweise wünsche, aber manchmal etwas mehr Körpereinsatz wäre vielleicht nicht schlecht.

Lutt Transfermarkt über alli Wettbewärb/Verein in 173 Spiel 12 gäli Kartene. Also 0,096 pro Spiel.
Zum Verglich: dr Taulant het in 325 Spiel 89 gäli Kartene bekoh, also 0,274 pro Spiel.

Edit:
E Ivan Ergic het in 345 Spiel 11 gäli gholt. Also nomoll fast genau halb soviel pro Spiel wie dr Campo.
Und e Carlos Varela in 554 Spiel 158 gäli Karte. Also no minimal höhere Wärt als dr Taulant pro Spiel. Drfür het e Varela no 10 gälroti und 5 diräktroti gholt...

Tee hat geschrieben:Im Endeffekt unterscheiden doch die Zahlen die guten von den schlechteren Mannschaften, nicht?

Ebbe nit!
In Basel muesch attraktiv (falsch: modärn) schpiele und rede.
Dorum isch dr Koller kei guete Trainer, wie au dr Fischr und dr Gross keine gsi sin.

nobilissa hat geschrieben:Marcel Koller bleibt in der richtigen Spur, die nun geradliniger verläuft und nicht mehr mäandriert.

Man wird unter Koller eines der besten Kaldenderjahre aller Zeiten abliefern.
Der Mann kennt sich einfach aus.

brewz_bana hat geschrieben: E Ivan Ergic het in 345 Spiel 11 gäli gholt. Also nomoll fast genau halb soviel pro Spiel wie dr Campo.
Und e Carlos Varela in 554 Spiel 158 gäli Karte. Also no minimal höhere Wärt als dr Taulant pro Spiel. Drfür het e Varela no 10 gälroti und 5 diräktroti gholt...

Und gfühlt alli gäll/rot und rot gege uns

Wunderbar erkennbar Kollers Handschrift. Die letzten drei Heimspiele 12:0 Tore, Fussball-Herz was will man mehr ?
Ruedi's Südamerika Transfers 1a !

Wo sind jetzt die ganzen Koller haters?

Muss sagen, der Fussball der letzten paar Spiele gefällt mir sehr. Und acuh, dass Koller nicht mehr bis zur 80. wartet mit dem ersten Wechsel begrüsse ich.
Weiter so mit der Entwicklung bitte.

Dass neben dem Feld so viel mehr Ruhe herrscht, wirkt sich positiv auf die Spielweise aus, welche ich als attraktiv bezeichnen würde.

Intensität in de Spiel gege YB, Luzärn und Krasnodar (gege Züri het sie wägem nidexistierende Gegner e bitz gfählt) isch absolut beidruckend. Wie viel 2-Kämpf hän sie hüt gfiehrt und wie viel gwunne!? Das machts Spiel au attraktiv und nid unbedingt ungalublig viel schöni Chance wome sich usespielt (was durchus jo au dr Fall isch).

Guete Maa

zBasel Fondue hat geschrieben:Wo sind jetzt die ganzen Koller haters?

Ich bin einer davon. Und ich bin beeindruckt, wie viel Spielfreude auf dem Platz zu sehen ist. Habe den Eindruck, die Spieler sind befreit vom früheren engen Taktik-Korsett der letzte Jahre und leben das voll aus. Danke und Chapeau Herr Koller, der FCB macht so wieder Spass.

Back in town hat geschrieben:Wunderbar erkennbar Kollers Handschrift. Die letzten drei Heimspiele 12:0 Tore, Fussball-Herz was will man mehr

Man könnte auch eine negative Tendenz erkennen.
Vom 5:0 über 4:0 zum 3:0.. wo soll das noch enden?

footbâle hat geschrieben:Man könnte auch eine negative Tendenz erkennen.
Vom 5:0 über 4:0 zum 3:0.. wo soll das noch enden?

Ja. Es wird immer schlimmer.

Felipe hat geschrieben:Ja. Es wird immer schlimmer.

MK raus!

Sali zämme hat geschrieben: In Basel muesch attraktiv (falsch: modärn) schpiele und rede.

.. und hett sich nach jedere gäbe Karte no entschuldigt und hintersunne ....
(aber ich sah ihn gerne beim FCB spielen, Höhepunkt die beiden Tore gegen Valencia und das spektakuläre Tor gegen den FCZ)

Aber hier gehts ja um MK. Mein Kommentar folgt später.

zBasel Fondue hat geschrieben:Wo sind jetzt die ganzen Koller haters?

Egal ob man ihn mag oder nicht, es war die richtige Entscheidung ihn zu behalten um Ruhe einkehren zu lassen.
Zum Glück hat da Burgener richtig gehandelt und den möchtegern Sportchef ausgebremst.

*13* hat geschrieben:Egal ob man ihn mag oder nicht, es war die richtige Entscheidung ihn zu behalten um Ruhe einkehren zu lassen.
Zum Glück hat da Burgener richtig gehandelt und den möchtegern Sportchef ausgebremst.

Für einmal ein glückliches Händchen gehabt beim Personal :-)

Die Raumaufteilung ist extrem gut. Verliert einer der unsirgen den Ball, steht schon der nächste FCBler bereit, den Ball dem Gegner wieder abzunehmen. War die Niederlage gegen den LASK ein Weckruf?

footbâle hat geschrieben:Man könnte auch eine negative Tendenz erkennen.
Vom 5:0 über 4:0 zum 3:0.. wo soll das noch enden?

2:0 , 1:0, 0:0! Mein Gott ist in jedem Primarschulbuch vorhanden. Setze die Reihe fort, kann ja nicht so schwer sein

Im Ernst:
Bis auf YB waren die Gegner nicht der absolute Gradmesser. Aber trotzdem muss man alle Spiele erst Spielen und Gewinnen. Das ist keineswegs ein Selbstläufer. Entwicklungspotential ist noch im Abschluss und in der Konstanz (z.B. 2 HZ gegen YB) über 90 Minuten auszumachen. Sehr gut gefallen die Standards und aktuell auch die Offensive (einerseits die Kreativität als auch der Zug zum Tor). Schön auch zu sehen, das Koller die jeweiligen Spieler das Spielen lässt was sie können. So werden die individuellen Stärken in ein Gesamtkonstrukt integriert (meiner Meinung nach exakt das was ein guter Trainer beherrschen muss). Darf gerne so weiter gehen ...
Das hinten jeweils die Null steht ist auch kein Nachteil. Wie sagte mal jemand so schön: Kriegst du keine Gegentore verlierst du auch selten.

Bei aller Kritik an Burgener. Er lag richtig, an Koller festzuhalten.

Gollum hat geschrieben:Bei aller Kritik an Burgener. Er lag richtig, an Koller festzuhalten.

Das hätte ich im Sommer nicht gedacht, aber es trifft voll zu.
Dass Streller geopfert worden ist, erweist sich nun als absolut richtiger Schritt. Was nicht heisst, dass ich mir Streller nicht irgendwann in irgendeiner Form wieder beim FCB vorstellen könnte.

Gollum hat geschrieben:Bei aller Kritik an Burgener. Er lag richtig, an Koller festzuhalten.

Jeder, der keine Lokal-Folklore Brille anhatte sah, dass Koller viel auf dem Kasten hat und uns gut tut. Ich war immer ein Koller Befürworter der ersten Sekunde, weil ich ihn noch aus Zeiten von GC und Güllen als gegnerischen Trainer "fürchtete" wie keinen anderen in der NLA. Burgener hat mit seinem Festhalten an Koller vorallem bewiesen, dass er auch führen kann und sich nicht erpressen liess.

der fussball ist auch um welten attraktiver als unter fischer, ob er auch erfolgreicher sein wird sei dahin gestellt. jedenfalls sollte man den vertrag mal um ein jahr verlängern, seine mission ist noch nicht fertig hier

der wohl beste fcb trainer in der aera neues joggeli

Koller bestätigt seine Vorschusslorbeeren und seine Reputation. Koller zeigt seit vergangenem Winter eine hervorragende Arbeit (war an einigen Trainigs dabei, zudem: Feedback aus dem Forum, den Medien und aus dem direkten Umfeld). An Koller gefällt mir ausserordentlich, wie souverän und Arbeitgeber-Loyal er sich in der Angelegenheit rund um die mögliche Trainerentlassung verhalten hat. Spätestens ab diesem Zeitpunkt hat er sich meinen allergrösstem Respekt erarbeitet. Was für ein Typ. Zudem: offen für Inputs aus dem Unfeld (Stichwort: eine gewisse System-Flexibilität) und zugleich Unbeirrtheit auch was dem Einsatz vom Personal angeht (Stichwort: viele wollten Kuz nicht mehr spielen sehen? Dem ist so: und dennoch fand Koller eine ausgewogene Balance, um auch Kuzmanović ein Teil des Teams sein zu lassen). Ob das Festhalten an den Trainer einzig durch Herr Burgener´s „Laune“ zu begründen ist, kann ich nicht abschliessend beurteilen. Ich vermute, es flossen wirtschaftliche Überlegungen ein (dass es auch sportlich so gut ausgeht, konnte vermutlich BB nicht vorhersehen)..
Zu Streller: auch ich finde es sehr sehr schade, dass es schlussendlich nicht gepasst hat. Streller bleibt ein FCB-Aushängeschild und hat rückblickend betrachtet einige (sehr!) gute Personalentscheidungen zu verantworten. Andere nicht - aber das würde dazu gehören. Was ich hingegen bei Marco Streller vermisst habe, ist die menschliche Demut in Bezug auf die „Patrone“, .... den die von ihm eingesetzte „Patrone“ sitzt!
Kleiner Nachtrag: man Stelle sich vor, Ruedi Zbinden und Marco Streller in enger Zusammenarbeit. Und vielleicht Ruedi Zbinden mit dem Titel Sportchef und letzter verantwortlicher in Bezug Transfergeschehen, Marco Streller in einer Transferkomission (kleineres Gremium, um die Wege kurz zu halten), aber mit mehr Präsenz in der Öffentlichkeit (welche ja RZ eher scheut).
Letztlich: ein gesundes Zusammenspiel zwischen (jetzt mit David Degen) Holding-Exponenten, der AG (dort hätte ich weiterhin den Marco Streller im VR gesehen), aber auch, was ein Gaugler angeht. Ich schätze sein Können sehr hoch ein.

So, fertig mit meinen Überlegungen. Ihr könnt mich jetzt „zurechtweisen“... hab aber frei von der Leber geschrieben.

Anmerkung: Flüchtigkeitsfehler und Korrekturen kann man sich schenken

Apropos:
Marcel Koller auf Telebasel.

https://telebasel.ch/telebasel-fcb-tota ... nnel=15881

Messi Monarch. Könnte ich alles unterschreiben.
Zum Cheftrainer - ich habe bisher hier noch kaum Zweifel an seiner Fachkompetenz wahrgenommen. Die paar Menschen, die ihn überhaupt noch kritisieren, haben sich auf seinen Habitus eingeschossen. Dass seine Interviews nicht prickelnd sind und dass er kein Selbstdarsteller und Komödiant ist.

Vielleicht würde ich MKo auch nicht zu einer Geburtstagsparty einladen, um am Karaoke Mikro den Alleinunterhalter zu geben. Aber sein Kerngeschäft versteht er einfach. War im übrigen schon immer so (nach seiner Aktivzeit).

Patzer hat geschrieben:der fussball ist auch um welten attraktiver als unter fischer, ob er auch erfolgreicher sein wird sei dahin gestellt. jedenfalls sollte man den vertrag mal um ein jahr verlängern, seine mission ist noch nicht fertig hier

der wohl beste fcb trainer in der aera neues joggeli

Grosse Worte! Mögen sie eintreffen, Gross, Fink und Yakin waren ja nicht gerade erfolglos. Auch schätze die Art und Weise wie er mit seiner (Nicht) Entlassung umgegangen ist, enorm!

Ob wir ähnlich sportlich erfolgreich sind, ganz ehrlich, ich erwarte es definitiv nicht. Dafür ist die Erfolgssituation noch zu neu. YB muss auch zuerst noch geschlagen und auf Verletzungsserien reagiert werden. Im Fussball kann es bekanntlich schnell gehen. Wer hätte vor 7 Runden und dem SG Match gedacht, dass wir dort stehen, wo's wir jetzt tun?