FCB-Forum

Käppelijoch hat geschrieben:Ich hoffe, die Türken werden derart bestraft, dass es für sie keine EM gibt.

Mal abgesehen davon, dass ich Deinen Vorschlag exzellent finde: Du glaubst aber selber nicht, dass dieses Szenario mehr als 1% wahrscheinlich erscheint?

Zur Strof wärde si zur uefa ussgschlosse. Wenn si wänn könne si jo bi de asiate aaklopfe

Wenn me dänggt wie schnäll die Hüchler sin bim Pyrobuesse verteile, denn sötts kei Diskussion gä übere (logische) Usschluss vo däm Rassischte- und Kriegstriberpack.

Wird aber nid passiere, bi däm Verband zellt nur s Gäld.

Hätte die UEFA Eier, würde sie die Bulgaren finanziell und sportlich (Geisterspiele oder Quali-Ausschluss) und düe Türken vor allem sportlich (Ausschluss) hart bestrafen.

Käppelijoch hat geschrieben:Hätte die UEFA Eier, würde sie die Bulgaren finanziell und sportlich (Geisterspiele oder Quali-Ausschluss) und düe Türken vor allem sportlich (Ausschluss) hart bestrafen.

Da bin ich ziemlich strikt dagegen. Sportliches und politisches sollen nicht vermischt werden.

JackR hat geschrieben:Da bin ich ziemlich strikt dagegen. Sportliches und politisches sollen nicht vermischt werden.

Und genau darum muss die UEFA hart durchgreifen. Was die Türken seit Kriegsbeginn auf dem Feld abziehen, ist inakzeptabel. Über das abscheulichen Verhalten der Bulgaren müssen wir gar nicht erst diskutieren.

Käppelijoch hat geschrieben:Und genau darum muss die UEFA hart durchgreifen. Was die Türken seit Kriegsbeginn auf dem Feld abziehen, ist inakzeptabel. Über das abscheulichen Verhalten der Bulgaren müssen wir gar nicht erst diskutieren.

Ja ja, ich weiss, das Politische wurde von den beiden Nationen (bzw. den Spielern und/oder Fans) in den Fussball getragen. Trotzdem sehe ich es so dass die Leistung auf dem Feld nicht durch solche Sanktionen geschmälert werden soll. Hohe Bussen (wirklich hoch; sodass es weh tut) sowie Sperren gegen Spieler (Türkei) und leeres Stadion (Bulgarien) halte ich für die angebrachteren Strafen.

Ich finde auch, dass die fehlbaren Spieler bestraft werden müssen und nicht die ganze Nati. 6 Spiele für den einfachen Militärgruss, 12 für den zweifachen. Mit Rekursen wären es dann wohl 5 bzw. 10 und die EM wäre für die Sünder gestorben. Bei Beni Huggel und Joe Simunic hat man damals nach ihren Vergehen ja auch darauf geachtet, dass sie das nächste Turnier verpassen.

Maverick hat geschrieben:Ich finde auch, dass die fehlbaren Spieler bestraft werden müssen und nicht die ganze Nati. 6 Spiele für den einfachen Militärgruss, 12 für den zweifachen. Mit Rekursen wären es dann wohl 5 bzw. 10 und die EM wäre für die Sünder gestorben. Bei Beni Huggel und Joe Simunic hat man damals nach ihren Vergehen ja auch darauf geachtet, dass sie das nächste Turnier verpassen.

+1

Bzgl Bulgarien: Rumänien hat gezeigt wie es gehen kann. Die UEFA verhängt für das Spiel gegen Norwegen ein Spiel vor leeren Rängen. Da davon aber nur Personen über 14 Jahren betroffen sind, verschickte der rumänische Verband Einladungen an Schulen. Ergebnis: 27000 Kinder im Stadion. Kein Buhrufe bei der gegnerischen Hymne, kein Rassismus, keine Ausschreitungen und womöglich hat man einige Kinder für den Fussball begeistern können.

Wenn ich s mir so überlege müsste man das eigentlich immer so machen wie der rumänische Verband (also auch ohne Stadionsperre).

Für die Schweiz wäre die England Gruppe (D) mit Spielen in London und Glasgow ganz nett.
Oder Spanien (E) in Bilbao und Dublin..

Vielleicht wird es ja auch Italien in Rom und, ähmm, Baku
Tickets nach Rom am 12. und 21. Juni sind bereits gebucht.

Die Spannung der Auslosung ist kaum noch auszuhalten!

Der Weltmeister von 2014, der Europameister von 2016 und der Weltmeister von 2018 in einer Gruppe.
Deutschland mit 3 Heimspielen.

footbâle hat geschrieben:Für die Schweiz wäre die England Gruppe (D) mit Spielen in London und Glasgow ganz nett.
Oder Spanien (E) in Bilbao und Dublin..

Vielleicht wird es ja auch Italien in Rom und, ähmm, Baku
Tickets nach Rom am 12. und 21. Juni sind bereits gebucht.

Bingo

stacheldraht hat geschrieben:Der Weltmeister von 2014, der Europameister von 2016 und der Weltmeister von 2018 in einer Gruppe.
Deutschland mit 3 Heimspielen.

Zu krass, abr theoretisch, könnte sich jo au alli drei für KO-Rundi qualifiziere.

Katastrophale Auslosung für die Schweiz, reisetechnisch. Gegner sind auch stark.

A4 war so ziemlich die mieseste Position die man kriegen kann.

1. Spieltag in Baku, 2. in Rom, 3. in Baku. 6 Stunden Flug zwischen den beiden Städten.

Baku als Austragungsort auszuwählen ist aber auch etwas vom behindersten. Gerade bei der Auswahl die man hatte.

Konter hat geschrieben:Bingo

Wird wieder ein fettes Tippspiel im Sommer '20. Meine Vorbereitungen beginnen morgen
Mein kleiner Enkel Donato, 4 Jahre, ist sich sicher, wer die EM gewinnt: Italien oder Brasilien.

Chrisixx hat geschrieben:Katastrophale Auslosung für die Schweiz, reisetechnisch. Gegner sind auch stark.

A4 war so ziemlich die mieseste Position die man kriegen kann.

1. Spieltag in Baku, 2. in Rom, 3. in Baku. 6 Stunden Flug zwischen den beiden Städten.

Ja und vermutlich kommen jetzt wieder die Grünen und werfen der Schweiz die schlechte CO2 Bilanz vor

Chrisixx hat geschrieben: A4 war so ziemlich die mieseste Position die man kriegen kann.

Das stimmt.
Ansonsten ist das für mich eine Gruppe mit 70% Chance für die Finalspiele. Italien klarer Favorit, wobei die CH für einen Punkt gut ist. Italien spielt nicht gerne gegen die Schweiz. Die Türken schlägt man an einem normalen Tag auf neutralem Terrain, und Wales ist eine Wundertüte. Nominell aber auch schwächer als die CH.

Leider wird das Spiel in Baku kein "neutrales Terrain" sein beim Türkei Spiel, das sind Heimspiele für die Türkei.

footbâle hat geschrieben:Wird wieder ein fettes Tippspiel im Sommer '20. Meine Vorbereitungen beginnen morgen
Mein kleiner Enkel Donato, 4 Jahre, ist sich sicher, wer die EM gewinnt: Italien oder Brasilien.

Herzig! Das heisst du gehst die CH-Spiele schauen?

Wobei mit Jorginho besteht sogar noch ein klein wenig brasilianische Flair!

Chrisixx hat geschrieben:Leider wird das Spiel in Baku kein "neutrales Terrain" sein beim Türkei Spiel, das sind Heimspiele für die Türkei.

in der schweiz oder deutschland wäre es nicht anders

Da gibt es teams mit 3 heimspielen und andere ,die tausende kilometer fliegen müssen, schon sehr speziell

Ronaldo hat geschrieben:Ja und vermutlich kommen jetzt wieder die Grünen und werfen der Schweiz die schlechte CO2 Bilanz vor

sälbst wemme so realitätsfremd isch wie du ka me ihgseh dasses gugus isch ganzi delegatione zwische rom und baku pändle zloh. die scheiss sportverbänd (fifa, uefa, ioc. etc) sin eifach generell alli nit ganz bache. hauptsach dr rubel rollt..

HYPNOS hat geschrieben:Da gibt es teams mit 3 heimspielen und andere ,die tausende kilometer fliegen müssen, schon sehr speziell

Du nennst es speziell, ich ne Sauerei

Der SFV wollte sich ja nicht mit Basel bewerben....jetzt bekommt man Baku.

Käppelijoch hat geschrieben:Der SFV wollte sich ja nicht mit Basel bewerben....jetzt bekommt man Baku.

Schinz het sich Basel nit "dörfe" bewärbe, will d EM 2008 znoch zruggligt. Entsprächend sin 2020 au Wien, Kiew und Paris nit drbi.

jay hat geschrieben:Schinz het sich Basel nit "dörfe" bewärbe, will d EM 2008 znoch zruggligt. Entsprächend sin 2020 au Wien, Kiew und Paris nit drbi.

Aber dafür München, wo doch in vier Jahren die nächste Euro sowieso in Deutschland stattfindet?

Ich meinte mal gelesen zu haben, dass man sich nicht beworben hat, weil man 2016 schon den EL-Final austragen durfte. Was aber auch wenig Sinn macht, da letztes Jahr der EL-Final in Baku war und nun dort auch Euro-Spiele ausgetragen werden.

Die Schweiz wird diese Gruppe nicht überstehen. Ihr gelingt zwar ein Unentschieden gegen Italien, verliert dann aber gegen Türkei und Wales.

HYPNOS hat geschrieben:Da gibt es teams mit 3 heimspielen und andere ,die tausende kilometer fliegen müssen, schon sehr speziell

"Speziell" ist also seeeehr diplomatisch ausgedrückt