FCB-Forum

Bender hat geschrieben:Ach was. In der sportlichen Niederlage Grösse zu zeigen hat nix mit entschuldigen zu tun. Und die falsche Interpretation der Medien als Grund für das Nichtunterschreiben heranzuziehen, ist in meinen Augen "Fähnchen in den Wind halten". Man kann nicht das ganze jahr die Rolle der Medien nicht gut heissen und dann plötzlich akzeptieren, wenn's einem in den Kram passt.

nomol ich finds dr falsch wäg (siehe mini friehnere Posts), han jo sogar e Vorschlag gmacht, dass me wenigstens öppis sinnvolls könnti in dWäg leite mit däre Aktion....


ich mach mol e glains Bsp. Du muesch di wäge irgendwas bi dim Mädel entschuldige well mischt gmacht hesch, denn kaufsch ihre e vertrockneti Rose und gischs ihre, wie ishc dWirkig...?

Dorum wenn me was macht zem sich zdistanziere, zentschuldige od was au immer muesses guet gmacht sy, sunnscht gits allefalls sogar e Eigegoal (siehe x Reaktion ua. in däm Forum uf die Aktion)

RALE BALE hat geschrieben:Du muesch di wäge irgendwas bi dim Mädel entschuldige well mischt gmacht hesch, denn kaufsch ihre e vertrockneti Rose

Bei über CHF 1'000'000 Schaden muss das 'ne verschissen grosse Rose sein!


Achtung: Pole-mik

cigán hat geschrieben:denn all diese probleme werden nicht einfach verschwunden sein wenn 10'000 personen unterschrieben haben...um etwas zu verändern muss man auch mal was tun...und damit ist nicht ein behinderter strich auf einem blatt papier gemeint.

So, und was für ideee hesch zum öbis z verändere?
au e strich im Forum gege das hilft genau nüt!

Bender hat geschrieben:3. "Wir nehmen nicht mehr hin, dass eine Minderheit von Matchbesuchern in der Anonymität der FCB-Fangemeinde ihre Gewaltbedürfnisse auslebt." Die Betonung liegt hier auf "Anonymität".

ich dachte immer eure argumentation stützt darauf, dass die randalierer
ja bekannte personen sind, man sie kennt aber nicht zurechtweist....

also doch nicht so anonym sind...

zu 1. und 2. genau so schwache argumentation bender...

Bender hat geschrieben:2. "Wer randaliert ist kein richtiger FCB-Fan". Dies ist ein kleiner, aber dennoch wichtiger Unterschied.

bullshit! auf was für einem trip bewegt ihr euch eigentlich? was hat das mit
der beurteilung richtig oder nicht zu tun!?
ist ein drogenabhängiger auch kein richtiger fan? schliesslich verstösst er
gegen das gesetz..und was zählt als randale? bier werfen? abfalleimer kicken?
flaschen schmeissen? boxerei suchen? oder wen einer sich allgemein gerne
prügelt und auch noch an die spiele fährt...ist er also kein richtiger fan!?
obowohl er nach einer niederlage nicht schlafen kann und nach einem sieg
vor freude weint!?

Bender hat geschrieben:1. Hier reguliert niemand die Kurve, man will solche Leute einfach nicht mehr im Stadion haben. Zudem, nirgends steht was von der Kurve per se ...

MAN WILL.....aha....MAN hat aber in dem bezug nichts zu melden....MAN
würde lieber seine kräfte in eine POSITIVE Fankultur einfliessen lassen, MAN
würde lieber mal zu einer ihm unliebsamen person hingehen und sie ansprechen
sie auf ein mögliches fehlverhalten hinweisen...scho mal getan? na also..
eine unterschrift im internet ist da halt schon bequemer....

@stavia....ich setze mich für die kurve und die fankultur unserer vereins ein...
ob du das auch tust sei mal dahingestellt, denn ich denke du hast im stadion
noch nie jemanden auf ein mögliches fehlverhalten hingewiesen...wohl eher
hast du dich bei deinem kollegen ausgeheult wie böse doch diese huligans sind
und dich in sicherer entfernung (nicht zu weit weg, um nichts zu verpassen,
aber auch nicht zu nah, ist ja gefährlich) für eine möglichst harte bestrafung
stark gemacht..

cigán hat geschrieben: @stavia....ich setze mich für die kurve und die fankultur unserer vereins ein...
ob du das auch tust sei mal dahingestellt, denn ich denke du hast im stadion
noch nie jemanden auf ein mögliches fehlverhalten hingewiesen...wohl eher
hast du dich bei deinem kollegen ausgeheult wie böse doch diese huligans sind
und dich in sicherer entfernung (nicht zu weit weg, um nichts zu verpassen,
aber auch nicht zu nah, ist ja gefährlich) für eine möglichst harte bestrafung
stark gemacht..

Das ist genau die Reaktion die zu erwarten war. Unterstellungen und Hellseherei. Aber keine Antwort auf meine Frage

das nächste mal schreib ich mal nen tagesablauf rein okee?

was erwartest du eigentlich..ich lese von dir nur völig belangloses
geschwafel...und du erwartest das ich hier darauf eingehe....

und ausserdem...eine solche petition unterschreiben hat nichts mit
"etwas machen" zu tun..unterschreiben und auf bessere zeiten hoffen
kann jede...aber mit den angesprochenen personen das Gespräch suchen
ist dann schon wieder des guten zu viel...aber mit unterschriften kann
natürlich was bewirkt werden...kannst ja das nächste mal einem steine-
schmeisser ein paar ausgefüllt unterschriftsbögen unter die nase halten..
dann sehen wir ja obs funktioniert und er aufhört....

falls es wirklich unterstellungen und hellseherei (wow!) sein sollte, kannst du
dies ja sicherlich entkräften...und vielleicht sogar erklären was du dir wirklich
von dieser aktion erhoffst/erwartest..

Im Stadion öpis bewirke..

nid im forum, nid mit ere dämliche Namenslischte, nid im internet..






r.d.c - el käääs! bis spöter!

cigán hat geschrieben:ich dachte immer eure argumentation stützt darauf, dass die randalierer ja bekannte personen sind, man sie kennt aber nicht zurechtweist....
also doch nicht so anonym sind...

Es geht um das Verstecken in der Anonymität.

cigán hat geschrieben: bullshit! auf was für einem trip bewegt ihr euch eigentlich? was hat das mit
der beurteilung richtig oder nicht zu tun!?
ist ein drogenabhängiger auch kein richtiger fan? schliesslich verstösst er
gegen das gesetz..und was zählt als randale? bier werfen? abfalleimer kicken?
flaschen schmeissen? boxerei suchen? oder wen einer sich allgemein gerne
prügelt und auch noch an die spiele fährt...ist er also kein richtiger fan!?
obowohl er nach einer niederlage nicht schlafen kann und nach einem sieg
vor freude weint!?

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Hier ging's um einen Platzsturm mit anschliessender Attacke gegen die ZH-Spieler & 3 Stunden Randale mit den Schlümpfen. D.h. explizite Gewalttaten an einem FCB-Spiel. Und dies lässt sich weder mit einem rotblauen Herzen noch mit tollem Einsatz für die Erstellung der super Choreos entschuldigen oder rechtfertigen.

Die Bezeichnung "wirkliche" Fans fand ich übrigens auch nicht unbedingt passend, sollte aber einen provozierenden Touch haben, damit die Medien auch mal eine positive Aktion von FCB-Fans in den Nachrichten bringen.

cigán hat geschrieben: MAN WILL.....aha....MAN hat aber in dem bezug nichts zu melden....MAN
würde lieber seine kräfte in eine POSITIVE Fankultur einfliessen lassen, MAN
würde lieber mal zu einer ihm unliebsamen person hingehen und sie ansprechen
sie auf ein mögliches fehlverhalten hinweisen...scho mal getan? na also..
eine unterschrift im internet ist da halt schon bequemer....

Mach ich ja. Du pisst hier dem Falschen ans Bein. Zudem ist die Aktion mit dem Sammeln der Unterschriften nicht beendet.

Aber eben, im Internet motzen ist halt schon bequemer.

Bender hat geschrieben:Mach ich ja. Du pisst hier dem Falschen ans Bein. Zudem ist die Aktion mit dem Sammeln der Unterschriften nicht beendet.

Aber eben, im Internet motzen ist halt schon bequemer.

ich bewundere deine Ausdauer jedem der Motzer auch noch eine Antwort zu geben

Bender hat geschrieben:Die Bezeichnung "wirkliche" Fans fand ich übrigens auch nicht unbedingt passend, sollte aber einen provozierenden Touch haben, damit die Medien auch mal eine positive Aktion von FCB-Fans in den Nachrichten bringen.

provozierend insofern als das jeder der mal kurz ausgetickt ist und
irgendwas verbotenes getan hat als nicht wirklicher fcb fan hingestellt wird..
UND DAS IST UNTER ALLER SAU!

und die positiv aktion ist dann die unterschriftensammlung oder wie?

komm schon merkst du selber eigentlich nicht wie lächerlich das ganze klingt!?

Stavia hat geschrieben:Das ist genau die Reaktion die zu erwarten war. Unterstellungen und Hellseherei. Aber keine Antwort auf meine Frage

danke für deine reaktion...immerhin hast du dich bemüht..

cigán hat geschrieben:provozierend insofern als das jeder der mal kurz ausgetickt ist und
irgendwas verbotenes getan hat als nicht wirklicher fcb fan hingestellt wird..
UND DAS IST UNTER ALLER SAU!

und die positiv aktion ist dann die unterschriftensammlung oder wie?

komm schon merkst du selber eigentlich nicht wie lächerlich das ganze klingt!?

Nein, nur die, die nicht richtig lesen können.

Es geht um diejenigen, die GEWALTTÄTIG WAREN. Und wer besoffen quer über den Platz rennt und mit einer Bengale nach einem Spieler wirft, der ist nicht kurz ausgetickt. Und auch nicht diejenigen, die sich stundenlange Strassenschlachten mit den importierten Ordnungshütern lieferten.

Himmerlarschundzwirn.

p.s. lass uns das mal bei einem Bierchen besprechen...

Bender hat geschrieben:Die Bezeichnung "wirkliche" Fans fand ich übrigens auch nicht unbedingt passend, sollte aber einen provozierenden Touch haben, damit die Medien auch mal eine positive Aktion von FCB-Fans in den Nachrichten bringen.

Die Medien - so gestern 10vor10 - zeigen aber lieber irgendeine Fanpage mit Fotos
von den Vorfällen und kommentieren dies mit "die Chaoten feiern ihren Sieg". (!)

Ausserdem wurden noch drei Homepages gezeigt (http://www.freaks-basel.ch,
http://www.friiiks.ch und noch eine andere), die angeblich nach den Vorfällen
geschlossen werden mussten. Dabei laufen die schon seit längerer Zeit nicht mehr...

Auch wenn ich diese Fan-Aktion nicht für das Gelbe vom Ei halte. Das Positive zeigen?
Kannst du vergessen. Werden die nie tun.

Balisto hat geschrieben:Die Medien - so gestern 10vor10 - zeigen aber lieber angebliche Hooligan-Homepages,
auf denen diese bösen Hooligans ihre Taten hochleben lassen. Untermalt wurde dies
mit Krawallfotos jener Page. Ich weiss aber nicht, welche Homepage da gezeigt wurde.

Ausserdem wurden noch zwei Homepages gezeigt (http://www.freaks-basel.ch und
noch eine andere), die angeblich nach den Vorfällen geschlossen werden mussten!
Dabei laufen die seit längerer Zeit gar nicht mehr!

sorry balisto wieso luegsch eigentlich immer no die informative neutrale
und sehr objektive sändingi im sfdrs????

sitt em zyschtigsclub hanni numme no ei sändig gseh
und nur wägem herr heusler das isch arena

aber süsch luegi KEINI nachrichte und änlichs me
derfür sind mir mini närve zschad

tanner hat geschrieben:sorry balisto wieso luegsch eigentlich immer no die informative neutrale
und sehr objektive sändingi im sfdrs????

Weil ich zufällig reinzappte!

tanner hat geschrieben:sorry balisto wieso luegsch eigentlich immer no die informative neutrale
und sehr objektive sändingi im sfdrs?

Im "richtigen" Moment reingezappt in den Mistsender.

Kann mir jemand erklären, was ein "privater fcb-fan" ist?

ultio hat geschrieben:Kann mir jemand erklären, was ein "privater fcb-fan" ist?

Quelle?

Balisto hat geschrieben:Quelle?

Liste der wirklichen Fans.

Balisto hat geschrieben: Ausserdem wurden noch drei Homepages gezeigt (http://www.freaks-basel.ch,

Der Fanclub "Freaks Basel 1997" existiert seit 2002 nicht mehr.. lächerliche Medien.

au die gön täglich go schisse, vermueti mol. leben und leben lassen. hopp fcb.

irgendwelche scheiss do inne diskutiere, nutzlos! schribet euch pn, gönd zämme gone cola light dricke und denn kame richtig rede zämme....

http://www.fcbforum-meineinzigerfreund.ch

Faktion Basel hat geschrieben:sind denn Goodies, Inferno Kaos und so keini richtige Fans????
Das sind die wo wirklich viel für e FCB mache und ihr ganzes Gäld opfere

und am 13.5.06 au mitgholfe hän zer "Schande von Basel"?

Miracle hat geschrieben:und am 13.5.06 au mitgholfe hän zer "Schande von Basel"?

das isch wohl ener e Behauptig?!

einspielen hat geschrieben:in welchem sektor sind dies "SUPPORTER" eigentlich stationiert?

kenn ich gar nicht. tönt aber wie n Cateringunternehmen das in der Freizeit noch Fussmatten verkauft!

Das weiss me doch - dr Cüpli Club "Premium Park Supporters" sitzt im "A"

Domingo hat geschrieben:das isch wohl ener e Behauptig?!

Nai - e Froog! - will s'het e ?

Balisto hat geschrieben:Di
Ausserdem wurden noch drei Homepages gezeigt (http://www.freaks-basel.ch,
http://www.friiiks.ch und noch eine andere), die angeblich nach den Vorfällen
geschlossen werden mussten. Dabei laufen die schon seit längerer Zeit nicht mehr...
.

Isch die vo de Fanatics(wo au scho es zitli zue isch!!!

Hesch dr Wagner das Baby ghört??

Unsere Wage häns ine grabe welle schüsse...

Und s'beschte isch sie hän gseit d'chaote fiere ihre sieg....nur wo???

RALE BALE hat geschrieben:trotzdäm unnötig und va. dGratulation an Z... va. wirds vo de medie als Entschuldigung usglegt (das isch vorrussehbar gsi....)

Wenn das hilft, dass Stadionsperre derfir diefer ussfalle, denn han y gärn unterschribe

Miracle hat geschrieben:und am 13.5.06 au mitgholfe hän zer "Schande von Basel"?

Quelle? Bisch näbedra gstande dass de das behaupte kasch? Wohl eher nid... also denne stell nid so behauptige in Ruum. S'eine het mit em andere nüt z'due!

Eckfahne hat geschrieben:Quelle? Bisch näbedra gstande dass de das behaupte kasch? Wohl eher nid... also denne stell nid so behauptige in Ruum. S'eine het mit em andere nüt z'due!

Miracle het am Schluss e Froogezeiche gsetzt. Es isch also e Froog, nit e Behauptig.

Rotblau hat geschrieben:Miracle het am Schluss e Froogezeiche gsetzt. Es isch also e Froog, nit e Behauptig.

sis mad-smilie hinter em ? machts zumene Vorwurf mE

aber usserede cha meh sich jo drmit wenn meh mol eifach so Stuss in Ruum gworfe hett