FCB-Forum

dattlos hat geschrieben:Lies das Interview nochmals. "Blöd" gibt ihm das Ziel Platz Zwei vor. Er fügt dann einfach an, dass es mit einem Blick auf die Tabelle, wohl das beste ist was sie noch erreichen können und das sie das erreichen wollen.

Aha, und bei YB werden die Interviews nicht gegen gelesen? Da kann man ja sagen, dass man keinen solchen Titel will.

[quote="Mundharmonika"]Bitter, wenn man stolz verkünden muss, dass man Zweiter werden will. Ganz sicher zudem. Da soll einmal einer sagen, dass man in Bern nicht eine Verlierer-Mentalität eingetrichtert

Es ist schon amüsant zu lesen, dass gewisse Leute, welche bei der Zielsetzung einen Titel zu holen noch auf YB eingeprügelt haben, nun (im Hinblick auf die aktuelle Tabellenlage) die etwas korrigierte Zielsetzung anprangern und das Verliererimage bemühen..
Aber eben: egal was YB macht, es muss einfach schlecht sein. Da kommt mir doch noch einmal die leidige Transfer-Affiche um Steffen in den Sinn, bei der mit aller Macht alleine Bickel der schwarze Peter zugeschoben werden musste und Einwürfe wie, dass Basel und Renato sich bereits seit längerer Zeit auf einen Transfer geeinigt hätten (und Bickel so in Zugzwang war) ins Reich der aus der Luft gegriffenen Behauptungen verwiesen haben. Nun, wie sichs nun darstellt (nicht zuletzt auch durch Aussagen von Heitz, wie natürlich auch "Recherchen" des Blick), scheint dies doch nicht ao daneben gelegen zu haben..Natürlich war auch hier einmal mehr der Blick-Journalismus nur zum Lachen: nach ewigem YB-bashning wird nun plötzlich vom "schlitzohrigen" Bickel gesprochen, der die gut ausgehandelte Transfersumme clever in den Zuzug von Raver reinvestiert hat.. Mann mann

Anyways: es ist ein FCB-Forum und man kann wohl auch kaum lobende Worte erwarten respektive muss man mit Spott umgehen. Aber manchmal würde eben eine gewisse Objektivität schon gut tun und würde einer Diskussion etwas mehr Ernsthaftigkeit verleihen..

Mundharmonika hat geschrieben:Bei einer solchen Frage kann man Mitte Saison auch einmal nichts sagen oder als Ziel die internationalen Plätze angeben, wenn jedoch ein YB-Spieler ohne Wenn und Aber Platz 2 als Saisonziel angibt, dann klingt das einfach nach... ja, halt typisch nach YB.

Nur weil du das Wenn und Aber nicht lesen willst oder nicht verstehen kannst, bedeutet dies nicht, dass es nicht trotzdem dort steht. Bei aller Sympathie für dein ausgiebiges und mit viel Herzblut betriebenes YB-Bashing - hier verrennst du dich ein wenig....
Aber gut, wenn das neugrambidingsbums a.k.a. pisser hier auf Objektivität hofft, scheint mir das auch etwas gar romantisch

rethabile hat geschrieben:Nur weil du das Wenn und Aber nicht lesen willst oder nicht verstehen kannst, bedeutet dies nicht, dass es nicht trotzdem dort steht. Bei aller Sympathie für dein ausgiebiges und mit viel Herzblut betriebenes YB-Bashing - hier verrennst du dich ein wenig....
Aber gut, wenn das neugrambidingsbums a.k.a. pisser hier auf Objektivität hofft, scheint mir das auch etwas gar romantisch

Moment, ich hoffe nicht darauf, ich habe bloss gesagt, dass dies für eine ernsthaftere Diskussion förderlich wäre.. Nur um dies festzuhalten!

rethabile hat geschrieben:Nur weil du das Wenn und Aber nicht lesen willst oder nicht verstehen kannst, bedeutet dies nicht, dass es nicht trotzdem dort steht. Bei aller Sympathie für dein ausgiebiges und mit viel Herzblut betriebenes YB-Bashing - hier verrennst du dich ein wenig....
Aber gut, wenn das neugrambidingsbums a.k.a. pisser hier auf Objektivität hofft, scheint mir das auch etwas gar romantisch

Ps: mir wäre nicht aufgefallen, dass Grambi anno dazumal immer mit Objektivität geglänzt hätte. Aber ich lasse Euch die Freude Eures "Verdachts"

rethabile hat geschrieben:Nur weil du das Wenn und Aber nicht lesen willst oder nicht verstehen kannst, bedeutet dies nicht, dass es nicht trotzdem dort steht. Bei aller Sympathie für dein ausgiebiges und mit viel Herzblut betriebenes YB-Bashing - hier verrennst du dich ein wenig....
Aber gut, wenn das neugrambidingsbums a.k.a. pisser hier auf Objektivität hofft, scheint mir das auch etwas gar romantisch

Ps: mir wäre nicht aufgefallen, dass Grambi anno dazumal immer mit Objektivität geglänzt hätte. Aber ich lasse Euch die Freude Eures "Verdachts"

Dr Bisler hat geschrieben:Ps: mir wäre nicht aufgefallen, dass Grambi anno dazumal immer mit Objektivität geglänzt hätte.

Stimmt, niemand kennt Dein zweites Ich besser als Du selbst.

Bei YB rechnet niemand mehr ernsthaft mit einem Titel.

http://www.blick.ch/sport/fussball/irre ... 77372.html

Dr Bisler hat geschrieben:

Mundharmonika hat geschrieben:Natürlich war auch hier einmal mehr der Blick-Journalismus nur zum Lachen: nach ewigem YB-bashning wird nun plötzlich vom "schlitzohrigen" Bickel gesprochen, der die gut ausgehandelte Transfersumme clever in den Zuzug von Raver reinvestiert hat.. Mann mann

Hey Grambi, jetzt muss YB gemäss Blick in den nächsten zwei Jahren jeweils Zweiter werden, damit die "Variante 1,2 Mio." eintrifft. Ich bin sehr zuversichtlich, dass ihr dieses Geld bekommen werdet. Ihr werdet mit Eurer diesbezüglich jahrelangen Erfahrung leichtes Spiel haben. Also ich finds clever von Bickel.

YB bekommt Geld wenn Basel Meister wird? Da hätte man ja das Geld auch gleich sofort mitgeben können

Also bei Steffens Wechsel von Thun zu YB gab es diese Meisterklausel nicht. Haben wir Thuner etwa schlecht verhandelt?

Fulehung hat geschrieben:Also bei Steffens Wechsel von Thun zu YB gab es diese Meisterklausel nicht. Haben wir Thuner etwa schlecht verhandelt?

Nein eher realistisch.

Bin ich der Einzige, der diese Klausel ein wenig kritisch sieht, wenn das wirklich stimmen sollte?

Basel und YB spielen in der gleichen Liga - YB kann davon profitieren, wenn Basel Meister wird. Da kann ja schnell mal die Idee kommen, dass man da ein wenig nachhilft, wenn man selber das Ziel nicht mehr erreichen kann.

Blutengel hat geschrieben:Bin ich der Einzige, der diese Klausel ein wenig kritisch sieht, wenn das wirklich stimmen sollte?

Basel und YB spielen in der gleichen Liga - YB kann davon profitieren, wenn Basel Meister wird. Da kann ja schnell mal die Idee kommen, dass man da ein wenig nachhilft, wenn man selber das Ziel nicht mehr erreichen kann.

Mit YB kann man diesen Deal ohne weiteres machen, wenn man es genau betrachtet ist diese Klausel ist eine Erniedrigung für YB.

NaSrI hat geschrieben:Mit YB kann man diesen Deal ohne weiteres machen, wenn man es genau betrachtet ist diese Klausel ist eine Erniedrigung für YB.

Ich sehe es eher aus der Gesamtsicht. Wurden nicht 2014 oder 2015 Spieler vom Verband gesperrt, welche einer anderen Mannschaft Geld für einen Sieg versprochen haben? Das wäre ja hier das Gleiche.

Gefunden:

http://www.blick.ch/sport/fussball/chal ... 30653.html

Es geht um das Spiel Schaffhausen gegen Servette. Da haben Spieler von Lugano den Schaffhausern Geld versprochen, wenn sie gegen Servette gewinnen.

Schockiert über die Vorfälle vor dem Spiel gegen Servette Genf am 22. Mai. «Meine Spieler haben mich informiert, dass Spieler des FC Lugano angerufen und Geld geboten hätten, damit wir gegen Servette gewinnen.»

Ok ich denke ich habe es gefunden:

Laut Reglement darf nur der eigene Verein seine Fussballer mit Prämien belohnen, wer gegen das Fremdprämienverbot verstösst und Spielausgänge zu beeinflussen versucht, dem droht eine lange Sperre.

Und hier würde die Prämie ja an der Verein und nicht an Spieler gehen ...

Irgendwie passend wäre es ja, wenn Basel die nächsten 2 Jahre nicht Meister würde, YB aber dennoch 2-mal Zweiter.

Blutengel hat geschrieben:Ich sehe es eher aus der Gesamtsicht. Wurden nicht 2014 oder 2015 Spieler vom Verband gesperrt, welche einer anderen Mannschaft Geld für einen Sieg versprochen haben? Das wäre ja hier das Gleiche.

Gefunden:

http://www.blick.ch/sport/fussball/chal ... 30653.html

Es geht um das Spiel Schaffhausen gegen Servette. Da haben Spieler von Lugano den Schaffhausern Geld versprochen, wenn sie gegen Servette gewinnen.





Ok ich denke ich habe es gefunden:



Und hier würde die Prämie ja an der Verein und nicht an Spieler gehen ...

Schon klar, heikel ist es bestimmt, nur gibt es eine solche Klausel wirklich oder ist es mal wieder nur ein dummes Gerücht... Ich denke schon das diese Klausel rechtlich Ok ist, denn grundsätzlich sind wir selber für den Meistertitel verantwortlich. Egal was YB für Resultate liefert.

NaSrI hat geschrieben:Schon klar, heikel ist es bestimmt, nur gibt es eine solche Klausel wirklich oder ist es mal wieder nur ein dummes Gerücht... Ich denke schon das diese Klausel rechtlich Ok ist, denn grundsätzlich sind wir selber für den Meistertitel verantwortlich. Egal was YB für Resultate liefert.

Naja....gibt schon mögliche Szenarien, wo diese Klausel mehr als heikel werden würde. Nur ist es erstens der Blick, also bedingt glaubhaft und zum anderen habe ich keine Ahnung, was bei solchen Transfers usus ist. Kann ja sein, dass solche Klauseln immer Bestandteil von Spielerverkäufen sind - dass also yb zum Beispiel nochmals was nachbezahlen muss, sollten sie gc diese Saison noch überholen etc......

Fulehung hat geschrieben:Also bei Steffens Wechsel von Thun zu YB gab es diese Meisterklausel nicht. Haben wir Thuner etwa schlecht verhandelt?

nein nein
ihr wusstet da schon das YB eh nie meister wird

Blutengel hat geschrieben:Bin ich der Einzige, der diese Klausel ein wenig kritisch sieht, wenn das wirklich stimmen sollte?

Basel und YB spielen in der gleichen Liga - YB kann davon profitieren, wenn Basel Meister wird. Da kann ja schnell mal die Idee kommen, dass man da ein wenig nachhilft, wenn man selber das Ziel nicht mehr erreichen kann.

Du hast noch die Zusatzklausel vergessen: "Wenn der FCB Meister wird, so muss die Meisterfeier auf dem Bundesplatz durchgeführt werden"

So kriegen wir auch mal wieder eine Meisterfeier.

Spass beiseite, diese Meisterklausel gibt es nicht. Sie wäre zurecht nicht statutenkonform. Wenn es eine Klausel gibt, dann eher für das Erreichen der CL. Und das kann der FCB sowohl als erster (direkt) als auch als Zweiter (über die Quali) erreichen.

Blutengel hat geschrieben:Bin ich der Einzige, der diese Klausel ein wenig kritisch sieht, wenn das wirklich stimmen sollte?

Eine Klausel, dass es Nachzahlungen gibt beim Erreichen der Champions League ist wirklich nichts unübliches (bei kleineren Vereinen eben nur beim Erreichen oder nach dem absolvieren einer gewissen Anzahl Spiele, bei grösseren Vereinen gibt es beim Sieg Nachzahlungen). Der Blick dreht einfach alles zu seinen Gunsten und macht daraus eine "Meisterklausel".

stacheldraht hat geschrieben:Eine Klausel, dass es Nachzahlungen gibt beim Erreichen der Champions League ist wirklich nichts unübliches (bei kleineren Vereinen eben nur beim Erreichen oder nach dem absolvieren einer gewissen Anzahl Spiele, bei grösseren Vereinen gibt es beim Sieg Nachzahlungen). Der Blick dreht einfach alles zu seinen Gunsten und macht daraus eine "Meisterklausel".

Und 90% hier drinnen haben dann wohl wirklich nur den Titel bei der Story gelesen. Im Text heisst es ganz klar, dass diese Klausel greift, wenn der FCB die CL erreicht. Manchmal verstehe ich einige Leute echt nicht.

dattlos hat geschrieben:Und 90% hier drinnen haben dann wohl wirklich nur den Titel bei der Story gelesen. Im Text heisst es ganz klar, dass diese Klausel greift, wenn der FCB die CL erreicht. Manchmal verstehe ich einige Leute echt nicht.

und ich verstehe die leute nicht, die meinen, dass die presse jeweils eine kopie des vertrages bekommt und jede klausel kennt...

btw. heute ein interessanter artikel über ablösesummen in der berner zeitung

repplyfire hat geschrieben:oh oh, wird Gerndt auf die Tribühne verbannt

Nö, es wird mit ihm verlängert! Ist ja zum Glück nicht jeder ein Steffen..

Dr Bisler hat geschrieben:Nö, es wird mit ihm verlängert! Ist ja zum Glück nicht jeder ein Steffen..

Dieses Nö kennen wir doch von irgendwo her. Dreimal darfst Du raten.

Corleone hat geschrieben:Dieses Nö kennen wir doch von irgendwo her. Dreimal darfst Du raten.

Hab ich auch sofort gedacht. Er ist wieder da - der Geisteskranke!

Intihuasi hat geschrieben:Hab ich auch sofort gedacht. Er ist wieder da - der Geisteskranke!

Jetzt mal im Ernst: Seit über 10 Jahren trollt Grambi jetzt schon in diesem Forum rum, er müsste mittlerweile also so um die 30 Jahre alt sein. Diese Sache mit dem Urin-Troianer zeigt schon fast auf dramatische Art auf, dass es mit ihm nicht zum Allerbesten steht.

Grambi, hör auf mit diesem dümmlichen Kindergartenspiel und hol Dir professionelle Hilfe.

Dr Bisler hat geschrieben:Ps: mir wäre nicht aufgefallen, dass Grambi anno dazumal immer mit Objektivität geglänzt hätte. Aber ich lasse Euch die Freude Eures "Verdachts"

Richtig. Du resp. dein Alter Ego, hast dich nie Objektivität bemüht. Du kommst ja immer mit Gigi, Formtabellen, einzelnen Direktduellen usw., um YBs Leistungen schönzuschreiben. Objektiv betrachtet fährt YB seit Jahren auf der Spur der Erfolgslosigkeit und scheitert an den eigenen Zielen.

Objektiv kann man diesem Witzverein also nur mit Spott und Häme begegnen, denn objektiv ist YB einfach scheisse.

Luzern mit ein paar Starken Transfers.
Zudem neu mit Michael Frey. Freue mich schon auf seine 3 Saisontore die er alle gegen YB erzielen wird...

Corleone hat geschrieben:Dieses Nö kennen wir doch von irgendwo her. Dreimal darfst Du raten.

das isch immerno besser als sie dumms Goofy-mässige "Jau"