Verfasst: 22.05.2019, 15:51
Ja mit der grösse stimme ich dir zu! Dan holt man halt den ademi von xamax noch dazu! Oder orhan ademi von würzburg!
Ja, bitte.Fabrice Henry hat geschrieben:Lichtsteiner lol, nicht einmal als Backup für Widmer. Habt ihr ihn schon mal bei Arsenal spielen gesehen? Nicht annähernd Premier League tauglich, er spielt nur, weil das Arsenal Kader in der Breite wirklich schwach aufgestellt ist. Schluss mit satten "Altstars", auch wenn er natürlich bei Juve früher richtig gut war.
Genau das. Aber da habe ich jetzt Ausnahmsweise mal keine Angst, dass der bei uns landet :-)footbâle hat geschrieben:Ja, bitte.
Zudem, zur Personalie Lichtsteiner: Für mich mit dem Prädikat Hackfresse (fortgeschritten) ausgestattet. Und, viel wichtiger, Grossverdiener. Da hilft die tiefe Transfersumme auch nichts.
Lichtsteiner ist m.E. genau die Art von Transfer, die jetzt grundfalsch wäre. Klassischer 'hands-off' Case.
Aber ich denke eh nicht, dass wir lustig sind, für 2 Jahre ca. 5 Mio. abzudrücken (Transfer plus Gehalt).
Wenn einen Oldie mit exorbitantem Salär, dann QUAGLIARELLA !!rhybrugg hat geschrieben:Genau das. Aber da habe ich jetzt Ausnahmsweise mal keine Angst, dass der bei uns landet :-)
Auf den Flügeln besteht kein Bedarf, wenn nicht gerade Bua und Stocker zusammen gehen.SvenBK hat geschrieben:Hab gestern wieder Vargas gesehen, den muss man einfach holen. Wenn sich YB schon Spielmann unter den Nagel reisst!
Auch Eleke finde ich stark, aber nicht so konstant. In meinen Augen ist Vargas ein muss für uns!
Natürlich besteht Bedarf - es besteht Bedarf von Ab- und Zugängen auf den Flügeln.JackR hat geschrieben:Auf den Flügeln besteht kein Bedarf, wenn nicht gerade Bua und Stocker zusammen gehen.
Aha, grossartige Logik... Zhegorva ist zu Jung (31.03.1999) aber Vargas (15.08.1998), der sieben Monate älter ist oder gar Okafor (24.5.2000) sind es nicht...SvenBK hat geschrieben:Natürlich besteht Bedarf - es besteht Bedarf von Ab- und Zugängen auf den Flügeln.
Kevin Bua ist zu viel verletzt und zu unkonstant
Aldo Kalulu möchte ich gerne mehr sehen, aber ich habe das Gefühl, dass er zu wenig bringt. Mit 23 Jahren auch so ziemlich Ende des Welpenschutzes. (Vargas, 20J, bringt mindestens gleich viel wie Kalulu, allerdings viel mehr Potenzial)
Edon Zhegrova ist zu jung und zu neu
Valentin Stocker in seiner Rückrundenform - Unbestritten!
Noah Okafor müssen wir nicht darüber reden, oder?
Also Kalulu und Bua müssen weg. somit Platz für Vargas![]()
Du schreibst es ja selber: Es müssen 2 Flügel gehen.SvenBK hat geschrieben:Natürlich besteht Bedarf - es besteht Bedarf von Ab- und Zugängen auf den Flügeln.
Kevin Bua ist zu viel verletzt und zu unkonstant
Aldo Kalulu möchte ich gerne mehr sehen, aber ich habe das Gefühl, dass er zu wenig bringt. Mit 23 Jahren auch so ziemlich Ende des Welpenschutzes. (Vargas, 20J, bringt mindestens gleich viel wie Kalulu, allerdings viel mehr Potenzial)
Edon Zhegrova ist zu jung und zu neu
Valentin Stocker in seiner Rückrundenform - Unbestritten!
Noah Okafor müssen wir nicht darüber reden, oder?
Also Kalulu und Bua müssen weg. somit Platz für Vargas![]()
Ah, du weisst ganz genau was ich meine, also hör auf mit dem Finger in der Buchstabensuppe rumzurühren bis du das liest was du willst.Kimplayer hat geschrieben:Aha, grossartige Logik... Zhegorva ist zu Jung (31.03.1999) aber Vargas (15.08.1998), der sieben Monate älter ist oder gar Okafor (24.5.2000) sind es nicht...
Kalulu bringt mit seinem Alter, seinen Ambitionen, und vorallem für das, dass er von Lyon kommt viel zu wenig. Vargas spielt viel impulsiver und macht (bei Luzern!) viel mehr für deren Offensive. Kalulu hat ähnliche Talente in den Gegner reinzurennen wie Oberlin. Ich habe mir von Kalulu auch mehr erhofft, aber ich finde er bringt unsere Offensive in keinster Weise weiter... Meine Meinung: Nicht genügend -auch als BackUp (Und wenig wird er auch nicht verdienen...)JackR hat geschrieben:Du schreibst es ja selber: Es müssen 2 Flügel gehen.
Ein Abgang von Bua kann ich mir sehr gut vorstellen. Aber Kalulu? Wirklich?! Er ist erst ein Jahr hier und zudem mMn der perfekte Backup auf den Flügeln. Vargas, Okafor und/oder Zhegrova als Backup (nur 2 von 3 können spielen + Stocker hat Stammspielerambitionen) zu bringen ist einfach Verschwendung von Potential und Geld.
Das ein Backup nicht auf dem gleichen Level ist wie die etatmässige Nr. 1 /2 ist absolut logisch. Ausserdem wäre ich mir nicht so sicher, dass Kalulu so sau viel verdient.SvenBK hat geschrieben:Kalulu bringt mit seinem Alter, seinen Ambitionen, und vorallem für das, dass er von Lyon kommt viel zu wenig. Vargas spielt viel impulsiver und macht (bei Luzern!) viel mehr für deren Offensive. Kalulu hat ähnliche Talente in den Gegner reinzurennen wie Oberlin. Ich habe mir von Kalulu auch mehr erhofft, aber ich finde er bringt unsere Offensive in keinster Weise weiter... Meine Meinung: Nicht genügend -auch als BackUp (Und wenig wird er auch nicht verdienen...)
Ich kann deine ansicht nachvollziehen und gebe dir auch Recht. Vor allem in Bezug auf die Back Ups, aber ich denke da könnten wir einen brauchen den man in der 75. bringt und der auch sofort pfeffer ins Spiel bringt - das sehe ich in Vargas.JackR hat geschrieben:Das ein Backup nicht auf dem gleichen Level ist wie die etatmässige Nr. 1 /2 ist absolut logisch. Ausserdem wäre ich mir nicht so sicher, dass Kalulu so sau viel verdient.
Und ausserdem ist es ganz einfach: Vargas wird gegen 5 Mio kosten und so viel wird kein Verein in der Schweiz für einen Backup zahlen. Erst recht wenn man Zhegrova (von dem bin ich genauso überzeugt wie von Okafor) in der Hinterhand hat.
Absolut! Aber wenn wir ehrlich sind ist Ricky für den Flügel einfach zu teuer - finde ich ohnehin schon, denn seit seiner Verletzung in der CL letztes Jahr (glaube ich) ist seine Chancenauswertung katastrophal (ja, trotz 13 Toren diese Saison).Rey2 hat geschrieben:Ob auf dem Flügel Bedarf besteht liegt halt vor allem daran, wie/mit wem der Trainer plant. Befürchte ja irgendwie, nach den zuletzt besseren Leistungen Ajetis wird er mit den Gedanken spielen, vW wieder auf dem Flügel zu bringen.... Dann bringt es nichts, wenn man x junge "perfekte Backups" auf der Bank hat und vom selben Kaliber noch weitere geholt würden, die eh fast nie spielen. Jedenfalls finde ich Zhegrova bereits deutlich interessanter als Kalulu, aber Letzterer wird wohl schwierig los zu werden ohne viel Geld zu verlieren.
Ich glaube genau aus dem Grund kam er überhaupt auf den Flügel. Weil er zu teuer für die Bank ist. Und deshalb hielt Koller auch so lange daran fest. Der Mann ist ja auch nicht blind und es zeichnete sich doch schon rasch ab, dass er auch dort nicht besser funktioniert.SvenBK hat geschrieben:Absolut! Aber wenn wir ehrlich sind ist Ricky für den Flügel einfach zu teuer
Ja, je weniger RvW spielt, desto schneller geht sein "Wert" (Ablösesumme) nach unten. Macht dann in der Buchhaltung keinen direkten Unterschied, weil eh abgeschrieben. Aber auf der Einnahmeseite halt schon.SvenBK hat geschrieben:Absolut! Aber wenn wir ehrlich sind ist Ricky für den Flügel einfach zu teuer - finde ich ohnehin schon, denn seit seiner Verletzung in der CL letztes Jahr (glaube ich) ist seine Chancenauswertung katastrophal (ja, trotz 13 Toren diese Saison).
Ich mag RvW, er ist echt kein fauler Hund auf dem Platz, aber er muss einfach die 1000%en machen! Ja, Ajeti auch, aber der ist noch jung und kann das (hoffentlich) irgendwann ablegen![]()
Denke der geht auch weg diesen Sommerrhybrugg hat geschrieben:Ja, je weniger RvW spielt, desto schneller geht sein "Wert" (Ablösesumme) nach unten. Macht dann in der Buchhaltung keinen direkten Unterschied, weil eh abgeschrieben. Aber auf der Einnahmeseite halt schon.
Das wär allerdings en KnallerSchambbediss hat geschrieben:jerome boateng
Worum au nit