FCB-Forum

Basler_Monarch hat geschrieben:Na toll. Auch das noch: Magendarmgrippe.

Scheisse ...

Zum Kotzen, ja.

nobilissa hat geschrieben:Zum Kotzen, ja.

So kann Wicky bei einer Niederlage wenigstens die Schuld der Darmgrippe geben…
habe es in der Baz kommetiert.;

Herr Burgener MUSS jetzt sofort handeln, sonst kommt er in Teufels Küche! Es ist genuegend Geld vorhanden, Geld was zwar unter seiner Verantwortung ist, aber nicht durch ihn erwirtschaftet wurde.

Kuma hat geschrieben:So kann Wicky bei einer Niederlage wenigstens die Schuld der Darmgrippe geben…
habe es in der Baz kommetiert.;

Herr Burgener MUSS jetzt sofort handeln, sonst kommt er in Teufels Küche! Es ist genuegend Geld vorhanden, Geld was zwar unter seiner Verantwortung ist, aber nicht durch ihn erwirtschaftet wurde.

Hört mal auf mit Burgener und Geld. Es wurde genug Geld investiert - Fakt ist dass Spieler geholt wurden die ihre Leistung nicht bringen (Stocker, Oberlin) und die sicher nicht günstig sind und dass die Mannschaft aktuell komplett ausser Form ist. Ich könnte nicht einen Spieler nennen der aktuell in besserer Form ist als vor einem Jahr und das ist echt traurig.

Kuma hat geschrieben:So kann Wicky bei einer Niederlage wenigstens die Schuld der Darmgrippe geben…
habe es in der Baz kommetiert.;

Herr Burgener MUSS jetzt sofort handeln, sonst kommt er in Teufels Küche! Es ist genuegend Geld vorhanden, Geld was zwar unter seiner Verantwortung ist, aber nicht durch ihn erwirtschaftet wurde.

Was? noch einen Aussenverteidiger für ein paar Millionen holen auf der Position von Widmer?

honni soit qui mal y pense.

Fast schon lustig. An der PK am Donnerstag hat 1 Journalist gefragt was passiert wenn sich Widmer verletzt. Und nun haben wir dieses Szenario für 1 Spiel.

rhybrugg hat geschrieben:Das FCSG Spiel schlägt auf den Magen :-)


Gute Besserung. Sehr schade, dass er nicht mittun kann.

Vielleicht hat er auch einfach was gegessen im Stadion.

Kuma hat geschrieben:So kann Wicky bei einer Niederlage wenigstens die Schuld der Darmgrippe geben…
habe es in der Baz kommetiert.;

Herr Burgener MUSS jetzt sofort handeln, sonst kommt er in Teufels Küche! Es ist genuegend Geld vorhanden, Geld was zwar unter seiner Verantwortung ist, aber nicht durch ihn erwirtschaftet wurde.

Herr Burgener muss gar nichts sondern der Sportchef.
Bei dem Kader halt die logische Konsequenz. Fällt einer der 17 Stammspieler aus, kann ein Nachwuchsspieler zum Einsatz kommen da nicht alle Positionen mit den 17 doppelt abgedeckt sind.
Blöde halt wenn dieser kein Bock hat.
Keine Ahnung wie dies im Detail ablief, aber da kann Streller vermutlich nichts dafür da alles eher kurzfristig war,
Schwierige Sache.
Nochmals richtig Kohle ausgeben macht aber auch keinen Sinn. Eher einen Jungen wie eigentlich angedacht nachnehmen. Dieses eine Spiel wird Raoul schon schaukeln

*13* hat geschrieben:Herr Burgener muss gar nichts sondern der Sportchef.
Bei dem Kader halt die logische Konsequenz. Fällt einer der 17 Stammspieler aus, kann ein Nachwuchsspieler zum Einsatz kommen da nicht alle Positionen mit den 17 doppelt abgedeckt sind.
Blöde halt wenn dieser kein Bock hat.
Keine Ahnung wie dies im Detail ablief, aber da kann Streller vermutlich nichts dafür da alles eher kurzfristig war,
Schwierige Sache.
Nochmals richtig Kohle ausgeben macht aber auch keinen Sinn. Eher einen Jungen wie eigentlich angedacht nachnehmen. Dieses eine Spiel wird Raoul schon schaukeln

worum nid dr Serey hindde rächts ine ?

*13* hat geschrieben:Vielleicht hat er auch einfach was gegessen im Stadion.

Hahaha

Falcão hat geschrieben:worum nid dr Serey hindde rächts ine ?

Oder einen Junior? Aus solchen Situationen können gute Dinge entstehen. Bspw. motzten letztes Jahr alle, dass es keinen richtigen LV im Kader gibt. Und dann kam plötzlich Petretta und es funktionierte. Mittlerweile motzt fast niemand mehr über diese Position.

JackR hat geschrieben:Fast schon lustig. An der PK am Donnerstag hat 1 Journalist gefragt was passiert wenn sich Widmer verletzt. Und nun haben wir dieses Szenario für 1 Spiel.

Oder auch länger. War vorher nicht 100% fit und nach einer ordentlichen Grippe dauert es auch nochmals ein paar Tage bis wieder Fit...

*13* hat geschrieben:Herr Burgener muss gar nichts sondern der Sportchef.
Bei dem Kader halt die logische Konsequenz. Fällt einer der 17 Stammspieler aus, kann ein Nachwuchsspieler zum Einsatz kommen da nicht alle Positionen mit den 17 doppelt abgedeckt sind.
Blöde halt wenn dieser kein Bock hat.
Keine Ahnung wie dies im Detail ablief, aber da kann Streller vermutlich nichts dafür da alles eher kurzfristig war,
Schwierige Sache.
Nochmals richtig Kohle ausgeben macht aber auch keinen Sinn. Eher einen Jungen wie eigentlich angedacht nachnehmen. Dieses eine Spiel wird Raoul schon schaukeln

Du scheinst das geschäft nicht ganz zu verstehen

Die Herren Streller und Wicky können wünsche haben wie sie wollen
Herr Burgener entscheidet ob dem stattgeben werden kann

Oder einfach er entscheidet wieviel kohle ausgegeben wird

Frog: Findet dä irgendöbber guet? Findet irgendöbber das sig e adäquate Ersatz für dr Lang?

Das ganze in Abetracht vo dere imense Ablösesumme, wo mr für dä (Pflogg) zahlt hett.

Späcki hat geschrieben:Frog: Findet dä irgendöbber guet? Findet irgendöbber das sig e adäquate Ersatz für dr Lang?

Das ganze in Abetracht vo dere imense Ablösesumme, wo mr für dä (Pflogg) zahlt hett.

Nei.
Vor über 15 Joor wär er viellicht e adäquate Ersatz gsi für dr Cecca, aber was er abliefert goht gar nid.
Vorallem verstandi nid wie er 5 joor stammspieler in der Serie A gsi isch, und voreme Transfer zu Juve oder Inter gstande isch.
Guet, in Italie gsehsch no schnell mol guet uss als RV, aber eso im Schilff stoh wie dr Widmer muesch au zerscht mol könne...

Späcki hat geschrieben:Frog: Findet dä irgendöbber guet? Findet irgendöbber das sig e adäquate Ersatz für dr Lang?
Das ganze in Abetracht vo dere imense Ablösesumme, wo mr für dä (Pflogg) zahlt hett.

Für seine Ablösesumme kann er nichts - das braucht ihm nicht immer vorgeworfen zu werden. Er wurde den Leuten zum Frass vorgeworfen, obwohl er, wie er selber sagte, erst bei 80% seines Leistungsvermögens stand und musste die Fusstapfen von Michael Lang ausfüllen, den die meisten sehr mochten resp. sich auch etwas blenden liessen. Die Erwartungen waren zu hoch, sein Start erschwert.
Mittlerweile macht er seine Sache wirklich ordentlich, aber die Meinungen scheinen schon lange gemacht und sind nicht objektiv.

man kann jetzt auch alles und jeden schlecht reden.

ja, für seine relativ hohe ablöse erwartet man vielleicht mehr. aber er ist bestimmt einer der besten rv der liga. und seine formkurve zeigt klar aufwärts. das problem ist eher links, und im abwehrzentrum

die meinungen gehen wie bei jedem spieler meilenweit auseinander: ich fand stocker zb einiges schwächer in den beiden spielen gegen linz

Dr Widmer isch tür gse. Er ka aber scho öppis. Leider no biz unkonstant.

An ihm ischs usscheide gege Linz nid gläge.

Patzer hat geschrieben:man kann jetzt auch alles und jeden schlecht reden.

ja, für seine relativ hohe ablöse erwartet man vielleicht mehr. aber er ist bestimmt einer der besten rv der liga. und seine formkurve zeigt klar aufwärts. das problem ist eher links, und im abwehrzentrum

Dä muessi nid schlächtrede, är isch schlächt.
Usser dä Rush geschter - dä isch spitze gsi - nur Scheisse. Stoht allewyl krüzfalsch, verliert so zimmli jede Ball und kah au d'Bäll nid stoppe. Stoht sehr gärn im luftleere Ruum, wo kai Verteidiger stoh muess - drfür hett si Gägespieler freii Bahn.
Dr Zanni isch def. nid schlächter gsi - DÄ isch immer schlechtergredet worde, als är gsi isch.

Fazit: Absolute Flop!

Felipe hat geschrieben: An ihm ischs usscheide gege Linz nid gläge.

Wenn man bedenkt wie oft durch ihn der Ball verloren ging muss mann sagen, dass er schon ziemlich dazu beigetragen hat zur Niederlage. Einsatz ist da aber ihm gelingt halt nichts. Normalerweise müsste ein Trainer jetzt mal einem anderen Spieler die Chance geben aber der scheint seinen Stammplatz fix zu haben.

Für die Zeit (und für das geld)die er schon hier ist, zu wenig entwicklung, kann auch nicht mal 4-5 spiele konstant eine gute leistung bringen, steht häufig am falschen ort, in dieser saison sehe ich sogar eine tendenz nach unten, leider


Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Felipe hat geschrieben:Dr Widmer isch tür gse. Er ka aber scho öppis. Leider no biz unkonstant.

An ihm ischs usscheide gege Linz nid gläge.

In Basel hatte er einen sehr grossen Anteil daran.
Er kann sicherlich was, aber eher einem Gehalt von 60‘000 entsprechend. Dann wäre sein Preis Leistungsverhältnis ok

Widmer ist schon gut, momentan unorganisiert, aber da steht er nicht allein.

ABER, für das Geld und bei der Strategie, hätte ich lieber Rüegg vom Z geholt.

Vielleicht fängt er sich ja noch

SvenBK hat geschrieben:Widmer ist schon gut, momentan unorganisiert, aber da steht er nicht allein.

ABER, für das Geld und bei der Strategie, hätte ich lieber Rüegg vom Z geholt.

Vielleicht fängt er sich ja noch

Einen Eishockey Spieler?

Patzer hat geschrieben:man kann jetzt auch alles und jeden schlecht reden.

ja, für seine relativ hohe ablöse erwartet man vielleicht mehr. aber er ist bestimmt einer der besten rv der liga. und seine formkurve zeigt klar aufwärts. das problem ist eher links, und im abwehrzentrum

Genau so sehe ich das auch: mit suchy/zambrano in der iv und einem vernünftigen lv sähe es wohl anders aus!

rhybrugg hat geschrieben:Einen Eishockey Spieler?

Ja, der hat sicher Wasserverdrängung

Schwarzbueb hat geschrieben:Genau so sehe ich das auch: mit suchy/zambrano in der iv und einem vernünftigen lv sähe es wohl anders aus!

Du sprichst die richtigen Problemzonen in der Verteidgung an . Oder zumindest einer aus dem Duo Suchy/Zambrano hätte unbedingt gehalten (Suchy) oder übernommen (Zambrano) werden müssen.

Tsunami hat geschrieben:Du sprichst die richtigen Problemzonen in der Verteidgung an . Oder zumindest einer aus dem Duo Suchy/Zambrano hätte unbedingt gehalten (Suchy) oder übernommen (Zambrano) werden müssen.

Aber man hat Geld gespart.