Seite 9 von 18
Markus Steinhöfer
Verfasst: 06.05.2013, 07:06
von Domingo
Wäre Steini Basler Eigengewächs und ein Mü besser defensiv, wäre er schon lange heilig gesprochen und die 7 auf dem Trikot gestrichen worden...
Nur so als Denkanstoss!
Ich habe teils auch Mühe mit unserem Schwobenzanni aber etwas Objektivität täte allen gut...
Verfasst: 06.05.2013, 07:51
von Djox87
ich glaube vieli lüt erwarte das mir i de abwehr usse en fabio coentrao oder e dani alves..
klar macht de steini fehler..sagi nix..
aber das macht en streller sehr oft au und es spuckt niemer uf ihn..aber am streller sini fehler werde nid so schnäll bestrofft..drum wird er nid schlächt gmacht..und das isch au guet so..
um wieder ufe steini zcho, ich find ihn en guete spieler i de verteidigung vom fc basel..dänke es wäri guet wenn er bliibe würd..
1. wege de mitspieler (sfamiliäre wo d spieler händ isch genau so wichtig..harmonie! froget de streller oder de stocker ob das stimmt :-))
2. in de sl isch de steini doch eine vo de bessere av
3. wenn de fcb in de zuekunft doch meh als 100mio franke rein gwünn het, ka me gärn über überiirdischi verteidiger sueche vom usland..
und no was zu de junge spieler..die beköme ihri chancene wenn si riif sind.. und im momänt hets nid so vieli verteidiger bim fcb wo me jetz scho cha 100% iifüege..das muess au klar si..
ich han nie verstande wieso vieli gege steini sind (han die bösi vermuetig will viele schwobe nid möge wasi au nid verstand)..er isch e ufrichtige typ wo grass frisst und sich verdammt myeh git..kenne do anderi fcb spieler wo das nid mache..
scho immer füre steini gsi..
so bin dure..glaube jetz haglets de kritik
Verfasst: 06.05.2013, 07:59
von Heavy
Goht dr Agriff über links, isch dr Pippi am Eggfähnli usse oder dr Stocker.
Goht er über rächts, dr Steini.
Do gsehni chli e Unterschied... s Gool geschter isch nid per Zuefall über rächts cho.
Verfasst: 06.05.2013, 08:23
von Simplex
Djox87 hat geschrieben:ich glaube vieli lüt erwarte das mir i de abwehr usse en fabio coentrao oder e dani alves..
klar macht de steini fehler..sagi nix..
aber das macht en streller sehr oft au und es spuckt niemer uf ihn..aber am streller sini fehler werde nid so schnäll bestrofft..drum wird er nid schlächt gmacht..und das isch au guet so..
um wieder ufe steini zcho, ich find ihn en guete spieler i de verteidigung vom fc basel..dänke es wäri guet wenn er bliibe würd..
1. wege de mitspieler (sfamiliäre wo d spieler händ isch genau so wichtig..harmonie! froget de streller oder de stocker ob das stimmt :-))
2. in de sl isch de steini doch eine vo de bessere av
3. wenn de fcb in de zuekunft doch meh als 100mio franke rein gwünn het, ka me gärn über überiirdischi verteidiger sueche vom usland..
und no was zu de junge spieler..die beköme ihri chancene wenn si riif sind.. und im momänt hets nid so vieli verteidiger bim fcb wo me jetz scho cha 100% iifüege..das muess au klar si..
ich han nie verstande wieso vieli gege steini sind (han die bösi vermuetig will viele schwobe nid möge wasi au nid verstand)..er isch e ufrichtige typ wo grass frisst und sich verdammt myeh git..kenne do anderi fcb spieler wo das nid mache..
scho immer füre steini gsi..
so bin dure..glaube jetz haglets de kritik
Von meiner Seite nicht. Bin genau deiner Meinung
Verfasst: 06.05.2013, 08:42
von DomiBale
apropos Flanke: lieber 10% wo ahchöme vo 70 versüech, als 6 versüech und 5 chömme. mir wän jo action
und in de englische fore, mag ich mich no erinnere wo gwüsse gmeint hebe sini flanke sige "rockets" und brandgföhrlich.
ProSteini
Verfasst: 06.05.2013, 08:47
von Blutengel
Djox87 hat geschrieben:ich glaube vieli lüt erwarte das mir i de abwehr usse en fabio coentrao oder e dani alves..
klar macht de steini fehler..sagi nix..
aber das macht en streller sehr oft au und es spuckt niemer uf ihn..aber am streller sini fehler werde nid so schnäll bestrofft..drum wird er nid schlächt gmacht..und das isch au guet so..
um wieder ufe steini zcho, ich find ihn en guete spieler i de verteidigung vom fc basel..dänke es wäri guet wenn er bliibe würd..
1. wege de mitspieler (sfamiliäre wo d spieler händ isch genau so wichtig..harmonie! froget de streller oder de stocker ob das stimmt :-))
2. in de sl isch de steini doch eine vo de bessere av
3. wenn de fcb in de zuekunft doch meh als 100mio franke rein gwünn het, ka me gärn über überiirdischi verteidiger sueche vom usland..
und no was zu de junge spieler..die beköme ihri chancene wenn si riif sind.. und im momänt hets nid so vieli verteidiger bim fcb wo me jetz scho cha 100% iifüege..das muess au klar si..
ich han nie verstande wieso vieli gege steini sind (han die bösi vermuetig will viele schwobe nid möge wasi au nid verstand)..er isch e ufrichtige typ wo grass frisst und sich verdammt myeh git..kenne do anderi fcb spieler wo das nid mache..
scho immer füre steini gsi..
so bin dure..glaube jetz haglets de kritik
Und scho wieder hesch bi Närv trofe - beschte Dank!
Leider muess es immer e Sündebock gä.
AW: Markus Steinhöfer
Verfasst: 06.05.2013, 09:23
von Shurrican
Uassimo hat geschrieben:Grundsolid spiele, guete Ysatz zeige, wichtig für d'Stimmig, doch das sin mol Killerargumänt.
Holsch für ihn liebr eine usm Nochwuggs, isch günschtigr, wahrschynlich talentierter und het nit s'Gfühl e grossi Nummere z'sy, nur willr als Junior bi Bayern gse isch.
s problem isch das de designierti nochwuchs uf dere pos, dr tauli xhaka nid zum fcb zrugg will und wohl au abspringe wird bim 1. agebot. dr ph. degen spielt solid, aber er isch halt immerno e degen. dr letscht unkritisierte rav inkoom hämmer au schnell vrlore.
me miesst en voser uf rechts bringe. süscht gits halt keini tolli alterative zum steini, was für ihn spricht
Verfasst: 06.05.2013, 09:25
von Blutengel
Shurrican hat geschrieben:s problem isch das de designierti nochwuchs uf dere pos, dr tauli xhaka nid zum fcb zrugg will und wohl au abspringe wird bim 1. agebot. dr ph. degen spielt solid, aber er isch halt immerno e degen. dr letscht unkritisierte rav inkoom hämmer au schnell vrlore.
me miesst en voser uf rechts bringe. süscht gits halt keini tolli alterative zum steini, was für ihn spricht
Naja
Verfasst: 06.05.2013, 10:34
von Tsunami
Djox87 hat geschrieben:ich glaube vieli lüt erwarte das mir i de abwehr usse en fabio coentrao oder e dani alves..
klar macht de steini fehler..sagi nix..
aber das macht en streller sehr oft au und es spuckt niemer uf ihn..aber am streller sini fehler werde nid so schnäll bestrofft..drum wird er nid schlächt gmacht..und das isch au guet so..
um wieder ufe steini zcho, ich find ihn en guete spieler i de verteidigung vom fc basel..dänke es wäri guet wenn er bliibe würd..
1. wege de mitspieler (sfamiliäre wo d spieler händ isch genau so wichtig..harmonie! froget de streller oder de stocker ob das stimmt :-))
2. in de sl isch de steini doch eine vo de bessere av
3. wenn de fcb in de zuekunft doch meh als 100mio franke rein gwünn het, ka me gärn über überiirdischi verteidiger sueche vom usland..
und no was zu de junge spieler..die beköme ihri chancene wenn si riif sind.. und im momänt hets nid so vieli verteidiger bim fcb wo me jetz scho cha 100% iifüege..das muess au klar si..
ich han nie verstande wieso vieli gege steini sind (han die bösi vermuetig will viele schwobe nid möge wasi au nid verstand)..er isch e ufrichtige typ wo grass frisst und sich verdammt myeh git..kenne do anderi fcb spieler wo das nid mache..
scho immer füre steini gsi..
so bin dure..glaube jetz haglets de kritik
Simplex hat geschrieben:Von meiner Seite nicht. Bin genau deiner Meinung
DomiBale hat geschrieben:ProSteini
Blutengel hat geschrieben:Und scho wieder hesch bi Närv trofe - beschte Dank!
Leider muess es immer e Sündebock gä.
Danke an Diox87! Und ich dachte immer, das ganze Forum sei gegen Steini! Scheint doch noch welche zu haben, die das Ganze objektiv beurteilen können. Ich hoffe, die Parteien FCB/Steini können sich beim Lohn einigen.
Verfasst: 06.05.2013, 10:35
von Onkel Tom
trotz assist erneut eine himmeltraurige vorstellung. wenn steini den ball hat, geht er zu 90% verloren, entweder verlorenes dribbling oder fehlpass.
Verfasst: 06.05.2013, 11:38
von Gollum
Objektiv gseh, isch's eso: Dr Steini isch unsere beschte Usseverteidiger.
Punkt.
Verfasst: 06.05.2013, 11:58
von Nobby Stiles
Catch22 hat geschrieben:flanken schlagen gibt prämien, dass interessiert den doch einen dreck ob die ankommen oder nicht..
aber sie kommen doch hin und wieder an und sie werden auch hin und wieder auch in Tore umgemünzt. Auch gestern hat Steini wieder einen Torassist erzielt. Ich meine auch, dass Steini gar nicht so schlecht ist. Auf alle Fälle sicher auf Augenhöhe mit PD. Allerdings sehe ich ihn auch eher im rechten MF. Da bringt er am meisten und das ist auch ursprünglich seine Position.
Verfasst: 06.05.2013, 12:00
von Nobby Stiles
peter hat geschrieben:also, heute ist seinen Pass, nach guten Spurt bis Grundlinie, angekommen und Diaz hat das Tor gemacht!!
Sooo schlecht ist er nicht, würde ihn mehr im MF anstatt DD sehen
definitiv
Verfasst: 06.05.2013, 12:15
von Fätze
Gute Partie von Steini gestern. Trotzdem würde ich seinen Vertrag nicht erneuern, weil defensiv zu schwach.
Verfasst: 06.05.2013, 12:19
von NaSrI
Steini als RM never, technisch viel zu limitiert.
Verfasst: 06.05.2013, 12:27
von Voyager
Gollum hat geschrieben:Objektiv gseh, isch's eso: Dr Steini isch unsere beschte Usseverteidiger.
Punkt.
Quatsch!
Park
Degen/Voser
Steinhöfer
Wer etwas anderes behauptet, hat schlichtweg zuwenig Fussballwissen ;-)
Verfasst: 06.05.2013, 12:29
von Längi
Gänd am Steini de Türigsusglych uf sim Lohn denn dörf er blybe
Verfasst: 06.05.2013, 12:32
von AstraRotlicht
vielleicht geht er im sommer ja von alleine :
http://www.mopo.de/hsv/markus-steinhoef ... 75488.html
ich war nie sonderlich ein Fan von Steini, aber man muss sagen er war meist zuverlässig und hat alles gegeben!
Klar ist er kein filigraner techniker und ab un zu hatte er auch mal einen Bock gehabt. Alleine die
" an einem guten Tag macht der den Rein" Aktion hat ihn sympatisch gemacht.
ich denke mal im sommer isser weg, obs für den hsv reicht ? naja
Verfasst: 06.05.2013, 12:40
von Quo
Asselerade hat geschrieben:höfer isch e schwuchtle....verstandi sit dr erste sekunde nid..
Und wie soll man dieses primitive Post verstehen?
Verfasst: 06.05.2013, 12:42
von Brausebad
Als Verteidiger wärde Fehler immer dopplet bestrooft. Isch halt so. Wenns denn hinde rappled im Netz stoht mr mehr im Fokus als wenn mr im MF wieder en Fählpass produziert. Dr Steini wird nie e Statue beko vor em Stadion. Aber ich schätz sini durchuss guete Yysätz. Sini fählende technische Mögligkeite kompoensiert är mit Laufbereitschaft und Engagement. Ich wurd ihm e wäggsel in d'BL gönne. Vermuetlig wäre mr näggschd Saison wieder froh, mr hätte dr Steini no. Aber mir wärdes gseh. Jedefalls bewirb ich mi schomol fir sini Wohnig am Rhy....
Verfasst: 06.05.2013, 13:03
von Quo
Brausebad hat geschrieben:Als Verteidiger wärde Fehler immer dopplet bestrooft. Isch halt so. Wenns denn hinde rappled im Netz stoht mr mehr im Fokus als wenn mr im MF wieder en Fählpass produziert. Dr Steini wird nie e Statue beko vor em Stadion. Aber ich schätz sini durchuss guete Yysätz. Sini fählende technische Mögligkeite kompoensiert är mit Laufbereitschaft und Engagement. Ich wurd ihm e wäggsel in d'BL gönne. Vermuetlig wäre mr näggschd Saison wieder froh, mr hätte dr Steini no. Aber mir wärdes gseh. Jedefalls bewirb ich mi schomol fir sini Wohnig am Rhy....
Wenn du unpräzise Flanken zur Technik zählst, bin ich mit dir einverstanden. Bezüglich Ballannahme und Ballkontrolle schätze ich Steini stärker ein als PD. In meinen Augen sind seine grössten Schwächen seine (fehlende) Schnelligkeit und sein Stellungsspiel. Mit viel Einsatz kann er das aber oft kaschieren und deshalb wäre ich dafür, dass man Steini einen neuen Vertrag anbietet.
Verfasst: 06.05.2013, 14:06
von Cocolores
DomiBale hat geschrieben:apropos Flanke: lieber 10% wo ahchöme vo 70 versüech, als 6 versüech und 5 chömme. mir wän jo action
und in de englische fore, mag ich mich no erinnere wo gwüsse gmeint hebe sini flanke sige "rockets" und brandgföhrlich.
ProSteini
Die Flanke an die eigene Latte war in der Tat brandgefährlich.
Verfasst: 06.05.2013, 15:10
von Mundharmonika
Cocolores hat geschrieben:Die Flanke an die eigene Latte war in der Tat brandgefährlich.
Das war keine Flanke, das war ein Schuss.
Verfasst: 06.05.2013, 15:22
von Nobby Stiles
Voyager hat geschrieben:Quatsch!
Park
Degen/Voser
Steinhöfer
Wer etwas anderes behauptet, hat schlichtweg zuwenig Fussballwissen ;-)
In dem Fall bist Du ein kompetenter Fussballwisser ?
Meine ganz bescheidene und unbedeutende, persönliche Meinung ist, dass die 4 genannten in etwa gleich stark einzustufen sind.
Verfasst: 06.05.2013, 15:25
von Nobby Stiles
NaSrI hat geschrieben:Steini als RM never, technisch viel zu limitiert.
Ja, man kann in natürlich nicht mit einem Shaqiri vergleichen, aber er bringt mehr als DD. Auch gestern wieder ein Exploit von ihm, welcher zum 1:0 Tor führte !
Verfasst: 06.05.2013, 15:31
von shady
Nach einer (sehr) schwachen Hinrunde hat er sich in der Rückrunde wieder stark gesteigert.
Da er sowohl auf links wie rechts spielen kann, ist er der perfekte Backup.
Ich würden den Vertrag mit Ihm verlängern.
Verfasst: 06.05.2013, 15:34
von heja
Voyager hat geschrieben:Quatsch!
Park
Degen/Voser
Steinhöfer
Wer etwas anderes behauptet, hat schlichtweg zuwenig Fussballwissen ;-)
Subjektiv gesehen habe ich keinen Fussballsachverstand ;o)
Von mir aus könnte jeder der vieren der beste sein, wenn den nur:
. Degen nicht so bald die Hände verrühren würde und wegen motzen so oft mit gelben Karten das Team schwächt
. Voser mal ein paar Wochen ohne Verletzung bliebe
. Park über das agnze Jahr konstanter würde
. Steini so stabil bleibt, und keiner der Anderen ihre "Probleme behebt"
Unsere Stars sind im Moment auf einer anderen Pposition (Goal, MF), aber wir sind mit den vier sehr gut vertreten.
Verfasst: 06.05.2013, 16:41
von Cocolores
Mundharmonika hat geschrieben:Das war keine Flanke, das war ein Schuss.
However, auf jedenfall war es brandgefährlich.
Verfasst: 06.05.2013, 17:56
von Massimo
shady hat geschrieben:Nach einer (sehr) schwachen Hinrunde hat er sich in der Rückrunde wieder stark gesteigert.
Da er sowohl auf links wie rechts spielen kann, ist er der perfekte Backup.
Ich würden den Vertrag mit Ihm verlängern.
Absolut einverstanden!
Verfasst: 06.05.2013, 18:00
von peter
shady hat geschrieben:Nach einer (sehr) schwachen Hinrunde hat er sich in der Rückrunde wieder stark gesteigert.
Da er sowohl auf links wie rechts spielen kann, ist er der perfekte Backup.
Ich würden den Vertrag mit Ihm verlängern.
D'accord / Einverstanden