FCB-Forum

mimpfeli hat geschrieben:Und da gibt's das erste mal ein Problem....

Ebe, gsehsch s Problem.

Bebbeli hat geschrieben:Muess sage im Belrim si Aktion isch super gsi ( ich mag jo dä siech gar nit )
hät ich mir au gwünscht vomene FCB Spiiler

Was für ne Aktion, hab kein TC.

Delgado hat geschrieben:Dr Tagi kriecht doch am FCZ genau glich in Arsch, wie d BaZ am FCB.

Sowieso ein Drecksblatt widerwärtigster Gesinnung. Auch nach Altstetten die einzige Zeitung, die ohne Rücksichtnahme auf die bzw. Interesse an der Faktenlage und ohne irgendwelche Recherche stramm auf Gestapolinie Propaganda für Polizeistaat gemacht hat. Das dritte Reich ist "dank" solcher Leute gross geworden...

Delgado hat geschrieben:Was für ne Aktion, hab kein TC.

Laut Radio 24 : Wir brauchen die Südkurve ; heute haben wir gesehen, wie es ist ohne Sie zu Spielen (Belrim)

[quote="Bebbeli"]Laut Radio 24 : Wir brauchen die Südkurve ]

Danke. Ach so, im Zürcher radio war die Aktion. Naja, den hör ich mir erst recht nicht an, sowas tu ich meiner Anlage doch nicht an.

Delgado hat geschrieben:Danke. Ach so, im Zürcher radio war die Aktion. Naja, den hör ich mir erst recht nicht an, sowas tu ich meiner Anlage doch nicht an.

Tja ich zwangsläufig scho git do halt kai basilisk oder basel one

Bebbeli hat geschrieben:Tja ich zwangsläufig scho git do halt kai basilisk oder basel one

Isch zwar Offtopic, aber DRS 1-3 gits au im Züribiet.

[quote="Delgado"]Isch zwar Offtopic, aber DRS 1-3 gits au im Züribiet. ]
He bi den kai Zürcher gäll nur zu info. DRS isch aber gar nit mi fall dangge trotzdäm .

Bebbeli hat geschrieben:He bi den kai Zürcher gäll nur zu info. DRS isch aber gar nit mi fall dangge trotzdäm .

Hän imfall beidi Livestream, numme so zer Info

Und vo wo gnau bisch denn, dass dr Basilisk nümm innekunnt? Dä isch doch durch d Sänderleischtig no relativ wiit z ghöre....

[quote="Goofy"]Hän imfall beidi Livestream, numme so zer Info ]
Jo chef dangge
Schaff halt in dr verbotene stadt

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Sowieso ein Drecksblatt widerwärtigster Gesinnung. Auch nach Altstetten die einzige Zeitung, die ohne Rücksichtnahme auf die bzw. Interesse an der Faktenlage und ohne irgendwelche Recherche stramm auf Gestapolinie Propaganda für Polizeistaat gemacht hat. Das dritte Reich ist "dank" solcher Leute gross geworden...

war es nicht der tagi der nach unserer podiumsdisskussion geschrieben hat, dass man in basel bereits einen schritt weiter wäre als der fcz und man deshalb den zürchern streithähnen raten würde auf einander zuzugehen? und nun so ein nazi-satz...

Asselerade hat geschrieben:war es nicht der tagi der nach unserer podiumsdisskussion geschrieben hat, dass man in basel bereits einen schritt weiter wäre als der fcz und man deshalb den zürchern streithähnen raten würde auf einander zuzugehen? und nun so ein nazi-satz...

Liegt wohl sehr am Verfasser des Berichts. Dario Venutti schreibt meistens gute Berichte (so auch über die Podiumsdiskussion), ein normaler Sportreporter wird hingegen kaum in der Lage sein, die Thematik umfassend zu verstehen...

[quote="Bebbeli"]Jo chef dangge ]

Aber s gitt Ort in dr verbotene Stadt wo dr Gaggsilisg au innekunnt, isch jo jetzt e Tagimedia aka Zürchersänder

Captain Sky hat geschrieben:Liegt wohl sehr am Verfasser des Berichts. Dario Venutti schreibt meistens gute Berichte (so auch über die Podiumsdiskussion), ein normaler Sportreporter wird hingegen kaum in der Lage sein, die Thematik umfassend zu verstehen...

aber genau da liegt das problem der zeitungen. KEINE LINIE. ich nehme eine zeitung als ganzes wahr und kümmere mich nicht drum ständig zwischen den einzelnen journalisten zu differenzieren. und wenn man sogar ratschläge (!!) an vereine abgibt, dann kann man doch nicht 1 woche später die aktion als lächerlich beschrieben. wie soll man da eine zeitung ernst nehmen?

Montenegro hat geschrieben:Viele haben sich dem Boykott angeschlossen siehe Link:

http://www.fczforum.ch/phpbb2x/%5Bfotos ... 13732.html

Boykott????
Seht das dört nid immer eso us

jay hat geschrieben:Vieleicht zählen sie im Hardturm wie einst beim FCB die bezahlten Tickets und somit draussengebliebene Jk-Besitzer mit..?

Die Jahreskarten vom Letzi wurden wahrscheinlich auch noch dazu-addiert

redangel hat geschrieben:Boykott????
Seht das dört nid immer eso us

frog i mi au grad. hett sich d südkurve nid gegenüber vo de haupttribühni ignischtet??

ein gelungener boykott...

gegen aarau pumpenvoll:



gestern:

Guter Erfolg. Wobei irgendwie hab ich das Gefühl, es seien prozentual gesehen mehr "Streikbrecher" als in BS?

Nicht als Schwanzvergleich gemeint, sondern eine neugierige Frage.


Wünsche und erhoffe mir erfolgreichen Kampf.

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Guter Erfolg. Wobei irgendwie hab ich das Gefühl, es seien prozentual gesehen mehr "Streikbrecher" als in BS?

Nicht als Schwanzvergleich gemeint, sondern eine neugierige Frage.


Wünsche und erhoffe mir erfolgreichen Kampf.

ich denke mal. das hat u.a. damit zu tun, das wir nicht so erfolgreich waren wie der fcz, wären wir gerade meister geworden, hätten wohl auch bei uns mehr leute den boykott gebrochen..

dasto hat geschrieben:ich denke mal. das hat u.a. damit zu tun, das wir nicht so erfolgreich waren wie der fcz, wären wir gerade meister geworden, hätten wohl auch bei uns mehr leute den boykott gebrochen..

Vielleicht zum kleinen Teil ja. Aber: die Problematik, resp. der Auslöser war auch ein anderer als in Basel. Es geht in Zürich nicht um eine Massnahme welche die ganze Kurve betrifft sondern primär einzelne Gruppierungen und bei weitem nicht alle identifizieren sich voll mit diesen Gruppen. In Basel war jeder MK Besucher betroffen. Wenn einer in Zürich nichts mit irgendwelchen Gruppierungen zu tun hat ist er perönlich nicht betroffen. Deshalb muss es zwangsläufig mehr "Boykottbrecher" geben. Vorallem je länger dieser Boykott andauert.

Dr. Dre hat geschrieben:Vorallem je länger dieser Boykott andauert.

Es sei nicht zu hoffen.

Danke für die Erläuterungen, soweit hab ich mich gedanklich gar nicht befasst mit dem Thema. Irgendwie verständlicherweise

Dr. Dre hat geschrieben:Vielleicht zum kleinen Teil ja. Aber: die Problematik, resp. der Auslöser war auch ein anderer als in Basel. Es geht in Zürich nicht um eine Massnahme welche die ganze Kurve betrifft sondern primär einzelne Gruppierungen und bei weitem nicht alle identifizieren sich voll mit diesen Gruppen. In Basel war jeder MK Besucher betroffen. Wenn einer in Zürich nichts mit irgendwelchen Gruppierungen zu tun hat ist er perönlich nicht betroffen. Deshalb muss es zwangsläufig mehr "Boykottbrecher" geben. Vorallem je länger dieser Boykott andauert.

Teilweise gebe ich dir recht.

Beim Boykott der SK gehts aber weit mehr als nur um die beiden ausgeschlossenen Fangruppen. Es geht um die gesamte, fehlende Zusammenarbeit. Der Ausschluss dieser Gruppen war das letzte Tröpfchen, welches das Fass zum überlaufen gebracht hat.

Nur sehe ich es auch so, dass für den 08/15 SK-Bsuecher und Fan halt s Verständniss für so e Boykott halt au schwerer isch. Er setzt der Boykott (au dank de Medie) immer direkt in Zämmehang mit dene beide Gruppe und so findet er halt schnäll mol: Wieso Boykott, mit dene Randalierer will ich nüt zdue ha. Wäre der Boykott jedoch in einem anderen Zusammenhang aufgezogen und kommuniziert worden, dann wäre die Resonanz in Zürich vieleicht auch noch die Grössere. Auch wenn ich sagen muss, Hut ab, die Bilder sprechen für sich.

Hier in Basel kam es uns zu gute, dass die gesamte Kurve unter den Massnahmen welche Boykottiert wurden zu leiden hatten und es direkt spürten.

Delgado hat geschrieben:Teilweise gebe ich dir recht.

Beim Boykott der SK gehts aber weit mehr als nur um die beiden ausgeschlossenen Fangruppen. Es geht um die gesamte, fehlende Zusammenarbeit. Der Ausschluss dieser Gruppen war das letzte Tröpfchen, welches das Fass zum überlaufen gebracht hat.

diese zeile finde ich von der ferne aus betrachtet ein bisschen provokativ. bisher hatten die zürcher, die mit abstand beste beziehung zum verein und hatten die meisten freiräume. nicht zu vergleichen mit st.gallen, gc oder was wir in den letzten 5 jahren erlebt haben. vom letzten tröpfchen zu sprechen finde ich schon ein bisschen subjektiv!

Asselerade hat geschrieben:diese zeile finde ich von der ferne aus betrachtet ein bisschen provokativ. bisher hatten die zürcher, die mit abstand beste beziehung zum verein und hatten die meisten freiräume. nicht zu vergleichen mit st.gallen, gc oder was wir in den letzten 5 jahren erlebt haben. vom letzten tröpfchen zu sprechen finde ich schon ein bisschen subjektiv!

Ist vieleich ein wenig übertrieben, sollte das ganze nur ein wenig anderst darstellen. Dennoch wird die SK nicht nur wegen diesen 2 Gruppen boykottiert. Doch diesen Anschein kriegt man, wenn man die Medien berücksichtigt.

Delgado hat geschrieben:Ist vieleich ein wenig übertrieben, sollte das ganze nur ein wenig anderst darstellen. Dennoch wird die SK nicht nur wegen diesen 2 Gruppen boykottiert. Doch diesen Anschein kriegt man, wenn man die Medien berücksichtigt.

ja klar. wenn man nicht weiss, was richtig repression und unterdrückung heisst, dann redet man schnell mal vom letzten tröpfchen.

trotzallem wünsche ich ihnen alles gute

Dr. Dre hat geschrieben:Vielleicht zum kleinen Teil ja. Aber: die Problematik, resp. der Auslöser war auch ein anderer als in Basel. Es geht in Zürich nicht um eine Massnahme welche die ganze Kurve betrifft sondern primär einzelne Gruppierungen und bei weitem nicht alle identifizieren sich voll mit diesen Gruppen. In Basel war jeder MK Besucher betroffen. Wenn einer in Zürich nichts mit irgendwelchen Gruppierungen zu tun hat ist er perönlich nicht betroffen. Deshalb muss es zwangsläufig mehr "Boykottbrecher" geben. Vorallem je länger dieser Boykott andauert.

und ob! du siehst ja wo dies alles hin führt. schau mal rüber zu gc. wie bei denen fängt man an willkürlich stadionverbote zu erteilen und dazu noch im kollektiv, was heisst, dass sie von ca 50-60 personen überhaupt keinen schimmer, geschweige denn beweise haben, welche ihren ausschluss rechtfertigen würden. in der momentanen lage kanns jeden einzellnen treffen! auch dich und mich. und wenn du dich "alternativ-links" oder mit schwarzem kaputzenpulli kleidest, so kommst du womöglich gar nicht mehr ins stadion, bzw. sie fischen dich am eingang und kriegst stadionverbot. oder gar noch besser: sie fischen dich aus der kurve, werfen dir vor den ausgeschlossenen "gruppierungen" anzugehören und verknacken dich zu hausfriedensbruch! und du weisst was das bedeutet!

wacht doch auf! es muss sich was ändern, sonst sieht's zappenduster aus für die zürcher fanszene...

Shabani hat geschrieben:und ob! du siehst ja wo dies alles hin führt. schau mal rüber zu gc. wie bei denen fängt man an willkürlich stadionverbote zu erteilen und dazu noch im kollektiv, was heisst, dass sie von ca 50-60 personen überhaupt keinen schimmer, geschweige denn beweise haben, welche ihren ausschluss rechtfertigen würden. in der momentanen lage kanns jeden einzellnen treffen! auch dich und mich. und wenn du dich "alternativ-links" oder mit schwarzem kaputzenpulli kleidest, so kommst du womöglich gar nicht mehr ins stadion, bzw. sie fischen dich am eingang und kriegst stadionverbot. oder gar noch besser: sie fischen dich aus der kurve, werfen dir vor den ausgeschlossenen "gruppierungen" anzugehören und verknacken dich zu hausfriedensbruch! und du weisst was das bedeutet!

wacht doch auf! es muss sich was ändern, sonst sieht's zappenduster aus für die zürcher fanszene...

dazu neues "offizielles" aus den medien.

Südkurve soll sich bald wieder füllen

Der Boykottaufruf für die Südkurve wirkte sich beim Heimspiel vom Mittwoch gegen den FC Luzern massiv aus: Wo sonst im Hardturm Tausende dichtgedrängt die FCZ-Spieler anfeuern, standen nur verlorene Häufchen von wenigen hundert Fans.

Am gleichen Tag trafen sich Vereinsverantwortliche zu einem ersten Gespräch mit Vertretern der Südkurve. Gegenüber 20 Minuten sagten danach beide Seiten, das Treffen sei positiv verlaufen. Resultate gibt es aber noch nicht: Südkurve und FCZ werden Forderungskataloge aufstellen und bei einem nächsten Gespräch am kommenden Dienstag versuchen, einen Konsens zu finden.

FCZ-Sprecher Alexander Kuszka: «Uns ist wichtig, dass der Boykott vor dem nächsten Spiel in Aarau am 14. Oktober vorbei ist.» Das möchten auch die Südkurve-Fans: Für sie ist es eine Qual, auf die Spiele zu verzichten.

auf jetzt! basel überraschender weise am ziel angelangt, sollen wir nun folgen! und gc hoffentlich etwas dazu lernen (nicht nur die fans, sondern vielmehr der gesamte vorstand)

- aus unserer sicht wird's sich zum guten wenden, das versprech ich

Womit bewiesen wäre, dass nur massiver Druck auf den Geldbeutel (--> Boykott) zum Ziel führt. Gespräche können noch so nett sein...bewirken tun sie aber letzlich wenig.

Traurig aber wahr.

Nun müssen auch die Hoppers standhaft bleiben.

boykotte sind langsam inflationär. auf die dauer braucht es neue formen um druck zu erzeugen. kann mir nicht vorstellen, dass sich die clubs nicht langsam darauf einstellen und neue reaktionsformen finden werden. was haben wir kürvler dann? sofort den boykott ausrufen?
in basel gabs eine lange, sich zuspitzende auseinandersetzung. beim zet brauchte es nicht viel zum boykott. und gc versucht sich noch. die auswärtsregistrierung konnte auch gekappt werden unter der solidarität fast aller ch-kürvler durch boykott. so mächtige, erfolgreiche kürvler können sich die vereinsbosse nicht immer leisten.