Seite 9 von 20

Verfasst: 11.07.2006, 10:59
von Domingo
Cocolores hat geschrieben:70 Personen haben dieses Bekenntnis schon unterzeichnet. :(
aber auch nur um darunter einen Kommentar abgeben zu können!

und lies die Kommentare mal, hab keinen positiven gesehen :p

Verfasst: 11.07.2006, 11:01
von mimpfeli
[quote="Cocolores"]http://www.cadeaux.ch/fcb06/

stoht unde ]

Ich denke da hast Du was falsch verstanden.....scroll mal runter ;)

Verfasst: 11.07.2006, 11:01
von heisbeis
http://www.cadeaux.ch/fcb06/

naja, wenn man ein kommentar schreibt unterzeichnet man... und die "nein zum fanpass" kommentare machen etwa 60 von 70 unterzeichnungen aus :p

Verfasst: 11.07.2006, 11:02
von Dark Coyote
Cocolores hat geschrieben:70 Personen haben dieses Bekenntnis schon unterzeichnet. :(
lueg doch emol was die dri gschriebe händ! ;)

dörf eigentlich jetzt jede trottel e regle erfinde vo mir als Fans den müend mitmache? den würd ich Sitzheitzig und stehplatzheitzig beatrage!

wir kriegen euch alle........

Verfasst: 11.07.2006, 11:02
von Cocolores
Domingo hat geschrieben:aber auch nur um darunter einen Kommentar abgeben zu können!

und lies die Kommentare mal, hab keinen positiven gesehen :p
aha ha nid gseh das es ä Zämmehang hett...

muess demfall mol d'Iträg zelle.. :)

Verfasst: 11.07.2006, 11:03
von unit_bs
Domingo hat geschrieben:aber auch nur um darunter einen Kommentar abgeben zu können!

und lies die Kommentare mal, hab keinen positiven gesehen :p
ganz geil... :) :) :)

Verfasst: 11.07.2006, 11:07
von Legolas
Nur So... hat geschrieben:Die Muttenzerkurve (Sektor D) ist im Ausstand. Eigentlich ist das ganze recht gut mit einem Arbeitskampf einer Gewerkschaft zu vergleichen.

Darum meine Frage, wie soll man gegen Streikbrecher vorgehen? ]http://www.moviegoods.com/Assets/produc ... 1020.A.jpg[/IMG]
Es wird Trotzreaktionen geben. Damit müssen wir rechnen. Genau so müssen wir da aber auch drüber stehen. Das gilt speziell auch für die Versammlung vor dem Stadion am Donnschtig...

Verfasst: 11.07.2006, 11:08
von mimpfeli
Legolas hat geschrieben:Es wird Trotzreaktionen geben. Damit müssen wir rechnen. Genau so müssen wir da aber auch drüber stehen. Das gilt speziell auch für die Versammlung vor dem Stadion am Donnschtig...
Das wird nicht lange vorhalten, nach 3-4 Spielen ist es den meisten zu dumm....

Verfasst: 11.07.2006, 11:10
von Asselerade
trotzreaktionen unterscheiden sich in der regel durch das wort TROTZ. d.h. man macht es aus trotz und nicht aus dem herzen heraus. also kann man eine trotzaktion viel weniger lang aufrechterhalten, als wenn man es richtig macht...

Verfasst: 11.07.2006, 11:14
von tanner
sergipe hat geschrieben: ---------

Worum isch vo dä FCB-Fans nie öppis in dr Zitig?? So chönnt mä au emol no anderi Lüt als nur die im Forum sensibilisiere.
die zh händs sälber bublik gmacht
unseri wänd jo nit

und läserbrief schribt jo au nimmerts, denn die wo gschribe worte sind
hettme abdruggt, au wenn es fasch e wuche gange isch :o bis sie druggt worde sind

Verfasst: 11.07.2006, 11:21
von Legolas
Asselerade hat geschrieben:trotzreaktionen unterscheiden sich in der regel durch das wort TROTZ. d.h. man macht es aus trotz und nicht aus dem herzen heraus. also kann man eine trotzaktion viel weniger lang aufrechterhalten, als wenn man es richtig macht...
Ich meine damit vor allem auch, dass man damit leben können muss, wenn einer trotzdem ins Stadion will. Ich hoffe es kommt zu keinen gegenseitigen bepöbeleien.

Verfasst: 11.07.2006, 11:25
von teutone
Hört auf von streikbrechern zu reden :mad:

DAS SOLL VERDAMMT NOCHMAL JEDER FUER SICH ENTSCHEIDEN OB ER/SIE INS STADION GEHEN WILL ODER NICHT!

WER DAS NICHT AKZEPTIEREN WILL IST EIN SELBSTGERECHTES ARSCHLOCH!

Verfasst: 11.07.2006, 11:29
von Asselerade
Legolas hat geschrieben:Ich meine damit vor allem auch, dass man damit leben können muss, wenn einer trotzdem ins Stadion will. Ich hoffe es kommt zu keinen gegenseitigen bepöbeleien.
ich denke das ist voraussetzung nr.1 und ich glaube dass sich dessen auch alle bewusst sind. man muss davon ausgehen, dass man keinen einzigen überreden kann, aber wenn man sie informiert und zum denken anregt ist das schon ok

Verfasst: 11.07.2006, 11:30
von Legolas
Asselerade hat geschrieben:ich denke das ist voraussetzung nr.1 und ich glaube dass sich dessen auch alle bewusst sind. man muss davon ausgehen, dass man keinen einzigen überreden kann, aber wenn man sie informiert und zum denken anregt ist das schon ok
Et voilà

Verfasst: 11.07.2006, 11:32
von teutone
Asselerade hat geschrieben:ich denke das ist voraussetzung nr.1 und ich glaube dass sich dessen auch alle bewusst sind. man muss davon ausgehen, dass man keinen einzigen überreden kann, aber wenn man sie informiert und zum denken anregt ist das schon ok
schön :)

Verfasst: 11.07.2006, 11:38
von Nur So...
teutone hat geschrieben:Hört auf von streikbrechern zu reden :mad:

DAS SOLL VERDAMMT NOCHMAL JEDER FUER SICH ENTSCHEIDEN OB ER/SIE INS STADION GEHEN WILL ODER NICHT!

WER DAS NICHT AKZEPTIEREN WILL IST EIN SELBSTGERECHTES ARSCHLOCH!
Da bin ich anderer Meinung! Schlussendlich muss sich jeder für eine Seite entscheiden.

Muttenzerkurve oder Vorstand

Ich finde es ist legitim, von Streikbrechern zu reden, bei Personen die weiter in den Sektor D gehen. Sie hätten ja auch die Möglichkeit das Spiel in anderen Sektoren zu besuchen.

Verfasst: 11.07.2006, 11:43
von teutone
Nur So... hat geschrieben:Da bin ich anderer Meinung! Schlussendlich muss sich jeder für eine Seite entscheiden.

Muttenzerkurve oder Vorstand

Ich finde es ist legitim, von Streikbrechern zu reden, bei Personen die weiter in den Sektor D gehen. Sie hätten ja auch die Möglichkeit das Spiel in anderen Sektoren zu besuchen.
Das ist schwarzweissmalerei

Verfasst: 11.07.2006, 11:47
von nosferatu
Nur So... hat geschrieben:Da bin ich anderer Meinung! Schlussendlich muss sich jeder für eine Seite entscheiden.

Muttenzerkurve oder Vorstand

Ich finde es ist legitim, von Streikbrechern zu reden, bei Personen die weiter in den Sektor D gehen. Sie hätten ja auch die Möglichkeit das Spiel in anderen Sektoren zu besuchen.
Zahlsch mer dr Ufpriis für en andere Sektor? :rolleyes:

Scho klar dass du vo Streikbrächer redsch.. lueg i dis Avatar aa, gsehn ich wie radikal du bisch.. schaad.

Verfasst: 11.07.2006, 11:56
von Pascilicious
teutone hat geschrieben:Das ist schwarzweissmalerei
Do muessi zuestimme, i würd nie öber anders dezue bewege, NIT an match z goh. Muess jede sälber wüsse. Lieber sälber nit goh und defür überzügt si vo dr Sach. ;)

Verfasst: 11.07.2006, 12:04
von Asselerade
[quote="Pascilicious"]Do muessi zuestimme, i würd nie öber anders dezue bewege, NIT an match z goh. Muess jede sälber wüsse. Lieber sälber nit goh und defür überzügt si vo dr Sach. ]

wieso? also versueche öpper z bewege nit an match z goh sött mr scho. gseh nit ih wieso mr das nit mache söll. mr muess sich eifach nit wundere dass lüt wo scho tickets hend, extra wege dem zum stadion koh sind usw denn so spontan sind, dass sie sage "nei mr bliebe dusse". das muess mr denn eifach so im ruhm stoh loh und akzeptiere. nichtsdestotrotz sött s ziel sie, dass sie bim nächste mol nümme kömmet

Verfasst: 11.07.2006, 12:07
von tanner
Nur So... hat geschrieben:Da bin ich anderer Meinung! Schlussendlich muss sich jeder für eine Seite entscheiden.

Muttenzerkurve oder Vorstand

Ich finde es ist legitim, von Streikbrechern zu reden, bei Personen die weiter in den Sektor D gehen. Sie hätten ja auch die Möglichkeit das Spiel in anderen Sektoren zu besuchen.
aber bitte ohni es chäppli oder es fänli vo der unia oder aderne gwärgschafte :p

Verfasst: 11.07.2006, 12:07
von teutone
[quote="Pascilicious"]Do muessi zuestimme, i würd nie öber anders dezue bewege, NIT an match z goh. Muess jede sälber wüsse. Lieber sälber nit goh und defür überzügt si vo dr Sach. ]

Hmja ganz so habe ich es nicht mal gemeint. Es ist legitim jemanden überzeugen zu versuchen! Aber ich befuerchte dass das zum Teil eben auch
in Beschimpfungen ausartet.

Ich hoffe schwer, dass ich mich irre

Verfasst: 11.07.2006, 12:17
von nosferatu
teutone hat geschrieben:Hmja ganz so habe ich es nicht mal gemeint. Es ist legitim jemanden überzeugen zu versuchen! Aber ich befuerchte dass das zum Teil eben auch
in Beschimpfungen ausartet.

Ich hoffe schwer, dass ich mich irre
Genau, das isch ebe au e biz mini Sorg.. aber ebe, ich hoff au dass ich mich schwer irr.

Verfasst: 11.07.2006, 12:24
von tanner
nosferatu hat geschrieben:Genau, das isch ebe au e biz mini Sorg.. aber ebe, ich hoff au dass ich mich schwer irr.
numme de händs der kampf scho verloore

Verfasst: 11.07.2006, 12:26
von teutone
tanner hat geschrieben:numme de händs der kampf scho verloore
schade dass du nicht die wirform gewählt hast :(

Verfasst: 11.07.2006, 12:27
von Asselerade
tanner hat geschrieben:numme de händs der kampf scho verloore
wieso händs? es brucht am donnstig soviel wie möglich drmit mr wirklich guet mit dr lüt könne rede. isch wichtig, dass soviel lüt wie möglich kömmet. höret mol uf vo ihr und uns. alli zäme, jede setzt sich ih!

Verfasst: 11.07.2006, 12:27
von mimpfeli
tanner hat geschrieben:numme de händs der kampf scho verloore
Do muess ich im Tanner rächt gäh.

Sötte sich die wo s'Joggeli boykottiere nitt wüsse z'benäh, isch die ganzi Sach vo vornerein gloffe.

Aständig blyybe, versueche d'Asichte übere z'bringe etc etc, alles okay. Aber sobald's ins beleidigende ine lauft, isch verby.

Verfasst: 11.07.2006, 12:30
von Platini
teutone hat geschrieben:Das ist schwarzweissmalerei
absolut. aber ich liebe diese schöne gut/böse welt ! ;)

Verfasst: 11.07.2006, 12:36
von ellesse
teutone hat geschrieben:Ich hoffe schwer, dass ich mich irre
und wie.... weisst du noch bei der 75/15 aktion? da hat man gesehen, wer die echten proleten sind... der harte kern der Supporter wusste sich auf jeden fall zu benehmen.

Verfasst: 11.07.2006, 12:43
von tanner
teutone hat geschrieben:schade dass du nicht die wirform gewählt hast :(
tja gsesch, wenn i öppis kritisier heisst machs sachlich oder du

aber jetzt wos uns alli agoot ( das söttme jo wüsse ) selli blötzlich wider mir näh :p