FCB-Forum

sergipe hat geschrieben:@ king

und mit dem 1. aberkannten Goal???

Der Schiri meinte, es sei was vorher am Strafraum passiert. Ich konnte leider nicht sehen was. Aber eben, in der 92. Min. hätte man auch spitzfind Abseits geben können...

Hebt sich auf, falls das erste Tor zu Unrecht aberkannt worden ist.

King hat geschrieben:Der Schiri meinte, es sei was vorher am Strafraum passiert. Ich konnte leider nicht sehen was. Aber eben, in der 92. Min. hätte man auch spitzfind Abseits geben können...

Hebt sich auf, falls das erste Tor zu Unrecht aberkannt worden ist.

Lass es einfach....

dasto hat geschrieben:aha.. so ziemlich keiner ausser du und herr wildhaber hat diese scheinbar so klare behinderung gesehen, komisch....



warum war das wohl so? da basel hinten war mussten sie aufmachen, wäre dieses tor gegeben worden, hätte man nicht so offen spielen müssen..

Schau es dir in ruhe nochmal an auf SF.

King hat geschrieben:Schau es dir in ruhe nochmal an auf SF.

Genau, dann siehst du, dass euer italodepp rausspringt, was kann Petric tun? Er befand sich nun mal dort, er kann nicht mit dem Finger schnippsen und weg ist er.

big_fish hat geschrieben:Genau, dann siehst du, dass euer italodepp rausspringt, was kann Petric tun? Er befand sich nun mal dort, er kann nicht mit dem Finger schnippsen und weg ist er.

falsch er hatte den Ellbogen ausgefahren, das war es, wenn er nur rumgestanden wäre ok. Aber so...

King hat geschrieben:falsch er hatte den Ellbogen ausgefahren, das war es, wenn er nur rumgestanden wäre ok. Aber so...

Weisst du, wenn sogar St.Galler Medien von aberkannten Toren reden, wo wahrscheinlich nur der Schiiri weiss warum, dann sagt das wohl alles.

Ihr wollt es einfach schön reden, klappt aber nicht. Und sucht dann auch noch Peanuts, die sowas von aus der Luft gesogen sind.

Hier...

SG-Tagblatt

Schiedsrichter Dinge sah, die sonst keiner im Stadion wahrnahm. Weshalb er zweimal einem Treffer der Gäste die Anerkennung verwehrte, wird für immer sein Geheimnis bleiben.

King hat geschrieben:Schau es dir in ruhe nochmal an auf SF.

hab ich gestern abewnd schon gemacht (mehrfach)
klar, petric steht im 5er, tat er aber schon.. er hat sich kaum bewegt und razzeti ist dann sozusagen in ihn reingesprungen.. er ist ja schon nicht der grösste, aber so klein isr halt nunmal auch wieder nicht..

und zum 1. aberkannten, sat 1 hatte die szene gezeigt, auch so ziemlich den ganzen zweikampf.. da war nicht ein kleiner schubser von mladen zu sehen (im gegenteil, er wurde weggestossen) wenn vorher etwas gewesen seien sollte, hätte der gute herr wildhaber seeeehr spät abgepfiffen

big_fish hat geschrieben:Genau, dann siehst du, dass euer italodepp rausspringt, was kann Petric tun? Er befand sich nun mal dort, er kann nicht mit dem Finger schnippsen und weg ist er.

Bingo...

In den Regeln steht dass der Torwart im Torraum nicht gerempelt werden darf. Ein Rempeln war nicht ersichtlich, Petric behindert Razetti zwar durch sein blosses da stehen, was aber nciht verboten ist...

big_fish hat geschrieben:Weisst du, wenn sogar St.Galler Medien von aberkannten Toren reden, wo wahrscheinlich nur der Schiiri weiss warum, dann sagt das wohl alles.

Ihr wollt es einfach schön reden, klappt aber nicht. Und sucht dann auch noch Peanuts, die sowas von aus der Luft gesogen sind.

Hier...

SG-Tagblatt

Schiedsrichter Dinge sah, die sonst keiner im Stadion wahrnahm. Weshalb er zweimal einem Treffer der Gäste die Anerkennung verwehrte, wird für immer sein Geheimnis bleiben.

easy, ich will nichts schön reden, aber das 2. aberkannte tor habe ich live im Stadion auch so gesehen. Ich will nichts schönreden. Das erste war mir auch ein Rätsel.

Aber wer mit so vielen Punkten die Tabelle anführt, so viel Geld in eine Mannschaft reinsteckt und so den Ton angibt in einer Liga, und dann nach einem 2:2, so rumheult, macht sich einfach lächerlich.

Lächerlich ist, das es um viel Geld geht auch in der Schweizer Meisterschaft, bzg. den CL od. Uefaplätzen. Da darf es nicht sein, das die Matches von Hobby-Wurst-und-Brot-Schiris gepfiffen werden.

King hat geschrieben: Aber wer mit so vielen Punkten die Tabelle anführt, so viel Geld in eine Mannschaft reinsteckt und so den Ton angibt in einer Liga, und dann nach einem 2:2, so rumheult, macht sich einfach lächerlich.

hallo? gegen gc nach einem fehlentscheid gegen uns nur knapp gewonnen.. gegen st. gallen nur mit viel glück nach den beiden aberkannten toren noch ein unetschieden geholt..
viele punkte? auf zürich sinds verlustpunktemässig 4 punkte.. nun überleg mal, - 2 punkte aus dem gc spiel, - 1 punkt aus gestern, und schon wäre der abstand minim.. (zumindest auf den 2 platz..)

King hat geschrieben:Aber wer mit so vielen Punkten die Tabelle anführt, so viel Geld in eine Mannschaft reinsteckt und so den Ton angibt in einer Liga, und dann nach einem 2:2, so rumheult, macht sich einfach lächerlich.

Was hat denn die offensichtliche Benachteiligung mit dem Geld zu tun, welches eine Mannschaft zur Verfügung hat

dasto hat geschrieben:hallo? gegen gc nach einem fehlentscheid gegen uns nur knapp gewonnen.. gegen st. gallen nur mit viel glück nach den beiden aberkannten toren noch ein unetschieden geholt..
viele punkte? auf zürich sinds verlustpunktemässig 4 punkte.. nun überleg mal, - 2 punkte aus dem gc spiel, - 1 punkt aus gestern, und schon wäre der abstand minim.. (zumindest auf den 2 platz..)

Genau. Wir holen die Punkte für die 5 Jahreswertung und andere profitieren davon auf Grund dieser lächerlichen, in England schon längst toten, Schiiris.

Auszeit für überforderte Schiris. Oder an den Strang.

King hat geschrieben:Aber wer mit so vielen Punkten die Tabelle anführt, so viel Geld in eine Mannschaft reinsteckt und so den Ton angibt in einer Liga, und dann nach einem 2:2, so rumheult, macht sich einfach lächerlich.

Das heisst also, wenn man die Tabelle anführt, darf man keine Gerechtigkeit erwarten? Und wenn man ein höheres Budget hat, dann muss man einfach damit leben, in 2 Spielen hintereinander 3 mal krass benachteiligt worden zu sein?

Sorry, aber Du machst Dich lächerlich. Die ganze Schweizer Presse, inkl. den sonst so Anti-Basel eingestellten Zürcher Blättern bis hin zu den Ostschweizer Druckerzeugnissen und der sonst immer neutralen SI reden von "zu unrecht aberkannten Toren". Da muss man sich dann schon mal hinterfragen.

Hatte Petric den Arm draussen? Ja. Wurde Razzetti davon behindert? Ganz klar nicht. Den er zieht den Arm wieder ein, und danach springt Razzetti aus dem Tor heraus (in Petric rein). Das Petric nicht weg konnte, lag vor allem am eigenen St. Galler Verteidiger.

Weisst Du, Grösse zeigen können nicht nur Schiris. Es geht auch als Fan indem man einfach sagt "Ich bin gegen Basel und hoffe, sie verlieren. Aber gestern haben sie einfach wegen dem Schiri verloren und hätten eigentlich die 3 Punkte verdient." DAS ist dann eben Grösse zeigen....

dasto hat geschrieben:hallo? gegen gc nach einem fehlentscheid gegen uns nur knapp gewonnen.. gegen st. gallen nur mit viel glück nach den beiden aberkannten toren noch ein unetschieden geholt..
viele punkte? auf zürich sinds verlustpunktemässig 4 punkte.. nun überleg mal, - 2 punkte aus dem gc spiel, - 1 punkt aus gestern, und schon wäre der abstand minim.. (zumindest auf den 2 platz..)

Gegen GC habt ihr gewonnen oder? Gegen uns naja, wenn Petric getroffen hätte(2 mal), dann wäre die Partie schon lange gelaufen. Ich würde das Problem eher,ian der miesen Chancen Auswertung suchen, wenn ich euch wäre (so als kleiner Tip)

King hat geschrieben: Aber wer mit so vielen Punkten die Tabelle anführt, so viel Geld in eine Mannschaft reinsteckt und so den Ton angibt in einer Liga, und dann nach einem 2:2, so rumheult, macht sich einfach lächerlich.

Was soll daran lächerlich sein? Sportlich hat der FCB auf dem Espenmoos gewonnen, nur hat es der nette Herr Schiedsrichter nicht anerkannt. Und ja, du hast recht, Basel steckt viel Geld in seine Mannschaft, andere Clubs halt in die Schiris!

King hat geschrieben:Gegen GC habt ihr gewonnen oder? Gegen uns naja, wenn Petric getroffen hätte(2 mal), dann wäre die Partie schon lange gelaufen. Ich würde das Problem eher,ian der miesen Chancen Auswertung suchen, wenn ich euch wäre (so als kleiner Tip)

Das ist nun ganz verzweifelt, was du hier von dir gibst. Du kompensierst Fehlentscheide des Schiiris, mit einer miesen Chancenauswertung, das zeigt mir doch einfach, dass du ganz genau weisst, wie unrecht du eigentlich hast.

King hat geschrieben:Gegen GC habt ihr gewonnen oder? Gegen uns naja, wenn Petric getroffen hätte(2 mal), dann wäre die Partie schon lange gelaufen. Ich würde das Problem eher,ian der miesen Chancen Auswertung suchen, wenn ich euch wäre (so als kleiner Tip)

wie ich schon schrieb: ja wir hatten gewonnen, aber nur durch einnen treffer in der 92 minute.. andernfalls hätten wir schon wieder punkte liegen gelassen (bzw. wären uns schon wieder 2 punkte liegen gelassen worden..)

naja, bei 4 toren geschossen, nerv ich mich eigentlich nicht über die chancenauswertung, wenn 2 davon aberkannt werden auch nicht (zumal noch hinzuzufügen ist, das mladen extreme rücklage hatte bei seinem 1. lattentreffer, un es daher sehr schwirig war..)

Ich platz da grad so rein, aber ich möchte eben keinen neuen Fred aufmachen: Wieviel hat eigentlich das Pyrospektakel (http://www.youtube.com/watch?v=GWQn2XVQ ... fc%20basel) in Mailand gekostet? Also den FCB mein ich

dasto hat geschrieben:(zumal noch hinzuzufügen ist, das mladen extreme rücklage hatte bei seinem 1. lattentreffer, un es daher sehr schwirig war..)

Petric hatte schon extreme Rücklage als er in Basel ankam

[quote="panda"]Petric hatte schon extreme Rücklage als er in Basel ankam ]
stimmt aber du weist ja wie ich das meine bärchen

big_fish hat geschrieben:Das ist nun ganz verzweifelt, was du hier von dir gibst. Du kompensierst Fehlentscheide des Schiiris, mit einer miesen Chancenauswertung, das zeigt mir doch einfach, dass du ganz genau weisst, wie unrecht du eigentlich hast.

Sorry wie gesagt, ein klarer Fehlentscheid, war das erste Tor, das nicht gegeben worden ist.

Das zweite kann man geben, ist ja nicht so, wie beim ersten Fehlentscheid, dass gar nichts war, zumindest war im 5 meter Raum (und nicht im 7-bner hehe) eine Behinderung.
Aber grad mit Bestechung und so aufzufahren ist wirklich schwach, oder kennt ihr einen wirklich guten Schiri in der Schweiz? Und wird nur Basel so behandelt von den Schiris? Dann kann jede Mannschaft ein Lied von den schlechten Schiri Leistungen singen (ärgerlich ist es).

aber noch viel ärgerlicher wäre für mich:
Rein von den Chancen her, hättet ihr das Spiel vorher klar machen müssen!

höre denne die diskusione nie uf ?

vergässe und uf de mittwuch freue

panda hat geschrieben:Was hat denn die offensichtliche Benachteiligung mit dem Geld zu tun, welches eine Mannschaft zur Verfügung hat

Dann schau dir mal die Spitzenclubs an in Europa und vergleiche mal wer wieviel Geld hat, dann erübrigt sich die Frage von selbst. (leider)

King hat geschrieben:Gegen GC habt ihr gewonnen oder? Gegen uns naja, wenn Petric getroffen hätte(2 mal), dann wäre die Partie schon lange gelaufen. Ich würde das Problem eher,ian der miesen Chancen Auswertung suchen, wenn ich euch wäre (so als kleiner Tip)

Auszug aus dem Bundesgesetz:


Dieses Forum ist ausschliesslich Mitgliedern und Fans des FCB 1893 vorbehalten.
Auswärtige haben kein Anrecht, dieses Forum zu benützen, oder, noch schlimmer, einfältige Artikel zu schreiben.

Bei Zuwiderhandlungen droht eine lebenslange Stadionsperre im St. Jakobs Park, sowie tüchtig Prügel.

Also, and now FO

panda hat geschrieben:Was hat denn die offensichtliche Benachteiligung mit dem Geld zu tun, welches eine Mannschaft zur Verfügung hat

Dann schau dir mal die Spitzenclubs an in Europa und vergleiche mal wer wieviel Geld hat, dann erübrigt sich die Frage von selbst. (leider)

Sorry... werdet ihr in jedem Spiel benachteiligt? Kann ja nicht sein oder?

King hat geschrieben:Sorry wie gesagt, ein klarer Fehlentscheid, war das erste Tor, das nicht gegeben worden ist.

Das zweite kann man geben, ist ja nicht so, wie beim ersten Fehlentscheid, dass gar nichts war, zumindest war im 5 meter Raum (und nicht im 7-bner hehe) eine Behinderung.
Aber grad mit Bestechung und so aufzufahren ist wirklich schwach, oder kennt ihr einen wirklich guten Schiri in der Schweiz? Und wird nur Basel so behandelt von den Schiris? Dann kann jede Mannschaft ein Lied von den schlechten Schiri Leistungen singen (ärgerlich ist es).

aber noch viel ärgerlicher wäre für mich:
Rein von den Chancen her, hättet ihr das Spiel vorher klar machen müssen!

ein mändlein steht im walde und lallt blöd rum......................es war nichts ist nichts und wird nie ein regelverstosssssssssssss in diesen szenen zufinden sein

Phebus hat geschrieben:Auszug aus dem Bundesgesetz:


Dieses Forum ist ausschliesslich Mitgliedern und Fans des FCB 1893 vorbehalten.
Auswärtige haben kein Anrecht, dieses Forum zu benützen, oder, noch schlimmer, einfältige Artikel zu schreiben.

Bei Zuwiderhandlungen droht eine lebenslange Stadionsperre im St. Jakobs Park, sowie tüchtig Prügel.

Also, and now FO

Na,na nur nicht gleich agressiv werden.

... warum wimmelt es hier im Forum (nicht nur in diesem fred) jedesmal von grinsenden, schadenfrohen Möngis, wenn der FCB wieder mal vom SFV und den Schiris ganz klar verarscht wird?

wenn wir die Bratwürste 1-4 abgeklatscht hätten, wär nämlich keiner von denen hier am stuss posten, sondern brav im stall am chueli mälche, wie es sich gehört (suscht stryche mer d´ x Mio. Buure-Subventionen für Ostschwyz!)

wer weiss es?