Seite 75 von 196
Verfasst: 20.09.2013, 11:27
von Delgado
tanner hat geschrieben:werde nicht frech, der ist nicht alt, der ist fidel und agil, mancher 25 jähriger ist im körber und geiste älter
zudem ist er gesund und somit gelten für alle die gleichen voraussetzungen
Sorry, aber 74 Jährig ist für mich alt, ich habe nicht gesagt, dass er geistig- körperlich und physisch nicht noch wie ein 25 Jähriger ist.
Es sollte keine wertende aussage gewesen sein, sondern einfach eine Aussage bezüglich Sinn- und Unsinn von Verhaftungen in diesem Zusammenhang. Ich hätte sein Alter nachschauen gehen sollen und schreiben "eine 74 jährigen wegen...", habe aber lieber einfach "alter mann" geschrieben.
Sollte ich seiner Frau oder sonst wehm auf den Schlipps getreten haben, entschuldige ich mich.
Verfasst: 20.09.2013, 11:31
von TO BE
THOR29 hat geschrieben:Sorry, aber au wens mir schwer fallt so öbis sage aber die ganzi Diskussion isch ere Stadt wie Züri unwürdig. Zwai Stadie in dere Stadt syn doch nit zviel. Jo s kostet öbbis, aber hallo mir sind doch kai drittwält Land wo kurz vor em Staatskonkurs stoht.
Sehe das ähnlich. Zudem ist es eigentlich auch ganz ok dass wir in der Schweiz ein anständiges Leichtathletik Stadion haben (auch wenn ich mich nicht wirklich dafür interessiere). Zudem finden ja auch immer wieder Konzerte darin statt, was auch ein Gewinn für die Bevölkerung ist. Hier mal was ganz anderes, kann mir jemand sagen warum die grossen Konzerte immer in Bern oder in Zürich stattfinden? Ist das Joggeli nicht wirklich geeignet dafür? Früher gab es doch ab und zu mal ein Konzert im alten Joggeli, im neuen nur ganz selten. Warum das?
Verfasst: 20.09.2013, 11:37
von Shurrican
THOR29 hat geschrieben:Sorry, aber au wens mir schwer fallt so öbis sage aber die ganzi Diskussion isch ere Stadt wie Züri unwürdig. Zwai Stadie in dere Stadt syn doch nit zviel. Jo s kostet öbbis, aber hallo mir sind doch kai drittwält Land wo kurz vor em Staatskonkurs stoht.
natürlich, nur isch stellt sich die frage an das derzeitige stadion an sich. zh hat mit dem 5-eck und dem letzi gezeigt, dass man fähig ist grössere stadien privat mit mantelnutzung (5 eck) und in kurzer zeit (letzi) bauen. das jetzige stadionmodell ist dagegen eine pessimistische notlösung, das aber zukünftige grössere stadien verhindert. in 10-15 jahren hat man vielleicht eine euphorie wie in basel jetzt, aber bleibt dann in einem <20k stadion beschränkt, das wiederum beschränkt bewirtschaftbar ist.
Verfasst: 20.09.2013, 11:44
von Shurrican
TO BE hat geschrieben:Ist das Joggeli nicht wirklich geeignet dafür? Früher gab es doch ab und zu mal ein Konzert im alten Joggeli, im neuen nur ganz selten. Warum das?
ich hab mal gehört das die olympiatore im joggeli schwer befahrbar und für grosse bühnen ungeeignet sind. aber in bern klappts ja. ich behaupte mal es gibt weniger oder weniger gute eventmanager in basel, wie in be oder zh.
Verfasst: 20.09.2013, 11:47
von Libero Grande
TO BE hat geschrieben:Hier mal was ganz anderes, kann mir jemand sagen warum die grossen Konzerte immer in Bern oder in Zürich stattfinden? Ist das Joggeli nicht wirklich geeignet dafür? Früher gab es doch ab und zu mal ein Konzert im alten Joggeli, im neuen nur ganz selten. Warum das?
Früher war sogar jedes grössere Konzert in Basel, von Pink Floyd über U2, Michael Jackson, die Rolling Stones bis hin zu Guns `n`Roses oder Metallica oder Tina Turner.
Warum das heute nicht mehr so ist? Müsste man wohl bei den (unfähigen) Stadionbetreibern nachfragen. Auf jeden Fall wurden beim Neubau des Joggeli Schallschlucker in die Innenseite des Daches montiert um bei Konzerten keinen Hall zu haben. Dies schluckt leider auch einen nicht unwesentlichen Teil des Lärms bei den Spielen...
@To Be
Wie siehts mit Prognosen bzgl. dem Sonntag aus?
Verfasst: 20.09.2013, 12:05
von TO BE
Libero Grande hat geschrieben:Früher war sogar jedes grössere Konzert in Basel, von Pink Floyd über U2, Michael Jackson, die Rolling Stones bis hin zu Guns `n`Roses oder Metallica oder Tina Turner.
Warum das heute nicht mehr so ist? Müsste man wohl bei den (unfähigen) Stadionbetreibern nachfragen. Auf jeden Fall wurden beim Neubau des Joggeli Schallschlucker in die Innenseite des Daches montiert um bei Konzerten keinen Hall zu haben. Dies schluckt leider auch einen nicht unwesentlichen Teil des Lärms bei den Spielen...
@To Be
Wie siehts mit Prognosen bzgl. dem Sonntag aus?
Ah ok, danke für die Antwort (der Letzi ist übrigens auch nicht optimal geeignet, habe mal gelesen dass eigentlich die Vorgabe ist dass man Ebenerdige Notausgänge hat, was beim Letzi nicht zutrifft. Darum hat es wohl auch immer so übermässig breite Treppen auf den Seiten denke ich...)
Ich glaube niemand wagt eine Prognose, es wird wohl sehr knapp. Ich bin wegen den bisherigen Erfahrungen was das Stadion angeht eher pessimistisch, es würde aber meinerseits schon eine kleine Welt zusammenbrechen, ist der Letzi ja wirklich nur knapp erträglich mit dem Hintergedanken, dass es eine Übergangslösung ist...
Verfasst: 20.09.2013, 12:36
von THOR29
TO BE hat geschrieben: Hier mal was ganz anderes, kann mir jemand sagen warum die grossen Konzerte immer in Bern oder in Zürich stattfinden? Ist das Joggeli nicht wirklich geeignet dafür? Früher gab es doch ab und zu mal ein Konzert im alten Joggeli, im neuen nur ganz selten. Warum das?
S goht ums Gäld ha ich glaub mol öbis gläse. Will Basel wie bim Fuessball Schwiizwyyt die dürste Ticketstüre het goht Good News, wo jo die grosse Bands in d Schwiiz bringt lieber uff Bärn oder Züri.
Verfasst: 20.09.2013, 20:21
von La Valetta
dann könnte man ja auch endlich mal die schallschlucker rausnehmen.
kann das nicht irgendein superreicher fcb-fan subventionieren?

Verfasst: 20.09.2013, 21:18
von Agent Orange
La Valetta hat geschrieben:dann könnte man ja auch endlich mal die schallschlucker rausnehmen.
kann das nicht irgendein superreicher fcb-fan subventionieren?
Wo siehst du denn deine Schallschlucker?
Verfasst: 20.09.2013, 23:08
von Libero Grande
Agent Orange hat geschrieben:Wo siehst du denn deine Schallschlucker?
Hast du etwa das Gefühl, dass die einfach lose am Dach hängen?

Verfasst: 20.09.2013, 23:30
von Somnium
THOR29 hat geschrieben:S goht ums Gäld ha ich glaub mol öbis gläse.
weil im Joggeli nach jedem Konzert ein neuer Rasen verlegt werden muss?
Verfasst: 21.09.2013, 05:50
von THOR29
Somnium hat geschrieben:weil im Joggeli nach jedem Konzert ein neuer Rasen verlegt werden muss?
Das kunnt no drzue.
Verfasst: 21.09.2013, 11:39
von TO BE
THOR29 hat geschrieben:Das kunnt no drzue.
Warum sollte das in Zürich anders sein? zB vom U2 Konzert weiss ich dass die Veranstalter selber den neuen Rasen bezahlt haben. Ob aber jetzt nach Roger Waters auch ein neuer Rasen verlegt wurde weiss ich nicht. Ich könnte mir vorstellen dass der Rasen ein einziges Konzert überlebt. Wir sehen es morgen :-)
Verfasst: 21.09.2013, 12:13
von Agent Orange
Libero Grande hat geschrieben:Hast du etwa das Gefühl, dass die einfach lose am Dach hängen?
Sicher nicht, aber das beantwortet meine Frage auch nicht...

Verfasst: 21.09.2013, 13:20
von Libero Grande
TO BE hat geschrieben:...
Gäbe es eigentlich keine Möglichkeit das Letzi fussballtauglicher zu machen?
Bin kein Spezialist, aber es muss doch technisch möglich sein, den Rasen abzusenken und die Kurven zu begradigen resp. die Geraden näher ans Feld zu führen?! Im Ausland gab es dies ja auch, Man City und Werder Bremen fallen mir da grad spontan ein. Konzerte könnten weiterhin stattfinden, das zeigt das Beispiel Bern.
Zugegeben, dann hätte man das Problem, dass es keine Bahn mehr gäbe, aber für ein (1!) Meeting im Jahr könnte man doch auch Alternativen finden, nicht? Aber das wäre nun wirklich das einzige Problem. Sobald die Leichtathletik EM 2014 vorbei ist, müsste man das in Angriff nehmen können...
Irgendwie scheint mir, wäre mit einem neuen Stadion niemand wirklich zufrieden, auch diejenigen die jetzt ein JA in die Urne legen nicht...
Verfasst: 21.09.2013, 14:34
von Gone to Mac
THOR29 hat geschrieben:S goht ums Gäld ha ich glaub mol öbis gläse. Will Basel wie bim Fuessball Schwiizwyyt die dürste Ticketstüre het goht Good News, wo jo die grosse Bands in d Schwiiz bringt lieber uff Bärn oder Züri.
hän sie die nit, nachdäm GN das gseit het, gsänkt?
Verfasst: 21.09.2013, 15:54
von cantona
Schallschlucker, ha mi scho paar mol gfrogt, welli Misge d Idee ka het, die ihzbaue.
Verfasst: 21.09.2013, 16:28
von THOR29
Gone to Mac hat geschrieben:hän sie die nit, nachdäm GN das gseit het, gsänkt?
Das wüsst ich nit?!
Verfasst: 21.09.2013, 22:15
von The_Dark_Knight
schallschlucker??? wtf?? sofort raus diese teile!!!
Verfasst: 21.09.2013, 22:51
von stacheldraht
The_Dark_Knight hat geschrieben:schallschlucker??? wtf?? sofort raus diese teile!!!
Nehme an ohne die gibt es keine Bewilligung
Zu den Kosten, da kommen dann auch noch 2.40 / Person Sicherheitskosten für Polizeieinsätze ( ja auch bei Konzerten) dazu, dies ist / war mal einer Hauptgrund für Good News nicht zu kommen.
Verfasst: 22.09.2013, 13:08
von charliesheenFCB
weiss einer wann das ergebnis heute bekannt sein wird?
Verfasst: 22.09.2013, 13:30
von Gone to Mac
Meine mal gelesen zu haben ab 15.00 Uhr. Hochrechnungen werden keine erstellt.
Verfasst: 22.09.2013, 13:50
von König Fussball
Nun, die ersten Wahlkreise sind ja bereits ausgezählt. Hätte erwartet, dass im 4 und 5 mehr Ja-Stimmen mobilisiert würden, das sehe ich mal als eher schlechtes Zeichen. 6 sagt njet.
Verfasst: 22.09.2013, 13:51
von THOR29
Gone to Mac hat geschrieben:Meine mal gelesen zu haben ab 15.00 Uhr. Hochrechnungen werden keine erstellt.
Ich ha vorhär mol uf SRF Teletext welle luege und ha garnüt gfunde. Het öber e Syyte Nr. ?
Verfasst: 22.09.2013, 13:58
von Basler_Monarch
Verfasst: 22.09.2013, 14:08
von Gone to Mac
Verfasst: 22.09.2013, 14:11
von charliesheenFCB
bisher mehr nein als ja, das ist gut. ein solches stadion braucht nicht nicht nur zürich sondern auch die schweiz. das 5eck war bestialisch gut, privat finanziert und das volk sagte bereits ja. das zeigt, dass ein solches stadion im prinzip möglich ist.
wenn man dann aber mit einem 2. und solch herzlosen und uninspirierten projekt ankommt, muss man einfach mit nein stimmen denn es ist einfach potthässlich und wäre kein gefallen für zürich.
Verfasst: 22.09.2013, 14:18
von Basler_Monarch
charliesheenFCB hat geschrieben:bisher mehr nein als ja, das ist gut. ein solches stadion braucht nicht nicht nur zürich sondern auch die schweiz. das 5eck war bestialisch gut, privat finanziert und das volk sagte bereits ja. das zeigt, dass ein solches stadion im prinzip möglich ist.
wenn man dann aber mit einem 2. und solch herzlosen und uninspirierten projekt ankommt, muss man einfach mit nein stimmen denn es ist einfach potthässlich und wäre kein gefallen für zürich.
Bin nicht ganz mit dir einverstanden, sorry ....

Verfasst: 22.09.2013, 14:23
von stacheldraht
Kreis 1+2 sagen "klar" nein, somit sind aktuell 50.3% gegen das Stadion. Noch zwei Wahlkreise fehlen..
Verfasst: 22.09.2013, 14:24
von charliesheenFCB
ist ja kein ding

sehr traurig wäre ich auch nciht wenns angenommen wird.
neuste wasserstandsmeldung: "Der Kreis 1 und 2 sagt klar Nein: mit 53,2 Prozent. Damit ergibt sich insgesamt erstmals eine Nein-Mehrheit: 50,3 Prozent."
sieht sehr schlecht aus für das stadion