Verfasst: 19.12.2012, 13:14
naja, wie mans nimmt. james, falcao, martinez etc ^^Bobadischa hat geschrieben:Ja - ist definitiv nicht besser als Holland, Frankreich oder England
naja, wie mans nimmt. james, falcao, martinez etc ^^Bobadischa hat geschrieben:Ja - ist definitiv nicht besser als Holland, Frankreich oder England
es gibt viele Nationen die 3-4 gute Spieler haben - um ganz vorne mitzuspielen brauchst du aber auf jede Position einen guten Spieler und das hat Kolumbien eher nicht.SimonFCB hat geschrieben:naja, wie mans nimmt. james, falcao, martinez etc ^^
portugal bitte streichen von der liste. die haben da rein gar nichts zu suchen. wenn, dann eher noch uruguay, aber da die seit 1950 nichts nennenswertes mehr erreicht haben -> ebenfalls nicht drauf. über england kann man sich nur deshalb nicht streiten, weil es DAS fussballland schlechthin ist und jedesmal die nationalmannschaft hochgejubelt wird. immerhin sind sie aber auch weltmeister.Ergic89 hat geschrieben:Es gibt auf der Welt 9 gute Fussballnationen. Den Rest kann man in die Tonne kloppen!
Argentinien
Brasilien
Deutschland
England
Frankreich
Italien
Niederlande
Portugal
Spanien
So ist es! Mal ein paar willkürlich ausgewählte Beispiele:Bobadischa hat geschrieben:es gibt viele Nationen die 3-4 gute Spieler haben
und frankreich und england in klammern setzen...Master hat geschrieben:portugal bitte streichen von der liste.
Wieso portugal striche? Nur will sie nit magsch?Master hat geschrieben:portugal bitte streichen von der liste. die haben da rein gar nichts zu suchen. wenn, dann eher noch uruguay, aber da die seit 1950 nichts nennenswertes mehr erreicht haben -> ebenfalls nicht drauf. über england kann man sich nur deshalb nicht streiten, weil es DAS fussballland schlechthin ist und jedesmal die nationalmannschaft hochgejubelt wird. immerhin sind sie aber auch weltmeister.
streiche england und gut is...Ergic89 hat geschrieben:Es gibt auf der Welt 9 gute Fussballnationen. Den Rest kann man in die Tonne kloppen!
Argentinien
Brasilien
Deutschland
England
Frankreich
Italien
Niederlande
Portugal
Spanien
Und wo sin d'Däne und Tscheche uff däre Lischte (immerhin beides Europameischter?)!?noomy hat geschrieben:streiche england und gut is...![]()
i ha doch gseit uruguay striiche und ängland nur druf wills halt ebbe trotzdäm DAS fuessballland isch. das si regelmässig bi grossaaläss in wichtige spil vrsaage het nur begränzt öbbis drmit ztue.basler hat geschrieben:Wieso portugal striche? Nur will sie nit magsch?
1996 sackstarki em bis in halbfinal
2000 unglücklich im halbfinal verlore
2002 schwach...
2004 em-final
2006 unglücklich im wm halbfinal verlore
2008 em viertelfinal
2010 achtelfinal
2012 niederlag nach penalty im halbfinal
I weiss nit, aber i gseh do besseri resultat und konstanz in de letste knapp 20 johr als uruguay, england oder holland...
I red vo dr letste zit will das dr modärni fuessball isch und für mi massgäblich, wänn jo nit wie bärner ahfo rede vo zite um dr 2. Wältkrieg umeMaster hat geschrieben:i ha doch gseit uruguay striiche und ängland nur druf wills halt ebbe trotzdäm DAS fuessballland isch. das si regelmässig bi grossaaläss in wichtige spil vrsaage het nur begränzt öbbis drmit ztue.
und portugal höher stelle als holland, nei sorry schlifts eigetligg? das stimmt jo nit emol für di letschte 20 joor! 94 & 98 wo portugal nit qualifiziert gsi bisch hesch brav usgloh...so vo wäge 20 joor.
ussrdäm gwicht ich wältmaischterschafte e bitz höher als europameischterschafte (isch jo logisch).
und di usgwählte ziitpunkt isch brav eso gwählt, dass di grosse holländische erfolg grad nit drin sin und di portugisischi misere ebefalls nit. wemmer nämligg wiitr zruggluegt isch holland EM (24 joor här) und zuesätzligg zweimol WM-2. (40 joor här)
EM:
92 halbfinal
96 viertelfinal
00 halbfinal
04 halbfinal
08 viertelfinal
12 vorrundi
WM: (resultat portugal in klammere)
94 viertelfinal (nix)
98 3. platz (nix)
02 nix (vorrundi)
06 achtelfinal (halbfinal)
10 final (achtelfinal)
nei sorry, abr dä kasch definitiv nit bringe. "stargg bis zur niiderlaag", "unglückligg vrlore" odr "im penaltyschiesse vrlore" lömmr jetz eifach au mol wäg, do wurd portugal nämligg nit "bessr" abschniide als holland, mol abgseh drvo ases sehr subjektiv isch.
So auffällig wohl wie viele Italiener selberShamrock hat geschrieben:Valon Behrami ist in Neapel überfallen worden. Zwei bewaffnete Motoradfahrer haben ihn mit vorgehaltener Pistole bedroht und ihm die Uhr abgenommen. Ihm ist nix passiert. Wer weiss wie auffällig angezogen der da rumgelaufen ist.
wie z'Brasilie au! Dumm wenn du mit'em Goldkettli, Photikamera u.s.w durch d'Gegend laufsch...no dümmer isch's aber, wenn de gar nüd debie hesch! Denn kasch unter Umständ schlimmer unter d'Räder koh, wie wenn du "nur" dumm umelaufsch!Shamrock hat geschrieben:Es heisst ja Neapel sehen und sterbenist halt schon ein heisses Pflaster
Für was hat der ein Aufgebot verdient?Shamrock hat geschrieben:Aufbauer und Stürmer
Barnetta
Behrami
Derdiyok
Fernandes
Gavranovic
Inler
Mehmedi
Schwegler
SeferovicShaqiri
Stocker
Xhaka
2.isatz isches gsi.SimonFCB hat geschrieben:Emeghara im ersten Spiel für Siena gleich mit dem ersten Tor![]()
![]()
Unser Sommer wird im Tor stehen !!Shamrock hat geschrieben:Wölfli oder Sommer im Tor morgen, da Benaglio gegen Zypern gesperrt ist
http://bazonline.ch/sport/fussball/So-f ... y/20168115
Das könnte noch eine Weile dauern. An Benaglio gibts nun wirklich nichts auszusetzen.RotblauAmbassador hat geschrieben: Sommer bald die neue Nr.1 werden wird![]()
Das ist klar aber es ist ein Zeichen dass wenn Benaglio aufhört dass Sommer die Nr.1 wird ! und das ist sehr bitter für Wölflischlarpi hat geschrieben:Das könnte noch eine Weile dauern. An Benaglio gibts nun wirklich nichts auszusetzen.
Wölfli ist älter als Benaglio, ich denke er war sich deshalb sehr wohl bewusst, dass die Chance auf die Nr. 1 sehr klein ist.RotblauAmbassador hat geschrieben:Das ist klar aber es ist ein Zeichen dass wenn Benaglio aufhört dass Sommer die Nr.1 wird ! und das ist sehr bitter für Wölfli![]()