FCB-Forum

Goldust hat geschrieben:gut, dann soll er mal 2 jahre erfahrung bei schaffhausen und thun holen, oder iwie ein paar jahre assi machen. dann können wir wieder darüber sprechen.

Goldust hat geschrieben:gut, dann soll er mal 2 jahre erfahrung bei schaffhausen und thun holen, oder iwie ein paar jahre assi machen. dann können wir wieder darüber sprechen.

Shaft hat geschrieben:Mal mein Gastrecht etwas strapaziere ...

Wenn von innen keine kritischen Stimmen kommen, braucht es vielleicht eine Aussensicht. Die FCB Dominanz und Konstanz sind in erster Linie das Verdienst einer grossartigen Klubführung, allen voran Präsident und Sportchef - flankiert von einer aussergewöhnlichen Fan-Basis und sehr guter Infrastruktur. Nach so vielen Titeln in Serie könnte man leicht dem Trugschluss verfallen, der Erfolg wäre ein Selbstläufer. Dies ist nicht der Fall.

- Einen Heusler ersetzt man nicht mal eben so. Burgener hat wohl nicht viel Ahnung vom operativen Fussball. Er ist Geschäftsmann und Vermarkter, spricht vom Einsetzen eines CEO eher früher als später. Das wäre eine komplett neue Unternehmenskultur mit mächtigem Besitzer plus angestelltem Manager. Gleichzeitig kündigt er ein neues Konzept an: Mehr Basel, mehr Nachwuchs. Es sprechen der Geschäftsmann (mehr Nachwuchs, billiger) und der Vermarkter (mehr Basel, Identifikation für die Fan-Basis).

- Erste Amtshandlung: Marco Streller. Ein Ex-Spieler ohne jeglichen Track-Record als Ersatz für Georg Heitz, den besten Sportchef der Schweiz. Führungserfahrung? Know How? Sonstige Qualifikationen? Er soll das Konzept des Unerfahrenen neuen Präsidenten umsetzen? Streller läuft unter "mehr Basel", aber kann er das? Ich zweifle, siehe seine ersten PKs.

- Nun will man gleichzeitig einen neuen Trainer. Man nimmt Wicky. Der kennt den Nachwuchs, und er ist billig. Auch er hat auf diesem Niveau keinerlei Erfahrung, ist ein Buddy vom Sportchef und strahlt nicht unbedingt eine Extraportion Durchsetzungsvermögen und Autorität aus.

Es wird also alles neu beim FCB. Die unerfahrene neue Führung will ein neues Konzept und besetzt die wichtigsten Posten mit kompletten Neulingen. Wäre ich FCB Unterstützer, würde ich in dieser Situation spätestens bei der Trainerwahl kritisch werden und mir an der Front jemanden mit Erfahrung und Autorität wünschen. M.E. ist Wicky eine Zufallswahl. Der war halt schon da und der Sportchef kennt ihn.

Muss man sich nun Sorgen machen um den FCB? Vermutlich nicht. Dass aber hier nur geklatscht wird und keine kritischen Stimmen zu hören sind, erstaunt mich.

Mit freundlichen Gruss aus Zürich

Shaft

Edit hat die peinlichen Unachtsamkeiten bei den Namen korrigiert.

Goldust hat geschrieben:gut, dann soll er mal 2 jahre erfahrung bei schaffhausen und thun holen, oder iwie ein paar jahre assi machen. .....

nobilissa hat geschrieben:Auf der Autoritätsebene sollte Herr Wicky etwas zulegen, ja. Kommt da Unterstützung in der Person eines neuen Konditionstrainers ?

Zaunbesteiger hat geschrieben:Hey, immerhin gehörte uns die 93. Minute!

Onkel Tom hat geschrieben:Keine Spiele mehr gegen den FCZ an einem 13. Mai. Soviel steht fest.

Was das Zweikampfverhalten angeht, wie dies hier schon angesprochen worden ist, dann finde es schon bedenklich, dass wir in fast jedem Spiel eine negative Zweikampf-Bilanz haben. Zwar mehr Ballbesitz, aber die Zweikampfstärke ist wohl wichtiger als der Ballbesitz.

Quo hat geschrieben:Von dieser negativen Zweikampfbilanz höre ich nur immer von TV-Reportern (bzw. kann das natürlich auch selber feststellen). Trotzdem würde mich interessieren (User Konter hat mich auch schon danach gefragt), ob diese Statistik nicht auch irgendwo im Web zu finden ist. Weiss da einer Genaueres?

Bender hat geschrieben:Subjektiv war das Zweikampfverhalten in den drei letzten gewonnenen Spielen frappant besser. Gegen den FZC aber wieder offensichtlich schwach, ebenfalls die Bewegung ohne Ball. Das sah wieder aus wie im ersten Spiel der Rückrunde.

Ronaldo hat geschrieben:Warum werden die FCZ ler eigentlich Stricher genannt? Da hab ich wohl eine Bildungslücke

BHC hat geschrieben: Fand "Stricher" und generell homophobe Betitelungen schon immer unpassend.

Mir gefällt das klassische "Hurensöhne FCZ" für die Instagram-Truppe besser. Oder kurz und knapp: Pack, Zirücher

Legände hat geschrieben:Aber die Mutter beleidigen ist besser? Mit diesem Schimpfwort beleidigst du die Mutter mehr wie den Sohn, was ja eigentlich nicht Sinn der Sache ist

Legände hat geschrieben:Aber die Mutter beleidigen ist besser? Mit diesem Schimpfwort beleidigst du die Mutter mehr wie den Sohn, was ja eigentlich nicht Sinn der Sache ist

BHC hat geschrieben:Kamm m.M. nach irgendwann Ende der 90-er/anfang 00-er Jahre auf (zu Zeiten des Plattspitzes).

Fand "Stricher" und generell homophobe Betitelungen schon immer unpassend.

Mir gefällt das klassische "Hurensöhne FCZ" für die Instagram-Truppe besser. Oder kurz und knapp: Pack, Zirücher

ZUGLO hat geschrieben: ,was vermutlich für einigen von denen auch zu traf.