FCB-Forum

Mephisto hat geschrieben:Ich habe den Transfer von Frei befürwortet. Seine ersten Pflichtspiele waren aber eine Enttäuschung. Ich habe gedacht er könnte, im Gegensatz zu Stocker, schon kurzfristig helfen.
Der Einsatz von Frei in der Innenverteidigung ist daran geschuldet, dass weder Suchy noch Lacroix fähig sind, das Spiel zu eröffnen. Dahinter steht noch Vaclik, dessen grösste Schwäche im Abschlag liegt. Mit Balanta fehlt der beste Innenverteidiger und auch Xhaka braucht zu lange, um den Ball zu verarbeiten und das Spiel sauber aufzuziehen. Daher macht es Sinn, bis zur Rückkehr von Balanta weiterhin mit Frei in der IV zu spielen. Langfristig sehe ich Frei als Spielmacher vor der Abwehr. Quasi die Rolle, welche Pirlo bei Juve eingenommen hat. Ich bin überzeugt, dass er noch einschlagen wird. Die Leistung gegen ManCity wird ihm hoffentlich einen Schub geben.

kann ich mir auch so vorstellen. wicky hatte diese pirlo rolle ja eigentlich für delgado vorgesehen. vllt. ist auch das der grund, dass es bisschen anlaufzeit braucht gerade, dass im training daraufhin gearbeitet wird... aber das sind spekulationen meinerseits. stocker braucht noch zeit. sein selbstvertrauen ist gerade nicht mehr, als eine behauptung gegen aussen. WENN er wieder der alte werden sollte, dann werden wir noch viel freude an ihm haben... manchmal braucht es wenig (hoffentlich war das mnC spiel bei frei dieses wenige, dass es manchmal braucht...). manchmal braucht es leider aber auch eine ganze menge. kann das bei stocker gerade nicht wirklich einschätzen. mir scheint aber leider, dass ihn seine übergehung in berlin doch mehr mitgenommen hat, als er dies selbst wahrhaben will...

Quo hat geschrieben:Wenn du die Posts etwas durchgehst, wirst du feststellen, dass mit Ausnahme von User Onkel Tom, alle, die sich hier positiv zu FF äussern, nicht diejenigen sind, die ihn in anderen Threads als Fehltransfer bezeichnen.

danke für die explizite Erwähnung, quo. aber ich glaube nicht, dass ich FF als Fehltransfer bezeichnet habe, ebensowenig denjenigen von stocker. dafür ist es noch viel zu früh. es kann gut sein, dass auch stocker in einem halben jahr wieder ein leistungsträger sein wird. Aber dass die Leistungen der beiden bisher wenig berauschend waren, dazu stehe ich nach wie vor.

Onkel Tom hat geschrieben:danke für die explizite Erwähnung, quo. aber ich glaube nicht, dass ich FF als Fehltransfer bezeichnet habe, ebensowenig denjenigen von stocker. dafür ist es noch viel zu früh. es kann gut sein, dass auch stocker in einem halben jahr wieder ein leistungsträger sein wird. Aber dass die Leistungen der beiden bisher wenig berauschend waren, dazu stehe ich nach wie vor.

Na ja, dann frage ich mich halt, wie du vor etwas mehr als einer Woche zu folgendem Vorschlag gekommen bist: "machen wir es doch wie Constantin. Die ganze Loser-Truppe auswechseln....". Zwischen "eine Leistung wenig berauschend finden" und "Spieler auswechseln wollen" liegt für mich schon ein Unterschied.
Es gibt für mich momentan zahlreiche Spieler beim FCB, die meiner Meinung nach nicht berauschend spielen - vorläufig will ich trotzdem noch keinen von ihnen weghaben, weil alle schon irgendwann einmal gezeigt haben, dass sie durchaus Fussball spielen können. Und so wie ich in meinem Berufsalltag nicht jeden Tag in Höchstform bin, gestehe ich auch einem Fussballer zu, dass er nicht immer seine beste Leistung abrufen kann. Das Einzige, was für mich immer stimmen sollte, ist der Einsatz!

Quo hat geschrieben:Na ja, dann frage ich mich halt, wie du vor etwas mehr als einer Woche zu folgendem Vorschlag gekommen bist: "machen wir es doch wie Constantin. Die ganze Loser-Truppe auswechseln....". Zwischen "eine Leistung wenig berauschend finden" und "Spieler auswechseln wollen" liegt für mich schon ein Unterschied.
Es gibt für mich momentan zahlreiche Spieler beim FCB, die meiner Meinung nach nicht berauschend spielen - vorläufig will ich trotzdem noch keinen von ihnen weghaben, weil alle schon irgendwann einmal gezeigt haben, dass sie durchaus Fussball spielen können. Und so wie ich in meinem Berufsalltag nicht jeden Tag in Höchstform bin, gestehe ich auch einem Fussballer zu, dass er nicht immer seine beste Leistung abrufen kann. Das Einzige, was für mich immer stimmen sollte, ist der Einsatz!

Richtig

Gutes Spiel gemacht gegen GC! Richtig gut verteidigt!!!

salve hat geschrieben:Gutes Spiel gemacht gegen GC! Richtig gut verteidigt!!!

Ich finde es vorallem beeindruckend wie er es in so kurzer Zeit geschafft hat, seine neue Rolle zu interpretieren. Da merkt man, dass FF ein richtig guter Fussballer ist.

Ich bin froh, dass man ihn zurückgeholt hat.

Cheers

salve hat geschrieben:Gutes Spiel gemacht gegen GC! Richtig gut verteidigt!!!

Ja definitiv. Hört sich komisch an, aber ich habe das Gefühl er ist momentan unser bester Verteidiger. Suchy hat immer wieder Böcke drin und Lacroix kommt wegen Frei z.T. gar nicht zum Zug.

Irgendwie schon speziell. FF kam mit relativ wenig Spielpraxis zurück und hat sich trotzdem schnell in die Mannschaft und in die ungewohnte Position in der IV eingefügt. Hätte ich so nicht erwartet.

Fiskaren hat geschrieben:Ich finde es vorallem beeindruckend wie er es in so kurzer Zeit geschafft hat, seine neue Rolle zu interpretieren. Da merkt man, dass FF ein richtig guter Fussballer ist.

Ich bin froh, dass man ihn zurückgeholt hat.

Cheers

Er ist DER Abwehrchef. Kommt unerwartet, aber seit dem Shitty-Auswärtsspiel gefällt mir seine Spielweise. Und er kann kompromisslos zu Werke gehen, überraschend für mich, aber toll.
PRO Captain in der neuen Saison, falls Lang Abwanderungsgelüste haben sollte. Was gleichbedeutend ist, dass man Suchy die Binde abnehmen sollte. Nix gegen Suchy, aber ich möchte einen Schweizer als FCB-Captain, der das Umfeld kennt und auch mal was auf Schweizerdeutsch oder Welschdeutsch sagen kann vor den Kameras.

Schön, dass immer mehr User zur Erkenntnis kommen, dass FF kein Fehltransfer war, sondern sehr wichtig ist für diese Mannschaft! Diesen Transfer scheint Pipi nicht "verkackt" zu haben...

Quo hat geschrieben:Schön, dass immer mehr User zur Erkenntnis kommen, dass FF kein Fehltransfer war, sondern sehr wichtig ist für diese Mannschaft! Diesen Transfer scheint Pipi nicht "verkackt" zu haben...

auch zB Campo wird uns noch Freude machen, wenn wir endlich wieder mehr Geduld mit unserem Verein haben.
Lasst uns die Vergangenheit zur ewigen Ruhe setzen. Heusler pusht jetzt Volleyball in Aesch. Und in der Liga gibt's endlich wieder einen echten gleichwertigen Konkurrenten. Bringt uns alle weiter.

Falcão hat geschrieben:Er ist DER Abwehrchef. Kommt unerwartet, aber seit dem Shitty-Auswärtsspiel gefällt mir seine Spielweise. Und er kann kompromisslos zu Werke gehen, überraschend für mich, aber toll.
PRO Captain in der neuen Saison, falls Lang Abwanderungsgelüste haben sollte. Was gleichbedeutend ist, dass man Suchy die Binde abnehmen sollte. Nix gegen Suchy, aber ich möchte einen Schweizer als FCB-Captain, der das Umfeld kennt und auch mal was auf Schweizerdeutsch oder Welschdeutsch sagen kann vor den Kameras.

Suchy sieht man praktisch nie vor der Kamera. Ausgenommen natürlich im Club-Tv

Falcão hat geschrieben:Er ist DER Abwehrchef. Kommt unerwartet, aber seit dem Shitty-Auswärtsspiel gefällt mir seine Spielweise. Und er kann kompromisslos zu Werke gehen, überraschend für mich, aber toll.
PRO Captain in der neuen Saison, falls Lang Abwanderungsgelüste haben sollte. Was gleichbedeutend ist, dass man Suchy die Binde abnehmen sollte. Nix gegen Suchy, aber ich möchte einen Schweizer als FCB-Captain, der das Umfeld kennt und auch mal was auf Schweizerdeutsch oder Welschdeutsch sagen kann vor den Kameras.

Wieso? Ich fand beide Vorgänger von Pipi würdige und geeignete Captains und keiner von den beiden war Schweizer. Gleiches gilt natürlich für seinen Nachfolger.

Dennoch würde ich einen entsprechenden Wechsel begrüssen. Nicht weil Suchy keine Intis auf Schweizerdeutsch geben kann (ich höre prinzipiell lieber jemanden gebrochen Hochdeutsch als Züüritütsch reden), sondern weil ich bei ihm keine Verbundenheit zum FCB spüre (was nicht heisst, dass diese nicht vorhanden ist). Für mich diesbezüglich kein Vergleich zu Mati, Pipi, Franco oder Ivan.

FF wäre für mich daher der logische Kapitän ab nächster Saison. Er kann gut kommunizieren, scheint intelligent zu sein, bei ihm spüre ich eben diese Verbundenheit, er kennt den Verein und seine Fans gut, er ist eine wichtige Persönlichkeit auf und neben dem Platz und er hat sicherlich einen guten Draht zu den meisten Spielern. Und er hat die Aura eines Leaders, das war er schon bei seiner ersten Amtszeit so.

FF als neuer Captain bin ich sehr dafür. Wenn man Suchý absetzt, muss man jedoch mit seinem Abgang rechnen. Und dass Vaclík als sein engster Buddy auch geht. Mein Eindruck: Die Beiden sind sehr eng verbunden.

Doch ich würde diesen "Umbruch" in der Defensive als Chance begreifen: In der IV hätte man FF, Balanta, einen aus dem Duo Lacroix/Klose (bin da echt unentschieden), dazu Cümart und Kaiser. Sollte genug gutes Personal sein, auch wenn man mit 3er

FF als neuer Captain bin ich sehr dafür. Wenn man Suchý absetzt, muss man jedoch mit seinem Abgang rechnen. Und dass Vaclík als sein engster Buddy auch geht. Mein Eindruck: Die Beiden sind sehr eng verbunden.

Doch ich würde diesen "Umbruch" in der Defensive als Chance begreifen: In der IV hätte man FF, Balanta, einen aus dem Duo Lacroix/Klose (bin da echt unentschieden), dazu Cümart und Kaiser. Sollte genug gutes Personal sein, auch wenn man mit 3er-Kette spielt und FF ausnahmsweise im MF spielt.

Als neuer Goalie Hitz. Oder Mvogo (falls Leihe mit Kaufoption möglich).

Ergic89 hat geschrieben:FF als neuer Captain bin ich sehr dafür. Wenn man Suchý absetzt, muss man jedoch mit seinem Abgang rechnen. Und dass Vaclík als sein engster Buddy auch geht. Mein Eindruck: Die Beiden sind sehr eng verbunden.

Doch ich würde diesen "Umbruch" in der Defensive als Chance begreifen: In der IV hätte man FF, Balanta, einen aus dem Duo Lacroix/Klose (bin da echt unentschieden), dazu Cümart und Kaiser. Sollte genug gutes Personal sein, auch wenn man mit 3er-Kette spielt und FF ausnahmsweise im MF spielt.

Als neuer Goalie Hitz. Oder Mvogo (falls Leihe mit Kaufoption möglich).

Naja, find nit dass mr in jedere Transferperiode söll komplett wäggsle. Hoff, dass Suchy und Vaclik blibe. Sust hätte mr mit em Salvi au e potentielli Nr. 1. Find eher Lacroix option nit zieh und drfür dr cümart zrugg hole (wobi dä isch z.Zt verletzt und das leider nit zum erste Mol)

Gone to Mac hat geschrieben:Naja, find nit dass mr in jedere Transferperiode söll komplett wäggsle. Hoff, dass Suchy und Vaclik blibe. Sust hätte mr mit em Salvi au e potentielli Nr. 1. Find eher Lacroix option nit zieh und drfür dr cümart zrugg hole (wobi dä isch z.Zt verletzt und das leider nit zum erste Mol)

aber nur wenn er wie in den Vergangenen Spielen gut oder besser Spielt

Ich gestehe, ich war nicht für die Rückholaktion F Frei. Ich gebe auch zu, dass sich F Frei zu einem valablem Innenverteidiger gemausert hat. Er macht die Sache gut. Und er wird smart genug sein, dass das Laufduell über den halben Platz nicht bei ihm hängen bleibt.

Leute was ist los mit euch, bald ist die Seite voll und noch kein Bashing!?

shady hat geschrieben:Leute was ist los mit euch, bald ist die Seite voll und noch kein Bashing!?

Edith schliesst sich den Vorrednern an, man hat mittlerweile das Gefühl, dass ihm selber die Position je länger je mehr gefällt..

Ich denke mal, er würde sicher lieber im Mittelfeld spielen. Aber er ist halt charakterlich wohl sehr in Ordnung und stellt sich für das Team auch als Innenverteidiger gerne zur Verfügung. Zweifel hatte ich, weil es auf der zentralen Mittelfeldposition schon genügend gute Spieler hat. Aber das kann sich schnell ändern, wie wir gerade sehen. Zum Glück ist noch Serey Die da.

SubComandante hat geschrieben:Ich denke mal, er würde sicher lieber im Mittelfeld spielen. Aber er ist halt charakterlich wohl sehr in Ordnung und stellt sich für das Team auch als Innenverteidiger gerne zur Verfügung.

Ich bin selten Deiner Meinung, hierzu aber ist sie definitiv nicht gegenteilig, meine Meinung

Cheers

Fiskaren hat geschrieben:Ich bin selten Deiner Meinung, hierzu aber ist sie definitiv nicht gegenteilig, meine Meinung

Cheers

Sachen gibts....

Und bald geben sich bei uns die Spieler im ZM die Klinke in die Hand: Schmid, Fransson, Huser, Kutesa (zwar eher auf der Seite), Cani und er, dessen Name nicht genannt werden darf (Tipp: Name beginnt mit K und endet mit ic) machen sich Hoffnungen auf einen Platz im ZM. Wäre es denn so ketzerisch, Frei in der IV zu belassen?

Btw: die meisten der Genannten werden wohl wieder ausgeliehen oder verschuttet.

Teigaff hat geschrieben:Und bald geben sich bei uns die Spieler im ZM die Klinke in die Hand: Schmid, Fransson, Huser, Kutesa (zwar eher auf der Seite), Cani und er, dessen Name nicht genannt werden darf (Tipp: Name beginnt mit K und endet mit ic) machen sich Hoffnungen auf einen Platz im ZM. Wäre es denn so ketzerisch, Frei in der IV zu belassen?

Btw: die meisten der Genannten werden wohl wieder ausgeliehen oder verschuttet.

Dr schmid isch doch 1 1/2 joor ussglehnt

D-Balkon hat geschrieben:Dr schmid isch doch 1 1/2 joor ussglehnt

Stimmt, hani nid gseh

Tut mir leid, ich bin nicht dieser Meinung. Frei ist gut als Notnagel in der Verteidigung. Aber er hat neben vielen guten Interventionen meiner Meinung nach auch einige Fehler gezeigt in der Innenverteidigung. Auch sein Spiel aus der Verteidigung hinaus ist nicht überragend. In beiden Aspekten nicht zu vergleichen mit Balanta. Ich halte neben Balanta sowohl Suchy als auch Lacroix für sicherere Werte in der Innenverteidigung. Frei sehe ich lieber im Mittelfeld.

Fabian Frei hat einen guten Schuss, auch aus der zweiten Reihe. Eine Qualität, die in der IV verkümmert.

FF gehört ins MF und bitte als Kapitän einsetzen. FF in der IV ist eine absolute Verschwendung.

Es braucht einen Kapitän, der endlich die Mannschaft auf dem Feld führt.

Tschum hat geschrieben:Tut mir leid, ich bin nicht dieser Meinung. Frei ist gut als Notnagel in der Verteidigung. Aber er hat neben vielen guten Interventionen meiner Meinung nach auch einige Fehler gezeigt in der Innenverteidigung. Auch sein Spiel aus der Verteidigung hinaus ist nicht überragend. In beiden Aspekten nicht zu vergleichen mit Balanta. Ich halte neben Balanta sowohl Suchy als auch Lacroix für sicherere Werte in der Innenverteidigung. Frei sehe ich lieber im Mittelfeld.

Sehe ich genau so.