Seite 7 von 10

Verfasst: 11.02.2005, 13:48
von Ernesto
Goofy hat geschrieben:Soll ich jetzt polemisieren und brüllen: Alle Portugiesen raus?
Wieso? Hat der auch bereits eine bedingte Gefängnisstrafe von 18 Monaten und offenbar Landesverweis erhalten sowie jemanden wegen einer Lapalie umgenietet?

Verfasst: 11.02.2005, 13:48
von Schubidu
Mr. Blonde hat geschrieben:wie söll me den die Lüüt vom Balkan dinere Meinig noch nenne? :confused:
bööh kai Ahnig, Balkanis villicht. s'goht au gar nit um das, sondern ha demit aifach welle zum USsdruck bringe dass y dä Ussdruck no NIE ghört, abr easy

sowiso isch d'Froog was isch Balkan und was nit (wo foht dr Balkan aa, wo hört är uff) was isch mit Slowenie (EU-Mitglied) und Griecheland (Nochberland vo Mazedonie...)

nur so als Input

Verfasst: 11.02.2005, 13:49
von Mr. Blonde
Gevatter Rhein hat geschrieben:Wollen wir nicht mal (anhand sicherlich auch von Kriminalstatistiken, Zahlen sind ja Alles, siehe auch die Wertediskussion in einem älteren Thread... :rolleyes: ) eine Liste machen, wer alles NICHT raus soll ?

Bis jetzt sinds die schlimmen Balkanesen, die bösen Schweizer und die brutalen Portugiesen. Wer bietet mehr ? Ich wäre noch für alle Nicht-Abschüttler auf öffentlichen Klo's...
alle "beim-Pinkel-Vorhaut-zurückzieher" raussssssss......

Verfasst: 11.02.2005, 13:50
von Mätzli
Cheerio hat geschrieben:armseliger propaganda thread :mad:

und wenns ein schweizer gewesen wäre, gäbe es keine diskussion hier...
Eine saudumme Verharmlosung. Müssen wir uns dafür schämen, dass wir in unserem eigenen Land in Ruhe leben wollen?

Wenn Leute, die eigentlich nicht hierhergehören, und eine kleine Minderheit der Bevölkerung darstellen, bei jeder gelegenheit durch eine Grosszahl Gewalttätigkeiten und Verkehrsdelikte auffallen, dann darf man dies wohl hier diskutieren, ohne so dämliche Rötze-Grütze-Kindergarten-Argumenten. :mad:

Verfasst: 11.02.2005, 13:50
von Goofy
Gevatter Rhein hat geschrieben:Wollen wir nicht mal (anhand sicherlich auch von Kriminalstatistiken, Zahlen sind ja Alles, siehe auch die Wertediskussion in einem älteren Thread... :rolleyes: ) eine Liste machen, wer alles NICHT raus soll ?

Bis jetzt sinds die schlimmen Balkanesen, die bösen Schweizer und die brutalen Portugiesen. Wer bietet mehr ? Ich wäre noch für alle Nicht-Abschüttler auf öffentlichen Klo's...
Ich sage es so: Das sind alles Menschen, ganz klar, wollen wir keine Kriminalität mehr haben, müssen wir die Menschheit aussrotten, inkl. uns... :rolleyes:

Verfasst: 11.02.2005, 13:51
von Gevatter Rhein
moulegou hat geschrieben:Ab ner gewissen Gefahrenklasse kann man von mir aus auch nen Sender unter die Haut pflanzen.
Welche Gefahrenklasse müsste dann erfüllt sein ?


Big Brother is watching you...

Verfasst: 11.02.2005, 13:53
von Rinoceronte
Mr. Blonde hat geschrieben:alle "beim-Pinkel-Vorhaut-zurückzieher" raussssssss......
Sitzpisser...

Verfasst: 11.02.2005, 13:54
von moulegou
Gevatter Rhein hat geschrieben:Welche Gefahrenklasse müsste dann erfüllt sein ?


Big Brother is watching you...
Hmmm ... was meinst du zur Kombination der Merkmale frühere Verurteilung ab einfacher Körperverletzung aufwärts und Landesverweis?

Verfasst: 11.02.2005, 13:57
von Gevatter Rhein
moulegou hat geschrieben:Hmmm ... was meinst du zur Kombination der Merkmale frühere Verurteilung ab einfacher Körperverletzung aufwärts und Landesverweis?
Ich meine, Sender sind irgendwie zynisch und menschenverachtend. Grundsätzlich. Sonst sind wir ziemlich bald bei einem "J" ääh im aktuellen Fall "B" im Pass, der zugehörigen obligatorischen Armschleife und der eintätowierten Nummer am Arm.

Verfasst: 11.02.2005, 13:57
von Mätzli
Schubidu hat geschrieben:bi däm Thread kunnt mr jo s'kotze


und ussrdäm, was für e vrfluechti Wortkreation isch Balkanes??

Y glaub y kei duure....
Verstohsch kai baseldytsch? Wenn de wäge eso-n-eme harmlose Ussdrugg duuregheisch, no bisch propogandistisch e bitz yberreizt.

Verfasst: 11.02.2005, 13:58
von Mätzli
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich meine, Sender sind irgendwie zynisch und menschenverachtend. Grundsätzlich. Sonst sind wir ziemlich bald bei einem "J" ääh im aktuellen Fall "B" im Pass, der zugehörigen obligatorischen Armschleife und der eintätowierten Nummer am Arm.
Vergleich hinkt.

Verfasst: 11.02.2005, 13:58
von Shukov
[quote="Gevatter Rhein"]Man kann Alles missverstehen, wenn man will. Ich hab lediglich auf Äusserungen im Stil von "unfähige Justiz, der hat Landesverbot und ist trotzdem hier" angespielt und darauf hingewiesen, dass man, genauso wie man übrigens käumlich alle Falschparker, Zuschnellfahrer oder AutofahrAlkis kriegen kann - ausser mit totalem Überwachungsstaat, eben dass man kaum verhindern kann, dass sich des Landes Verwiesene trotzdem halt mal innerhalb statt ausserhalb der Schweiz aufhalten können.

Dass ich mit dem Rest deines Postings zu 200% einverstanden bin, kannst du leicht überprüfen, wenn du frühere Beiträge von mir zusammensuchst, wo ich exakt das Selbe geschrieben habe ]

Ok, Asche über mein Haupt, hab nicht alle Posts gelesen...

Diese ganze Überwachungsstaat-Scheisse wird übrigens leider kommen. Die Bevormundung des freien Bürgers ist im vollen Gange; von Vision zero bis zero tolerance.. alles Humbug! Aber das ist eine andere Diskussion.

Verfasst: 11.02.2005, 13:58
von Nur So...
Schubidu hat geschrieben:bööh kai Ahnig, Balkanis villicht. s'goht au gar nit um das, sondern ha demit aifach welle zum USsdruck bringe dass y dä Ussdruck no NIE ghört, abr easy

sowiso isch d'Froog was isch Balkan und was nit (wo foht dr Balkan aa, wo hört är uff) was isch mit Slowenie (EU-Mitglied) und Griecheland (Nochberland vo Mazedonie...)

nur so als Input
Zum Balkan ghöre geographisch gseh Serbie und Montenegro, Bosnie, Kroatie, Rumänie, Bulgarie, Albanie, Griechenland, Mazedonie...

Aight?!

Verfasst: 11.02.2005, 13:59
von Gevatter Rhein
Mätzli hat geschrieben:Guter idee? woher hast du die? :D
Von 'nem alten Freund ? Bild



:eek:

Verfasst: 11.02.2005, 14:00
von Keano
wenn ich richtig gelesen habe, sind die rechten wie auch die linken gegen gewaltätige menschen. ob schweizer oder nicht-schweizer, alle sollten bestraft werden.

in diesem fall geht es um einen nicht-schweizer.

frage: warum werden dann solche leute nicht angemessen bestraft?

Verfasst: 11.02.2005, 14:01
von Schubidu
Mätzli hat geschrieben:Verstohsch kai baseldytsch? Wenn de wäge eso-n-eme harmlose Ussdrugg duuregheisch, no bisch propogandistisch e bitz yberreizt.
au für di Mätzli nomol erklärt:
Y ha das Wort aifach nonie ghört, obwohl y aigentligg dänggt ha em Baseldytsch meh odr weniger mächtig z'sy. Also löggi, kai Stress. Bi weder übrempfindlich no
propogandistisch (was für e wort!) yberraizt! ;)

Verfasst: 11.02.2005, 14:01
von Admin
Immer diese Pauschalisierungen. Es gibt nun mal kriminelle Menschen....ihre Nationalität ist mir im Prinzip wurscht, für das gibt es die Gesetze und die Polizei. Wer sich nicht daran hält wird besträft, egal woher er kommt und egal was er für eine Hautfarbe hat.

Verfasst: 11.02.2005, 14:01
von Seemann
es gehört ein neues regelwerk geschaffen, welches genau definiert, welches vergehen wie bestraft wird. natürlich muss dieses buch sorgfältig und vernünftig erstellt werden. in singapore wird man vor der einreise auch freundlich darauf hingewiesen, was einem bei etwelchen drogenvergehen so blühen kann.

der wichtigste punkt ist aber, dass dieser strafenkatalog bei klarer schuld und beweislage gnaden- und kompromisslos durchgesetzt wird.

Verfasst: 11.02.2005, 14:01
von moulegou
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich meine, Sender sind irgendwie zynisch und menschenverachtend. Grundsätzlich. Sonst sind wir ziemlich bald bei einem "J" ääh im aktuellen Fall "B" im Pass, der zugehörigen obligatorischen Armschleife und der eintätowierten Nummer am Arm.
Unterschied: "J" im Pass und eintätowierte Nummern wurden aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe oder Religion vergeben. Den Sender würd ich nur zur Einsetzung aufgrund von einwandfrei nachgewiesenen Straftaten empfehlen.

Verfasst: 11.02.2005, 14:02
von Gevatter Rhein
Hartson hat geschrieben:wenn ich richtig gelesen habe, sind die rechten wie auch die linken gegen gewaltätige menschen. ob schweizer oder nicht-schweizer, alle sollten bestraft werden.

in diesem fall geht es um einen nicht-schweizer.

frage: warum werden dann solche leute nicht angemessen bestraft?
Wenn Nicht-Schweizer nicht angemessen bestraft werden, warum sind die Gefängnisse dann voll von ihnen ? Hab letztens aufgeschnappt, dass rund 80% im Knast eben "Nicht-Schweizer" sind...

mE eine Behauptung

Verfasst: 11.02.2005, 14:04
von Mätzli
Hartson hat geschrieben:wenn ich richtig gelesen habe, sind die rechten wie auch die linken gegen gewaltätige menschen. ob schweizer oder nicht-schweizer, alle sollten bestraft werden.

in diesem fall geht es um einen nicht-schweizer.

frage: warum werden dann solche leute nicht angemessen bestraft?
Gute Frage. Um mal von "Bürgern aus Ländern des Balkans" wegzukommen, frage ich mich, warum unsere Bullen Schwarzafrikaner im Kleinbasel wegen Drogendelikten verhaften, und diese dann wenige Wochen später am selben Ort mit demselben Stoff wieder aufgreifen. Da klemmt es einfach irgendwo.

Verfasst: 11.02.2005, 14:06
von Schubidu
Mätzli hat geschrieben: "Bürgern aus Ländern des Balkans"
:D :D grrrrrrrrrrrrr..... scheiss 10-zaiche-Regle....

Verfasst: 11.02.2005, 14:06
von Mätzli
Gevatter Rhein hat geschrieben:Wenn Nicht-Schweizer nicht angemessen bestraft werden, warum sind die Gefängnisse dann voll von ihnen ? Hab letztens aufgeschnappt, dass rund 80% im Knast eben "Nicht-Schweizer" sind...

mE eine Behauptung
...von den Direktoren der Schweizer Gefängnissen in einem öffentlich einsehbaren Protokoll. Man kann auch anzweifeln, dass die Erde eine (abgeplattete) Kugel ist.

Verfasst: 11.02.2005, 14:08
von Gevatter Rhein
Mätzli hat geschrieben:...von den Direktoren der Schweizer Gefängnissen in einem öffentlich einsehbaren Protokoll. Man kann auch anzweifeln, dass die Erde eine (abgeplattete) Kugel ist.
"mE eine Behauptung" bezog sich auf die Aussage "Sie werden nicht angemessen bestraft" -> Sorry für die Unübersichtlichkeit ;)

Verfasst: 11.02.2005, 14:10
von Rinoceronte
Nur So... hat geschrieben:Zum Balkan ghöre geographisch gseh Serbie und Montenegro, Bosnie, Kroatie, Rumänie, Bulgarie, Albanie, Griechenland, Mazedonie...

Aight?!
Balkanes an sich isch Widersprüchlig. Es sin z viel Länder zum se unter ei Huet bringe. Zudäm sin si z verschiede. Wenn me also vo Balkanese redet, wirft me z.B. Grieche und Albaner in ei Dopf; obwohl die zwei Völker extrem unterschidlig sin und sich näbebi au nid guet mitenander verstöhn.

Balkanes isch e schlächti Bezeichnig für d Lüt vo dere Halbinsle...

Verfasst: 11.02.2005, 14:12
von Mätzli
Angelo hat geschrieben:Immer diese Pauschalisierungen. Es gibt nun mal kriminelle Menschen....ihre Nationalität ist mir im Prinzip wurscht, für das gibt es die Gesetze und die Polizei. Wer sich nicht daran hält wird besträft, egal woher er kommt und egal was er für eine Hautfarbe hat.
Der Grund der diskussion hier ist ja nicht, dass Kriminelle bestraft werden müssen, egal woher sie kommen, sondern dass von einem kleinen Teil der Wohnbevölkerung, überproportional viele Delikte begangen werden, und damit die hier eigentlich ansässigen Menschen massiv verunsichert werden.

Wenn Dir ein (ungeladener) Gast in Deiner Wohnung Arschtritte verteilt, ragierst Du ja wohl in letzter Konsequenz auch anders als wenn Dein Bruder das tut.

Verfasst: 11.02.2005, 14:13
von Shukov
Mätzli hat geschrieben:Gute Frage. Um mal von "Bürgern aus Ländern des Balkans" wegzukommen, frage ich mich, warum unsere Bullen Schwarzafrikaner im Kleinbasel wegen Drogendelikten verhaften, und diese dann wenige Wochen später am selben Ort mit demselben Stoff wieder aufgreifen. Da klemmt es einfach irgendwo.
Mangelnde bis fehlende Auslieferungsabkommen mit den betroffenen Ländern.

Teilweise kann nicht einmal das Herkunftsland der Leute eruiert werden, da die Pässe vor der illegalen Einreise weggeworfen worden sind.

Zudem kann man ihnen fast nichts vorwerfen, da die Beweise fehlen.
Oftmals schlicken sie den Stoff in Form von Kügelchen runter und in unserem ach so humanitären Land sind Abführungsmittel in diesem Zusammenhang verboten.

Verfasst: 11.02.2005, 14:14
von Mätzli
[quote="Rinoceronte"]Balkanes an sich isch Widersprüchlig. Es sin z viel Länder zum se unter ei Huet bringe. Zudäm sin si z verschiede. Wenn me also vo Balkanese redet, wirft me z.B. Grieche und Albaner in ei Dopf]

Es ist ja wohl ziemlich klar, was damit gemeint ist. Ich wollte das ungeliebte und meineserachtens diffamierende Wort "Jugo" umgehen.

Verfasst: 11.02.2005, 14:15
von Mätzli
[quote="Gevatter Rhein"]"mE eine Behauptung" bezog sich auf die Aussage "Sie werden nicht angemessen bestraft" -> Sorry für die Unübersichtlichkeit ]

Allet klaro. :D

Verfasst: 11.02.2005, 14:18
von Rinoceronte
Mätzli hat geschrieben:Es ist ja wohl ziemlich klar, was damit gemeint ist. Ich wollte das ungeliebte und meineserachtens diffamierende Wort "Jugo" umgehen.
'Jugos' gibts doch gar nicht mehr....