Verfasst: 30.06.2006, 17:00
WORD! Bin ganz deiner Meinung - absolut unpassend so ein Vergleich anzustellen..fma79 hat geschrieben:Bisch nid ganz bache sone verglich aazstelle? In heysel sind immerhin 39 mensche gstorbe... voll waiche!!!![]()
WORD! Bin ganz deiner Meinung - absolut unpassend so ein Vergleich anzustellen..fma79 hat geschrieben:Bisch nid ganz bache sone verglich aazstelle? In heysel sind immerhin 39 mensche gstorbe... voll waiche!!!![]()
Oder hesch Du wirklig s'gfühl, dass irgendoepper ohne Ihri iwilligung so en massnahmekatalog entscheide kah?Ado hat geschrieben:So Iträg find i immer amüsant:
Alli Massnahme einfach verdamme (Isch jo eifacher, als sich mit de einzelne Massnahme z'usernandersetze und zwüsche sinnvoll und sinnlos z'unterscheide)
Gigi Oeri isch je immer d'schuld, will jo numme dr FCB kaputt mache...![]()
ja god! wens e vorstandsentscheidig isch, isch das kei problem au wen dgigi degege isch!Grock hat geschrieben:Oder hesch Du wirklig s'gfühl, dass irgendoepper ohne Ihri iwilligung so en massnahmekatalog entscheide kah?
Und es goht jo um d'massnahme vo de De-Anonymisierung, Intensivierte Einlasskontrollen, Videokontrolle und Fahnenpass. Du hesch raecht, i ha alli pauschal verurteilt drbi ahn i numme die obe erwähnte gmeint. Aber es goht eigentlich numme um eins. Jede Fan isch e potenzielle verbraecher. Findisch das oebbe guet? I kah so massnahme nid unterstütze.
Und warum uf dr Gigi umehacke? Tja sie isch dr Chef und dreit verantwortig!
Und im übrige isch die bietrag au nid sehr viel geischtriecher gis!
I kammers so richtig vorstelle. Doert herscht e demokratischi stimmig. D'Gigi het sich mit haend und fuess gwehrt, sich wie es Mammi vor Ihri treue D-Fans gstellt aber sie isch leider überstimmt worde!dasto hat geschrieben:ja god! wens e vorstandsentscheidig isch, isch das kei problem au wen dgigi degege isch!
wer ist das?Stavia hat geschrieben: Markus Lehmann
Politikernogomet hat geschrieben:wer ist das?
was hat der mit dem FP zu tun ?fma79 hat geschrieben:Politiker
Das tönt jo scho e bitzli differenzierter. ]Das[/B] wäre Sache, wo mi vom FC Basel (inkl. de Fans notürlig) würde distanziere und nit wäge setige Massnahme (wo teils in vielne Stadie Europas scho gang und gäbe sind).Grock hat geschrieben:Oder hesch Du wirklig s'gfühl, dass irgendoepper ohne Ihri iwilligung so en massnahmekatalog entscheide kah?
Und es goht jo um d'massnahme vo de De-Anonymisierung, Intensivierte Einlasskontrollen, Videokontrolle und Fahnenpass. Du hesch raecht, i ha alli pauschal verurteilt drbi ahn i numme die obe erwähnte gmeint. Aber es goht eigentlich numme um eins. Jede Fan isch e potenzielle verbraecher. Findisch das oebbe guet? I kah so massnahme nid unterstütze.
Und warum uf dr Gigi umehacke? Tja sie isch dr Chef und dreit verantwortig!
Und im übrige isch die bietrag au nid sehr viel geischtriecher gis!
gehört meines Wissens zum erweiterten FP-Gremium (als Vertreter für die Stadt Basel, genauso wie Gigi dabei ist als Vetreterin des FCB)...Stavia hat geschrieben:was hat der mit dem FP zu tun ?
Weiter bin ich seit Juni 2002 Vorstandsmitglied der Genossenschaft Fussballstadion St. Jakob-Park und präsidiere das per 1. Januar 2003 gestartete "Fanprojekt Basel".fma79 hat geschrieben:gehört meines Wissens zum erweiterten FP-Gremium (als Vertreter für die Stadt Basel, genauso wie Gigi dabei ist als Vetreterin des FCB)...
die polizei soll verdammt nochmal ihre gesetzliche pflicht erfüllen und die schuldigen finden und bestrafen. niemand hat das recht unschuldige zu bestrafen. und schon gar nicht auf solch eine rasistische art und weise.Digge hat geschrieben:find jo das au kei gueti lösig. find jo die ganze massnahme au alles andere als toll, aber me het jetzt öbis müesse unternäh, so wie bishär goht's nüm wyter! hoff do sin die meischte mit mir einig.
und wenn irgendöber e idee het, wie me die viele problem im umfäld vo dr MK cha besser löse, nämlich eso dass nur die "böse" gstroft wärde und die "liebe" nid, denn wär dr vorstand, d'schuggeri etc. glaub um eure vorschlag froh! aber wo isch denn wieder d'abgränzig zwüsche guet und bös???
jungs und mädels, sin mr ehrlich, glaub keine vo euch möcht in dr hut vom vorstand stecke und do müesse gerächti massnahme träffe. 100% gerächtigkeit git's eh nie...
so lang sich aber immerno so chaote und vollidiote wo em fcb, em fuessball und dr MK schade chönne unter d'fans mische, wird's nid besser. dr fcb versuecht jetzt mit däm schritt das z'verhindere. viellicht wird's besser, viellicht au nid, aber me het jetzt eifach wirklich emol öbis müesse mache...
jo, präsi. aber kei sozialarbeiter. die 3 fanarbeiter wo sachkenntnis und bezug zur szene hänn, sinn natyrlig nid iglade worde... dr lehmann au erscht symbolisch jetz wo alles beschlosse gsi isch.Stavia hat geschrieben:Weiter bin ich seit Juni 2002 Vorstandsmitglied der Genossenschaft Fussballstadion St. Jakob-Park und präsidiere das per 1. Januar 2003 gestartete "Fanprojekt Basel".
genau das ist es doch. so ist der fcb nicht gross geworden. WIR haben ihn gross gemacht und jetzt wird ein teil von uns veraten durch die führung UNSERES fcb.eldorado hat geschrieben:Du musst dich ja nicht in den Arsch ficken lassen![]()
Fakt ist, du gehst an eine "private" Veranstaltung und hast die Einlassbedingungen ins Stadion vom Besitzer zu akzeptieren. Wenn du damit ein Problem hast, darfst du ja fern bleiben. Niemand ist gezwungen seine Daten zu hinterlegen wenn er das nicht möchte.
online http://www.congeli.chThe Dome hat geschrieben:Wo kann man JK von Congeli kaufen? Meine Daten gebe ich Big Brother garantiert nicht!![]()
so? nur müssen die gesetze auch eingehalten werden. vor dem gesetz ist jeder gleich. so steht es und darüber sind wir froh. jetzt werden die fans aber in kategorien eingeteilt und einige werden anders beurteilt als andere. nicht weil sie schuldig sind, sondern weil sie am falschen ort ein ticket haben.Digge hat geschrieben:sehr schön gschriebe, passender goht gar nid!!!
läset doch dä satz e paar mol dure, viellicht goht euch denn e liechtli uff...
Ich find die Massnahme us Dateschutzgründe sehr bedänklich! Du weisch nie wo die Date ende?Ado hat geschrieben:Das tönt jo scho e bitzli differenzierter. ]Das[/B] wäre Sache, wo mi vom FC Basel (inkl. de Fans notürlig) würde distanziere und nit wäge setige Massnahme (wo teils in vielne Stadie Europas scho gang und gäbe sind).
Datenschutz?Grock hat geschrieben:Ich find die Massnahme us Dateschutzgründe sehr bedänklich! Du weisch nie wo die Date ende?
Und mir muend nid warte und zueluege. Kleinschti Massnahm wie es gitter vor de FCB hetti glngt um groebers zverhindere. Das aber haend die gliech luet verbockt wo huete so massnahme aufstelle. Numme wil die luet verseit haend, muess i mi wie binere ireis in d'usa registriere lo mit foteli usw...
Nei das mach i nid mit!
Irgendwenn wird d'gigi ihre spass am fcb verliere und irgend e bloeds museum eröffne, d'sponsore waerde reiewies abspring und denn, denn freu i mi und wird glichgsinti FANS im joggeli uf en match traeffe! Kei Schaempis loge und VIP scheiss, nur no eifach fuessball mit e par bier! Ich habe fertig!
Aber ganz sicher treit das zur Sponsorefindig bi.. E starki Kurve vom ne grosse Verein blibt in Errinnerig, kurzi Zyt spöter errinnert sich niemerd us dr Wirtschaft meh an die Bricht vo Strasbourg uswärts oderwasweissich - aber e Sponsorevrtrag mitm FCB isch denn scho e diggi Sach, weisch jo was die füre Fangmeind hänn..Ado hat geschrieben: Sponsoreabsprung?
Jä, sicherlich. Aber nit wäge dene Massnahme, sondern wäge Imageproblem um und mit em FC Basel. Oder meinsch die nit wenige negative Bricht (vorallem uswärts) trage zu Sponsorefindig bi? Im Gegetail.
Du scheinst nicht der Hellste zu sein, oder über Datenschutz verstehst gar nichts.Ado hat geschrieben:Datenschutz?
Agobe mit minere Adrässe, Geb.datum und Föteli stelle kei Verletzig vom Dateschutz dar. Schliesslich will nimmer wüsse, wieviel verdiensch, was privat masch etc...
Datenschutz scheint nicht Deine stärke zu sein. Es geht darum, dass Deine Daten mit einer Tätigkeit und Gewohnheit in Verbindung gebracht werden.Ado hat geschrieben:Datenschutz?
Agobe mit minere Adrässe, Geb.datum und Föteli stelle kei Verletzig vom Dateschutz dar. Schliesslich will nimmer wüsse, wieviel verdiensch, was privat masch etc...
Sponsoreabsprung?
Jä, sicherlich. Aber nit wäge dene Massnahme, sondern wäge Imageproblem um und mit em FC Basel. Oder meinsch die nit wenige negative Bricht (vorallem uswärts) trage zu Sponsorefindig bi? Im Gegetail.
Mit öppisem bin i jedoch mit dr einig:
Es wird au noch dr Oeri-Aera glichgsinnti Fans gäh, wo sich im Joggeli uf e paar Bier träffe.![]()
wo genau kam nochmal der wurfgegenstand her, der den linienrichter bei fcb-gc am kopf getroffen hat? aus dem A. aha. logische konsequenz: die muttenzerkurve wurde gesperrt. träum weiter!Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich glaub, sobald irgendöpis passiert vomne andere Sektor us, wird das au dört passiere. Ich hoffs emel... Wär die einzig richtig Variante. Und au denn hätt ich usem B nüt drgege em FCB mini Personalie zgeh.