FCB-Forum

dasdiyok hat geschrieben:114 is terroristen in österreich als flüchtlinge unterwegs

http://www.krone.at/oesterreich/114-ter ... ory-538979

Gibt es dazu eine leicht bessere Quelle?

Diese 114Dschihad-Mörder dürfen aufgrund ihres Asylstatus etwa in der Stadt Wien auch monatlich 837,76 Euro Mindestsicherung beziehen, sie erhalten mit dem "Mobilpass",Gratis-Öffifahrten und dürfen mit dem "Kulturpass" gratis zu Konzerten und ins Kino, dazu werden noch 1500 Euro Einrichtungsgeld beim Bezug einer neuenDschihadisten-Bleibe ausbezahlt.

Berliner Weihnachtsmarkt

Taratonga hat geschrieben:Berliner Weihnachtsmarkt

http://m.20min.ch/ausland/news/story/30766980

Jetzt geht diese Scheisse schon wieder los.....

Kurtinator hat geschrieben:http://m.20min.ch/ausland/news/story/30766980

Jetzt geht diese Scheisse schon wieder los.....

Und in Ankara erschiesst eine Bulle den russischen Botschafter! Schlechte Nachrichten..

Taratonga hat geschrieben:Und in Ankara erschiesst eine Bulle den russischen Botschafter! Schlechte Nachrichten..

und in züri schiesst ein uf moslems...

Taratonga hat geschrieben:Und in Ankara erschiesst eine Bulle den russischen Botschafter! Schlechte Nachrichten..

Es ist kein Tod eines Thronfolgers. Aber in Anbetracht der momentanen Lage gar nicht gut.

Wir werden uns daran gewöhnen (müssen)

@Sportchef: geile Signatur

Lol da redet sogar Merkel am Nachmittag noch, dass man sich sicher ist denn richtigen Täter festgenommen zu haben, und macht schon mal schön Stimmung gegen Flüchtlinge um wieder ein paar Wähler für sich zu gewinnen. Und ein paar Stunden später gibt die Polizei bekannt es gibt keine Indizien dafür das der Pakistanische Flüchtling etwas mit der Tat zu tun hätte. Tolle Kommunikation der Polizei die ja schon gestern Entwarnung gegeben hat.

Gauer hat geschrieben:Lol da redet sogar Merkel am Nachmittag noch, dass man sich sicher ist denn richtigen Täter festgenommen zu haben, und macht schon mal schön Stimmung gegen Flüchtlinge um wieder ein paar Wähler für sich zu gewinnen. Und ein paar Stunden später gibt die Polizei bekannt es gibt keine Indizien dafür das der Pakistanische Flüchtling etwas mit der Tat zu tun hätte. Tolle Kommunikation der Polizei die ja schon gestern Entwarnung gegeben hat.

Nun ja: ein Zeuge hat ja scheinbar den Täter unauffällig verfolgt, als dieser aus dem Lastwagen gestiegen ist und sich aus dem Staub gemacht hat. Währenddessen hat er der Polizei laufend den Standort des "Täters" durchgegeben. Für mich ist dieser Zeuge der Vollhonk. Hat wohl einfach den nächtsbesten Araber verfolgt der sich in der Nähe befand....und die Bullen haben seinen Aussagen natürlich geglaubt und somit eben einen Falschen geschnappt haben. Pajass

Gauer hat geschrieben:Lol da redet sogar Merkel am Nachmittag noch, dass man sich sicher ist denn richtigen Täter festgenommen zu haben, und macht schon mal schön Stimmung gegen Flüchtlinge um wieder ein paar Wähler für sich zu gewinnen. Und ein paar Stunden später gibt die Polizei bekannt es gibt keine Indizien dafür das der Pakistanische Flüchtling etwas mit der Tat zu tun hätte. Tolle Kommunikation der Polizei die ja schon gestern Entwarnung gegeben hat.

Ich weiss ja nicht welche Rede du von Merkel gesehen hast, aber sie hielt sich in ihrer Ansprache am Vormittag (nicht Nachmittag) relativ bedeckt und zeigte sich einfach über die Ereignisse schockiert. Stimmung gegen Flüchtlinge? Die ersten negativen Töne kommen aus der Union, der CSU und wer hätte es Gedacht von der Genietruppe AfD. Auch Klassenclown de Maiziere hält sich überraschenderweise recht zurück, dass es sich um einen Anschlag (egal aus welchen Motiven) handelt ist wohl nicht mehr von der Hand zu weisen.

Die Kommunikation der Polizei war gesamtheitlich eigentlich sehr gut, auf jeden Fall konnten sie eine Panik in der Bevölkerung vermeiden und es wurde sehr transparent informiert. Was natürlich die Medien "aus Ermittlerkreisen" alles immer erfahren wollen und aus jeder noch so kleinen Spekulation eine Breaking News raushauen, dafür kann die Polizei für einmal wirklich nichts. Im Gegenteil, die Polizei hat mehrfach darum gebeten, darauf zu verzichten irgendwelche unbestätigten Spekulationen durchs Netz zu hauen... interessiert aber die Journalisten der Bild, Welt, ntv, Berliner Morgenpost, ect. überhaupt nicht. Ob ein Verdächtiger dann aus Tschetschenien, Pakistan oder Afghanistan kommt spielt auch keine Rolle - in der Zeit der Liveticker kann man alles um die Welt schicken - da ist nach 5 Minuten alles wieder vergessen was mal behauptet wurde. Bei der B.Z. (Berliner Zeitung) wurde der Verdächtige dann auch zum "Täter" gemacht, der doch tatsächlich die Tat bestreitet. "Täter bestreitet die Tat". Großartiger Journalismus!

stacheldraht hat geschrieben:Ich weiss ja nicht welche Rede du von Merkel gesehen hast, aber sie hielt sich in ihrer Ansprache am Vormittag (nicht Nachmittag) relativ bedeckt und zeigte sich einfach über die Ereignisse schockiert. Stimmung gegen Flüchtlinge? Die ersten negativen Töne kommen aus der Union, der CSU und wer hätte es Gedacht von der Genietruppe AfD. Auch Klassenclown de Maiziere hält sich überraschenderweise recht zurück, dass es sich um einen Anschlag (egal aus welchen Motiven) handelt ist wohl nicht mehr von der Hand zu weisen.

Die Kommunikation der Polizei war gesamtheitlich eigentlich sehr gut, auf jeden Fall konnten sie eine Panik in der Bevölkerung vermeiden und es wurde sehr transparent informiert. Was natürlich die Medien "aus Ermittlerkreisen" alles immer erfahren wollen und aus jeder noch so kleinen Spekulation eine Breaking News raushauen, dafür kann die Polizei für einmal wirklich nichts. Im Gegenteil, die Polizei hat mehrfach darum gebeten, darauf zu verzichten irgendwelche unbestätigten Spekulationen durchs Netz zu hauen... interessiert aber die Journalisten der Bild, Welt, ntv, Berliner Morgenpost, ect. überhaupt nicht. Ob ein Verdächtiger dann aus Tschetschenien, Pakistan oder Afghanistan kommt spielt auch keine Rolle - in der Zeit der Liveticker kann man alles um die Welt schicken - da ist nach 5 Minuten alles wieder vergessen was mal behauptet wurde. Bei der B.Z. (Berliner Zeitung) wurde der Verdächtige dann auch zum "Täter" gemacht, der doch tatsächlich die Tat bestreitet. "Täter bestreitet die Tat". Großartiger Journalismus!

Bin genau deiner Meinung. Die Polizei informierte die Bevölkerung vorbildlich. Selbst direkt nach dem Anschlag blieben die Menschen ruhig und leisteten den Anweisungen folge.

Diese Terror-Liveticker bzw. das freigeben der Kommentarspalten unserer Mainstream-Medien (20min bzw. Blick) sind in meinen Augen einfach geschmacklos. Was dort teilweise gepostet wird ist eine Faust in die Fresse aller Opfer und Angehörigen solcher Anschläge. Egal wo auf dieser Welt.
Warum kann man als Journalist nicht mal seinen moralischen Pflichten nachkommen und die Kommentarfunktion bei Online-Artikeln deaktivieren?

naja, dann posten halt noch mehr auf facebook. der wutbürger möchte halt zu jedem scheiss seinen undifferenzierten scheiss rauslassen.

Attentaten in Europa wird sowieso zuviel Medienpräsenz eingeräumt. Dadurch werden Ängste geschürt, was der IS ja möchte. Die IS-Bastarde sitzen wahrscheinlich irgendwo rum und klopfen sich gegenseitig auf die Schulter für die Toten, die verursachte Angst und die erhaltene Aufmerksamkeit, die noch eine Weile anhalten wird.

Die Berichterstattung finde ich unter aller Sau. Liveticker?! WTF. Was nützen uns diese Informationen? Das einzige, was damit gestillt wird, ist unsere Sensationsgeilheit. Aber einen wirklichen nutzen für die Leser haben diese Ticker nicht.

Als nächstes kommen wahrscheinlich die obligatorischen Wohnzimmerstories.

Der IS sitzt hauptsächlich in zerstörten Häusern und wartet darauf, dass die Vereinigten Staaten sie zu Allah bomben. Die haben ganz Syrien gegen sich und sind umzingelt. Im Irak sieht es nicht sehr viel besser aus für sie. Zum Glück... endlich kriegen die Bastarde das was sie verdienen.

http://syria.liveuamap.com/en/2016


Was soll eine verringerte Medienpräsenz schaffen? Selbst der IS Führung dürfte es mittlerweile scheiss egal sein, wenn einige Nasen in Europa tot umfallen, egal was die Bild oder der Blick schreibt. Diese Terrorakte sind nach meistens 3 Wochen immer vergessen und die Menschen leben ihren Alltag weiter. Ich glaube sogar daran, dass die "Lust zum Terror" abnehmen wird in den nah-mittleren Zukunft. Es gab wohl noch keine derart verhasste Gruppierung wie den IS. Auch sollte es nun weniger überlebende "Rachegeister" geben, welche das Potential haben sich in 10-15 Jahren dem ewigen Kampf gegen die westliche Welt anzuschliessen. Nur die Rückkehrer könnten uns in Schwierigkeiten bringen.

Die Polizei meldet, dass sie in der Führerkabine des LKW den Asyl-Ausweis des flüchtigen Tunesiers gefunden hat (erst jetzt....?) Dasselbe wie bei den Kouachi-Brüdern beim Charlie Hebdo-Attentat. Auch dort fand man im Auto den Pass eines Täters. Also entweder sind die futzdumm oder irgendwas ist faul an der Geschichte...

Taratonga hat geschrieben:Die Polizei meldet, dass sie in der Führerkabine des LKW den Asyl-Ausweis des flüchtigen Tunesiers gefunden hat (erst jetzt....?) Dasselbe wie bei den Kouachi-Brüdern beim Charlie Hebdo-Attentat. Auch dort fand man im Auto den Pass eines Täters. Also entweder sind die futzdumm oder irgendwas ist faul an der Geschichte...

nicht dein ernst? also wenn das wahr ist, sind diese terror anschläge alle so geplant, als das es aussehen sollte, als wären es flüchtlinge usw...also so dumm sind die täter nicht, dass sie immer wieder dummerweise ihre "asyl ausweise" vergessen. bei aller liebe. ich bin mir auch ziemlich sicher dass das nicht der IS ist, sondern eine westliche organisation. wacht endlich auf und sieht die wahrheit ins auge.

auch beim 11. september verbrannte fast alles aber die ausweise der terroristen haben sie gefunden...

Taratonga hat geschrieben:Die Polizei meldet, dass sie in der Führerkabine des LKW den Asyl-Ausweis des flüchtigen Tunesiers gefunden hat (erst jetzt....?) Dasselbe wie bei den Kouachi-Brüdern beim Charlie Hebdo-Attentat. Auch dort fand man im Auto den Pass eines Täters. Also entweder sind die futzdumm oder irgendwas ist faul an der Geschichte...

das spielt denen ja in die hände: es waren flüchtlinge, asylanten, migranten, was auch immer -> mehr hass, mehr ausgrenzung, weniger integration -> mehr radikalisierung, mehr hass auf westliche gesellschaft -> mehr zulauf, einfacher zu rekrutieren -> .......

The_Dark_Knight hat geschrieben:nicht dein ernst? also wenn das wahr ist, sind diese terror anschläge alle so geplant, als das es aussehen sollte, als wären es flüchtlinge usw...also so dumm sind die täter nicht, dass sie immer wieder dummerweise ihre "asyl ausweise" vergessen. bei aller liebe. ich bin mir auch ziemlich sicher dass das nicht der IS ist, sondern eine westliche organisation. wacht endlich auf und sieht die wahrheit ins auge.

auch beim 11. september verbrannte fast alles aber die ausweise der terroristen haben sie gefunden...

Deine Verschwörungstheorien sind völlig aus der Luft gegriffen und das Verbreiten deiner wirren Thesen und Spekulationen kann niemand gebrauchen.

Nii hat geschrieben:Deine Verschwörungstheorien sind völlig aus der Luft gegriffen und das Verbreiten deiner wirren Thesen und Spekulationen kann niemand gebrauchen.

was ist daran wirr?

The_Dark_Knight hat geschrieben:was ist daran wirr?

Dass eine westliche Organisation hinter islamistischen Anschlägen stecken soll.

Nii hat geschrieben:Dass eine westliche Organisation hinter islamistischen Anschlägen stecken soll.

Wenn Amerika in einen Krieg möchte, benötigt die Regierung ein Mandat. Auch das Volk sollte im Bestfall hinter dem Kriegseinsatz stehen. Ein gemeinsames Feindbild, in diesem Fall der IS, ist natürlich super! Man weiß, in wessen Richtung das Gewehr gerichtet werden muss. Natürlich wird alles was gegen die normale Weltmeinung geht schon als Verschwöhrungstheorie abgetan. Die Wahrheit weiss schlussendlich niemand.

https://www.contra-magazin.com/2016/10/ ... sa-selbst/
http://www.pravda-tv.com/2016/10/deutsc ... nschlaege/
http://www.hintergrund.de/20080806229/p ... qaida.html
https://www.youtube.com/watch?v=cgkQXJ3mugY
https://www.youtube.com/watch?v=BMyLwb6JoMs

The_Dark_Knight hat geschrieben:Wenn Amerika in einen Krieg möchte, benötigt die Regierung ein Mandat. Auch das Volk sollte im Bestfall hinter dem Kriegseinsatz stehen. Ein gemeinsames Feindbild, in diesem Fall der IS, ist natürlich super! Man weiß, in wessen Richtung das Gewehr gerichtet werden muss. Natürlich wird alles was gegen die normale Weltmeinung geht schon als Verschwöhrungstheorie abgetan. Die Wahrheit weiss schlussendlich niemand.

https://www.contra-magazin.com/2016/10/ ... sa-selbst/
http://www.pravda-tv.com/2016/10/deutsc ... nschlaege/
http://www.hintergrund.de/20080806229/p ... qaida.html
https://www.youtube.com/watch?v=cgkQXJ3mugY
https://www.youtube.com/watch?v=BMyLwb6JoMs

Dass Bush junior für den Einmarsch im Irak damals den Besitz von Massenvernichtungsmassen angeführt hat, stimmt. Das hat aber überhaupt nichts damit zu tun, dass kranke Moslems bei uns Terror verbreiten. Wie man da glauben kann, dass hier westliche Interessen dahinterstehen, ist ebenso krank.

Ich nehme an, dass die Terroristen ein Interesse daran haben, dass die Öffentlichkeit weiss, dass sie es waren, deswegen lassen sie auch ihre Ausweise da rumliegen. Vom IS werden sie als Helden gefeiert, unter Umständen erhält dann auch die Familie des Terroristen vom IS finanzielle Unterstützung.

Nii hat geschrieben:Dass eine westliche Organisation hinter islamistischen Anschlägen stecken soll.

Nun, das ist genau so wirr wie das der IS dahinter stecken soll.

Wie Vorredner schon geschrieben haben, es ist verdammt praktisch, dass diese "Terroristen" ständig an den wichtigsten Orten ihre "Asyl-Ausweise" verlieren.

Also entweder wir müssten ständig in den Trams, Parks oder sonst überall verlorengegangene Ausweispapiere finden, weil diese Dinge halt echt schnell verloren gehen, oder aber sie wurden bewusst hinterlegt. Da zweiteres wohl eher der Wahrheit entspricht, ist die Naheliegenste Option wohl leider diese, dass der Besitzer des Ausweispapiers rein gar keinen Zusammenhang mit der Tat hatte. Denn wenn er gefunden werden will, dann rennt er nicht davon. Doch nun ist es ganz praktisch. Man kann dem "Täter" ein Gesicht geben, ganz Deutschland sucht den Kerl und wenn man ihn zu Finden droht, wird er sich entweder erhängen, erstechen oder sonst wie abknallen lassen. Es wird also einen 13. Toten geben, die Polizei einen Fahndungserfolg vorweisen können, die Politik ihre Populistischen Kampagnen und weniger Populistischen Gegenkaptagnen weiterführen, die Rüstungsgrossmächte ihre Vorgartenkriege in Afrikanischen Gebieten weiter vorantreiben, ihre Rüstungskonzerne weiter aufmotzen etc.

Ich möchte ja keine Verschwörrungstheorie in den Umlauf setzen und bin auch überzeugt, dass es nicht so einfach ist, eine solche Operation durch offiziellen Regierungsorganisationen oder deren Nahestehenden im Verdeckten durchzuführen, ohne dass davon etwas in die Öffentlichkeit gelangt. Genau so wenig wie ich es für Wahrscheinlich halte, dass es eine organisierte Aktion von einer in Syrien stationierten Terror-Einheit ist, welche in einer ständig überwachten Welt im "Geheimen" operieren kann. Viel mehr ist es naheliegend, dass es ein Einzeltäter war, der als Nachahmungstäter gehandelt hat und seine Verzweiflung kund tat.

Taratonga hat geschrieben:Dass Bush junior für den Einmarsch im Irak damals den Besitz von Massenvernichtungsmassen angeführt hat, stimmt. Das hat aber überhaupt nichts damit zu tun, dass kranke Moslems bei uns Terror verbreiten. Wie man da glauben kann, dass hier westliche Interessen dahinterstehen, ist ebenso krank.

Absolut. Wo kommen wir denn hin, wenn bei jedem Anschlag gleich eine Verschwörung dahinter vermutet wird?
Ausserdem sind wir nicht die Amis!

Nii hat geschrieben:Ich nehme an, dass die Terroristen ein Interesse daran haben, dass die Öffentlichkeit weiss, dass sie es waren, deswegen lassen sie auch ihre Ausweise da rumliegen. Vom IS werden sie als Helden gefeiert, unter Umständen erhält dann auch die Familie des Terroristen vom IS finanzielle Unterstützung.

Es gibt aber keinen einzigen Grund, weiso der Täter selber ein Interessen daran hat, dass die ganze Welt ihn persönlich sucht.

1. Wenn es um den Ruhm innerhalb der IS gehen würde, verbunden mit finanzieller Unterstützung für die Familie, würde er sich eher selber Opfern wollen und gleich in die Luft jagen oder erschiessen. Ein Ruhiges Leben (mit Familie) wird er eh nicht mehr führen können.

2. Wenn es darum geht, dass er in der IS ein höheres Ansehen hat, dann ist er jetzt für die IS nicht mehr von Nutzen, denn ab jetzt ist er zum einen überall gesucht und er würde eine potentielle Gefahr für den IS darstellen, wenn er gefasst wird. Für den IS selber wäre es viel wichtiger (und viel interessanter) wenn sie einen solchen Attentäter haben, der dabei nicht erkannt wurde, flüchten kann, seine Erkenntnisse weitergeben kann und evt. sogar noch ein zweites (und drittes etc) mal zuschlagen könnte.

3. Die "Entscheidenden" Mächte in der IS werden, falls es sich nicht um einen total unbedeutenden Wichtigtuer handelt, so oder so wissen, wer aus ihrer Organisation es war und ihn entsprechend würdigen, auch ohne dass er auf jeder Zeitung auf dem Titelbild erscheint.


Auch wenn ich nicht an Verschwörungstheorien glaube, so muss ich doch auch zugeben, dass es die grossen Weltmächte und Politischen Populisten sind, welche am Meisten Nutzen davon haben, wenn der Welt relativ rasch ein glaubhaftes Feindbild präsentiert werden kann, dass sich sogar sehr konkret in ein Schema drucken lässt, gegen welches sich die Welt aufbäumen kann und welche die gewünschten Politischen und / oder Wirtschaftlichen Interesse gezielt unterstützen lässt. Es mag sowohl für Russische wie auch für Amerikanische Politik z.B. von Interesse sein, wenn man die Europäischen Grossmächte Frankreich und Deutschland destabilisiert und politisch an den rechts-aussen Rand treibt. Einfach nur so ein Gedanke.

Delgado hat geschrieben:Es gibt aber keinen einzigen Grund, weiso der Täter selber ein Interessen daran hat, dass die ganze Welt ihn persönlich sucht.

1. Wenn es um den Ruhm innerhalb der IS gehen würde, verbunden mit finanzieller Unterstützung für die Familie, würde er sich eher selber Opfern wollen und gleich in die Luft jagen oder erschiessen. Ein Ruhiges Leben (mit Familie) wird er eh nicht mehr führen können.

2. Wenn es darum geht, dass er in der IS ein höheres Ansehen hat, dann ist er jetzt für die IS nicht mehr von Nutzen, denn ab jetzt ist er zum einen überall gesucht und er würde eine potentielle Gefahr für den IS darstellen, wenn er gefasst wird. Für den IS selber wäre es viel wichtiger (und viel interessanter) wenn sie einen solchen Attentäter haben, der dabei nicht erkannt wurde, flüchten kann, seine Erkenntnisse weitergeben kann und evt. sogar noch ein zweites (und drittes etc) mal zuschlagen könnte.

3. Die "Entscheidenden" Mächte in der IS werden, falls es sich nicht um einen total unbedeutenden Wichtigtuer handelt, so oder so wissen, wer aus ihrer Organisation es war und ihn entsprechend würdigen, auch ohne dass er auf jeder Zeitung auf dem Titelbild erscheint.


Auch wenn ich nicht an Verschwörungstheorien glaube, so muss ich doch auch zugeben, dass es die grossen Weltmächte und Politischen Populisten sind, welche am Meisten Nutzen davon haben, wenn der Welt relativ rasch ein glaubhaftes Feindbild präsentiert werden kann, dass sich sogar sehr konkret in ein Schema drucken lässt, gegen welches sich die Welt aufbäumen kann und welche die gewünschten Politischen und / oder Wirtschaftlichen Interesse gezielt unterstützen lässt. Es mag sowohl für Russische wie auch für Amerikanische Politik z.B. von Interesse sein, wenn man die Europäischen Grossmächte Frankreich und Deutschland destabilisiert und politisch an den rechts-aussen Rand treibt. Einfach nur so ein Gedanke.

Doch, natürlich hat der Täter selber ein Interesse daran. Wahrscheinlich war/ist der Täter bereit, für die Sache zu sterben. Aber warum früh sterben, wenn er die Möglichkeit hat, zu fliehen, damit die Polizei zu beschäftigen, noch mehr Angst in der Bevölkerung zu verbreiten und eventuell noch weitere Anschläge zu verüben? Es geht nicht um das Ansehen der IS, sondern um das Ansehen des Täters selbst. Das wäre ein Motiv für einen Terroristen, seinen Ausweis zu hinterlassen.

Ja, es macht vieles einen Eindruck auf inszeniertes. Wie die Ermordung des Russischen Botschafters in der Türkei. Wenn man sich das Video so anshieht... haben die keine besseren Schauspieler gefunden?

Deutschland und Frankreich destabilisieren? Man öffnet das Schleusentor in Libyen, finanziert die radikalen Muslime in Syrien, es gibt eine ungeheurliche Flüchtlingswelle nach Europa. Merkel ruft zur Willkommenskultur auf ohne dabei die Kommunen zu unterstützen. Die Leute merken, dass kein Geld mehr für sie da ist und alles für das nötigste für Flüchtlinge ausgegeben werden muss. "Die Muslime sind doch alles Terroristen." "Die Elite lügt." "Die Medien lügen." Sehr kurz gefasst ein paar Eckpfeiler für eine vielleicht gewollte Spaltung einer Gesellschaft, resp. Schwächung einer Nation.

SubComandante hat geschrieben:Ja, es macht vieles einen Eindruck auf inszeniertes. Wie die Ermordung des Russischen Botschafters in der Türkei. Wenn man sich das Video so anshieht... haben die keine besseren Schauspieler gefunden?

Deutschland und Frankreich destabilisieren? Man öffnet das Schleusentor in Libyen, finanziert die radikalen Muslime in Syrien, es gibt eine ungeheurliche Flüchtlingswelle nach Europa. Merkel ruft zur Willkommenskultur auf ohne dabei die Kommunen zu unterstützen. Die Leute merken, dass kein Geld mehr für sie da ist und alles für das nötigste für Flüchtlinge ausgegeben werden muss. "Die Muslime sind doch alles Terroristen." "Die Elite lügt." "Die Medien lügen." Sehr kurz gefasst ein paar Eckpfeiler für eine vielleicht gewollte Spaltung einer Gesellschaft, resp. Schwächung einer Nation.

Und wer soll dahinter stecken? Wer hat Interesse daran?