FCB-Forum

Hmmm dieser Raonic, so richtig sympathisch is der mir nicht. Das mag wohl an seiner Art Tennis zu spielen liegen. Das ganze ist ne ziemliche hauruck - sache. Klar muss er gegen Roger offensiv spielen, ansonsten hätte er keinen stich. Aber dennoch, mir gefällt dieses Tennis nicht. Mag sein, dass er den einen oder anderen grossen damit mal ein wenig ärgert. Evtl schafft er es sogar mal ganz weit nach oben, aber lange wird er sich dort nicht halten können. Ausser seinem Service hat er nicht viel. Das Grundlinienspiel ist mässig bis genügend. Und das Netzspiel auch nicht wirklich überzeugend. Aber ich glaub heute wird es für ihn gegen den King nicht reichen.

morris hat geschrieben:Hmmm dieser Raonic, so richtig sympathisch is der mir nicht. Das mag wohl an seiner Art Tennis zu spielen liegen. Das ganze ist ne ziemliche hauruck - sache. Klar muss er gegen Roger offensiv spielen, ansonsten hätte er keinen stich. Aber dennoch, mir gefällt dieses Tennis nicht. Mag sein, dass er den einen oder anderen grossen damit mal ein wenig ärgert. Evtl schafft er es sogar mal ganz weit nach oben, aber lange wird er sich dort nicht halten können. Ausser seinem Service hat er nicht viel. Das Grundlinienspiel ist mässig bis genügend. Und das Netzspiel auch nicht wirklich überzeugend. Aber ich glaub heute wird es für ihn gegen den King nicht reichen.

Uffschlags-Monschter gege "Challenge"-Monschter (unglaublich was de Roger für e Adler-Blick het)

PS de erscht Satz het er mit 6:4 im Sack!!

Jaja da flattern die Nerven. Der Aufschlag kommt grad nicht so gut, King Roger, Master of Defence holt jeden Ball und dann kommt am Netz der Fehler :-) OK muss sagen, der Junge hat sich im ersten Satz gut geschlagen. Aber ich tipp darauf, dass es jetzt ziemlich schnell gehen wird und der King das ganze mit einem 3-Satz Sieg nach Hause bringt.

Abartig diese Raonic aufschläge.

De Roger het kurze Prozess g'macht und isch wiiterhin ohni Satzverluscht im Turnier!

Jetzt kunnt übermorn als nächscht de Tsonga (drah)

Laufi hat geschrieben:De Roger het kurze Prozess g'macht und isch wiiterhin ohni Satzverluscht im Turnier!

Jetzt kunnt übermorn als nächscht de Tsonga (drah)

Nonig mol mitrme ufschlagverlust... het au glaub in de letste 2 spiel nur ei breakmöglichkeit em gegner zuegstande

Am Mittwoch bestreitet Federer gegen Tsonga seinen 35. Grand-Slam-Viertelfinal in Folge. Das nenn ich einmal Konstanz!

http://www.blick.ch/sport/tennis/murray ... 79025.html

Murray am täubelen.

ich hab da beim spiel federer-tsonga wieder so ein gefühl wie bei federer-berdych an den US open. hoffe mal das täuscht. ich glaube nicht, dass es besonders gut war, dass federer bisher so "leicht" durch die runden gekommen ist. der "peak" sollte erst beim letzten spiel sein.

stacheldraht hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/tennis/murray ... 79025.html

Murray am täubelen.

also ich finde er hat nicht ganz unrecht.

trotzdem muss er ja nicht gleich protest einlegen. in anderen jahren wars anders herum und in kommenden jahren wirds auch wieder wechseln. die suse soll tennis spielen und nicht rumheulen

4everblackandwhite hat geschrieben:also ich finde er hat nicht ganz unrecht.

Kann schon sein. Dafür hatte aber Federer den deutlich schwierigeren Weg in den Viertelfinal als Murray.

BOnkelz hat geschrieben:Kann schon sein. Dafür hatte aber Federer den deutlich schwierigeren Weg in den Viertelfinal als Murray.

ja, ist nun mal logisch dass der veranstalter die vom namen her attraktivsten begegnungen zur prime time bringen will....

was ziehnd die em roger für schueh ah? unglaublig

abr jetzt e break! y hoff das kunnt guet!

Den muss er jetzt unbedingt durchbringen, c'mon!

Was für ein Spiel, aber Roger hat gewonnen.
Nächster Gegner ist nun Andy Murray.

Hinten im Publikum sah man beim Interview nen Typ im FC Basel Trikot

cantona hat geschrieben:was ziehnd die em roger für schueh ah? unglaublig

hets vor em turnier e interview mit'em gä, är spilt gärn mit farbe bi sine outfits.

guets spil gsi hüt, jetzt dörf dr murray au mol night session spile

De Joker macht glaub kurze Prozess mit em Ferrer (6:2, 5:2 nach nid emol einere Std.)

René Stauffer sagt Danke an Roger

http://bazonline.ch/sport/tennis/Die-ro ... y/12770720

Shamrock hat geschrieben:René Stauffer sagt Danke an Roger

http://bazonline.ch/sport/tennis/Die-ro ... y/12770720

Würd i au, wenn ich die Privilegie hät

Dabei erfahren wir immer wieder von neuem, welche Privilegien es mit sich bringt, ein Tennisjournalist aus dem Lande Federers zu sein. In Wimbledon sitzen wir in der ersten Reihe, am US Open manchmal gleich hinter dem Schiedsrichterstuhl, und 17 von uns sind Mitglied der ITWA, der 121-köpfigen International Tennis Writers Association. Das bringt Vorteile wie freien Zugang zur Players Lounge oder ins Players Restaurant mit sich. Danke, Roger.

Nid z'vergässe s'erschte Interview grad nach de Mätch für's CH-TV bzw. d'Schwiizer-Fans deheime!
De Roger het eifach Style

FlYiNgIcEmAn hat geschrieben: Nächster Gegner ist nun Andy Murray.

Wann war dieses fantastische Match zwischen den beiden? 2012 in Paris das Halbfinale glaub ich. Gigantisch...

Ach nai, habs verwechselt. Da hat der Murray gege den Nadal g'spielt. Abers Finale von Wimbledon, da sin sie sich einander gegenüber gestanden.

Und an der Olympiade im Final

Henni hat geschrieben:... da sin sie sich geg'nübr gsta.

Was ist denn das für eine lustige Sprache?

Hopp Rotscher für dr 25igsti Grand-Slam-Final.

komisch dass niemand motzt, dass djokovic einen tag mehr erholungszeit hat für den final....

Das git e harte Kampf, de Murray isch e Break voruus im erschte Satz (4:3, Uffschlag Murray)

Patzer hat geschrieben:komisch dass niemand motzt, dass djokovic einen tag mehr erholungszeit hat für den final....

Das Rumheulen lassen wir dem Schotten ...

Federer gewinnt den 2. Satz 7-6

Im 3. jetzt gerade wieder BB gegen sich (bei 1-0 Murray) abgewehrt. 1-1

Alles andere als ein Sieg von Murray wäre heute eine krasse Überraschung.