Taulant Xhaka

[Rojoazul]

Die ganze Geschichte hat eine politische, sprachliche und diplomatische Komponente, in denen niemand beim FCB angestelltes auch nur annähernd kompetent ist. Wenn der FCB in der Angelegenheit per Statement eingreifen würde ist die Fallhöhe sehr hoch, in ein Fettnäpfchen zu treten und alles schlimmer zu machen. Von dem her finde ich die Herangehensweise des FCB in Ordnung. Wir können nicht ernsthaft von David Degen verlangen, Aussagen auf Albanisch im Kontext des albanisch-serbischen Konfliktes korrekt einordnen und bewerten zu können. Man könnte höchstens Rücksprache mit dem albanischen Fussballverband nehmen, was sie so davon halten und wie sie reagieren würden. Die müssten doch sowas wie eine Antidiskriminierungsstelle haben.

[Lällekönig]

Na ja, zwischen dem Beleidigen einer jungen Frau in der Freizeit und der Verbreitung einer rassistischen Botschaft auf einem öffentlichen Kanal besteht schon ein Unterschied.

Klar besteht darin ein Unterschied. Mich würde aber deine Begründung interessieren, wie man Taulants Aussage als «rassistische Botschaft» einordnen könnte.

Meiner Meinung nach fehlt hierfür die wertende Komponente. Man kann zwar annehmen, dass Taulant dem albanischen Blut eine Wertung zuschreibt. Man müsste aber selbst der Ansicht sein, dass albanisches Blut einen Wert verkörperte, um in der Aussage eine «Beleidigung» oder «rassistische Botschaft» sehen zu können.

Kannst du aus einer nicht-rassistischen Perspektive (ohne selbst dem albanischen Blut eine Wertung zuzuschreiben), die Aussage als rassistische Botschaft taxieren? Oder geht das nur, wenn du selbst die Perspektive eines Rassisten einnimmst?

[Lällekönig]

Die ganze Geschichte hat eine politische, sprachliche und diplomatische Komponente, in denen niemand beim FCB angestelltes auch nur annähernd kompetent ist. Wenn der FCB in der Angelegenheit per Statement eingreifen würde ist die Fallhöhe sehr hoch, in ein Fettnäpfchen zu treten und alles schlimmer zu machen. Von dem her finde ich die Herangehensweise des FCB in Ordnung. Wir können nicht ernsthaft von David Degen verlangen, Aussagen auf Albanisch im Kontext des albanisch-serbischen Konfliktes korrekt einordnen und bewerten zu können. Man könnte höchstens Rücksprache mit dem albanischen Fussballverband nehmen, was sie so davon halten und wie sie reagieren würden. Die müssten doch sowas wie eine Antidiskriminierungsstelle haben.

Ein guter und konstruktiver Vorschlag.

[Torres]

Die ganze Geschichte hat eine politische, sprachliche und diplomatische Komponente, in denen niemand beim FCB angestelltes auch nur annähernd kompetent ist. Wenn der FCB in der Angelegenheit per Statement eingreifen würde ist die Fallhöhe sehr hoch, in ein Fettnäpfchen zu treten und alles schlimmer zu machen. Von dem her finde ich die Herangehensweise des FCB in Ordnung. Wir können nicht ernsthaft von David Degen verlangen, Aussagen auf Albanisch im Kontext des albanisch-serbischen Konfliktes korrekt einordnen und bewerten zu können. Man könnte höchstens Rücksprache mit dem albanischen Fussballverband nehmen, was sie so davon halten und wie sie reagieren würden. Die müssten doch sowas wie eine Antidiskriminierungsstelle haben.

Ein guter und konstruktiver Vorschlag.

Schliesse mich dem gerne an.

[fcbblog.ch]

Spielt zu selten. Eigentlich unersetzlich. Alle 5 Siege in der Liga mit Tauli in der Startelf, ohne ihn keinen einzigen Sieg.

Oder in Sachen Punkteschnitt ausgedrückt: Mit Taulant holen wir in der Liga mehr als doppelt so viele Punkte, wie ohne ihn.

Punkteschnitt in SPielen mit Taulant Xhaka = 1.7 PPS
Und in Spielen ohne Taulant Xhaka = 0.71 PPS

Somit wären wir nach Adam Riese ohne Taulant Xhaka nach 17 Spielen auf dem Abstiegsplatz mit einem Punkt weniger als der FCZ. Hoffentlich wird es Frei auch noch merken im Lauf der Rückrunde.
 

[Yazid]

Spielt zu selten.
 

Könnte bzw. sollte m.E. auch öfter spielen. Wird für ihn als reiner Sechser im 4-4-2 mit flachem MF jedoch wahrscheinlich noch schwieriger, da die zwei Positionen im ZMF eher durch sogenannte Box-to-Box-Spieler besetzt werden sollten.

[footbâle]

Punkteschnitt in SPielen mit Taulant Xhaka = 1.7 PPS
Und in Spielen ohne Taulant Xhaka = 0.71 PPS

Somit wären wir nach Adam Riese ohne Taulant Xhaka nach 17 Spielen auf dem Abstiegsplatz mit einem Punkt weniger als der FCZ. 

Und wenn er immer gespielt hätte komfortabel auf Rang 2? Fussball ist schon einfach, aber so einfach nun doch nicht.
Warum? Weil eine Reihe anderer Faktoren das Ergebnis ebenfalls beeinflussen, z.B. Details wie: Gegner, Spielverlauf, und was unsere anderen 10 Spieler auf dem Platz so machen. Aber das weisst du alles selber
Man würde sicher auch herausfinden, dass wir mit dem einen Trikot mehr Punkte holen als mit dem anderen, oder bei Niederschlag mehr als ohne, oder je nach Mondphase mehr oder weniger Punkte pro Spiel.

Was aber z.B. für TX spricht: Er ist bis jetzt unser drittbester Assistent, trotz geringer Einsatzzeit. Auch andere Aspekte wie Zweikampfquote, Ballkontakte, Ballgewinne und -Verluste etc.  wären wahrscheinlich aussagekräftiger als Punkte pro Spiel mit vs. ohne TX.
 

 

[fcbblog.ch]

Punkteschnitt in SPielen mit Taulant Xhaka = 1.7 PPS
Und in Spielen ohne Taulant Xhaka = 0.71 PPS

Somit wären wir nach Adam Riese ohne Taulant Xhaka nach 17 Spielen auf dem Abstiegsplatz mit einem Punkt weniger als der FCZ. 

Und wenn er immer gespielt hätte komfortabel auf Rang 2? Fussball ist schon einfach, aber so einfach nun doch nicht.
Warum? Weil eine Reihe anderer Faktoren das Ergebnis ebenfalls beeinflussen, z.B. Details wie: Gegner, Spielverlauf, und was unsere anderen 10 Spieler auf dem Platz so machen. Aber das weisst du alles selber
Man würde sicher auch herausfinden, dass wir mit dem einen Trikot mehr Punkte holen als mit dem anderen, oder bei Niederschlag mehr als ohne, oder je nach Mondphase mehr oder weniger Punkte pro Spiel.

Was aber z.B. für TX spricht: Er ist bis jetzt unser drittbester Assistent, trotz geringer Einsatzzeit. Auch andere Aspekte wie Zweikampfquote, Ballkontakte, Ballgewinne und -Verluste etc.  wären wahrscheinlich aussagekräftiger als Punkte pro Spiel mit vs. ohne TX.
 

Das sehe ich etwas differenzierter. Schon letzte Saison war er der "Stamm"spieler mit dem mit Abstand höchsten Punkteschnitt in der Liga, obwohl er aus einer schwierigen Verletzungspause kam. Diese Saison ist es einfach noch extremer bisher. Gerade die von dir erwähnten EInzelspielerstatistiken sagen eben wenig darüber aus, wie wichtig ein Spieler für das Team ist. Mit Xhaka ist die Mannschaft eine Klasse besser als ohne. So viel geben die Statistiken aus beiden Saisons her.

Seit er aus seiner Verletzungnen zurück ist, einer der wenigen, der die richtige Mentalität und Leistung auf den Platz bringt.

Ds Szenario nach Adam Riese ist mit Augenzwinkern zu verstehen, natürlich

[Quo]

Spielt zu selten. Eigentlich unersetzlich. Alle 5 Siege in der Liga mit Tauli in der Startelf, ohne ihn keinen einzigen Sieg.

Oder in Sachen Punkteschnitt ausgedrückt: Mit Taulant holen wir in der Liga mehr als doppelt so viele Punkte, wie ohne ihn.

Punkteschnitt in SPielen mit Taulant Xhaka = 1.7 PPS
Und in Spielen ohne Taulant Xhaka = 0.71 PPS

Somit wären wir nach Adam Riese ohne Taulant Xhaka nach 17 Spielen auf dem Abstiegsplatz mit einem Punkt weniger als der FCZ. Hoffentlich wird es Frei auch noch merken im Lauf der Rückrunde.

Man müsste deine "Milchbüechli-Rechnung" schon etwas differenzierter ansehen. Gegen die vier Mannschaften, die momentan vor uns liegen, stand Tauli 4 mal in der Startelf. Daraus resultierten 1 Sieg gegen SG (h), ein Unentschieden gegen Servette (a) und zwei Niederlagen gegen Lugano. Das macht vier Punkte. Ohne Tauli spielten wir dreimal unentschieden (YB (h), SG (a) und Servette (h)) und verloren einmal gegen YB (a). Das macht 3 Punkte. Wenn man berücksichtigt, dass von diesen 4 Teams YB sicher das stärkste ist (wo es am schwierigsten ist zu punkten), kann man feststellen, dass es mit Tauli gegen stärkere Teams nicht wirklich besser läuft.
Wenn man noch die erzielten Tore dazu nimmt, stellt man fest, dass mit tauli einzig gegen SG drei Tore erzielt wurden. Gegen Lugano zweimal und gegen Servette gelang mit Tauli kein Tor. Ohne Tauli wurden gegen YB (1), Servette (1) und SG (1) ebenfalls drei Tore erzielt.

Man könnte also auch zum Schluss kommen, dass es eigentlich keine Rolle spielt, ob Tauli spielt oder nicht... (was natürlich ebenso falsch ist, wie dein Schluss, dass er zu selten spielt).
 

[fcbblog.ch]

Spielt zu selten. Eigentlich unersetzlich. Alle 5 Siege in der Liga mit Tauli in der Startelf, ohne ihn keinen einzigen Sieg.

Oder in Sachen Punkteschnitt ausgedrückt: Mit Taulant holen wir in der Liga mehr als doppelt so viele Punkte, wie ohne ihn.

Punkteschnitt in SPielen mit Taulant Xhaka = 1.7 PPS
Und in Spielen ohne Taulant Xhaka = 0.71 PPS

Somit wären wir nach Adam Riese ohne Taulant Xhaka nach 17 Spielen auf dem Abstiegsplatz mit einem Punkt weniger als der FCZ. Hoffentlich wird es Frei auch noch merken im Lauf der Rückrunde.

Man müsste deine "Milchbüechli-Rechnung" schon etwas differenzierter ansehen. Gegen die vier Mannschaften, die momentan vor uns liegen, stand Tauli 4 mal in der Startelf. Daraus resultierten 1 Sieg gegen SG (h), ein Unentschieden gegen Servette (a) und zwei Niederlagen gegen Lugano. Das macht vier Punkte. Ohne Tauli spielten wir dreimal unentschieden (YB (h), SG (a) und Servette (h)) und verloren einmal gegen YB (a). Das macht 3 Punkte. Wenn man berücksichtigt, dass von diesen 4 Teams YB sicher das stärkste ist (wo es am schwierigsten ist zu punkten), kann man feststellen, dass es mit Tauli gegen stärkere Teams nicht wirklich besser läuft.
Wenn man noch die erzielten Tore dazu nimmt, stellt man fest, dass mit tauli einzig gegen SG drei Tore erzielt wurden. Gegen Lugano zweimal und gegen Servette gelang mit Tauli kein Tor. Ohne Tauli wurden gegen YB (1), Servette (1) und SG (1) ebenfalls drei Tore erzielt.

Man könnte also auch zum Schluss kommen, dass es eigentlich keine Rolle spielt, ob Tauli spielt oder nicht... (was natürlich ebenso falsch ist, wie dein Schluss, dass er zu selten spielt).

Und du nennst meinen Beitrag eine Milchbüechli-Rechnung?

Das ist jetzt aber völlig irgendwie noch ein Argument zusammengezimmert lieber Quo. Du wählst einfach willkürlich die Spiele gegen stärkere Gegner aus, wo ja klar ist, dass man tendenziell weniger Punkte abgreifen kann.

Dass die Punkte gegen die Teams in der hinteren Tabellenhälfte aber weniger zählen würde, wäre mir neu...

Dann haben wir in den 7 Spielen ohne Tauli keinen einzigen Sieg geholt, auch nicht gegen die Spitzenteams Winti, GC oder Sion.

Mit Taulant in 10 Spielen immerhin 5 Siege. Fraglich ob das Zufall ist, wenn er eben bereits letzte Saison der Stammspieler mit den meisten Punkten pro Spiel war.

Und wenn schon differenziert. Bei der peinlichen Heimniederlage gegen Lugano in der Nachspielzeit, war Taulant leider eben gerade nicht mehr auf dem Platz.

Statistisch mindestens, zurzeit absolut unersetzlich.

[Quo]

Spielt zu selten. Eigentlich unersetzlich. Alle 5 Siege in der Liga mit Tauli in der Startelf, ohne ihn keinen einzigen Sieg.

Oder in Sachen Punkteschnitt ausgedrückt: Mit Taulant holen wir in der Liga mehr als doppelt so viele Punkte, wie ohne ihn.

Punkteschnitt in SPielen mit Taulant Xhaka = 1.7 PPS
Und in Spielen ohne Taulant Xhaka = 0.71 PPS

Somit wären wir nach Adam Riese ohne Taulant Xhaka nach 17 Spielen auf dem Abstiegsplatz mit einem Punkt weniger als der FCZ. Hoffentlich wird es Frei auch noch merken im Lauf der Rückrunde.

Man müsste deine "Milchbüechli-Rechnung" schon etwas differenzierter ansehen. Gegen die vier Mannschaften, die momentan vor uns liegen, stand Tauli 4 mal in der Startelf. Daraus resultierten 1 Sieg gegen SG (h), ein Unentschieden gegen Servette (a) und zwei Niederlagen gegen Lugano. Das macht vier Punkte. Ohne Tauli spielten wir dreimal unentschieden (YB (h), SG (a) und Servette (h)) und verloren einmal gegen YB (a). Das macht 3 Punkte. Wenn man berücksichtigt, dass von diesen 4 Teams YB sicher das stärkste ist (wo es am schwierigsten ist zu punkten), kann man feststellen, dass es mit Tauli gegen stärkere Teams nicht wirklich besser läuft.
Wenn man noch die erzielten Tore dazu nimmt, stellt man fest, dass mit tauli einzig gegen SG drei Tore erzielt wurden. Gegen Lugano zweimal und gegen Servette gelang mit Tauli kein Tor. Ohne Tauli wurden gegen YB (1), Servette (1) und SG (1) ebenfalls drei Tore erzielt.

Man könnte also auch zum Schluss kommen, dass es eigentlich keine Rolle spielt, ob Tauli spielt oder nicht... (was natürlich ebenso falsch ist, wie dein Schluss, dass er zu selten spielt).

Und du nennst meinen Beitrag eine Milchbüechli-Rechnung?

Das ist jetzt aber völlig irgendwie noch ein Argument zusammengezimmert lieber Quo. Du wählst einfach willkürlich die Spiele gegen stärkere Gegner aus, wo ja klar ist, dass man tendenziell weniger Punkte abgreifen kann.

1. Ich habe ja in meiner Klammerbemerkung erklärt, dass mein Schluss ebenso falsch ist wie deiner...

2. Du gibst ja selber zu, dass es gegen stärkere Gegner schwieriger ist zu punkten. Die Siege, die man gegen schwächere Teams einfuhr, hätte (Ich weiss: "wäre, hätte, Fahrradkette...") man wahrscheinlich ebenso ohne Tauli eingefahren wie man gegen die stärkeren Teams mit Tauli leider nur einmal gewonnen hat.
 

[fcbblog.ch]

Man müsste deine "Milchbüechli-Rechnung" schon etwas differenzierter ansehen. Gegen die vier Mannschaften, die momentan vor uns liegen, stand Tauli 4 mal in der Startelf. Daraus resultierten 1 Sieg gegen SG (h), ein Unentschieden gegen Servette (a) und zwei Niederlagen gegen Lugano. Das macht vier Punkte. Ohne Tauli spielten wir dreimal unentschieden (YB (h), SG (a) und Servette (h)) und verloren einmal gegen YB (a). Das macht 3 Punkte. Wenn man berücksichtigt, dass von diesen 4 Teams YB sicher das stärkste ist (wo es am schwierigsten ist zu punkten), kann man feststellen, dass es mit Tauli gegen stärkere Teams nicht wirklich besser läuft.
Wenn man noch die erzielten Tore dazu nimmt, stellt man fest, dass mit tauli einzig gegen SG drei Tore erzielt wurden. Gegen Lugano zweimal und gegen Servette gelang mit Tauli kein Tor. Ohne Tauli wurden gegen YB (1), Servette (1) und SG (1) ebenfalls drei Tore erzielt.

Man könnte also auch zum Schluss kommen, dass es eigentlich keine Rolle spielt, ob Tauli spielt oder nicht... (was natürlich ebenso falsch ist, wie dein Schluss, dass er zu selten spielt).

Und du nennst meinen Beitrag eine Milchbüechli-Rechnung?

Das ist jetzt aber völlig irgendwie noch ein Argument zusammengezimmert lieber Quo. Du wählst einfach willkürlich die Spiele gegen stärkere Gegner aus, wo ja klar ist, dass man tendenziell weniger Punkte abgreifen kann.

1. Ich habe ja in meiner Klammerbemerkung erklärt, dass mein Schluss ebenso falsch ist wie deiner...

2. Du gibst ja selber zu, dass es gegen stärkere Gegner schwieriger ist zu punkten. Die Siege, die man gegen schwächere Teams einfuhr, hätte (Ich weiss: "wäre, hätte, Fahrradkette...") man wahrscheinlich ebenso ohne Tauli eingefahren wie man gegen die stärkeren Teams mit Tauli leider nur einmal gewonnen hat.

Nein, dein Schluss ist konstruiert indem du plötzlich ein deutlich willkürlicheres Sample an Ligapielen nimmst.

Tatsächlich hat man dann in 7 Spielen ohne Tauli keinen einzigen Sieg geholt, auch nicht gegen schwächere (bzw. eben im Verhältnis zum aktuellen FCB eher gleich starke) Teams. Mit ihm aber eben schon.
 

[scharteflue]

Ihr seid ja lustig. Zieht etwas fast nicht-vorhandenes als Bemessungskriterium heran: Tore.
Da gibt es zuwenig. Mit und ohne Xhaka.



 

[fcbblog.ch]

Ihr seid ja lustig. Zieht etwas fast nicht-vorhandenes als Bemessungskriterium heran: Tore.
Da gibt es zuwenig. Mit und ohne Xhaka.

Mit Xhaka 1.8 Tore pro Spiel. Ohne Tauli 0.6.

Mit Xhaka haben wir dreimal mehr Tore geschossen in der Liga.

[Gempenstollen]

Dass seine Leistungskurve (natürlich nach einer längeren Verletzungspause) nach unten zeigt ist doch nicht zu übersehen. Gleichzeitig steigt seine Aggressionskurve, die sich zunehmend (statt in verbesserter Defensivleistung) in wütenden und motzenden Reaktionen auf praktisch jeden Schiedsrichterentscheid (mit entsprechender Kartengefährdung) äussert. Ja, ich weiss die zwei Freistossvorlagen gegen Züri, aber die sind ja nicht von alleine ins Tor geflogen.
Vom spielerischen Wert wie auch von seiner Aussendarstellung für den Verein für mich mit bescheidenem Wert (allenfalls noch aufgrund seiner Vereinstreue, die ja möglicherweise auch nicht ganz freiwillig war, qualitätsbedingt).

[fcbblog.ch]

Dass seine Leistungskurve (natürlich nach einer längeren Verletzungspause) nach unten zeigt ist doch nicht zu übersehen. Gleichzeitig steigt seine Aggressionskurve, die sich zunehmend (statt in verbesserter Defensivleistung) in wütenden und motzenden Reaktionen auf praktisch jeden Schiedsrichterentscheid (mit entsprechender Kartengefährdung) äussert. Ja, ich weiss die zwei Freistossvorlagen gegen Züri, aber die sind ja nicht von alleine ins Tor geflogen.
Vom spielerischen Wert wie auch von seiner Aussendarstellung für den Verein für mich mit bescheidenem Wert (allenfalls noch aufgrund seiner Vereinstreue, die ja möglicherweise auch nicht ganz freiwillig war, qualitätsbedingt).

Hahaha.... Das Gegenteil ist der Fall. Gegenüber so klaren statistischen Werten (die zweite Saison in Folge der Spieler mit den meisten Punkten pro Spiel, mit einigem Abstand) ist deine Verhaltensstudie ziemlich irrelevant...

[Gempenstollen]

Dass seine Leistungskurve (natürlich nach einer längeren Verletzungspause) nach unten zeigt ist doch nicht zu übersehen. Gleichzeitig steigt seine Aggressionskurve, die sich zunehmend (statt in verbesserter Defensivleistung) in wütenden und motzenden Reaktionen auf praktisch jeden Schiedsrichterentscheid (mit entsprechender Kartengefährdung) äussert. Ja, ich weiss die zwei Freistossvorlagen gegen Züri, aber die sind ja nicht von alleine ins Tor geflogen.
Vom spielerischen Wert wie auch von seiner Aussendarstellung für den Verein für mich mit bescheidenem Wert (allenfalls noch aufgrund seiner Vereinstreue, die ja möglicherweise auch nicht ganz freiwillig war, qualitätsbedingt).

Hahaha.... Das Gegenteil ist der Fall. Gegenüber so klaren statistischen Werten (die zweite Saison in Folge der Spieler mit den meisten Punkten pro Spiel, mit einigem Abstand) ist deine Verhaltensstudie ziemlich irrelevant.

Statistisch hochsignifikant ist der Zusammenhang der Abnahme der Geburtenzahl mit der immer geringeren Anzahl der Störche in der Schweiz. Ahja klar, die Störche bringen ja die Kinder nämlich. Meine Verhaltensstudie gegen Deine Statistikstudie ....lies dir das Statistik-Kapitel nochmals durch, vielleicht reicht auch nur die Einleitung  ;)

[fcbblog.ch]

Dass seine Leistungskurve (natürlich nach einer längeren Verletzungspause) nach unten zeigt ist doch nicht zu übersehen. Gleichzeitig steigt seine Aggressionskurve, die sich zunehmend (statt in verbesserter Defensivleistung) in wütenden und motzenden Reaktionen auf praktisch jeden Schiedsrichterentscheid (mit entsprechender Kartengefährdung) äussert. Ja, ich weiss die zwei Freistossvorlagen gegen Züri, aber die sind ja nicht von alleine ins Tor geflogen.
Vom spielerischen Wert wie auch von seiner Aussendarstellung für den Verein für mich mit bescheidenem Wert (allenfalls noch aufgrund seiner Vereinstreue, die ja möglicherweise auch nicht ganz freiwillig war, qualitätsbedingt).

Hahaha.... Das Gegenteil ist der Fall. Gegenüber so klaren statistischen Werten (die zweite Saison in Folge der Spieler mit den meisten Punkten pro Spiel, mit einigem Abstand) ist deine Verhaltensstudie ziemlich irrelevant.

Statistisch hochsignifikant ist der Zusammenhang der Abnahme der Geburtenzahl mit der immer geringeren Anzahl der Störche in der Schweiz. Ahja klar, die Störche bringen ja die Kinder nämlich. Meine Verhaltensstudie gegen Deine Statistikstudie ....lies dir das Statistik-Kapitel nochmals durch, vielleicht reicht auch nur die Einleitung  ;)

Traue keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast . Nur ob deine Bias und die paar Aufreger über Xhaka solidere Schlüsse zulassen als die Punkte pro Spiel über zwei Saisons stelle ich mal in Frage...

[nobilissa]

Ich behaupte jetzt halt auch einmal: obwohl Taulant Xhaka auf dem Platz stand sind Tore gefallen. Ist doch genauso absurd, wie die Anzahl gefallener Tore an einem einzelnen Spieler festzumachen.
Seine Leistung auf dem Platz ist doch schon lange (seit er Vater geworden ist, um auch einen nicht zu beweisenden Sachverhalt zu nennen) nur noch mit viel Wohlwollen zu ertragen.

[fcbblog.ch]

Ich behaupte jetzt halt auch einmal: obwohl Taulant Xhaka auf dem Platz stand sind Tore gefallen. Ist doch genauso absurd, wie die Anzahl gefallener Tore an einem einzelnen Spieler festzumachen.
Seine Leistung auf dem Platz ist doch schon lange (seit er Vater geworden ist, um auch einen nicht zu beweisenden Sachverhalt zu nennen) nur noch mit viel Wohlwollen zu ertragen.

Wie gesagt. Wenn eine manschaft über nun einenhalb Saison mit einem Spieler deutlich am meisten Punkte pro Spiel holt. Mehr als mit dem Grossteil der anderen Spieler, dann ist dessen Wichtigkeit für die Mannschaft schlicht gegeben und keine Behauptung.

Ich mache es ja grade nicht an einem Spieler fest, sondern an der Mannschaftsleistung. Xhaka macht die Mannschaft besser, ganz einfach. Das lässt sich statistisch ganz einfach nachvollziehen und zwar an der relevantesten Metrik für den Erfolg eines Teams, nämlich den Punkten. Das ist keine Behauptung, sondern schlicht ein statistischer Fakt.

Dass ein defensiver Mittelfeldspieler in einem nicht ausgewogenen Team nicht immer nur gut aussieht liegt in der Natur der Sache. Trotzdem ist das Team mit ihm massiv besser als ohne ihn - ich war eigentlich nur äusserst erstaunt wie massiv der Unterschied in Sachen Punkten tatsächlich ist.

[fcbblog.ch]

Fuck me... Q.e.d

[Torres]

Herzerwärmendes langes Plädoyer für Tauli heute in der BAZ:
"Ohne Taulant hat der FCB keine Chance"
Mir kommen die Tränen!

Oliver Gut auf den Spuren von fcbblog.ch.

[Feanor]

Na ja, ich bi sicher, dass d Milchbueberächnig vom Blogg nid wirklich ufgoht, do gits sehr viel anderi Komponänte.

Und glichzitig bi ich trotzdäm au drfür, dass dr TX spiele söll. Mir bruche Aggressivleader. Gege Luzärn wär (hätti hätti ä Nätti) s Duo Diouf/Xhaka womöglich stabilier gsi als mitm Pelmard.

Vo däm här: är sell Spiele! denn gits villicht au kei gemeine Tweet vom Granit.

[Rojoazul]

Bei allen vorhandenen Qualitäten von TX:

Die Tatsache, dass Granit die ganze Zeit im Schatten irgendwie mitmischt, die sichtbaren Konflikte innerhalb des Teams, bei denen offenbar TX eine Rolle spielt (Streit mit FF nach dem Spiel, er ging doch auch mal in der Kabine einem erfahrenen Spieler an die Gurgel?) geben mir langsam das Gefühl, dass Taulant zur Hypothek für den FCB wird. Wir brauchen schon einen Agressivleader für das Defensive Mittelfeld, aber es gibt davon sicherlich auch genug auf dem Spielermarkt, die ihren Frust nach Niederlagen nicht destruktiv am Team auslassen und die keinen Naticaptain als Bruder haben, der seine Klappe nicht halten kann.

Auf das Risiko hier eine unpopular Opinion rauszulassen: Eine Vertragsauflösung mit TX im Sommer wäre vielleicht keine ganz so schlechte Idee. Und bei FF kann man vielleicht auch grad einen Schlussstrich ziehen. Das Team hat ein Problem im Teamspirit und manchmal ist es besser, hierfür einen Schnitt zu machen und neu anzufangen.

[fcbblog.ch]

Wahnsinnig gute Idee mit den beiden erfahrensten Spielern den Vertrag aufzulösen, wenn wir viel zu wenig Erfahrung auf dem Platz haben. Wovon einer noch den mit Abstand höchsten Punkteschnitt im Team hat.

Selbst Frei hat Stand jetzt sicher seinen Platz im Team. Und wenn ich das sage, will das etwas heissen

[Valeska]

Auf das Risiko hier eine unpopular Opinion rauszulassen: Eine Vertragsauflösung mit TX im Sommer wäre vielleicht keine ganz so schlechte Idee. Und bei FF kann man vielleicht auch grad einen Schlussstrich ziehen. Das Team hat ein Problem im Teamspirit und manchmal ist es besser, hierfür einen Schnitt zu machen und neu anzufangen.

Eine wahnsinnig gute Idee. Bitte sofort umsetzen 

Sag mal, bist du besoffen?

[Appendix]

: Eine Vertragsauflösung mit TX im Sommer wäre vielleicht keine ganz so schlechte Idee. Und bei FF kann man vielleicht auch grad einen Schlussstrich ziehen.

Bei allem Stuss im Forum, ist das hier mit grossem Abstand der grösste! Meine Fresse.

Da wird seit Monaten über die zuwenig vorhandene Erfahrung debattiert und Du willst die einzigen zwei Spieler mit FCB-DNA und Erfahrung spicken. Wahnsinnig tolle Idee

[Rojoazul]

: Eine Vertragsauflösung mit TX im Sommer wäre vielleicht keine ganz so schlechte Idee. Und bei FF kann man vielleicht auch grad einen Schlussstrich ziehen.

Bei allem Stuss im Forum, ist das hier mit grossem Abstand der grösste! Meine Fresse.

Da wird seit Monaten über die zuwenig vorhandene Erfahrung debattiert und Du willst die einzigen zwei Spieler mit FCB-DNA und Erfahrung spicken. Wahnsinnig tolle Idee

Naja, ein Kuzmanovic wurde auch wegen "Erfahrung" und "FCB-DNA" geholt, der Rest der Geschichte ist bekannt. Irgendwann muss man auch einfach mal die romantische RotBlaue Brille abziehen und knallhart überlegen, welche Spieler tun dem FCB gut, und welche weniger. Eine Jugendtruppe, die von einem Erfahrenen ohne FCB-DNA zusammengeschweisst wird ist mir irgendwie lieber als eine gespaltene Mannschaft mit streitbaren Leaderfiguren aus dem FCB-Nachwuchs. Man kann ja stattdessen Schürpf holen, der hat ja eh noch eine Rechnung offen mit dem FCB und wäre sich als Joker nicht zu schade...

Ja ich weiss, es war ein ketzerischer Vorschlag. Aber es wäre schon langsam auch an der Zeit, den Xhakas (ich verwende bewusst den Plural) mal klarzumachen, dass sie nicht grösser als der Verein sind.

[nobilissa]

Wichtig wäre, dass die Leaderfiguren vom Restteam auch als solche akzeptiert werden. Ohne erkennbare Leistung auf dem Platz geht das nicht - und ehrlich, wenn sich einer ausserhalb des Auftritts am Spieltag daneben verhält oder zu einfach gestrickt ist - dann hätte ich schon Mühe, ihn als Leader anzuerkennen.

[andreas]

Nicht im Kader heute?