Seite 6 von 8
Verfasst: 13.10.2005, 16:25
von el_mochitto
Asselerade hat geschrieben:holland und schweden haben nur unbedeutend mehr. dänemark hat sogar weniger...
du musst den satz umformulieren:
nur ist die schweiz halt keine fussballnation!
i wür mol muetig behaupte, wenn üsi arbätslosequote ähnlich wär wiä diä in spanie, denn wär üsi nati besser!
wenn fuessball i gwüsse gebiet di einzig chance isch, zum öppis z'erreiche im lebe, denn tuet mer au was defür! di meiste schwiizer sind zfuul dezue! es isch sicher kan zuefall, dass brasilie und argentinie zu dä beste teams ghöred! und z'frankriich lebet vil secondos oder ibürgereti, wo au nur d'chance fuessball händ! dementsprechend stellt sich dene ihri nati zäme!
Verfasst: 13.10.2005, 16:26
von Supersonic
Magoo hat geschrieben:Ich denke eher, dass sich wieder einmal die Fussballweisheiten bewahren werden. Wenn man die WM schon auf dem Tablar erhält, sollte man auch zugreifen.
Natürlich! Aber trotzdem sollten wir jetzt erstmals die 2 Spiele abwarten, nörgeln können wir dann noch immer!
Meine Hoffnung ruht jetzt einfach auf einen Sturm mit Streller/Lustrinelli!
Verfasst: 13.10.2005, 16:32
von l'antimilan
Supersonic hat geschrieben:Natürlich! Aber trotzdem sollten wir jetzt erstmals die 2 Spiele abwarten, nörgeln können wir dann noch immer!
Meine Hoffnung ruht jetzt einfach auf Lustrinelli!
du hoffst auf einen 50 meter schuss gegen spanien oder tschechien oder turkisch....??
Verfasst: 13.10.2005, 16:38
von Basic
Supersonic hat geschrieben:Lustrinelli!
der hat ja in seiner saison der bestätigung schon extrem viel bewiesen. eintagsfliege allez

Verfasst: 13.10.2005, 16:39
von the kaiser.
Basic hat geschrieben:der hat ja in seiner saison der bestätigung schon extrem viel bewiesen. eintagsfliege allez
gopfrdelli
bloss kei rama und lustrinelli

Verfasst: 13.10.2005, 16:41
von Basic
the kaiser. hat geschrieben:gopfrdelli
bloss kei
rama und lustrinelli
aber der war nicht mehr im aufgebot oder

Verfasst: 13.10.2005, 16:44
von Supersonic
l'antimilan hat geschrieben:du hoffst auf einen 50 meter schuss gegen spanien oder tschechien oder turkisch....??
Wennschon dann bitte richtig zitieren und nicht einfach das andere löschen.

Verfasst: 13.10.2005, 16:56
von l'antimilan
Supersonic hat geschrieben:Wennschon dann bitte richtig zitieren und nicht einfach das andere löschen.
das macht das ganze noch schlimmer....Lustri und Streller....
der Gegner heisst nicht WIL, XAMAX ect.....
leider ist Streller noch nicht so weit....aber in 1 monat kann das ganz anders aussehen.
Verfasst: 13.10.2005, 16:58
von Basic
l'antimilan hat geschrieben:
leider ist Streller noch nicht so weit....aber in 1 monat kann das ganz anders aussehen.
und lustrinelli wird in einem monat unter ferner liefen aufgeführt...
Verfasst: 13.10.2005, 16:59
von Lou C. Fire
Ach hätten wir doch nur von all den grossen Fussballnationen in unserer Nachbarschaft ihre besten Seiten abbekommen.
Stellt Euch vor wir hätten
- das Glück der Italiener
- die Arroganz der Froggies
- den Spielwitz und das Können der Deutschen
wir wären unschlagbar!
Verfasst: 13.10.2005, 17:01
von l'antimilan
Lou C. Fire hat geschrieben:Ach hätten wir doch nur von all den grossen Fussballnationen in unserer Nachbarschaft ihre besten Seiten abbekommen.
Stellt Euch vor wir hätten
- das Glück der Italiener
- die Arroganz der Froggies
- den Spielwitz und das Können der Deutschen
wir wären unschlagbar!
auf diese Provokation gehe ich nicht ein!!

Verfasst: 13.10.2005, 17:03
von Basic
Lou C. Fire hat geschrieben:
Stellt Euch vor wir hätten
- das Glück der Italiener
- die Arroganz der Froggies
- den Spielwitz und das Können der Deutschen
was ist hier falsch?

Verfasst: 13.10.2005, 17:24
von Lou C. Fire
Basic hat geschrieben:was ist hier falsch?
kumm nid drus, was meinsch?
Verfasst: 13.10.2005, 17:29
von teutone
Lou C. Fire hat geschrieben:kumm nid drus, was meinsch?
hehehe ich auch nicht

Verfasst: 13.10.2005, 17:38
von BadBlueBoy
ohne zubi waere die schweiz garantiert an der WM !
habe fertig.
Verfasst: 13.10.2005, 17:52
von Pace
Hey BadBlueBoy
ohne Zubi wäre die Schweiz gar nicht in der Barrage!
Denke an die beiden Spiele gegen Frankreich!!!!
Hätte(ja ja ich weiss,wenn und aber) Frei gestern den Ball zu Steller
gespielt,wäre deine Meinung nicht die gleiche!
Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen!!
Verfasst: 13.10.2005, 17:54
von tommasino
@pace: manche sind gleicher als andere

Verfasst: 13.10.2005, 18:04
von baslerstab
Pace hat geschrieben:Hätte(ja ja ich weiss,wenn und aber) Frei gestern den Ball zu Steller
gespielt,wäre deine Meinung nicht die gleiche!
als ob streller das leere tor getroffen hätte..........der hat ja in den letzten 12 monaten nicht ein einziges tor erziehlt........scheint an arger ladehemmung zu leiden!
Verfasst: 13.10.2005, 18:07
von pauli
also ich wäre froh, wenn wir nicht die schweiz ausgelost bekommen. ein unterschätzter schwacher.
Verfasst: 13.10.2005, 18:13
von Gevatter Rhein
Basic hat geschrieben:was ist hier falsch?
Eigentlich nur der Part über die Krauts
BadBlueBoy hat geschrieben:ohne zubi waere die schweiz garantiert an der WM !
habe fertig.
Ich benutz jetzt auch mal einen Verlierer-Konjunktiv : Ohne dich wäre der Level dieses Forums höher.
Verfasst: 13.10.2005, 18:21
von BadBlueBoy
Pace hat geschrieben:Hey BadBlueBoy
ohne Zubi wäre die Schweiz gar nicht in der Barrage!
sag ich ja, sie waeren nun direkt qualifiziert.
Verfasst: 13.10.2005, 18:52
von Pace
Hallo hallo BadBlueBoy
du musst es richtig lesen und nicht nur was dir passt!!!!!
Ohne zubi wären sie Dritte geworden!
Die Stümer müssen halt ihr Tore schiessen und nicht egoistisch sein (Frei)
Man hat ja gegen Frankreich, Irland und Israel nicht gewonnen und das kannst du nicht Zubi zuschreiben!
sage es nochmals:Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen!
Aber das willst du ja nicht verstehen!
Verfasst: 13.10.2005, 19:13
von Pioneer
Pace hat geschrieben:Hallo hallo BadBlueBoy
du musst es richtig lesen und nicht nur was dir passt!!!!!
Ohne zubi wären sie Dritte geworden!
Die Stümer müssen halt ihr Tore schiessen und nicht egoistisch sein (Frei)
Man hat ja gegen Frankreich, Irland und Israel nicht gewonnen und das kannst du nicht Zubi zuschreiben!
sage es nochmals:Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen!
Aber das willst du ja nicht verstehen!
die verpassten siege gegen frankreich und israel kann, nein, muss man, sehr wohl zuberbühler zuschreiben.
kind

Verfasst: 13.10.2005, 19:26
von Pace
hey Pioneer
ich sage nur du liegst falsch!Schlaf weiter
Verfasst: 13.10.2005, 19:46
von Pioneer
Pace hat geschrieben:hey Pioneer
ich sage nur du liegst falsch!Schlaf weiter
jojo, gang du jetzt ruhig wieder dini autogrammkarte vom zuberbühler go ahimmle, bueb!
Verfasst: 13.10.2005, 20:08
von bird
Gestern hätten sie einfach den sack zumachen müssen. Nei so ebbis...die Schweiz hat manchmal das Nervenflattern vor dem gegnerischen Tor....mann oh mann....
jetzt sind die chancen nicht mehr so gross. Aber mit dem momentanten Spirit liegt einiges drin. Der Kitt stimmt. Die Jungs sind auch robust drauf und mögen "seggle"
Deswegen wird es Zeit, dass sie sich an den Spaniern rächen für die Niederlage im 1/8 Final 1994. Und auch sonst ist es Zeit, dass die mal auf den Deckel bekommen. Chancen: 30%
Die Tschechen sind ein bisschen eine Stimmungsmannschaft. Technisch führen die auch eine sehr feine Klinge. Sind aber durch den Abgang von Nedved sicherlich geschwächt worden. Chancen: 40%
Gegen die Türken haben die Schweizer ebenfalls noch ne Rechnung offen. In Bern verlor man vor einigen Jahren mit 1:2 wenn ichs noch richtig im Kopf habe. Man hat zwar gegen die Türken gut ausgesehen und ich glaube die sind noch am ehesten in Reichweite. Chancen: 60%
Verfasst: 13.10.2005, 20:27
von Fenta
bird hat geschrieben:Gestern hätten sie einfach den sack zumachen müssen. Nei so ebbis...die Schweiz hat manchmal das Nervenflattern vor dem gegnerischen Tor....mann oh mann....
jetzt sind die chancen nicht mehr so gross. Aber mit dem momentanten Spirit liegt einiges drin. Der Kitt stimmt. Die Jungs sind auch robust drauf und mögen "seggle"
Deswegen wird es Zeit, dass sie sich an den Spaniern rächen für die Niederlage im 1/8 Final 1994. Und auch sonst ist es Zeit, dass die mal auf den Deckel bekommen. Chancen: 30%
Die Tschechen sind ein bisschen eine Stimmungsmannschaft. Technisch führen die auch eine sehr feine Klinge. Sind aber durch den Abgang von Nedved sicherlich geschwächt worden. Chancen: 40%
Gegen die Türken haben die Schweizer ebenfalls noch ne Rechnung offen. In Bern verlor man vor einigen Jahren mit 1:2 wenn ichs noch richtig im Kopf habe. Man hat zwar gegen die Türken gut ausgesehen und ich glaube die sind noch am ehesten in Reichweite. Chancen: 60%
Ich finde gegen jeden diesen Gegner haben wir eine gute Chance und noch eine bessere wenn wir zuerst auswärts antreten dürfen. Wieso? Ganz einfach, weil ich von unsere Equipe trotzallem sehr beeindruckt bin und uns die Gegner mit Sicherheit ein wenig unterschätzen werden.
Praktisch kein Schwachpunkt, eigentlich sogar gar kein Schwachpunkt wenn nicht Zubi im Tor stehen würde (sorry, er war auch gegen Irland alles andere als sicher, von den anderen Spielen bei uns und in der Nati möchte ich gar nicht reden).
Die Innenverteidigung Müller und Senderes ist ganz einfach allerste Sahne.
Die Aussenverteidiger (Degen und Magnin) sind schnell, jung und scharf auf Erfolge.
Mit den Namen Vogel, P. Schwegler, D. Degen, Gygax, Hakan, Bernetta, Cabanas, Wicky, Ziegler, Margairaz lässt sich ein gutes Mittelfeld zusammenstellen.
Und auch im Sturm sind wir mit Streller, Frei und Vonlanthen gut ausgerüstet.
Verfasst: 13.10.2005, 20:30
von Ernesto
bird hat geschrieben:Gegen die Türken haben die Schweizer ebenfalls noch ne Rechnung offen. In Bern verlor man vor einigen Jahren mit 1:2 wenn ichs noch richtig im Kopf habe. Man hat zwar gegen die Türken gut ausgesehen und ich glaube die sind noch am ehesten in Reichweite.
Genau das Gleiche können die Türken ebenfalls sagen - die verloren nämlich ihr Heimspiel in Istanbul mit dem gleichen Skore...
Verfasst: 13.10.2005, 23:46
von Lou C. Fire
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich benutz jetzt auch mal einen Verlierer-Konjunktiv : Ohne dich wäre der Level dieses Forums höher.
...und wer genau ist jetzt der Verlierer?
Verfasst: 13.10.2005, 23:50
von Querdängger
DerZensor hat geschrieben:Tschechien, Türkei, Slowakei, Schweiz, Norwegen, Spanien sind die Barragenteilnehmer, kann mir dies jemand bestätigen?
richtig, und wir bekommen auf Grund der FIFA Klassifizierung einer folgender
Länder zugelost:
Türkei, Tschechien, Spanien
Alles harte Brocken.