FCB-Forum

The Bacras hat geschrieben:Bei mir gibts sowas nicht. Der Hass gegenüber den Deutschen ist Familientradition. Kann man nichts ändern

Ist "Penalty" Dein zweiter Nick?
So jung und schon so festgefahren. Sehr, sehr traurig, letztendlich aber Dein Problem!

[quote="Lou C. Fire"]Ist "Penalty" Dein zweiter Nick?
So jung und schon so festgefahren. Sehr, sehr traurig, letztendlich aber Dein Problem! ]

Nein hab nur einen Namen hier...

Lou C. Fire hat geschrieben: - nur tote Fische mit dem Strom schwimmen?

seit der kinderheit wird dir die gleichung eingeprägt: deutschland + sport = versagen. darf dich trösten, kaum einer hat etwas gegen deutschland allgemein, sondern nur im sport ])schweizer

in diesem sinne, alles gute im kampf gegen das imperium und dass die macht nicht mit bollox und co sein wird

Keano hat geschrieben:seit der kinderheit wird dir die gleichung eingeprägt: deutschland + sport = versagen.

Diese Gleichung ist doch offensichtlich falsch!

[quote="Lou C. Fire"]War eigentlich ein Scherz! Glaubte eigentlich, dass Du das auch so verstehen würdest. ]
Das gefällt mir doch schon viel besser!

Dank der aufgeführten Argumente 2 und 3 kann ich endlich verstehen, warum Du für die Deutsche Nati bist. Ein wenig Nationalismus im Sport gehört dazu. Schliesslich finde ich den Fussball unserer Nati auch nicht wirklich bezaubernd, freue mich aber dennoch über deren Siege.

Die Argumente 1 und 4 hingegen überzeugen mich nicht wirklich. Nur "aus Trotz" oder um anders zu sein eine andere Meinung zu haben gehört in die Pubertät und sympathische Zeitgenossen kenne ich aus aller Damen und Herren Länder. Das veranlasst mich aber noch lange nicht, für deren Fussballnationalmannschaft zu fanen.

Wie auch immer: In gut einem Jahr wissen wir mehr!

NKBS hat geschrieben:hauptsach keine korrupten Skandinavier
Aber sieht ja im moment so aus als würden sich die gar nicht erst für die Wm qualifizieren...

Und ich dachte immer Italien sei im Süden?

[quote="Lou C. Fire"]Diese Gleichung ist doch offensichtlich falsch! ]

man kann nicht immer gewinnen

Keano hat geschrieben:man kann nicht immer gewinnen

nun sag mal: für welche Verlierer bist eigentlich Du?

Keano hat geschrieben:seit der kinderheit wird dir die gleichung eingeprägt: deutschland + sport = versagen. darf dich trösten, kaum einer hat etwas gegen deutschland allgemein, sondern nur im sport ])schweizer

in diesem sinne, alles gute im kampf gegen das imperium und dass die macht nicht mit bollox und co sein wird

WORD!

Lassen wirs dabei, dass die Gleichung nicht mit Rechner auszurechnen ist, trotzdem richtig ist

The Bacras hat geschrieben:WORD!

Lassen wirs dabei, dass die Gleichung nicht mit Rechner auszurechnen ist, trotzdem richtig ist

Kein Wunder kommt dieses Land nicht mehr vom Fleck, wenn selbst offensichtlich Falsches als Fakt durchgestiert wird

Mein Problem solls nicht sein

Wenn di Brasilianer schon wieder Meister werden, dann wird es langsam langweilig (obwohl ich den Adriano toll finde). Sonst überlege ich mir bald mal, ob ich Fussball nicht an den Nagel hänge und Hornussen-Fan werde sollte.

Ach lass doch die Brasilianer Brasilianer sein. Verhindern kann mans sowieso nicht.
Wäre schade, wenn Brasilien gewinnen würde, aber besser als andere Länder. Skandinavien wäre einfach wiedermal an der Reihe

The Bacras hat geschrieben:Ach lass doch die Brasilianer Brasilianer sein. Verhindern kann mans sowieso nicht.
Wäre schade, wenn Brasilien gewinnen würde, aber besser als andere Länder. Skandinavien wäre einfach wiedermal an der Reihe

Wieso wiedermal? Habe ich da was verpasst?

Lou C. Fire hat geschrieben: nun sag mal: für welche Verlierer bist eigentlich Du?

Schottland!

sonst Irland.



EDIT: den anti-england komplex haben wir gemeinsam

Supersonic hat geschrieben:Wieso wiedermal? Habe ich da was verpasst?

Nein meine Wortwahl war misserabel

[quote="Keano"]Schottland! ]


mag ich beide auch!

Aber Du hast mir noch immer nicht erklären können, wie man, so es denn um Fussball geht, einen England-Komplex haben kann. Ok, einer der auf Scotland oder Eire steht, aber wenn man für Deutschland ist...????

Lou C. Fire hat geschrieben:mag ich beide auch!

Aber Du hast mir noch immer nicht erklären können, wie man, so es denn um Fussball geht, einen England-Komplex haben kann. Ok, einer der auf Scotland oder Eire steht, aber wenn man für Deutschland ist...????

kannst mich gerne korrigieren, wo ich falsch liegen sollte. aber ich habe so den eindruck bei deinen einträgen, wenn es um den britischen fussball geht, du nichts positives beisteuern möchtest. sonst auch generell ein bisschen anti-england gestimmt bist (nicht nur im fussball, sondern auch bei erdlichen dingen)

ich habs immer so aufgefasst, muss ja nicht stimmen

[quote="Keano"]kannst mich gerne korrigieren, wo ich falsch liegen sollte. aber ich habe so den eindruck bei deinen einträgen, wenn es um den britischen fussball geht, du nichts positives beisteuern möchtest. sonst auch generell ein bisschen anti-england gestimmt bist (nicht nur im fussball, sondern auch bei erdlichen dingen) ]

Bingo! Der Kandidat hat 100 Punkte!
Tatsächlich mag ich die Engländer im Allgemeinen nicht sonderlich, bin mir aber natürlich im klaren, dass auch dies letztendlich auf teils unhaltbaren Vorurteilen beruht, umsomehr als dass ich einige Engländer kenne, die ganz dufte Typen sind.

Nun aber nochmal die Frage: wie kann ein Anhänger einer äusserst erfolgreichen Fussball-Nationalmannschaft komplexe gegenüber einer total erfolglosen haben. Als Anhänger Schottlands wirst Du das verstehen, ich meine die Engländer sagen die Schotten seien "Crap", dabei haben sie nur einen einzigen WM- oder EM-Titel mehr und die Schotten haben, wie man weiss noch nicht mal nen Blumentopf gewonnen.

Lou C. Fire hat geschrieben:Bingo! Der Kandidat hat 100 Punkte!
Tatsächlich mag ich die Engländer im Allgemeinen nicht sonderlich, bin mir aber natürlich im klaren, dass auch dies letztendlich auf teils unhaltbaren Vorurteilen beruht, umsomehr als dass ich einige Engländer kenne, die ganz dufte Typen sind.

Tjaa die Deutschen mit ihren Komplexen...

Lou C. Fire hat geschrieben: Nun aber nochmal die Frage: wie kann ein Anhänger einer äusserst erfolgreichen Fussball-Nationalmannschaft komplexe gegenüber einer total erfolglosen haben. Als Anhänger Schottlands wirst Du das verstehen, ich meine die Engländer sagen die Schotten seien "Crap", dabei haben sie nur einen einzigen WM- oder EM-Titel mehr und die Schotten haben, wie man weiss noch nicht mal nen Blumentopf gewonnen.

komplex ist vielleicht ein zu starkes wort (dasselbe gilt für die schweizer -> deutschland-komplex)
wie das hier in der schweiz abläuft, habe ich dir vorher mal erklärt. (ch vs ger)

wie man als mehrmaliger weltmeister über eine nation wie england nur so viele worte verlieren kann wie du, wenn dich jede kleine ungereimtheit wurmt und du sofort attackieren musst, ja dass kann ich auch nicht erklären

[quote="Supersonic"]Tjaa die Deutschen mit ihren Komplexen...







]

guggsdu zweiten Teil meines Postings.

[quote="Keano"]komplex ist vielleicht ein zu starkes wort (dasselbe gilt für die schweizer -> deutschland-komplex) ]

musst du auch nicht! Ich muss einfach immer wieder mal beweisen, dass ich im "Arschloch sein" unschlagbar bin


PS: die Schweizer haben definitiv einen D-Komplex!

Lou C. Fire hat geschrieben:musst du auch nicht! Ich muss einfach immer wieder mal beweisen, dass ich im "Arschloch sein" unschlagbar bin

heute konnte ich mal einen blick hinter deine fassaden riskieren. du bist gar nicht so ein grosses arschloch wie alle immer gedacht haben

PS: die Schweizer haben definitiv einen D-Komplex!

nein! sie sind nur "arschlöcher"

Bin zwar sonst immer für Deutschland, aber in diesem Fall ist es besser, wenn unsere Nordtamilen möglichst früh rausfliegen. Sonst wird in der allgemeinen Euphorie noch Schröder wiedergewählt, was eine gesamteuropäische Katastrophe wäre.

sublimus hat geschrieben:Bin zwar sonst immer für Deutschland, aber in diesem Fall ist es besser, wenn unsere Nordtamilen möglichst früh rausfliegen. Sonst wird in der allgemeinen Euphorie noch Schröder wiedergewählt, was eine gesamteuropäische Katastrophe wäre.

und wenn nicht ist eh Schröder Schuld!
Genau wie an den Erdbeben in Griechenland oder der Trockenheit in Portugal.

Will jetzt hier keine Politdiskussion vom Zaun reisen, aber die Regierung Schröder hat in nicht mal 7 Jahren rund doppelt so viele Reformen durchgzogen wie die Kohl'sche in 16!

Aber klar, es ist heiss draussen, diese verdammte SPD!

Ivolino hat geschrieben:Ich glaube auch nicht unbedingt daran, dass Deutschland Weltmeister wird, aber sie werden sicher einen attraktiveren Fussball spielen als die Jahre davor und das ist auch schon was.

Das meine ich doch auch, sogar die Spieler finde ich mittlerweile sympathisch - echt ich würde es Ihnen gönnen. Dr Klinsi het e gueti Mischig und vor allem Stimmig inebrocht. Mal schauen ob sie es halten können.

Aber die eigentlichi Frog vom Thread. Ich het 100 Pipe gwettet, dass es nur 1 Mannschaft git und die glasklar in Füehrig isch bi dere Umfrog- aber Stirnrunzel - nei. Also für mi sins eidütig und sunneklar d'Italos. Das isch in Bezug uf Glück und Arroganz in letschder Zit dütlich schlimmer wie die Dütsche.
Liverpool isch sensationell gsi, endlich isch es emol in die anderi Richtig gloffe - einzigartig und unvergesslich!

Sorry Italos, nit persönlich ne ich mag Euch jo grundsätzlich alli aber isch mini Meinig in Bezug uf Italo Club wie Nati Fuessball.

Deutschland, weil man dann mind. 1 Monat kein D-Fernsehen schauen kann
Brasilien, weil ich für Argentinien bin
Frankreich, weil sie eine Scheiss Sprache Reden
USA, weil eine Nation in welcher Baseball als spannender angesehen wird wie Fussball nicht würdig ist Weltmeister zu werden

die deutschen sind mir ja eigentlich nicht unsympatisch...
aber biiiiiittttttttteeeee nicht im fussball, dort ist es einfach unser erzrivale(zumindest von den ch-ern gesehen) und die tv programme wären während einer woche nur mit fussball gefüllt wie: das wunder von berlin, unser gott klinsi, ballack der weltfussballer, beckenbauer for kanzler...
wär au no nit:
Brasilie, Italie, Färöer, Frankriich, Portugal, Serbie, Türkei, Griecheland, Japan,
Nordkorea, iran, Saudi-Arabie, Oman, Katar, Hundefrässer, USA, Russland, Rumänie,... eigentlich all wo nit unde ufglistet sin
has glaub scho mol gseit wär wärde söll:
Argentinie, Australie, Schottland, Holland, Schwede, Mexico oder Schwiiz
ev. no Kamerun oder Honduras

Keano hat geschrieben: nein! sie sind nur "arschlöcher"

Naja nicht alle aber viele