FCB-Forum

Patzer hat geschrieben:ganz ehrlich, ich würde nicht unbedingt verlängern. zu durchzogen war seine bilanz hier, natürlich auch verletzungsbedingt. dumm ist natürlich aber die situation, dass der vertrag ausläuft, und man ihn im winter nicht gehen lassen kann, da er aktuell zu wichtig ist, und allfälliger ersatz auch wieder eingewöhnungszeit braucht. ergo würde er ablösefrei gehen...

man darf sich aber in der gesamtbetrachtung nicht von den paar guten spielen kürzlich blenden lassen.

Kleine Überlegung von mir (sorry an jene, welche unbedingt an Kevin Bua festhalten wollen). Er spielt gut, ist aktuell überaus wichtig für die Mannschaft und bringt eine gewisse Durchschlagskraft und auch Biss im Zweikampfverhalten. Dies macht ihn aber auch attraktiv für eine Ablöse - und ich denke, er möchte eher kurzfristig, denn mittelfristig den nächsten Schritt wagen. Unabhängig vom Faktor «europäisch überwintern» oder nicht, wenn es einen Interessenten gibt, der den vertretbaren Millionenablösebetrag im Winter bietet (1,5 - 2 Mio. EUR), wäre ich für einen Verkauf ohne Vertragsverlängerung.
Eine Vertragsverlängerung um bspw. 1 Jahr hätte man einiges früher machen sollen, dann könnte man statt diesen Winter kommenden Sommer für ca. 2,5 - 3 Mio. EUR verkaufen, sofern er bis Ende Saison sein Niveau beibehalten würde..

Ich sehe tatsächlich eine gewisse Schwierigkeit in der Konstellation, Verlängern (2-3 Jahre) und somit einen neuen Topverdiener, mit einem höheren Risiko für ein ROI (Return on Investment). Seine Leistung/Formkurve dürfte tatsächlich (was auch menschlich wäre) bei einer Vertragsverlängerung etwas stagnieren (höher dotierter Vertrag erhalten..).

Hingegen sehe ich in der aktuellen Mannschaft durchaus Potential einen Abgang durch einen Teamkameraden zu kompensieren oder allenfalls extern einen (hungrigen) Zuzug zu tätigen.

Tschum hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass einfach so von einem Moment zum anderen "die Form" weggehen kann. .....

Ich halte das durchaus für möglich. Wenn jemand ständig am (momentanen) Limit läuft, ist er irgendwann ausgelaugt. Den Begriff "überspielt" gibt es nicht umsonst.

nobilissa hat geschrieben:Ich halte das durchaus für möglich. Wenn jemand ständig am (momentanen) Limit läuft, ist er irgendwann ausgelaugt. Den Begriff "überspielt" gibt es nicht umsonst.

Bin mit dir einer Meinung.
Wo es hingegen nicht direkt zu grossen Schwankungen kommt ist bei Spieler eines Kalibers wie Momo, R7, Rakitic usw. Aber diese spielen dann auch dementsprechend nicht bei Basel....

weiss man schon genaueres über die Verletzung?

Wünsche ihm gute Besserung!

Basler_Monarch hat geschrieben:Wünsche ihm gute Besserung!

Any News ?

Gibt's eigentlich News zur Verletzung/Auswechslung von Bua vom FCZ-Match? Sah in der Wiederholung ziemlich hässlich aus...

chönnt zimmlig sicher uff nägschti saison zu olympiakos piräus wächsle, lut 20min.ch

Schambbediss hat geschrieben:chönnt zimmlig sicher uff nägschti saison zu olympaikos piräus wächsle, lut 20min.ch

wenn er wechselt finde ich das, obwohl verletzungsanfällig, nicht gut.
wäre eine weitere verschwächung des kaders.

ayrton_michael_legends hat geschrieben:wenn er wechselt finde ich das, obwohl verletzungsanfällig, nicht gut.
wäre eine weitere verschwächung des kaders.

Von der griechischen Liga liest man doch hin und wieder. dass der Pleitegeier überall seine Kreise dreht. Wenn ein Spieler also löblich von Griechenland redet (nicht touristisch, da ist das Land genial), zeigt das doch eine Art Verzweiflung im Kader. Es werden wohl noch andere Spieler abspringen so bald als möglich wenn das Chaos so weitergeht.

ayrton_michael_legends hat geschrieben:wenn er wechselt finde ich das, obwohl verletzungsanfällig, nicht gut.
wäre eine weitere verschwächung des kaders.

Ich gehe noch einen Schritt weiter und denke, dass dies sogar eine Schwächung des Kaders wäre.

Die Zeichen stehen tatsächlich eher auf Abschied als auf Vertragsverlängerung. Der Verein dürfte wohl zwei Punkte als wichtiger erachten als seine Stärken:
- Verletzungsanfälligkeit (wie oft fehlte er verletzungsbedingt in % ?)
- Fehlende Kohle: Ausser mit eigenen jungen Spielern werden derzeit wohl keine Verträge verlängert.

Sehe das nicht so tragisch. Mann kann ein Gehalt einsparen, dies ist sicherlich wichtiger aktuell.

Sehe das nicht so tragisch. Mann kann ein Gehalt einsparen, dies ist sicherlich wichtiger aktuell.

PadrePio hat geschrieben:Sehe das nicht so tragisch. Mann kann ein Gehalt einsparen, dies ist sicherlich wichtiger aktuell.

Da bin ich bei dir, v.a. wenn man bedenkt, dass mit Kalulu und Oberlin zwei ausgeliehene Spieler wohl zurückkehren werden.

Bua ist aus demTalentalter raus und äusserst verletzungsanfällig. Ich wurde einen Abgang verstehen.

Bua hat mich in dieser Saison leistungsmässig überzeugt. Schön zu sehen, was er kann, wenn er dann mal fit ist. Für einen Flügelspieler finde hat er eine hohe Knipserfähigkeit und ist wohl unser torgefährlichster und effektivster Flügelspieler. Für die Galerie kam von ihm im Gegensatz zu einem Zhegrova (und Okafor im 2019) wenig - aber wie gesagt, effektiv, das war er.

Es kann sein, dass Bua sowieso gehen wollte. Seien wir ehrich, die sportlichen Perspektiven waren schon rosiger und die Rahmenbedingungen schon vielversprechender. Der Abgang macht aber auch von Vereinsseite Sinn. Bua ist für einen Fussballspieler aus dem Talentalter raus, eher verletzungsanfällig und besitzt schlichtweg keinen grossen Wiederverkaufswert mehr. Da versteh ich den FCB wenn man darauf spekuliert, dass ein Anderer, Jüngerer, die Lücke schliessen kann und teuer weitverkauft werden kann.

Mit Stocker, Pululu sowie Oberlin und Kalulu (Rückkehrer) sind wir aber meiner Meinung relativ dünn auf den Flügeln besetzt. Kalulu traue ich einen Leistungsdurchbruch zu. Oberlin und Pululu wünsche ich es, meine Erwartungen an Kalulu sind aber höher. Der kann es wie Zhegrova - er hat einfach den Effektivitäts-Schalter noch nicht gefunden. Ich bin aber überzeugt, dass die Führung hier noch nachlegen wird. Wahrscheinlich ist dies aber zurzeit kein Thema, weil man mit anderen Schauplätzen beschäftigt ist - und ein anderer Trainer evtl. andere Vorstellungen an einen Flügel hat. Sollte ein Trainer der RB-Schule kommen (was mit PVL ja nicht auszuschliessen ist), da kann es auch sein, dass wir keine klassischen Flügelflitzer mehr brauchen, weil es in derem Spielsystem dies gar nicht mehr braucht.

Olympiakos droht der Zwangsabstieg wegen Manipulationsvorwürfen. Wenn Bua tatsächlich dorthin wechselt...

Felipe hat geschrieben:Bua hat mich in dieser Saison leistungsmässig überzeugt. Schön zu sehen, was er kann, wenn er dann mal fit ist. Für einen Flügelspieler finde hat er eine hohe Knipserfähigkeit und ist wohl unser torgefährlichster und effektivster Flügelspieler. Für die Galerie kam von ihm im Gegensatz zu einem Zhegrova (und Okafor im 2019) wenig - aber wie gesagt, effektiv, das war er.

Es kann sein, dass Bua sowieso gehen wollte. Seien wir ehrich, die sportlichen Perspektiven waren schon rosiger und die Rahmenbedingungen schon vielversprechender. Der Abgang macht aber auch von Vereinsseite sin. Bua ist für einen Fussballspieler aus dem Talentalter raus, eher verletzungsanfällig und besitzt schlichtweg keinen grossen Wiederverkaufswert mehr. Da versteh ich den FCB wenn man darauf spekuliert, dass ein Anderer, Jüngerer, die Lücke schliessen kann und teuer weitverkauft werden kann.

Mit Stocker, Pululu sowie Oberlin und Kalulu (Rückkehrer) sind wir aber meiner Meinung relativ dünn auf den Flügeln besetzt. Kalulu traue ich einen Leistungsdurchbruch zu. Oberlin und Pululu wünsche ich es, meine Erwartungen an Kalulu sind aber höher. Der kann es wie Zhegrova - er hat einfach den Effektivitäts-Schalter noch nicht gefunden. Ich bin aber überzeugt, dass die Führung hier noch nachlegen wird. Wahrscheinlich ist dies aber zurzeit kein Thema, weil man mit anderen Schauplätzen beschäftigt ist - und ein anderer Trainer evtl. andere Vorstellungen an einen Flügel hat. Sollte ein Trainer der RB-Schule kommen (was mit PVL ja nicht auszuschliessen ist), da kann es auch sein, dass wir keine klassischen Flügelflitzer mehr brauchen, weil es in derem Spielsystem dies gar nicht mehr braucht.

Man kann sich die Zukunft ohne Bua und Zhegrova auch schön reden

Pululu, Oberlin und Kalulu haben aus meiner Sicht nicht die geringsten Ansätze gezeigt, beim FCB Stammspieler auf dem Flügel sein zu können.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Man kann sich die Zukunft ohne Bua und Zhegrova auch schön reden

Pululu, Oberlin und Kalulu haben aus meiner Sicht nicht die geringsten Ansätze gezeigt, beim FCB Stammspieler auf dem Flügel sein zu können.

Man sollte das Leben optimistisch angehen ;-)

Felipe hat geschrieben:Bua hat mich in dieser Saison leistungsmässig überzeugt. Schön zu sehen, was er kann, wenn er dann mal fit ist. Für einen Flügelspieler finde hat er eine hohe Knipserfähigkeit und ist wohl unser torgefährlichster und effektivster Flügelspieler. Für die Galerie kam von ihm im Gegensatz zu einem Zhegrova (und Okafor im 2019) wenig - aber wie gesagt, effektiv, das war er.

Es kann sein, dass Bua sowieso gehen wollte. Seien wir ehrich, die sportlichen Perspektiven waren schon rosiger und die Rahmenbedingungen schon vielversprechender. Der Abgang macht aber auch von Vereinsseite Sinn. Bua ist für einen Fussballspieler aus dem Talentalter raus, eher verletzungsanfällig und besitzt schlichtweg keinen grossen Wiederverkaufswert mehr. Da versteh ich den FCB wenn man darauf spekuliert, dass ein Anderer, Jüngerer, die Lücke schliessen kann und teuer weitverkauft werden kann.

Mit Stocker, Pululu sowie Oberlin und Kalulu (Rückkehrer) sind wir aber meiner Meinung relativ dünn auf den Flügeln besetzt. Kalulu traue ich einen Leistungsdurchbruch zu. Oberlin und Pululu wünsche ich es, meine Erwartungen an Kalulu sind aber höher. Der kann es wie Zhegrova - er hat einfach den Effektivitäts-Schalter noch nicht gefunden. Ich bin aber überzeugt, dass die Führung hier noch nachlegen wird. Wahrscheinlich ist dies aber zurzeit kein Thema, weil man mit anderen Schauplätzen beschäftigt ist - und ein anderer Trainer evtl. andere Vorstellungen an einen Flügel hat. Sollte ein Trainer der RB-Schule kommen (was mit PVL ja nicht auszuschliessen ist), da kann es auch sein, dass wir keine klassischen Flügelflitzer mehr brauchen, weil es in derem Spielsystem dies gar nicht mehr braucht.

1. Welcher andere, jüngere Spieler soll das denn sein?
2. Womit denn? Mit Hosenknöpfen?
3. Schnelle Spieler sind immer gefragt. Fussball ist ein Tempospiel, unabhängig von einem System. In welchem System braucht es denn keine schnellen Flügel?

Wir verlieren - sogar jetzt, wo an sich nichts läuft - gute Spieler (Bua, Zhegrova, im Winter schon Okafor), ohne dass irgendein namhafter Zugang auch nur diskutiert wird. Offenbar wird ein Qualitätsverlust aufgrund des Spardrucks bewusst in Kauf genommen. Möglicherweise ist beabsichtigt, die Löcher mit Junioren zu stopfen, die dann aus der Kaffeekasse bezahlt werden können.

Onkel Tom hat geschrieben:1. Welcher andere, jüngere Spieler soll das denn sein?
2. Womit denn? Mit Hosenknöpfen?
3. Schnelle Spieler sind immer gefragt. Fussball ist ein Tempospiel, unabhängig von einem System. In welchem System braucht es denn keine schnellen Flügel?

Wir verlieren - sogar jetzt, wo an sich nichts läuft - gute Spieler (Bua, Zhegrova, im Winter schon Okafor), ohne dass irgendein namhafter Zugang auch nur diskutiert wird. Offenbar wird ein Qualitätsverlust aufgrund des Spardrucks bewusst in Kauf genommen. Möglicherweise ist beabsichtigt, die Löcher mit Junioren zu stopfen, die dann aus der Kaffeekasse bezahlt werden können.

Das nur noch Ablösefreie Spieler kommen zu günstigen Verträgen und der Rest mit Junioren aus dem Nachwuchs besetzt wird liegt auf der Hand. Die fetten Jahre sind vorbei, jetzt geht es leider nur noch ums überleben.

Onkel Tom hat geschrieben:1. Welcher andere, jüngere Spieler soll das denn sein?
2. Womit denn? Mit Hosenknöpfen?
3. Schnelle Spieler sind immer gefragt. Fussball ist ein Tempospiel, unabhängig von einem System. In welchem System braucht es denn keine schnellen Flügel?

Wir verlieren - sogar jetzt, wo an sich nichts läuft - gute Spieler (Bua, Zhegrova, im Winter schon Okafor), ohne dass irgendein namhafter Zugang auch nur diskutiert wird. Offenbar wird ein Qualitätsverlust aufgrund des Spardrucks bewusst in Kauf genommen. Möglicherweise ist beabsichtigt, die Löcher mit Junioren zu stopfen, die dann aus der Kaffeekasse bezahlt werden können.

Die Standard RB-Formation ist 4-2-2-2. Also 2 klassische 6er, 2 10er und 2 Stürmer. Dabei suchen idR eher die Sturmer die Weite und Tiefe. In diesem Sinne könnte ich mir Oberlin und Kalulu schon als 2. Stürmer in diesem System vorstellen.

Onkel Tom hat geschrieben:1. Welcher andere, jüngere Spieler soll das denn sein? Vielleicht kommt da plätzlich einer wie Bunjaku im ZM?
2. Womit denn? Mit Hosenknöpfen?
3. Schnelle Spieler sind immer gefragt. Fussball ist ein Tempospiel, unabhängig von einem System. In welchem System braucht es denn keine schnellen Flügel? Kalulu und Oberlin sind schnelle Spieler...

Wir verlieren - sogar jetzt, wo an sich nichts läuft - gute Spieler (Bua, Zhegrova, im Winter schon Okafor), ohne dass irgendein namhafter Zugang auch nur diskutiert wird. Offenbar wird ein Qualitätsverlust aufgrund des Spardrucks bewusst in Kauf genommen. Möglicherweise ist beabsichtigt, die Löcher mit Junioren zu stopfen, die dann aus der Kaffeekasse bezahlt werden können.

Oh, bist du an den Sitzungen unserer Clubführung jeweils dabei?

EffCeeBee hat geschrieben:Die Standard RB-Formation ist 4-2-2-2. Also 2 klassische 6er, 2 10er und 2 Stürmer. Dabei suchen idR eher die Sturmer die Weite und Tiefe. In diesem Sinne könnte ich mir Oberlin und Kalulu schon als 2. Stürmer in diesem System vorstellen.

Richtig. Darum mein Kommentar. Wobei ich jetzt sehr pauschalisierend beobachten, das ganze so einteile, dass

2 DM Spieler:
1x dynamischer Staubsauger, der auch Box-to-box kann (Typ Keita, Zakaria, Ndombele --> Ramires, Xhaka, Bunjaku)
1x Regierführender Spieler à la Kampel --> Frei, Zuffi

2 ZOM:
Stocker und Mr. X besetzten (Bunjaku, Kasami, Toma, Campo, Von Moos, jemand anderes) --> darf aber nicht zu teuer sein.

2 Stürmer:
- Physisch starker Spieler à la Poulsen, der auch als Relais funktionieren kann (Cabral wäre eig. prädistiniert, sonst wirds schwierig, Ademi zu ballunsicher, Eleke/Ajeti/Itten zu teuer. Evtl. Tician Tushi aus der U21
- Sprinter à la Werner --> Oberlin/Kalulu/Pululu/von Moos befüllen (rein vom Spielertyp her).

Vertrag nid verlängeret.
Do gön 10 Goal und 8 Assits die Saison. Zweitbesti-Skorer.

Wer nicht will soll gehen. Charakterlump seine Kollegen im Stich zu lassen. Hat sich abgezeichnet. Soll Handgeld einstreichen und irgendwo anders damit unglücklich werden. Konstant war er nie und viel zu oft verletzt.
Diese und auch nächste Saison zeichnen sich Kadermässig ganz bitter ab...

nach zhegrova der nächste flügel der geht...

"die ratten verlassen das sinkende schiff." (nicht auf zhegrova bezogen)

Visions hat geschrieben:Wer nicht will soll gehen. Charakterlump seine Kollegen im Stich zu lassen. Hat sich abgezeichnet. Soll Handgeld einstreichen und irgendwo anders damit unglücklich werden. Konstant war er nie und viel zu oft verletzt.
Diese und auch nächste Saison zeichnen sich Kadermässig ganz bitter ab...

Kannst du deine Vorwürfe etwas präzisieren? Wo hat er seine Kollegen im Stich gelassen?

Kann jemand die Hintergrundgeschichte hier zusammenfassen ? Hab ich da was verpasst? Ein Verwürfnis?

Naja, bin von dieser Meldung nicht gerade begeistert. Ich finde mindestens die laufende Saison hätte er bei uns beenden dürfen. Gerade da auf seiner Position nun viele fehlen, hätte ich mir gewünscht, dass er bis im August bleibt und uns über alle Wettbewerbe hinweg noch erhalten bleibt. Zumal seine Skorerwerte definitiv zu den besseren im Team gehören. Ich bin jedenfalls ein wenig enttäuscht, dass es nicht wenigstens dringelegen hat gegen den FCL im Aufgebot zu stehen. Das zeugt ebenfalls von etwas unprofessionellen Gefügen innerhalb der Mannschaft und auch des Vereins. Aber wie andere schon erwähnt haben, wer gehen will soll gehen. Solche Spieler, die statt zu spielen lieber Vertragsgespräche führen brauchen wir nicht. Naja unsere Flügel sind nun auf jeden Fall schwächer besetzt, da kann auch eine Spielberechtigung für Oberlin nichts daran ändern.