Verfasst: 16.05.2013, 22:49
ha scho besseri spiel gse bz stimmig isch au scho besser gsi.. 

Über reklamierende Menschen klagen aber selber im Internet sein, ich weiss ja nicht was besser ist…Bin ich der einzigste der die heutige Stimmung als relativ schlecht empfand?Balotelli hat geschrieben:Dr Wixxer hinter mir mit sine 2 Kinder reklamiert will ich nit immer sitz. De hani do im Stadion no nie gseh.
kein Wunder. Mein Quartier war so leise heute Abend...ich glaube alle Türken und Konsorten waren im Stadion. Gratistickets sei dankJoggeligool hat geschrieben:ha scho besseri spiel gse bz stimmig isch au scho besser gsi..![]()
E riese Bachel... vorallem dä in rot.whizzkid hat geschrieben:Was für ein Vollidiot von einem Ordner war heute im C5? Was hatte der denn für Komplexe.
Genau dä meini. Sälte so öppis erläbtDome hat geschrieben:E riese Bachel... vorallem dä in rot.
Das war derjenige der dazu kam, als Drago schon weg war, oder? Wirklich ein Oberbacheli! Aber coole Aktion von Drago und auch den Stewards, die es erlaubt haben.whizzkid hat geschrieben:Genau dä meini. Sälte so öppis erläbt
Laut SRF beide Offside-Entscheidungen sehr knapp und nicht klar ersichtlich, der Elfmeter vertretbar.Hardturm ZH hat geschrieben:und täglich grüsst der SFV äh das Murmeltier.
Zu Beginn der zweiten Halbzeit und dann nach dem Spiel haben eine Gruppe Fans ein grosses Dragovic Transparent hoch gehalten - evt Österreicher?fixi hat geschrieben:Erzählt ?![]()
Genau! Fairer Einwand von Dir!Hardturm ZH hat geschrieben:und täglich grüsst der SFV äh das Murmeltier.
jep beide knapp ( man sah aber das Freis Tor Abseits war und das von Lausanne nicht in der Wiederholung ) und der Elfmeter ist hart gepfiffen. Wie dem auch sei: wie kommts das ALLE knappen Entscheidungen stets zu Euern Gunsten entschieden werden? Dann auch noch spielentscheidend zum 1:0 bzw. zum 1:1.panda hat geschrieben:Laut SRF beide Offside-Entscheidungen sehr knapp und nicht klar ersichtlich, der Elfmeter vertretbar.
Da die SRF-Zusammenfassungen bekanntlich stets komplett und neutral sind, gibt es folglich keinen Grund zu meckern.
kaum gewonnen, schon wieder hier und das erst noch mit dümmlichen aussagenHardturm ZH hat geschrieben:jep beide knapp ( man sah aber das Freis Tor Abseits war und das von Lausanne nicht in der Wiederholung ) und der Elfmeter ist hart gepfiffen. Wie dem auch sei: wie kommts das ALLE knappen Entscheidungen stets zu Euern Gunsten entschieden werden? Dann auch noch spielentscheidend zum 1:0 bzw. zum 1:1.
Ihr wart natürlich klar besser, das spricht Euch ja auch niemand ab und doch bleibt einmal mehr ein sehr übler Nachgeschmack, wie in den meissten Spielen der letzten Zeit.
Zu Sion: die waren vorher scheisse und haben gegen Euch ( die sehr schwach waren an dem Tag ) 2. Liga Fussball gespielt ( so freistehend vor dem Tor, dieses nicht zu machen etc. ) und gegen ein starkes SG dann auch die Quittung bekommen. WENN sich die Spielweise von Sion schlagartig verändert hätte, dann wohl nach so einem radikalen Schnitt. Hat es Gott sei Dank nicht, sonst wäre es wirklich Meisterschafts-Entscheidend gewesen.
Wie dem auch sei: ich hoffe in den nächsten beiden Spielen auf einen guten Schiedsrichter. Das man euch auf dem Feld schlagen kann, dürfte mittlerweilen bewiesen sein.
war nie weg. auch bei Niederlagen nicht. Bei MIR löst sie keinen Schaden aus, mehr bei meinem Verein und anderen CH-Vereinen. Der Schaden ist längerfristig: geschenktes CL Geld --> die Schere geht immer weiter auf --> 2-Klassen-Gesellschaft mit langweiligem Meisterschafts-Alltag. Dies scheint beim SFV, SRF, den Printmedien usw. bei aller Liebe für den Yuppi-Club aus Basel leider in Vergessenheit zu geraten.tanner hat geschrieben:kaum gewonnen, schon wieder hier und das erst noch mit dümmlichen aussagen
hoffe diese bevorteilung der Schiedsrichter löst bei dir nicht noch mehr schäden aus als schon vorhanden sind
Hardturm ZH hat geschrieben:war nie weg. auch bei Niederlagen nicht. Bei MIR löst sie keinen Schaden aus, mehr bei meinem Verein und anderen CH-Vereinen. Der Schaden ist längerfristig: geschenktes CL Geld --> die Schere geht immer weiter auf --> 2-Klassen-Gesellschaft mit langweiligem Meisterschafts-Alltag. Dies scheint beim SFV, SRF, den Printmedien usw. bei aller Liebe für den Yuppi-Club aus Basel leider in Vergessenheit zu geraten.
Vielleicht finden es der SFV, das SRF, die Printmedien und alle anderen halt einfach geiler, wenn unser FCB den Schweizer Fussball international vertritt, denn da gibt es meist Interessantes zu sehen und zu berichten. Alle anderen Mannschaften liefern höchstens Stoff für unsere Schnitzelbängg.Hardturm ZH hat geschrieben:war nie weg. auch bei Niederlagen nicht. Bei MIR löst sie keinen Schaden aus, mehr bei meinem Verein und anderen CH-Vereinen. Der Schaden ist längerfristig: geschenktes CL Geld --> die Schere geht immer weiter auf --> 2-Klassen-Gesellschaft mit langweiligem Meisterschafts-Alltag. Dies scheint beim SFV, SRF, den Printmedien usw. bei aller Liebe für den Yuppi-Club aus Basel leider in Vergessenheit zu geraten.
genau von dem spreche ich jaMundharmonika hat geschrieben:wenn unser FCB den Schweizer Fussball international vertritt, denn da gibt es meist Interessantes zu sehen und zu berichten. Alle anderen Mannschaften liefern höchstens Stoff für unsere Schnitzelbängg.
also ich war bis fast zum Tottenham Spiel in der RS, kannst den Lölis danken die diesen Laden noch am Leben halten wollen. Obwohl ich in Liestal stationiert war, JEDES EL-Spiel passte leider nicht in den Ausgangskalender... wäre gern dabei gewesen!Kurtinator hat geschrieben: mir persönlich geht einfach dieses schmarotzertum auf den sack. an einem verdammten donnerstagabend in der el-gruppenphase kamen zwischen 8-15000 leute. jeder hatte eine ausrede (anspielzeit, familientürk, zuganschluss etc.) ab dem tottenham spiel heulten wieder alle rum, dass es zu wenig tickets hatte. deshalb gebe ich einen scheiss auf solche leute.
1:0 von GC gestern übrigens nach glasklarem Foul...Hardturm ZH hat geschrieben:wie kommts das ALLE knappen Entscheidungen stets zu Euern Gunsten entschieden werden? Dann auch noch spielentscheidend zum 1:0 bzw. zum 1:1.
S gosl vo lausanne isch für mi scho im stadion kei offside gseh. Unser 1:0 kha ich nit brurteile , has nonig gseh. Aber denn rede mir mol vo däne 2 mol wos kei offside gseh isch und e fcb-spieler zruugpfiffe worde isch oder worum e lausanner nach ca 10 minute nit scho mit gäll-rot vom platz het miese, sondern fröhlich het dörfe witerschutte bis är denn e paar minute spöter verletzt(??) vom platz ischHardturm ZH hat geschrieben:jep beide knapp ( man sah aber das Freis Tor Abseits war und das von Lausanne nicht in der Wiederholung ) und der Elfmeter ist hart gepfiffen. Wie dem auch sei: wie kommts das ALLE knappen Entscheidungen stets zu Euern Gunsten entschieden werden? Dann auch noch spielentscheidend zum 1:0 bzw. zum 1:1.
Ihr wart natürlich klar besser, das spricht Euch ja auch niemand ab und doch bleibt einmal mehr ein sehr übler Nachgeschmack, wie in den meissten Spielen der letzten Zeit.
Zu Sion: die waren vorher scheisse und haben gegen Euch ( die sehr schwach waren an dem Tag ) 2. Liga Fussball gespielt ( so freistehend vor dem Tor, dieses nicht zu machen etc. ) und gegen ein starkes SG dann auch die Quittung bekommen. WENN sich die Spielweise von Sion schlagartig verändert hätte, dann wohl nach so einem radikalen Schnitt. Hat es Gott sei Dank nicht, sonst wäre es wirklich Meisterschafts-Entscheidend gewesen.
Wie dem auch sei: ich hoffe in den nächsten beiden Spielen auf einen guten Schiedsrichter. Das man euch auf dem Feld schlagen kann, dürfte mittlerweilen bewiesen sein.
schon frech vom sfv, die warten darauf das der fcb soviel punkte sammelt, damit sogar vereine vor allem aus der yupi-stadt zh einafcher an cl-mio. kommen. man stell sich vor gc in der cl-quali, das würde den sfv wieder jahre zurückwerfen. lieber ein verein kommt an die mio. heran statt gar keiner.Mundharmonika hat geschrieben:Vielleicht finden es der SFV, das SRF, die Printmedien und alle anderen halt einfach geiler, wenn unser FCB den Schweizer Fussball international vertritt, denn da gibt es meist Interessantes zu sehen und zu berichten. Alle anderen Mannschaften liefern höchstens Stoff für unsere Schnitzelbängg.
mE agierten die Schiris extrem schlecht in Hälfte 1: unser Tor irregulär, Tafers Ausgleich sowas deutlich von nicht offside und dann noch diverse weitere Offside-Entscheidungen. Jedoch für Avanzini (wars glaub) gelbrot zu erwarten ist übertrieben. 1 Foul war klar gelbwürdig, zum Rest hat auch Steini seinen Teil beigetragen...D-Balkon hat geschrieben:S gosl vo lausanne isch für mi scho im stadion kei offside gseh. Unser 1:0 kha ich nit brurteile , has nonig gseh. Aber denn rede mir mol vo däne 2 mol wos kei offside gseh isch und e fcb-spieler zruugpfiffe worde isch oder worum e lausanner nach ca 10 minute nit scho mit gäll-rot vom platz het miese, sondern fröhlich het dörfe witerschutte bis är denn e paar minute spöter verletzt(??) vom platz isch
finde die Bewertung zu hoch. Er wirkt sehr unkonzentriert und nicht richtig bei der Sache. Kurz vor dem Elfmeterschuss habe ich noch zu meinem Sitznachbarn gesagt: "Strelli verschiesst". Seine Körperhaltung, die fehlende Konzentration und der Anlauf liessen keinen anderen Schluss zu. Die soll kein Bashing gegen den Capitano sein aber ich denke ihm würde eine Pause gut tun.Djox87 hat geschrieben: strellair: da bekomme ich wohl ärger: 4.5.. mehrere chancen..hat ein tief habe ich das gefühl..trotzdem unersetzbar...
Weil die lausigen gratis Ticket Ergatterer keine Matchgänger sind und sich dachten: "Ach 5min vor Spielbeginn beim Joggeli sein, das reicht schon". Komisch ist aber, dass Du als regelmässiger (??) Besucher nicht schon vorbeugend mal selbst 30 min früher kommst als üblich?!HJK hat geschrieben:Wieso mussten wir eigentlich 25min. anstehen? lausig
dank den ach so tollen 'fans' mit f, c oder b im namen..HJK hat geschrieben:Wieso mussten wir eigentlich 25min. anstehen? lausig