FCB-Forum

das mit em aloose und teschte isch halt so e sach ...
aber y glaub dir muess y das nytt schriibe ... sottsch es jo kenne ...

falls tips bruuchsch waisch jo wo noochelääse ...

bulldogu2122 hat geschrieben:das mit em aloose und teschte isch halt so e sach ...
aber y glaub dir muess y das nytt schriibe ... sottsch es jo kenne ...

falls tips bruuchsch waisch jo wo noochelääse ...

dasch jo genau dr Punggt, wo kasch scho alli die Komponänte, wo di interessiere zämme aaloose? ha jezz scho div. Luutsprächer uf Vincent, Marantz oder weiss Gott was fyr Grät aagloost, aber die wenigschte hän t&a im Sortimänt gha. D Kombination vo t&a und Piega het mi bis jezz eifach am meischte yberzygt. Wohlbemerkt, as y natirlig weiss, as es sowohl besseri Technik wie au Luutsprächer git, aber irgendwo muesch e Kompomis betr. Design und Priis mache. Kurzer Rede langer Sinn, d Kompaktaalag vo t&a isch fyr mi gä gsi und denn hani eifach dr passend Luutsprächer gsuecht und das isch bis jezz dr erwähnti Piega, aber viilicht äbderet sich das jo morn, wenni d TX Serie vo B&W tescht....

Gestern hatte ich das grosse Vergnügen, das
und das

und das

zu installieren.
Zwar nicht Highend, aber trotzdem unglaublich. Vor allem die Hdmi Testsender!

so, meine bose-anlage ist gekauft.

Fart hat geschrieben:Gestern hatte ich das grosse Vergnügen, das

zu installieren.

harman kardon isch damals eine vo mine favorite gsi ...
sehr edels teil ...

allerdings nur dr receiver ...

nogomet hat geschrieben:so, meine bose-anlage ist gekauft.

herzliches Beileid, schlechter Sound für teures Geld!

nogomet hat geschrieben:so, meine bose-anlage ist gekauft.

herzliches Beileid, schlechter Sound für teures Geld!

frikshow hat geschrieben: Anderi Froog, wenn ihr neui Boxe bruchet, was für Musik lön dir euch vorspiele um d'Boxe z'bewerte?

das stueck "private investigations" von dire straits wird sehr oft als klangreferenz verwendet, weil es diverse facetten wiedergibt. versuchs mal ...

BadBlueBoy hat geschrieben:das stueck "private investigations" von dire straits wird sehr oft als klangreferenz verwendet, weil es diverse facetten wiedergibt. versuchs mal ...

Richtig, grundsätzlich sollte man aber seine eigenen CD's mitnehmen und darauf achten, dass möglichst das ganze Spektrum der eigenen Musikvorlieben abgedeck ist. Unerlässlich finde ich gute Klavier-, Gitarren- und Saxophonmusik. Auch sollte man gute wie auch schlechtere, meist ältere Aufnahmen mitnehmen.

Auf meiner Boxen-anhör-Tour der letzten Wochen haben sich diese Titel, als für mich geeignet herauskristallisiert:
- Jestofunk: Love in a black dimension
- Stevie Ray Vaughan: Couldn't stand the wheather
- Joe Satriani: the extremist
- B.B. King & Eric Clapton: Riding with the king
- John Lee Hooker: the healer
- Luther Allison: Live '89
- Ronnie Wood & Bo Diddley: Live at the ritz
- Eric Burdon: declares WAR
- Candy Dulfer: Saxuality
- Keziah Johnes: Afican space craft
- Passport: Second Passport
- Supertramp: Brother where you bound
- Cantaloop: US3
- Prodigy: the fat of the land
- Karajan: Famous Overtures
- Ravel: the orchestral masterpieces

[quote="Lou C. Fire"]herzliches Beileid, schlechter Sound für teures Geld! ]

Bose ist nicht schlecht, habe meine BOSE 601 ano 1985 im Zihlmann gekauft und sind immer noch einwandfrei. Müsste nur mal mein Verstärker in die Revision bringen.

Dann frage ich mich auch noch, was nützt das beste und teuerste System, wenn du nur ein16m2 Zimmer hast. Do lobe ich meine 45m2 Stube.

Heaven Underground hat geschrieben:Bose ist nicht schlecht, habe meine BOSE 601 ano 1985 im Zihlmann gekauft und sind immer noch einwandfrei. Müsste nur mal mein Verstärker in die Revision bringen..

Scheissegal, für das Geld, was Du für ein Bose-Anlage ausgibst, bekommst Du um Welten bessere Soundsysteme.

Heaven Underground hat geschrieben:Dann frage ich mich auch noch, was nützt das beste und teuerste System, wenn du nur ein16m2 Zimmer hast. Do lobe ich meine 45m2 Stube.

Ich spreche nicht von kleinen Kinderzimmern, sondern von einem richtigen Wohnzimmern! Aber selbst in Kleinstwohnzimmern mit 45m2 kannst Du soundtechnisch mit der richtigen Anlage unbekannte Dimensionen kennen lernen.

leute, ich hatte auch mal ein accuostimas system von bose, netter bass, relativ guter mittelton, aber bitte... das hat mit highend und klang (vorallem dynamik) nix gemein.

bin heute mit einer 20 jährigen revox bestens bedient.
kann mit dem taiwan silizium nicht viel anfangen, egal welcher kleber draufsteht. eher loete ich mir den vorverstaerker selber zusammen.

BadBlueBoy hat geschrieben:bin heute mit einer 20 jährigen revox bestens bedient.

Deine 20-jährige Revox in Ehren, aber Du solltest Dir mal eine neuere Technik und vor allem neuere Boxen reinziehen, Du wirst eine ganz andere Akustikwelt entdecken...

PS: was ist "made in Taiwan"?

Lou C. Fire hat geschrieben:Scheissegal, für das Geld, was Du für ein Bose-Anlage ausgibst, bekommst Du um Welten bessere Soundsysteme.


.

solltest mal lesen lernen...
1985 bose, war top qualität, dazumals gabs wohl nicht viel was an bose rankamm... von dieser zeit lebt ja der name bose....


aber gang mol in die ellende ipod threads go poste, billig qualität zum hochpries drzue no scheiss kopfhörer mitglieferet...

punkt 2: 20 jährige Revox... wieso zahlsch di für e 20-30 jährigi gibson gitarre dumm und dämmlich??? (bin sälber bass spieler aber det saget dir d näme woll weniger eppis)
sammlerwert... nei
sälteheit... nei

alte eltektronik, bingo: lang eingespielte elektronik welche nicht überlastet wurde, dazu holz das sich praktisch nicht mehr verzieht...


also: wenn dä revox nid hüffig überdreiht worde isch, den währdet vieli vo dä neue top system problem ha zum mithalte... s glieche niveau kostet den glie emol 10-20 kistene...
mr söti alti akkustik grät nie unterschätze...

[quote="Mindl"]solltest mal lesen lernen...
1985 bose, war top qualität, dazumals gabs wohl nicht viel was an bose rankamm... von dieser zeit lebt ja der name bose....


aber gang mol in die ellende ipod threads go poste, billig qualität zum hochpries drzue no scheiss kopfhörer mitglieferet... ]

Mindl, Du vergliichsch Öpfel mit Biire!

PS: e Kischte isch e Million....

Mindl hat geschrieben:solltest mal lesen lernen...
1985 bose, war top qualität, dazumals gabs wohl nicht viel was an bose rankamm...

quelle:mindls heiteres bastelmagazin ...

[quote="bulldogu2122"]quelle:mindls heiteres bastelmagazin ... ]

Lou C. Fire hat geschrieben:das isch bis jezz dr erwähnti Piega, aber viilicht äbderet sich das jo morn, wenni d TX Serie vo B&W tescht....

bi immer no ganz gspannt uff di teschtbriicht ...

[quote="bulldogu2122"]bi immer no ganz gspannt uff di teschtbriicht ... ]

gang vermuetlig erscht hyte...
jo y waiss, me sott nid z viel Zyt verstriiche loh, wem'r zwei LS mitenand verglyyche will, aber ebe...

Lou C. Fire hat geschrieben:gang vermuetlig erscht hyte...
jo y waiss, me sott nid z viel Zyt verstriiche loh, wem'r zwei LS mitenand verglyyche will, aber ebe...

luegsch, dass de für eimol nüechtern bisch, wenn de öpis wotsch vergliche...

Oralapostel hat geschrieben:luegsch, dass de für eimol nüechtern bisch, wenn de öpis wotsch vergliche...

sicher nid, me sott Boxe immer in mögligscht gwohnter Umgäbig teschte, das gilt denn wohl au fyr dr Zuestand!

Lou C. Fire hat geschrieben:sicher nid, me sott Boxe immer in mögligscht gwohnter Umgäbig teschte, das gilt denn wohl au fyr dr Zuestand!

hesch dini pyrotechniker us em dütsche jetzt ifliege loh? (fürwärgg gartenparty)

Oralapostel hat geschrieben: hesch dini pyrotechniker us em dütsche jetzt ifliege loh? (fürwärgg gartenparty)

nope hami doch fyr d Chinese entschiide, die häns druf!
I waiss numme no immer nid, woni e guet abghanges Fohle bykum...

Lou C. Fire hat geschrieben:nope hami doch fyr d Chinese entschiide, die häns druf!
I waiss numme no immer nid, woni e guet abghanges Fohle bykum...

bim bürgi gits immer e stiggli ross.

[quote="Lou C. Fire"]Mindl, Du vergliichsch Öpfel mit Biire! ]

tonne han i welle sage...


den erklär mir mol was technisch gänderet het bi transistore und boxeuffbau vo ano domini zu hüte... ebe genau gliech viel wie bi E-Gitarre...

do dr technischi uffbau vo amps, gitarre und boxe vo ano domini genau gliech sind wie hüte, find is erstuhlich das bi dä musiker das alte zügs sau tür ghalte wird wenns in guetem zuestand isch und zwar wäge dä top qualität und für ahlage das zügs angeblich totale schrott gägenüber modernem zügs isch...


entweder händ musiker kei ahnig oder ihr HIFI experte


@bulldog: vo wo het den BOSE dä gueti name?? 70er joor?? mines wüssens händs dä name i dä 80er joor kriegt und ahfangs 90er joor ahgfange mit em name zschaffe...

BloodMagic hat geschrieben:BOSE cha nume eis ... chlini Boxe baue ...

hejo scho sicher... dämfall hesch die Rieseküübel anno dazumal nie gseh an sämtlige Bahne vo dr Herbschtmäss!

alte hifi ware wurde frueher [(c) alte saecke] liebevoller verbaut. hab selbst in der highendbranche gearbeitet und kann berichten, dass dazumals transistoren handverlesen wurden. pnp und npn transistoren mussten einzeln vermessen werden und wurden anschliessend mit gleichen hfe etc paramateren bestueckt. heute wird das ganze vom stanzband durch einen chinesen montiert, klar, die toleranzen der elemente sind heute kleiner als damals, aber die dynamik entsteht erst durch das nutzen von ausgemessenen elementen wie zB kostspieligen kondensatoren.

heutiges ramschzeugs kostet zT viel zu viel, fuer das was man kriegt. weiter sind die heutigen tonabnehmer und quellmedien (CDs) unterste sau. wenn man vor 20 jahren eine schallplatte auflegte spuerte man dynamik und die instrumente, heute ist alles digital verhunzt und moeglichst clean gehalten.

einfaches beispiel.. man nehme einen radiotuner von 1970 und einen von heute mit empfang aus der steckdose. ich kann mir denken, dass einige hier, die von hifi reden, noch nie diesen klang erfahren durfen.

[quote="bulldogu2122"]bi immer no ganz gspannt uff di teschtbriicht ... ]

Aso hamr jezz die XT4 mol inezoge und se diräggt mit dr Piega P4 vergliiche. Resultat: d Piega isch zwar klarer und päziser, aber d B&W het dr wärmeri Ton! Mit anderne Wort, y bin glyych wyt wie vorane...

[quote="Mindl"]
den erklär mir mol was technisch gänderet het bi transistore und boxeuffbau vo ano domini zu hüte... ebe genau gliech viel wie bi E-Gitarre...

entweder händ musiker kei ahnig oder ihr HIFI experte ]

Ein Gitarrenamp hat mit HiFi überhaubt nichts am Hut. HiFi will linearität, ein Gitarrenamp gibt dem Instument einen Charakter. Daher kann Marshall locker die gleichen Amps bauen wie vor 20 Jahren haubtsache es tönt gut.

so, ha drey wuche miesse warte, aber sit vorgeschtert isch mis neue TEUFEL Concept R System installiert und i bi absolut überwältigt.

- 4 identischi Standlutsprächer, Hoch- un Mittelton
- 1 Center
- 1 Subwoofer (dä kracht!)

Das System hängt bi mir aneme Kenwood KRF-V4530 D AV-Receiver und macht en definitiv absolut krasse idruck, DVD Spieler isch Pioneer DV-575 A.

s'Zämmespiel vo de Komponente vo TEUFEL isch perfekt, klanglich absolut Spitzeklass. Ei Glück isch das Wucheänd Rägewetter, do kha me ohni schlächts Gwüsse ei Film nochem andere luege