Seite 6 von 6
Verfasst: 24.05.2007, 12:24
von ELTunello
do rissisch doch eifach sone holzelemänt uusem boode und scho bisch ääne am haag, odr hänsi unde ächtsch mit beton ufgfüllt?
bi spiilabbruch gits natierlig forfaitsieg füre Z, odr?
Verfasst: 24.05.2007, 12:25
von Beckenpower
[quote="ELTunello"]do rissisch doch eifach sone holzelemänt uusem boode und scho bisch ääne am haag, odr hänsi unde ächtsch mit beton ufgfüllt? ]
Hmm vielicht nit grad das, aber meh stelli sich mol vor wenn eine undeduure e Pyro unter dr ander Fanblock schmeisst
Verfasst: 24.05.2007, 12:33
von emgi
Beckenpower hat geschrieben:Hmm vielicht nit grad das, aber meh stelli sich mol vor wenn eine undeduure e Pyro unter dr ander Fanblock schmeisst
Mir chunnt do es ganz böses Spiel in Luzern in Sinn.
Klar d Masse an Fans isch dört chli anderst verteilt gsi....
Übli Sach
Verfasst: 24.05.2007, 13:50
von repplyfire
Beckenpower hat geschrieben:Und zwar bim Stand vo 2:0 für GC. Dr SFV entscheidet uff Spielwiederholig und 14.95 Stroof füre Heimclub
pass uf, sunscht gisch em truthan no e vorlag!!! Würd mi nit überrasche wenns e so würd useko.........
Verfasst: 24.05.2007, 14:15
von Beckenpower
repplyfire hat geschrieben:pass uf, sunscht gisch em truthan no e vorlag!!! Würd mi nit überrasche wenns e so würd useko.........
Als ob die uff ihri Furzidee au no sälber chämte. (Diesbezüglich sinds nämlig saumässig kreativ)
Verfasst: 24.05.2007, 14:38
von uwb#1
Mätzli hat geschrieben:Hoffentlich nicht. Bei aller Rivalität.
Solche Bilder wie in Hillsborough möchte ich in der Schweiz nie sehen. Aber offensichtlich gibt Leute, die gezielt darauf hinarbeiten.
Hatte auch nichts mit Knallen zu tun. Es ist ja schon länger bewiesen, dass die Bullen versagt haben. Liverpoolfans haben Jahre lang unter falschen Beschuldigungen gelitten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hillsborough-Katastrophe
Man beachte ds Kapitel "SKANDAL" (Heysel)! Erinnert irgendwie an die Situation in Zürich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Heysel-Katastrophe
Verfasst: 24.05.2007, 16:15
von Pyramus
panda hat geschrieben:die getrennten Eingänge wurden vom FCZ schon kommuniziert (wenn auch genau verkehrt rum....). Dadurch kann zumindest in der Estrade die Trennung statt finden. Dass es eine Durchmischung z.B. auf der Tribüne geben würde war eh klar, da verirren sich ja auch bei uns immer wieder irgendwelche Zürcher hin.
In der Estrade ist und bleibt es aber fahrlässig - wäre aber wohl eh nicht zu verhindern gewesen, dass sich die FCZler (bzw. die die sich nun plötzlich als solche bezeichnen) sich da tickets organisisert hätten. wie soll man denn einen FC-Zürcher von einem GC-Zürcher auseinanderhalten beim Ticketkauf?
das eigentlich skandalöse ist, dass der fcz dazu aufgerufen hat, sich auch tkts für den westen zu besorgen.
man hätte die tkts für die die estrade west einfach auch vom vorverkauf ausnehmen können und nur an der abendkasse verkaufen oder aber die tkts über gc vertreiben lassen. die situation wäre jedenfalls wirklich vorhersehbar gewesen...
Verfasst: 24.05.2007, 16:20
von Stavia
panda hat geschrieben:. wie soll man denn einen FC-Zürcher von einem GC-Zürcher auseinanderhalten beim Ticketkauf?
Der eine zahlt fürs bummsen, und der ander wird bezahlt fürs gebummst werden, ist doch ganz einfach
Verfasst: 25.05.2007, 00:21
von panda
Schöne Vor-Vorlage von Busacca übrigens zum 1:0
Verfasst: 25.05.2007, 00:26
von komposchti
panda hat geschrieben:Schöne Vor-Vorlage von Busacca übrigens zum 1:0
Hab's gerade am Fernsehen auch gesehen !
Schon wieder der !
Letzte Saison liess er ja bekanntlich den Einwurf von den Strichern vor dem 1:2 in der 93. Min. 20m zu weit vorne ausführen.
Verfasst: 25.05.2007, 00:40
von footbâle
panda hat geschrieben:Schöne Vor-Vorlage von Busacca übrigens zum 1:0
Vielleicht ein Mann für Jakob?
Da Rakitic jetzt auch noch absagen wird... zu überlegen. FCZ Fan und Assist Punktesammler. Was will man mehr.
Verfasst: 25.05.2007, 00:58
von Pro Sportchef bim FCB
schnauz hat geschrieben:Zitat von Magoo
wenigstens isch das lustig ajbs..
Zitat:
Der Kartenverkauf liegt in der Verantwortung des Heimklubs. Der Heimklub hat
sicherzustellen, dass nicht mehr Eintrittskarten verkauft werden, als es die Zuschauerkapazität
des Stadions oder des betreffenden Stadionblocks zulässt, und
dass die Eintrittskarten so verteilt sind, dass eine optimale Trennung der verschiedenen
Fangruppen gewährleistet wird.
Sicherheitsreglement der SFL, Artikel 7, Punkt 1
Zitat:
Der Heimklub weist bei allen Spielen der Super League und bei Spielen mit erhöhtem
Risiko der Challenge League den Anhängern des Gastklubs einen separaten
Stadionblock (Gästesektor) zu. Dieser Sektor ist von den übrigen Zuschauersektoren
durch bauliche Massnahmen (unüberwindbare Abschrankungen oder
Zäune, die von Sicherheitspersonal bewacht sind) zu trennen, so dass es den Zuschauern
nicht möglich ist, sich zwischen dem Gästesektor und den übrigen Zuschauersektoren
zu bewegen.
Sicherheitsreglement der SFL, Artikel 9, Punkt 1
Zitat:
Der Block für die Zuschauer der gegnerischen Mannschaft muss mind. 5% der
zertifizierten Zuschauerkapazität aufweisen und ist mit einer mind. 2.20 m hohen
Gitterabschrankung von den übrigen Blöcken abgetrennt werden. Er muss über die
eigenen WC-Anlagen, Verpflegungs- und Erfrischungsstände verfügen.
SFL Stadionkatalog der Kategorie u201CAu201D und u201EA-plusu201C, Punkt 3.6
Eine Schweinerei!!!!! Das MUSS Sanktionen geben, alles andere wäre ein riesiger Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Verfasst: 25.05.2007, 01:11
von panda
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Eine Schweinerei!!!!! Das MUSS Sanktionen geben, alles andere wäre ein riesiger Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ist was passiert? Da hatten die Sicherheitsheinis des FCZ wohl massig Glück dass das Resultat sicherheitstechnisch günstig ausgefallen ist....
Verfasst: 25.05.2007, 01:33
von Pro Sportchef bim FCB
panda hat geschrieben:Ist was passiert? Da hatten die Sicherheitsheinis des FCZ wohl massig Glück dass das Resultat sicherheitstechnisch günstig ausgefallen ist....
Eigentlich egal ob was passiert ist... Sowas darf man einfach nicht tun....
Nur um noch mehr Geld einzunehmen...
Verdammte Zürcher, schon ein CL Quali Spiel gegen Valencia wollten sie im Joggeli austragen.... Und warum? Nein, nicht weil sie kein taugliches Stadion hatten, sondern weil sie mehr Profit wollten! Denen geht es nur ums Geld!!!!!!
Verfasst: 25.05.2007, 12:36
von Tee
Hätte man in diesem Fall als SK-Inhaber auch Vorkaufsrecht? oder nur FCB Spiele? *g*
Verfasst: 04.06.2007, 07:35
von Rotblau
Mätzli hat geschrieben:Selbstdisqualifikation pur. Aber,aber, Rotblau!
Nach so vielen Jahren!
Offenbar gibt es gewisse Leute hier drin, wie z.B. Maetzli, die nicht ganz checken, dass in meinen Beitraegen ab und zu etwas Ironie vorhanden ist.
So auch in diesem Fall.
Ich weiss, es gibt ein paar ''GC''-Fans, die den FC Zuerich mehr hassen als den FC Basel, aber die Mehrheit der ''GC''-Fans ist es wohl nicht. Bei der ersten TV-Sendung Musicstar war eine Zuercherin dabei, die gesagt hat, sie sein Fan vom FC Zuerich und von "GC".