Reaktionäre Mullahs plus faschistoide Türken verkleidet als liebe Muslims von nebenan. Wer wird so blöd sein und dieses Vorhaben unterstützen?Sujka hat geschrieben:Die SVP ist ein intoleranter, gefährlicher, dummer, rassistischer Haufen. Und da soll mir noch einer sagen, man solle nicht alle SVP-Wähler in den gleichen Topf werden. Die wählen und unterstützen diese Hetz-Partei doch freiwillig.
Über faschistoide Türken nebenan wäre ich ganz sicher nicht erfreut, wie ich es auch über rassistische Kirchengänger nicht wäre. Aber ich nehme doch an, dass es auch andere Gläubige gibt. Ansonsten stören mich weder ein Minarett, noch ein Kirchenturm oder eine Synagoge (es sei denn, sie wären potthässlich)Kwai Chang hat geschrieben:Reaktionäre Mullahs plus faschistoide Türken verkleidet als liebe Muslims von nebenan. Wer wird so blöd sein und dieses Vorhaben unterstützen?
Gute Mohammedaner könnten auch im Stillen in einer verborgenen Ecke beten. Mit dem Bau eines solchenSujka hat geschrieben:Über faschistoide Türken nebenan wäre ich ganz sicher nicht erfreut, wie ich es auch über rassistische Kirchengänger nicht wäre. Aber ich nehme doch an, dass es auch andere Gläubige gibt. Ansonsten stören mich weder ein Minarett, noch ein Kirchenturm oder eine Synagoge (es sei denn, sie wären potthässlich)
Wie weit geht Deine Äquidistanz? Ist Dir auch egal ob bei Dir die Menschenrechtscharta, bei den Schweizer Bünzli unter Dir die Schweizerische Bundesverfassung, bei den Muslimen nebenan die Scharia und beim Macho über Dir das Faustrecht zählen?Sujka hat geschrieben:Über faschistoide Türken nebenan wäre ich ganz sicher nicht erfreut, wie ich es auch über rassistische Kirchengänger nicht wäre. Aber ich nehme doch an, dass es auch andere Gläubige gibt. Ansonsten stören mich weder ein Minarett, noch ein Kirchenturm oder eine Synagoge (es sei denn, sie wären potthässlich)
Falls beim Schweizer Bünzli, bei den Muslimen, Atheisten, Juden, Machos, Hinduisten oder was auch immer unten, über, neben mir, Frau und Kinder gezüchtigt werden, wäre es mir z.B. nicht egal. Alles klar? und bitte benütze bei Sujka nicht mehr so schwierige Wörter, sie muss die dann nachschlagen.Echo hat geschrieben:Wie weit geht Deine Äquidistanz? Ist Dir auch egal ob bei Dir die Menschenrechtscharta, bei den Schweizer Bünzli unter Dir die Schweizerische Bundesverfassung, bei den Muslimen nebenan die Scharia und beim Macho über Dir das Faustrecht zählen?
sicher kann man im Stillen beten, auch Sujka kann das.Kwai Chang hat geschrieben:Gute Mohammedaner könnten auch im Stillen in einer verborgenen Ecke beten. Mit dem Bau eines solchen
Phallussymboles sagen sie folgendes aus: Allah hat den Grössten und ihr könnt uns mit eurer Integration!
Würden alle Menschen ihren Glauben im Stilllen ausüben, hätten wir weniger Probleme auf dieser Welt.Sujka hat geschrieben:sicher kann man im Stillen beten, auch Sujka kann das.
Man braucht doch aber seinen Glauben nicht zu verstecken. Aber, Kwai, du bist mir zu intelligent, als dass ich mit dir darüber diskutieren könnte.
von einem gescheiten Mann habe ich mal gelesen:Kwai Chang hat geschrieben:Würden alle Menschen ihren Glauben im Stilllen ausüben, hätten wir weniger Probleme auf dieser Welt.
Richtig!!Kwai Chang hat geschrieben:Würden alle Menschen ihren Glauben im Stilllen ausüben, hätten wir weniger Probleme auf dieser Welt.
Es ist schlicht dumm. Als ob die Minarette das Problem wären! Und als ob sich Energie und Aufwand, die für eine ausschliesslich oberflächliche Massnahme aufgewendet/betrieben werden, nicht sinnvoller und problembezogener einsetzen liessen... Genau dieses kurzsichtige Minarett-Verbot ist typische SVP-Propaganda. Aufspringen auf einen sich in Bewegung setzenden Zug, ohne etwas Substanzielles beizutragen. Wahlkampf.Sujka hat geschrieben: Trotzdem empfinde ich ein generelles Minarett-Verbot als nicht richtig.
Die Schweiz ist nicht rassistisch.Sujka hat geschrieben: UNO: Die Schweiz ist rassistisch
Der UNO-Sonderberichterstatter über Rassismus, Doudou Diène, ortet in der Schweiz eine rassistische und fremdenfeindliche Dynamik. Vor dem UNO-Menschenrechtsrat beklagte Diène eine politische Instrumentalisierung des Rassismus.
so wie in frankreich?footbâle hat geschrieben:Die Schweiz ist nicht rassistisch.
Die Schweiz ist zutiefst rassistisch.
Antisemitismus beispielsweise ist weiter verbreitet als der Schmerbauch.
Aber es gibt nicht nur die Juden, denen man nicht über den Weg traut, sondern eben auch noch die Jugos, die Türken, die Neger, Tamilen, Zigeuner etc. pp.
Dieses Land, das steht zu befürchten, wird irgendwann mal eine ganz harte Landung erleben.
Aha. Eine 5-Tage-Untersuchung.Sujka hat geschrieben:Der Sonderberichterstatter hatte die Verhältnisse in der Schweiz vom 9. bis am 13. Januar 2006 untersucht.
Mit genau so einer doofen Antwort habe ich gerechnet, zwar nicht unbedingt von nogomet.nogomet hat geschrieben:wetten, dass ich in einer 5-tägigen untersuchung (von der uno gesponsert) aufzeigen kann, dass senegal ein korruptes land ist?
gern geschehenSujka hat geschrieben:Mit genau so einer doofen Antwort habe ich gerechnet, zwar nicht unbedingt von nogomet.
Due doch nid dümmer als nötig. In 5 Dääg d Verhältnis in der Schwiz kennelerne isch genau so-n-e Idiotie wie in 2 Wuche welle d Armuet in Afrika go welle löse.Sujka hat geschrieben:Mit genau so einer doofen Antwort habe ich gerechnet, zwar nicht unbedingt von nogomet.
Do merggt me doch d Verwandtschaft mit de Grgas !Sujka hat geschrieben:Da hoffst du wohl vergebens.
Leider sitzen die Institutionen und Rechtsnormen weder im Drämmli noch am Stammtisch. Denn dort sitzen Menschen. Und die prägen die Lebensqualität der Nichtweissen, Nichtschweizer, Nichtchristen deutlich mehr als unsere Institutionen und Rechtsnormen. Davon abgesehen gibt's auch in an sich nicht rassistischen Institutionen (z.B. Gemeindeverwaltungen oder Polizei) mehr oder weniger unverhohlen rassistische Exponenten.Echo hat geschrieben:Die Schweiz ist nicht rassistisch. Denn die Schweiz besteht in erster Linie aus ihren Institutionen und ihren Rechtsnormen und die sind nicht rassistisch.
Die Schweiz ist nicht rassistisch. Es gibt nur einige Arschlöcher, die es für nötig halten, öffentlich rassistische Äusserungen, seinen diese auch nur unterschwellig, zu äussern und damit Öl ins Feuer zu giessen. Solche Äusserungen sind für die integrationswilligen Mitglieder der betroffenen Volksgruppen jedesmal ein Schlag ins Gesicht. Und sind eines sogenannt weltoffenen Staates nicht würdig.footbâle hat geschrieben:Die Schweiz ist nicht rassistisch.
Die Schweiz ist zutiefst rassistisch.
Antisemitismus beispielsweise ist weiter verbreitet als der Schmerbauch.
Aber es gibt nicht nur die Juden, denen man nicht über den Weg traut, sondern eben auch noch die Jugos, die Türken, die Neger, Tamilen, Zigeuner etc. pp.
Dieses Land, das steht zu befürchten, wird irgendwann mal eine ganz harte Landung erleben.
Und die Jungs sind in der wählerstärksten Partei der Schweiz. Gewählt von Schweizern. Aber eben, die Schweiz ist ja nicht rassistisch...SubComandante hat geschrieben: Wenn ich die Mörgelis und Schlüers reden höre, schäme ich mich jedesmal erneut, ein Schweizer zu sein.
Nein ist sie nicht. Wenn man sagt, die Schweiz sei rassistisch, spricht man damit alle Bürger an. Ich bin nicht rassistisch. Und die meisten Leute in meinem Umfeld genausowenig.footbâle hat geschrieben:Und die Jungs sind in der wählerstärksten Partei der Schweiz. Gewählt von Schweizern. Aber eben, die Schweiz ist ja nicht rassistisch...
Einige europäische Hafenstädte sind möglicherweise toleranter als Basel: Amsterdam, Barcelona, Hamburg, ??? (wollte Marseille nennen, aber das ist intoleranter Multikulti).footbâle hat geschrieben:Und man braucht auch nicht den Himmel zu bemühen, um die Schweiz für vergleichsweise rassistisch zu halten. Es gibt in Westeuropa wesentlich tolerantere Gesellschaften (damit meine ich die Durchschnittsbürger, nicht die Extremen) als unsere.
OK. Das stimmt. Dann bleiben wir bei der Formulierung der UNO: Es gibt "eine rassistische und fremdenfeindliche Dynamik".SubComandante hat geschrieben: Wegen einer gewissen Anzahl Rassisten ist noch lange nicht ein Land rassistisch.
Okay, damit kann ich mich anfreunden. Diese Aussage ist richtig. Man könnte auch sagen "Es gibt eine bedenkliche rassistische und fremdenfeindliche Dynamik, die viel zu wenig bekämpft wird".footbâle hat geschrieben:OK. Das stimmt. Dann bleiben wir bei der Formulierung der UNO: Es gibt "eine rassistische und fremdenfeindliche Dynamik".
Alles SVP Unterstützer sind rassisten... Und es gibt leider zuviele SVP Wähler..!SubComandante hat geschrieben:Nein ist sie nicht. Wenn man sagt, die Schweiz sei rassistisch, spricht man damit alle Bürger an. Ich bin nicht rassistisch. Und die meisten Leute in meinem Umfeld genausowenig.
Wegen einer gewissen Anzahl Rassisten ist noch lange nicht ein Land rassistisch.