Verfasst: 19.09.2006, 08:02
nur schad, dass sich nit alli dra ghalte hend...Ivolino hat geschrieben:Trotzallem
Gueti Aktion gsi mit de Zettel wo im Zug verteilt worde sind...
Seite 6 von 7
Verfasst: 19.09.2006, 08:24
daas isch aber schyymbaar gar nid eso. e pfrind pfo mir het nämmlig uusegfunde dass:pro carignano hat geschrieben:... Ohni d MK isches eifach nids gliech im satdion!!! bitte chömet zrugg, den gohts au wieder ufwärts mit em fcb...
karliod hat geschrieben: Y muess folgendes feststelle: je zaalricher und stimmigsvoller die aigene Fans imene fremde Stadion vorhande syn, desto miiser spiilt dr FCB. Do stellt sich nadyyrlig d'Frog, eb sie das (vo dr Schischi inschtruiirt) womeeglig no äggstra mache.
BSC YB - FC Basel 1:1 ("Usswärts nit z'stoppe")
FC Basel - Schaffhausen 3:0 (Null Zueschauer)
FC St.Gallen - FC Basel 3:2 ("Usswärts nit z'stoppe")
FC Basel - GCZ 2:3 (Null Zueschauer)
FC Basel - FC Thun 4:1 (-MK)
FC Sion - FC Basel 4:2 ("Usswärts nit z'stoppe")
FC Basel - FC Zürich 2:1 (-MK)
FC Luzern - FC Basel 2:0 ("Usswärts nit z'stoppe")
Null Zueschauer: 2 Spiil und 3 Pynggt
Oony Muddenzer Kurve: 2 Spiil und 6 Pynggt
"Usswärts nit z'stoppe": 4 Spiil und 1 Punggt
Will haisse: dr FCB spiilt denn am erfolgriichschte, wenn sie oony Muddenzer Kurve de Haime spiile. Am miisischte spiile sie anschiinend denn, wenn e grosse Ahang usswärts drby isch. Tstststststs...Sache git's!
Verfasst: 19.09.2006, 09:06
und im stadion, nur isches halt scho so das idiote nichöne lääseIvolino hat geschrieben:Trotzallem
Gueti Aktion gsi mit de Zettel wo im Zug verteilt worde sind...
Verfasst: 19.09.2006, 11:01
Das die Stimmung mit einer mehrheitlich leeren MK "Scheisse" ist oder zumindest absolut FCB-unwürdig, darin sind sich alle einig (hoffe ich zumindest).
Ich akzeptiere Fans, welche sich aus x Gründen nicht registrieren wollen, genauso wie solche, welche sich haben registrieren lassen (unter anderem auch ich).
Was (zumindest für mich als FCB-Fan) jedoch nicht akzeptabel ist, ist ein aktiver Aufruf zu einem Boykott im D. Weshalb?
Ich gehe in erster Linie in's Stadion, um "meinen FCB" spielen zu sehen. (Logisch, ist dies mit einer tollen Stimmung umso geiler)
Mit einem Boykott schade ich zumindest kurzfristig auch der Mannschaft.
Dieser Aspekt kommt mir bei all den Diskussionen etwas zu kurz.
Für mich persönlich kommen damit alle Massnahmen, welche direkt/indirekt der Mannschaft des FCB schaden, nicht in Frage.
Ich hoffe, dass sich die aktiv beteiligten Boykott-Aufrufer sich auch dessen bewusst sind. Und diesen Boykott nicht dazu missbrauchen, die allfälligen persönlichen "Meinungen und ggf. Abneigungen" ggü. Vorstand, Trainer, Spieler kundzutun. Im Stile von: Es passt zurzeit ganz gut, dass der sportliche Erfolg auch noch ausbleibt...
Schlussendlich muss jedermann/frau selber entscheiden, was für ihn/sie am wichtigsten ist. Toleranz für andere Meinung/Verhalten inbegriffen.
HOPP FCB!
Ich akzeptiere Fans, welche sich aus x Gründen nicht registrieren wollen, genauso wie solche, welche sich haben registrieren lassen (unter anderem auch ich).
Was (zumindest für mich als FCB-Fan) jedoch nicht akzeptabel ist, ist ein aktiver Aufruf zu einem Boykott im D. Weshalb?
Ich gehe in erster Linie in's Stadion, um "meinen FCB" spielen zu sehen. (Logisch, ist dies mit einer tollen Stimmung umso geiler)
Mit einem Boykott schade ich zumindest kurzfristig auch der Mannschaft.
Dieser Aspekt kommt mir bei all den Diskussionen etwas zu kurz.
Für mich persönlich kommen damit alle Massnahmen, welche direkt/indirekt der Mannschaft des FCB schaden, nicht in Frage.
Ich hoffe, dass sich die aktiv beteiligten Boykott-Aufrufer sich auch dessen bewusst sind. Und diesen Boykott nicht dazu missbrauchen, die allfälligen persönlichen "Meinungen und ggf. Abneigungen" ggü. Vorstand, Trainer, Spieler kundzutun. Im Stile von: Es passt zurzeit ganz gut, dass der sportliche Erfolg auch noch ausbleibt...
Schlussendlich muss jedermann/frau selber entscheiden, was für ihn/sie am wichtigsten ist. Toleranz für andere Meinung/Verhalten inbegriffen.
HOPP FCB!
Verfasst: 19.09.2006, 11:04
Irrelevant. Gross schadet der Mannschaft Hundert mal am Tag, und wird trotzdem nicht geschasst...
Verfasst: 19.09.2006, 11:08
Warum ist das nicht akzeptabel? es ist ein Aufruf, keine Pflicht. Wer boykottiern will, soll das tun. Wer ins Stadion geht soll das tun.Ado hat geschrieben: Was (zumindest für mich als FCB-Fan) jedoch nicht akzeptabel ist, ist ein aktiver Aufruf zu einem Boykott im D. Weshalb?
BTW: tönt etwas intolerant für mich.....
Verfasst: 19.09.2006, 11:09
WIESO SCHADE, AKTUELL SPIELE SIE JO ERFOLGRICHER OHNI MK.....Ado hat geschrieben:Das die Stimmung mit einer mehrheitlich leeren MK "Scheisse" ist oder zumindest absolut FCB-unwürdig, darin sind sich alle einig (hoffe ich zumindest).
Ich akzeptiere Fans, welche sich aus x Gründen nicht registrieren wollen, genauso wie solche, welche sich haben registrieren lassen (unter anderem auch ich).
Was (zumindest für mich als FCB-Fan) jedoch nicht akzeptabel ist, ist ein aktiver Aufruf zu einem Boykott im D. Weshalb?
Ich gehe in erster Linie in's Stadion, um "meinen FCB" spielen zu sehen. (Logisch, ist dies mit einer tollen Stimmung umso geiler)
Mit einem Boykott schade ich zumindest kurzfristig auch der Mannschaft.
Dieser Aspekt kommt mir bei all den Diskussionen etwas zu kurz.
Für mich persönlich kommen damit alle Massnahmen, welche direkt/indirekt der Mannschaft des FCB schaden, nicht in Frage.
Ich hoffe, dass sich die aktiv beteiligten Boykott-Aufrufer sich auch dessen bewusst sind. Und diesen Boykott nicht dazu missbrauchen, die allfälligen persönlichen "Meinungen und ggf. Abneigungen" ggü. Vorstand, Trainer, Spieler kundzutun. Im Stile von: Es passt zurzeit ganz gut, dass der sportliche Erfolg auch noch ausbleibt...
Schlussendlich muss jedermann/frau selber entscheiden, was für ihn/sie am wichtigsten ist. Toleranz für andere Meinung/Verhalten inbegriffen.
HOPP FCB!
E GWÜSSI SOLIDARITÄT IN DR KURVE MACHT SCHO SINN BIMENE BOYKOTT. ES ISCH ABER JEDEM FREIGSTELLT AN DSPIEL GO, WIRD KEINE DRA GHINDERET. UND GLAUB MIRS, MIR BLUETET SHÄRZ AMIGS AU, WENNI VOR DR MK STAND UND NID INE GANG, ABR DIE AKTUELLI SITUATION ZWINGT MI DRZUE....
WENN DU DI BITZ INFORMIERE WÜRDSCH, WÜSSTISCH, DASS DMK RELATIV GUET ERKLÄRT WORUM DR BOYKOTT STATTFINDET (UF FLYERS, PERS GSPRÖCH ETC.), BIS DATO HET NO NIEMERTS DR BOYKOTT IN ZÄMMEHANG MIT EM GROSS USGNÜTZT OÄ, SIND GAR NID UF DIDEE KO...
DASS DSTIMMIG GG E VORSTAND TRIEBT ISCH, ISCH JO WOHL KLAR NOCH DÄM MASSNAHMEKATALOG, GEHÄSSIG ISCHES ABR TROTZDÄM NID UND WENN DENN ISCHS LOSGLÖST VOM BOYKOTT
Verfasst: 19.09.2006, 11:14
Glücklicherweise keine Pflicht (auch wenn schon hier im Raume stand, dass registrierte Fans Verräter seien).mimpfeli hat geschrieben:Warum ist das nicht akzeptabel? es ist ein Aufruf, keine Pflicht. Wer boykottiern will, soll das tun. Wer ins Stadion geht soll das tun.
BTW: tönt etwas intolerant für mich.....
Ich finde halt einfach, dass ein Boykott inn erster Linie sportlich schadet.
Mehrere meiner Kollegen (alle D Parkett ) haben sich registrieren lassen.
Und zwar nicht als Zeichen gegen die MK, sondern als Zeichen für den FCB!
Verfasst: 19.09.2006, 11:19
Au mir würd's Härz bluete, vor em Stadion z'stoh. Deshalb au Respäkt vor dene, wo das dureziehn.RALE BALE hat geschrieben:WIESO SCHADE, AKTUELL SPIELE SIE JO ERFOLGRICHER OHNI MK.....
E GWÜSSI SOLIDARITÄT IN DR KURVE MACHT SCHO SINN BIMENE BOYKOTT. ES ISCH ABER JEDEM FREIGSTELLT AN DSPIEL GO, WIRD KEINE DRA GHINDERET. UND GLAUB MIRS, MIR BLUETET SHÄRZ AMIGS AU, WENNI VOR DR MK STAND UND NID INE GANG, ABR DIE AKTUELLI SITUATION ZWINGT MI DRZUE....
WENN DU DI BITZ INFORMIERE WÜRDSCH, WÜSSTISCH, DASS DMK RELATIV GUET ERKLÄRT WORUM DR BOYKOTT STATTFINDET (UF FLYERS, PERS GSPRÖCH ETC.), BIS DATO HET NO NIEMERTS DR BOYKOTT IN ZÄMMEHANG MIT EM GROSS USGNÜTZT OÄ, SIND GAR NID UF DIDEE KO...
DASS DSTIMMIG GG E VORSTAND TRIEBT ISCH, ISCH JO WOHL KLAR NOCH DÄM MASSNAHMEKATALOG, GEHÄSSIG ISCHES ABR TROTZDÄM NID UND WENN DENN ISCHS LOSGLÖST VOM BOYKOTT
Und im allgeimeine unterstell i em DMK sicherlich keini andere Hintergedanke oder Gründ als d'Registrierig, Fahnepass etc..
Aber grad do in im Forum wird im ame s'Gfühl nit los, dass au anderi Gründ e Rolle spiele. Oder meh halt au immer nach öppis negativem muess sueche...
Eigneltich Schad, mir sind jo alli FCB-Fan und wänd's beschte für unsere Club.
Verfasst: 19.09.2006, 11:20
Ado hat geschrieben:Au mir würd's Härz bluete, vor em Stadion z'stoh. Deshalb au Respäkt vor dene, wo das dureziehn.
Und im allgeimeine unterstell i em DMK sicherlich keini andere Hintergedanke oder Gründ als d'Registrierig, Fahnepass etc..
Aber grad do in im Forum wird im ame s'Gfühl nit los, dass au anderi Gründ e Rolle spiele. Oder meh halt au immer nach öppis negativem muess sueche...
Eigentlich schad, mir sind jo alli FCB-Fan und wänd's beschte für unsere Club.
Verfasst: 19.09.2006, 11:24
Fyr mi isches zur Zyt kei Problem dr Boykott dure z zieh, s isch jo eh alles im Arsch...
Edit:Wir spielen in blau/weiss, wir Fans verprügeln uns mittlwerweile selber, Zannis dürfen 90 Minuten durchspielen, die Fans werden verarscht, etc.
DAS ist mein Grund warum es mir zur Zeit erliechtert nicht mehr an die Spiele zu gehen, nicht weil wir nicht erster sind.
Edit:Wir spielen in blau/weiss, wir Fans verprügeln uns mittlwerweile selber, Zannis dürfen 90 Minuten durchspielen, die Fans werden verarscht, etc.
DAS ist mein Grund warum es mir zur Zeit erliechtert nicht mehr an die Spiele zu gehen, nicht weil wir nicht erster sind.
Verfasst: 19.09.2006, 11:25
mE ein falsches Zeichen!Ado hat geschrieben:Und zwar nicht als Zeichen gegen die MK, sondern als Zeichen für den FCB!
als Nicht-Kürvler (C3) und Boykotteur finde ich es schade für jedes Zeichen, das der FCB erhält das ihm sagt, das er machen kann was er will und die Leute trotzdem kommen
Verfasst: 19.09.2006, 11:26
d.h. wenn der FCB erfolgreich und schön spielen würde wärst du wieder im Stadion???Supersonic hat geschrieben:Fyr mi isches zur Zyt kei Problem dr Boykott dure z zieh, s isch jo eh alles im Arsch...
Lausige Boykotthaltung!
Verfasst: 19.09.2006, 11:27
sehen die meisten User hier drin (darunter auch ich) nicht so. Eigene Entscheidung. Man kann aber auch wie eine Mimose reagieren weil 1 aus 100 etwas fanatisch eingestellt ist...Ado hat geschrieben:Glücklicherweise keine Pflicht (auch wenn schon hier im Raume stand, dass registrierte Fans Verräter seien).
Du meinst so wie der Trainer? Der ist aber auch noch hier.Ich finde halt einfach, dass ein Boykott inn erster Linie sportlich schadet.
Ihre Entscheidung...Mehrere meiner Kollegen (alle D Parkett ) haben sich registrieren lassen.
Sorry, aber das hier finde ich Blödsinn.Und zwar nicht als Zeichen gegen die MK, sondern als Zeichen für den FCB
Verfasst: 19.09.2006, 11:30
Blödsinn!Domingo hat geschrieben:d.h. wenn der FCB erfolgreich und schön spielen würde wärst du wieder im Stadion???
Lausige Boykotthaltung!
Wir spielen in blau/weiss, wir Fans verprügeln uns mittlwerweile selber, Zannis dürfen 90 Minuten durchspielen, die Fans werden verarscht, etc.
DAS ist mein Grund warum es mir zur Zeit erliechtert nicht mehr an die Spiele zu gehen.
Verfasst: 19.09.2006, 11:30
Das isch dr springendi Punkt, wo i mein: "für jedes Zeichen, dass der FCB erhält....Domingo hat geschrieben:mE ein falsches Zeichen!
als Nicht-Kürvler (C3) und Boykotteur finde ich es schade für jedes Zeichen, das der FCB erhält das ihm sagt, das er machen kann was er will und die Leute trotzdem kommen
Do meinsch doch klar dr Vorstand etc. dermit, oder nit?
Und den wär's für mi halt e falsches Zeiche...
Verfasst: 19.09.2006, 11:33
toll genau das meiniSupersonic hat geschrieben:Fyr mi isches zur Zyt kei Problem dr Boykott dure z zieh, s isch jo eh alles im Arsch...
em fcb lauft's nid grad rund,den isch sowieso alles e sischdrägg, OK zum glück gitz grad e boykott, de mach i mir wenigstens dört fründe??? oder wie
und wenn sie erschte wäre???
Verfasst: 19.09.2006, 11:35
VRDAMMT NONEMOL KASCH NIT LÄSE?!tanner hat geschrieben:toll genau das meini
em fcb lauft's nid grad rund,den isch sowieso alles e sischdrägg, OK zum glück gitz grad e boykott, de mach i mir wenigstens dört fründe??? oder wie
und wenn sie erschte wäre???
LUEG ZERSCH WAS-Y GSCHRIIBE HA BEVORD SONE SCHISSDRÄGG USELOSCH!!
Verfasst: 19.09.2006, 11:39
wemme halt nid cha läse, alles foze sind, und me de nid weis was mache mit em pyrostängel, muess me sich nid wundereSupersonic hat geschrieben:Blödsinn!
Wir spielen in blau/weiss, wir Fans verprügeln uns mittlwerweile selber, Zannis dürfen 90 Minuten durchspielen, die Fans werden verarscht, etc.
DAS ist mein Grund warum es mir zur Zeit erliechtert nicht mehr an die Spiele zu gehen.
aber hauptsache me isch der bi gsi, cha hüt e chli aagäh was füre held me doch isch, und zur gliche zyt strample s'fp und mk sich ab, um e mk ohni schikane aanezbecho
schomol überlegt das die das au für euch alli machet
Verfasst: 19.09.2006, 11:40
tanner, worum immer grad provoziere mit irgendwelche Klischees? Mit em falsche Fuess uffgstande?!'tanner hat geschrieben:wemme halt nid cha läse, alles foze sind, und me de nid weis was mache mit em pyrostängel, muess me sich nid wundere
aber hauptsache me isch der bi gsi, cha hüt e chli aagäh was füre held me doch isch, und zur gliche zyt strample s'fp und mk sich ab, um e mk ohni schikane aanezbecho
schomol überlegt das die das au für euch alli machet
Me ka User au unbedingt welle falsch verstoh....
Verfasst: 19.09.2006, 11:44
Manoman tanner bist du ein bisschen doof?
Nur so zur Info:
ICH war nicht verwickelt in die Schlägereien.
ICH hatte auch noch nie eine Fackel, Petarde oder whatever in der Hand.
Aber ICH sehe wie sich unsere Fans, also WIR mittlerweile schon selbst verdreschen! Und du legitimierst das mit der Begründung das gewisse Fans nicht lesen können? Ist das für dich ein Grund die anderen zu verdreschen weil sie sich nicht an alle anderen anpassen wollen?
Nur so zur Info:
ICH war nicht verwickelt in die Schlägereien.
ICH hatte auch noch nie eine Fackel, Petarde oder whatever in der Hand.
Aber ICH sehe wie sich unsere Fans, also WIR mittlerweile schon selbst verdreschen! Und du legitimierst das mit der Begründung das gewisse Fans nicht lesen können? Ist das für dich ein Grund die anderen zu verdreschen weil sie sich nicht an alle anderen anpassen wollen?
Verfasst: 19.09.2006, 11:56
forum isch nid gleich MK, wichtigAdo hat geschrieben:Au mir würd's Härz bluete, vor em Stadion z'stoh. Deshalb au Respäkt vor dene, wo das dureziehn.
Und im allgeimeine unterstell i em DMK sicherlich keini andere Hintergedanke oder Gründ als d'Registrierig, Fahnepass etc..
Aber grad do in im Forum wird im ame s'Gfühl nit los, dass au anderi Gründ e Rolle spiele. Oder meh halt au immer nach öppis negativem muess sueche...
Eigneltich Schad, mir sind jo alli FCB-Fan und wänd's beschte für unsere Club.
und es git gnueg Lüt vo de Kurve wo differenziert könne dänke
Verfasst: 19.09.2006, 13:09
ach? mit mk hämmer no nie gwunne die saison(lueg obe)Ado hat geschrieben: Ich finde halt einfach, dass ein Boykott inn erster Linie sportlich schadet.
Mehrere meiner Kollegen (alle D Parkett ) haben sich registrieren lassen.
Und zwar nicht als Zeichen gegen die MK, sondern als Zeichen für den FCB!
es schadet im fcb eher immateriell(trischti schtimmig), uf längeri zit wahrschinlich finanziell(weniger zueschauer)
aber sportlich? und dass mir nid alles akzeptiere könne, mues eigentlich nüm gseit wärde..wenn di willsch regischtriere und inere halb leere kurve stoh, das ich dini frei wahl! wenn aber mitmachsch bim boykott hillfsch mit, dases schnäller wider so isch wie friener, dass me d mk wider läbe loht!!
Verfasst: 19.09.2006, 13:13
hu kärsAdo hat geschrieben:Ich finde halt einfach, dass ein Boykott inn erster Linie sportlich schadet.
Verfasst: 19.09.2006, 13:48
Auch wer bei der Registrierung nur daran denkt, wie ganz doll lieb er den FCB doch hat, untergräbt damit die Anstrengungen eines wesentlichen Teils der MK im Kampf um Gleichberechtigung. Ob der Verrat aus Absicht oder Naivität erfolgt, ändert nichts an seiner Wirkung. Die Solidaritätsgemeinschaft Muttenzerkurve wird geschwächt, auch wenn die paar Warmduscher dies nicht in entscheidendem Masse zu leisten vermögen. Aber wenn Du nicht willst, dass man den Verrat beim Namen nennt, dann nenn mir doch eine andere, passende Bezeichnung.Ado hat geschrieben: (...) Mehrere meiner Kollegen (alle D Parkett ) haben sich registrieren lassen.
Und zwar nicht als Zeichen gegen die MK, sondern als Zeichen für den FCB!
Ein Zeichen für den FCB? Viele Zuschauer im D, die das Wort Boykott nicht einmal in den Mund nehmen, lassen sich dennoch nicht registrieren. Wieso? Weil solche Massnahmen von normalen, freiheitsliebenden Menschen als Schickane empfunden werden. Was denkst Du, wieso die Rütliwiese an der diesjährigen Augustfeier beinahe leer war? Sind all die Leute, welche dort in den Vorjahren den Nationalfeiertag zelebriert haben und jetzt nicht mehr erscheinen nun schlechtere Patrioten oder gar Chaoten? Lieben sie nun ihr Land nicht mehr? Natürlich tun sie dies weiterhin, aber man kann doch nicht die eigene, freiheitsliebende Nation feiern, während man sich für die Teilnahme an dieser Feier registrieren lassen muss. Da könnte man ja genau so gut den Gesslerhut grüssen. Analog verhält es sich mit der Registrierung in der Muttenzerkurve. Man kann doch nicht den FCB feiern, wenn man von diesem selbst nicht als freies und den Menschen in den anderen Sektoren gleichberechtigtes Individum behandelt wird. Im Gegensatz zur Schweiz mit dem Rütli ist der FCB jedoch auf die Einnahmen der Fans aus der MK angewiesen. Wer den FCB also mittels einem offiziell ausgerufenen Boykotts zur Vernunft bringen will, handelt also nicht entgegen sondern im Sinne der Interessen des Clubs. Demzufolge verraten die Registrierten nicht nur die Boykotteure, sondern auch die ureigensten Interessen des FCB. Dass dies der Vorstand und die Medien zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht zu erkennen scheint, ändert nichts an dieser Tatsache. Da verhält es sich ähnlich wie mit der Trainerfrage.
Verfasst: 19.09.2006, 13:59
Eigene Meinung?moulegou hat geschrieben:Aber wenn Du nicht willst, dass man den Verrat beim Namen nennt, dann nenn mir doch eine andere, passende Bezeichnung.
Verfasst: 19.09.2006, 14:02
Geht nicht, sich registrieren zu lassen ist eine Handlung.Homunculus hat geschrieben:Eigene Meinung?
Verfasst: 19.09.2006, 14:03
Ich kann deine Aussagen nachvollziehen, bin aber schlussendlich anderer Meinung.moulegou hat geschrieben:Auch wer bei der Registrierung nur daran denkt, wie ganz doll lieb er den FCB doch hat, untergräbt damit die Anstrengungen eines wesentlichen Teils der MK im Kampf um Gleichberechtigung. Ob der Verrat aus Absicht oder Naivität erfolgt, ändert nichts an seiner Wirkung. Die Solidaritätsgemeinschaft Muttenzerkurve wird geschwächt, auch wenn die paar Warmduscher dies nicht in entscheidendem Masse zu leisten vermögen. Aber wenn Du nicht willst, dass man den Verrat beim Namen nennt, dann nenn mir doch eine andere, passende Bezeichnung.
Ein Zeichen für den FCB? Viele Zuschauer im D, die das Wort Boykott nicht einmal in den Mund nehmen, lassen sich dennoch nicht registrieren. Wieso? Weil solche Massnahmen von normalen, freiheitsliebenden Menschen als Schickane empfunden werden. Was denkst Du, wieso die Rütliwiese an der diesjährigen Augustfeier beinahe leer war? Sind all die Leute, welche dort in den Vorjahren den Nationalfeiertag zelebriert haben und jetzt nicht mehr erscheinen nun schlechtere Patrioten oder gar Chaoten? Lieben sie nun ihr Land nicht mehr? Natürlich tun sie dies weiterhin, aber man kann doch nicht die eigene, freiheitsliebende Nation feiern, während man sich für die Teilnahme an dieser Feier registrieren lassen muss. Da könnte man ja genau so gut den Gesslerhut grüssen. Analog verhält es sich mit der Registrierung in der Muttenzerkurve. Man kann doch nicht den FCB feiern, wenn man von diesem selbst nicht als freies und den Menschen in den anderen Sektoren gleichberechtigtes Individum behandelt wird. Im Gegensatz zur Schweiz mit dem Rütli ist der FCB jedoch auf die Einnahmen der Fans aus der MK angewiesen. Wer den FCB also mittels einem offiziell ausgerufenen Boykotts zur Vernunft bringen will, handelt also nicht entgegen sondern im Sinne der Interessen des Clubs. Demzufolge verraten die Registrierten nicht nur die Boykotteure, sondern auch die ureigensten Interessen des FCB. Dass dies der Vorstand und die Medien zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht zu erkennen scheint, ändert nichts an dieser Tatsache. Da verhält es sich ähnlich wie mit der Trainerfrage.
Ich bin auch gegen eine Registrierung und empfinde dies als Schikane! Kein Thema!
Nur hat dieses Thema nicht DEN Stellenwert bei mir, wie scheinbar bei Dir und bei anderen.
Oder anderst ausgedrückt: Prio. 1 hat für mich die erste Mannschaft des FCB's, welche ich sowohl akkustisch, als auch optisch unterstütze mit meiner Anwesenheit. Dies bedingt jedoch nicht, dass ich mit allem einverstanden bin. Ich empfinde mich trotzdem als Teil der MK und nicht als "Warmduscher".
Schlussendlich werden wir uns wahrscheinlich nie einig und dies muss ja auch nicht zwingend sein. Hauptsache, man kann im normalen Rahmen darüber diskutieren.
Verfasst: 19.09.2006, 14:04
Aber mich dafür zu entscheiden, ist eine Meinung.moulegou hat geschrieben:Geht nicht, sich registrieren zu lassen ist eine Handlung.
Irgendjemand ist immer gegen irgendwas und damit gegen andere. Sind wir deshalb alle Verräter?
Das Wort dünkt mich unglaublich hart.
Verfasst: 19.09.2006, 14:06
@Ado, wieso hast du es dann nicht zum Beispiel wie Schoofseggel gemacht? Und bist, statt sich zu registrieren, was dich ja eigentlich auch stört, ins B gegangen?