FCB-Forum

moulegou hat geschrieben:Alles andere wär ja auch ZU doof.

na ja, es gibt ja auch sehr sehr viele doofe leute

Bender hat geschrieben:Wieso sind eigentlich alle der Meinung, dass mit dem Abgang von Laub auch die Politik des FCBs ändern wird?

Kann ja sein, dass der FCB einen Nachfolger präsentiert, der "hart durchgreifen wird".

Nur so ...

die hoffnung stirbt zuletzt!

Bender hat geschrieben:Kann ja sein, dass der FCB einen Nachfolger präsentiert, der "hart durchgreifen wird".

Nur so ...

Offen gestanden ist das für mich zur Zeit sekundär. Primär ist für mich, dass ein Misstrauensfaktor und Lügner verschwindet. Was auch immer ein Nachfolger tun wird, solange er mich nicht anlügt und versucht für dumm zu verkaufen kann ich damit umgehen.

Oder anders gesagt : Wenn ein langwieriger Beinbruch endlich verheilt ist, freust du dich dann oder denkst du "Scheisse, vielleicht breche ich mir morgen das andere Bein, ich blase weiterhin Trübsal" ?

BadBlueBoy hat geschrieben:Die Nachricht des Jahres

5.9.2006 Markus Laub, CEO des FCB, tritt zurück Der Geschäftsführer des FC Basel, Markus Laub, tritt auf Ende Februar 2007 zurück. Er habe sich für eine berufliche Neuausrichtung ausserhalb des FC Basel entschieden. Dies schreibt Laub in einer persönlichen Stellungnahme. Seine wesentlichen Aufgaben beim Club, Aufbau- und Optimierungsarbeiten in der FCB-Geschäftsstelle zu leisten, seien mehrheitlich umgesetzt und verlaufen in geordneten Bahnen, so Laub weiter. (am)

http://www.basilisk.ch/content.php?navId=34

-----------------------------

Die Vernunft hat gesiegt !!!

Er verlässt seine Wirkungsstätte mit einem Statement, wie man es von ihm kennt... EINE LÜGE!

bulldogu2122 hat geschrieben: Woran liegt es, dass Sie verbal so massiv angegriffen werden?

Man muss sehen, dass es sich um einen kleinen Prozentsatz der Fans handelt, der allerdings wegen seinem Engagement und der Stimmung sehr wichtig ist. Es ist ein Wermutstropfen, dass ich es nicht geschafft habe, dass diese Gruppe unser grosses Entgegenkommen stärker realisiert. Etwa dass man heute im Zusammenhang mit Stadionverboten das Wort «Willkür» nicht mehr hört, was früher oft der Fall gewesen ist.

Welches sind die wichtigsten Dinge, die Sie erreicht haben?

Zu Beginn meiner Tätigkeit war der Ticketverkauf extrem störend - heute haben wir die führende Lösung im Markt. Wichtig ist mir auch, dass wir aus Sponsoren Partner gemacht haben, die sich erst noch langfristig an den Club gebunden haben. Das gibt Ruhe und Sicherheit.

Dä Typ isch einfach unglaublich....geschter hätti mi über die Ussage no unLAUBlig ufgregt - jetzt chani drüber lache!

wieso er weg ist, scheiss egal. dass er jetzt noch bleibt, letztendlich auch.


laub ist ein lügner und opportunist. logisch hat er auch gute arbeit geleistet. aber die erhöhung der sponsorenbeiträge ist nicht durch ihn eingeläutet worden und wurde durch den sportlichen erfolg und das allgemeine umfeld auch begünstigt.


und wieso die kurve ihn kritisiert, sorry laub, das weisst du selber. ich werde dir rom mein leben nicht vergessen.

jetzt verpiss dich und halt deine schnauze.


WAS FÜR EIN GUTER HERBST......

1. Laub ist weg und das ist gut so
2. Ob sich dadurch irgendetwas ändert wird sich weisen

Frage an Elleni und andere:
Wieso denkt ihr dass sich durch Laubs Weggang wirklich etwas ändern wird in Sachen Massnahmen?
Und wie stellt Ihr Euch das "Entgegenkommen" der Kurve vor von dem ihr redet? Wo ist der Spielraum ?

auslandbasler hat geschrieben:wieso er weg ist, scheiss egal. dass er jetzt noch bleibt, letztendlich auch..

und da bin ich anderer meinung, denn so ist die wahrscheinlichkeit, dass die massnahme erst dann irgendwann zurück genozoge/geändert wird meiner meinung nach gross, durch dies verlieren jensteleute (beim heutigen infostand) ihre jk, da sie sich nicht registrieren lassen wollen!

@teutone
meiner meinung nach war laub der grösste befürworter der massnahmen, wenn er weg ist, sehe ich daher gute chance dass etwas sinnvolles geschieht!

Bender hat geschrieben:Wieso sind eigentlich alle der Meinung, dass mit dem Abgang von Laub auch die Politik des FCBs ändern wird?

Kann ja sein, dass der FCB einen Nachfolger präsentiert, der "hart durchgreifen wird".

Nur so ...

nicht der meinung, der hoffnung
ein geschickter nachfolger sucht das gespräch aller parteien
hart aber fair, wäre doch akzeptabel

als nachfolger würdi der marco zwyssig vorschlo

dasto hat geschrieben:und da bin ich anderer meinung, denn so ist die wahrscheinlichkeit, dass die massnahme erst dann irgendwann zurück genozoge/geändert wird meiner meinung nach gross, durch dies verlieren jensteleute (beim heutigen infostand) ihre jk, da sie sich nicht registrieren lassen wollen!

@teutone
meiner meinung nach war laub der grösste befürworter der massnahmen, wenn er weg ist, sehe ich daher gute chance dass etwas sinnvolles geschieht!

du magst recht haben, ich denke aber, dass einer der seinen abgang schon angekündigt hat, nicht mehr das starke wort hat, wie zuvor. ich hoffe es ist auch für gigi und co jetzt offensichtlich, dass man zu weit gegangen ist. und deswegen hoffe ich weiter, dass ich auch meine jahreskarte benutzen kann.....

auslandbasler hat geschrieben:du magst recht haben, ich denke aber, dass einer der seinen abgang schon angekündigt hat, nicht mehr das starke wort hat, wie zuvor. ich hoffe es ist auch für gigi und co jetzt offensichtlich, dass man zu weit gegangen ist. und deswegen hoffe ich weiter, dass ich auch meine jahreskarte benutzen kann.....

da gebe ich dir vollkommen recht, und hoffe mit dir..
gemäss aussagen von b. heusler mir gegenüber könnte aber mind der erste teildeines postings sehr gut möglich sein

dasto hat geschrieben:da gebe ich dir vollkommen recht, und hoffe mit dir..
gemäss aussagen von b. heusler mir gegenüber könnte aber mind der erste tiel deines postings sehr gut möglich sein

sehr gut, das macht meinen tag noch ein wenig schöner.....

dasto hat geschrieben: @teutone
meiner meinung nach war laub der grösste befürworter der massnahmen, wenn er weg ist, sehe ich daher gute chance dass etwas sinnvolles geschieht!

Wie gesagt wo ist der Verhandlungsspielraum (bei beiden Seiten)
Ich sehe keinen

bi jo gspannt wer noche kunnt!!




ah es wer zu scheen wenn er S`gigi könnt no mitnäh

bulldog hat geschrieben: Markus Laub wird nach vier Jahren als Geschäftsführer des FCB aufhören.

Unter Laub konnte der Club die Marketing- und Sponsoringeinnahmen markant erhöhen.

Tja, und die Zuschauereinnahmen konnte er auch markant senken, ein voller Erfolg...

es ist wie in der politik: immer schön abwarten was nachfolgt! viele nachfolger sind nicht besser als deren vorgänger.........

C. Gross wäre doch der geeignete Nachfolger! Dann hätten wir Chef-Coach, Sportchef und Geschäftsführer in einer Person vereint! Straffe Führungsstruktur, kurze Entscheidungswege, keine unnötigen Zwischenfragen. Das wär's doch!

Ändlich! E Liechtli am Horizont!!!

teutone hat geschrieben:Wie gesagt wo ist der Verhandlungsspielraum (bei beiden Seiten)
Ich sehe keinen

Der Vorstand könnte zur Auffassung gelangen oder schon gelangt sein, dass sein Gesichtsverlust im Falle eines Nachgebens in der Registrierungsfrage geringer ausfällt. Dies beispielsweise mit der Begründung, dass Laub intern die treibende Kraft hinter der Massnahme gewesen sei und man die Sache nach seinem Abgang neu beurteilt. Ergo öffnet sich auch der Verhandlungsspielraum.

Ist aber alles nur Spekulation.

Legolas hat geschrieben:C. Gross wäre doch der geeignete Nachfolger! Dann hätten wir Chef-Coach, Sportchef und Geschäftsführer in einer Person vereint! Straffe Führungsstruktur, kurze Entscheidungswege, keine unnötigen Zwischenfragen. Das wär's doch!

super, dann sollte aber ruedi z. auch gleich noch entlassen werden, dann könnte gross auch gleich noch chefscout spielen..... (gleiches mit dem joggeli gärtner und dem betreuerstab)

moulegou hat geschrieben:Der Vorstand könnte zur Auffassung gelangen oder schon gelangt sein, dass sein Gesichtsverlust im Falle eines Nachgebens in der Registrierungsfrage geringer ausfällt. Dies beispielsweise mit der Begründung, dass Laub intern die treibende Kraft hinter der Massnahme gewesen sei und man die Sache nach seinem Abgang neu beurteilt. Ergo öffnet sich auch der Verhandlungsspielraum.

Ist aber alles nur Spekulation.

du spriichsch s "buureopfer" a oder ...

[quote="bulldogu2122"]du spriichsch s "buureopfer" a oder ... ]

Könnte man dann so nennen, auch wenn vielleicht etwas mehr als ein Bauer geopfert wurde. Ist aber wie gesagt alles nur Spekulation und ich kann mir durchaus auch Gründe vorstellen, wieso ich damit falsch liegen könnte.

teutone hat geschrieben:1. Laub ist weg und das ist gut so
2. Ob sich dadurch irgendetwas ändert wird sich weisen

Frage an Elleni und andere:
Wieso denkt ihr dass sich durch Laubs Weggang wirklich etwas ändern wird in Sachen Massnahmen?
Und wie stellt Ihr Euch das "Entgegenkommen" der Kurve vor von dem ihr redet? Wo ist der Spielraum ?

Weil der Weggang ein starkes Signal und ein Schritt in die richtige Richtung darstellt. Ich bin überzeugt davon, dass er nicht freiwillig geht, sondern dass dies als Schritt Richtung Kurve zu sehen ist. Ausserdem bin ich fast sicher, dass diese Idee von Wegen wir brauchen die Kurve nicht, von Laub im Vorstand vertreten und verbreitet wurde. Nach den Monaten seit dem Tag Mai ist der Verein immer mal wieder in ein Fettnäpfchen getreten, und hat Aussagen gemacht, welche als Affront gewertet wurden. In letzter Zeit hat hier aber eine Umkehr stattgefunden, und man ist sichtlich bemüht, die Kurve nicht noch weiter zu verärgern...

Ob der Meinungsumschwung gegenüber der Kurve gezwungen oder aus innerer Überzeugung stattgefunden hat, ist für mich sekundär. Ausserdem habe ich von einer Sitzung vor ein paar Wochen gehört, wo sich die Gesprächsteilnehmer zum ersten mal wohl (und ernst genommen ?) fühlten, wo zum ersten mal (auch Seitens des Vereins) nicht über Pyros diskutiert wurde. Der Verein hat sich zur Kurve bekannt, wenn auch erst mal nur mündlich in Form von Herrn Heusler. Laub habe an jener Sitzung einfach mal die Fresse gehalten. Herr Heusler hat da anscheinend auch kommuniziert, dass man unbedingt und dringend eine Lösung mit der Kurve anstrebt, und zwar bis zum 5. Oktober !

Zum Spielraum in der Kurve. Da bin ich wohl der falsche, um da die richtigen Angebote zu machen. Ich kann nur wiedergeben, was ich so als mögliche Vorschläge so gehört habe. Bsp. Selbstregulierung (soweit möglich), keine Pyros, freiwillig und zeitlich beschränkt, oder zumindest mit dem FCB geregelt, oder aber einen weiteren Vorschlag, den ich gehört habe, und der - im ersten Moment vielleicht niedlich - doch etwas hat, nämlich ein Commitment zu einem gewissen Niveau bei den Transparenten.

Ich bin überzeugt, dass die Leute, die wirklich was zu sagen haben, und zwar von FCB (ohne Laub) wie auch von Kurve Seite sich alle Mühe geben werden, hier Nägel mit Köpfen zu machen.

Es ist mir klar, dass die Massnahmen beiden Seiten weh tun müssen...

Elleni hat geschrieben:...
Ich bin überzeugt, dass die Leute, die wirklich was zu sagen haben, und zwar von FCB (ohne Laub) wie auch von Kurve Seite sich alle Mühe geben werden, hier Nägel mit Köpfen zu machen....

Welche Leute sind das?

teutone hat geschrieben:Wie gesagt wo ist der Verhandlungsspielraum (bei beiden Seiten)
Ich sehe keinen

elleni hat ein gutes posting dazu abgegeben!
auch ich bin nicht jemand, der für die kurve reden kann, ich kann nur sagen, was ich denke:
den fcb stört die pyro und er will, dass es aufhört! bisher hat er sich gegenüber der kurve so gestellt "wir wollen keine pyro, weder daheim noch auswärts" und er lies mit sich nicht verhandeln.. im nachhinein beklagte er sich dann, das die kurve nicht bereit sei von pyro abzusehen.. auf meine frag, wieso dann nicht zumindest mal versucht wurde zu erreichen, dass zu hause nicht gezündet wird, kam lange nichts.. man hatte sich den gedanken nicht gemacht, das man vieleicht durch kleine schritte ans ziel kommen könnte, und nicht unbedingt den ganzen schritt machen sollte..
wenn beide seiten sich kompromissbereit zeigen, gehe ich ab sofort davon aus, das wir sehr schnell eine lösugn haben (als ich damals das gespräch mit herrn heusler hatte, erwähnte er immer wieder, das neben herr laub auch er ab sofort an sitzungen teilnimmt, wo es um fananliegen geht. dies aus dem grund, weil er einfach wollte, das eine lösung gefunden wird, und er einsah, das man nicht alles auf einmal durchsetzen kann)

@Präsi

Der Vereins-Vorstand ? Verstehe die Frage wohl schon richtig.

Finde auch, dass man hier unbedingt noch wen braucht, jemanden, der mit Herz, Leib und Seele am Verein hängt, und nach Möglichkeit auch noch etwas vom Fussballsport versteht.

el presidente hat geschrieben:Welche Leute sind das?

der vorstand.. und zumindest b.heusler ist sehr daran interessiert, das die kurve wieder lebt..

hat sonst schon jemand von euch für den posten beworben?

Ayrton hat geschrieben:hat sonst schon jemand von euch für den posten beworben?

...oder stell dir vor du bekommst im Februar einen neuen Chef.......was würdest du machen?