Verfasst: 15.02.2006, 19:54
bitte mol die 4-5 posts zwüsche mim erschte post und dim post läse, und denn mit redeQuerdängger hat geschrieben:worum isch är e Dubel ?
Seite 6 von 8
Verfasst: 15.02.2006, 19:57
@fenta
ui, um dein kurzzeitgedächtnis scheint es nicht gut bestellt.
am sonntag wurde petric eingewechselt. er riss dann schon einiges....
ui, um dein kurzzeitgedächtnis scheint es nicht gut bestellt.
am sonntag wurde petric eingewechselt. er riss dann schon einiges....Verfasst: 15.02.2006, 19:59
Wahrscheinlich wegen seinen Auswechslungen, die zum wiederholten mal eine Katatstrophe waren...Querdängger hat geschrieben:worum isch är e Dubel ?
Zum Glück haben wir nicht noch mehr zentrale Mittelfeldspieler zum ein- und auswechseln...
Verdammt nochmal, das wäre doch eine gute Gelegenheit gewesen, anstelle Stereos Rakitic spielen zu lassen. Ich sah genau eine gute Szene von Stereo und da wurde er gefoult bzw. eben nicht....
Am nervigsten war aber der Reporter, der mir das Gefühl vermittelte als höre ich Christian Gross 90 Min. lang (Einschub: zum Glück sind die Interviews mit dem Cheftrainer immer kurz, wären sie länger stünden sie auf der Liste von Amnesty international....
Verfasst: 15.02.2006, 20:02
da hast du recht, aber diese Einwechslung kam nur durch die Verletzung von Chippy zustande. Glaub mir, hätte sich Chippy nicht verletzt, wäre dieser, obwohl er grottenschlecht spielte nicht ausgewechselt worden...Hobbes hat geschrieben:@fenta
ui, um dein kurzzeitgedächtnis scheint es nicht gut bestellt.
Verfasst: 15.02.2006, 20:05
Haptsache man biegt alles so zu recht, dass man am Ende Recht hatFenta hat geschrieben:da hast du recht, aber diese Einwechslung kam nur durch die Verletzung von Chippy zustande. Glaub mir, hätte sich Chippy nicht verletzt, wäre dieser, obwohl er grottenschlecht spielte nicht ausgewechselt worden...
Verfasst: 15.02.2006, 20:10
Ok, Tanner, weil du so nett gefragt hast:tanner hat geschrieben:was die auswechslung betreffen bin ich immer noch völlig verwirrt
nur nachher gabs gleich das 1:O
aber bitte Man of the Match wie chunsch du uffe eduardo
er würdi lieber emol der ball nit abdecke chönne derfür släre gool träffe
ok der pass uffe degen isch vom aller beschte gsi numme wägedämm wirtme nit man of the match
und die beurteilig isch halt usser dire anti brülle sicht
guet hesch wenigstens der zanni globt
Eduardo war völlig auf sich allein gestellt, denn heute kam relativ wenig aus dem Mittelfeld. Sein Sturmpartner, sei es Stereo oder Petric waren praktisch inexistent. Gewann ca. 80 % seiner Zweikämpfe und spielte diesen herrlichen Pass auf Degen. Für mich genügt dies heute um man of the match zu werden.
Jetzt habe ich noch eine Frage: Wieso Antibrille? Zubi war heute wirklich fehlerfrei, bei Zanni gab es überhaupt nichts auszusetzen, er war um einiges besser als Berner. Stereo war wie immer, nämlich nichts und Ba hat für meinen Geschmach als Nummer 6 eine mehr als mangelhafte Technik.
Verfasst: 15.02.2006, 20:12
[quote="Captain Sky"]Haptsache man biegt alles so zu recht, dass man am Ende Recht hat ]
Glaube auch nicht, dass der Trainer Chippers am Sonntag freiwillig getauscht hätte. Wenn er's aufgrund Leistung getan hätte, hätte ers nach 30' schon tun müssen. Wie heute Mile Unsichtbar aka Inzaghi für Arme.
Glaube auch nicht, dass der Trainer Chippers am Sonntag freiwillig getauscht hätte. Wenn er's aufgrund Leistung getan hätte, hätte ers nach 30' schon tun müssen. Wie heute Mile Unsichtbar aka Inzaghi für Arme.
Verfasst: 15.02.2006, 20:13
[quote="Captain Sky"]Haptsache man biegt alles so zu recht, dass man am Ende Recht hat ]
Enstand wirklich dieser Eindruck? Fall ja, möchte ich mich entschuldigen
Im übrigen bestätigte Petric einmal mehr, dass er wohl keine zwei Matches am Stück gut spielen kann...
Enstand wirklich dieser Eindruck? Fall ja, möchte ich mich entschuldigen
Im übrigen bestätigte Petric einmal mehr, dass er wohl keine zwei Matches am Stück gut spielen kann...
Verfasst: 15.02.2006, 20:15
Das Sonntagsspiel habe ich leider nicht gesehen, darum kann ich das auch nicht beurteilen. Aber scheinbar habe ich Fenta da eh etwas falsch verstanden...Gevatter Rhein hat geschrieben:Glaube auch nicht, dass der Trainer Chippers am Sonntag freiwillig getauscht hätte. Wenn er's aufgrund Leistung getan hätte, hätte ers nach 30' schon tun müssen. Wie heute Mile Unsichtbar aka Inzaghi für Arme.
Verfasst: 15.02.2006, 20:16
Möchtest du ein Bier, Gevatter RheinGevatter Rhein hat geschrieben:Glaube auch nicht, dass der Trainer Chippers am Sonntag freiwillig getauscht hätte. Wenn er's aufgrund Leistung getan hätte, hätte ers nach 30' schon tun müssen. Wie heute Mile Unsichtbar aka Inzaghi für Arme.
By the way, hast du schon bemerkt, wie ich heute Zubi gelobt habe. Falls nicht, nochmals für dich.
Zubi war heute ohne Fehler und strahlte eine enorme Sicherheit aus. Wenn er immer oder sagen wir mal zu 80% so spielen würde, gäbe es keine Diskussionen mehr...
Verfasst: 15.02.2006, 20:28
Ka me irgendwo schpylzämefassig ahluege??
Verfasst: 15.02.2006, 22:09
nei ich mein 10 a däm motzisch au immer ummeFenta hat geschrieben:Ok, Tanner, weil du so nett gefragt hast:
.
Jetzt habe ich noch eine Frage: Wieso Antibrille? Zubi war heute wirklich fehlerfrei, bei Zanni gab es überhaupt nichts auszusetzen, er war um einiges besser als Berner. Stereo war wie immer, nämlich nichts und Ba hat für meinen Geschmach als Nummer 6 eine mehr als mangelhafte Technik.
Verfasst: 16.02.2006, 07:28
ich nehme meine gar wüste voraussage zurück und verneige mich mit demut und freude vor der soliden leistung von gestern!schniposa hat geschrieben:0:3
am samstag hätte ich noch 0:5 gewettet, die "neue" abwehr seh ich aber durch den neuen türsteher wohl verstärkt.
Verfasst: 16.02.2006, 08:49
Finde ich nicht, und wenn er es mal fertig bringen würde mehr als zwei Spiele am Stück konstant zu spielen, gäbe es, ausser seiner Vergangenheit und der hohen Ablöse (was nicht seine Schuld ist) nicht viel auszusetzen.tanner hat geschrieben:nei ich mein 10 a däm motzisch au immer umme
Verfasst: 16.02.2006, 22:53
[quote="*BEBBI*4ever!!!"]Und für 1 Ussag bruucht me 4 Byyträg? ]
Du riskierst abermals eine grosse Lippe mit dieser vollmundigen Behauptung, die Nr.1 ist seit letztem SO in Frage gestellt, aber wenn du meinst.
Du riskierst abermals eine grosse Lippe mit dieser vollmundigen Behauptung, die Nr.1 ist seit letztem SO in Frage gestellt, aber wenn du meinst.
Verfasst: 16.02.2006, 22:54
[quote="Querdängger"]bis doch nit e so e Pessimischt ! Aber Realischt darf scho si ! ]
Weder noch.
Weder noch.
Verfasst: 16.02.2006, 23:02
[quote="*BEBBI*4ever!!!"]Und für 1 Ussag bruucht me 4 Byyträg? ]
Wenn du nicht bald aufhörst mit den Mehrfachzitaten, findest du dich sogleich in der Ignorierlist wieder.
Wenn du nicht bald aufhörst mit den Mehrfachzitaten, findest du dich sogleich in der Ignorierlist wieder.
Verfasst: 16.02.2006, 23:29
PRO ZUBI!Éder de Assis hat geschrieben:Du riskierst abermals eine grosse Lippe mit dieser vollmundigen Behauptung, die Nr.1 ist seit letztem SO in Frage gestellt, aber wenn du meinst.
Solang du mit dine MehrfachPosts (und denn no 2 Antworte uff 1 ByytragÉder de Assis hat geschrieben:Wenn du nicht bald aufhörst mit den Mehrfachzitaten, findest du dich sogleich in der Ignorierlist wieder.
) wytrmachsch... Usserdäm gohts mr am Fyydle verbi ob du mi "ignore"sch
Verfasst: 19.02.2006, 00:20
Du wirst zum Fübü-User des Jahres gekürt.*BEBBI*4ever!!! hat geschrieben:PRO ZUBI!
Solang du mit dine MehrfachPosts (und denn no 2 Antworte uff 1 Byytrag
Usserdäm gohts mr am Fyydle verbi ob du mi "ignore"sch
Verfasst: 20.02.2006, 17:17
uf uefa.com stoht das dr däge gsperrt isch gäge monaco stimmt das? är isch doch gäge schaffhuse gsperrt gsi.
Verfasst: 21.02.2006, 01:32
Kuuuul, dörfi das denn in mini Signatur schriibe?!Éder de Assis hat geschrieben:Du wirst zum Fübü-User des Jahres gekürt.
Verfasst: 22.02.2006, 18:23
für die wos nonig wüsse:
dr david däge isch morn gsperrt!!!
dr david däge isch morn gsperrt!!!
Verfasst: 22.02.2006, 18:30
Bist du sicher? Er war doch in der Meisterschaft, gegen Schaffhausen, gesperrt, aber doch nicht im UEFA Cup (lasse mich gerne eines Besseren belehren).Italiano hat geschrieben:für die wos nonig wüsse:
dr david däge isch morn gsperrt!!!
Verfasst: 22.02.2006, 18:36
Die Schweizer müssen am Donnerstag auf den gesperrten David Degen, Torschütze im Hinspiel, verzichten.
uefa.com
uefa.com
Verfasst: 22.02.2006, 18:36
gab im hinspiel ja keine einzige karte, wieso sollte degen gesperrt sein?Italiano hat geschrieben:für die wos nonig wüsse:
dr david däge isch morn gsperrt!!!
Verfasst: 22.02.2006, 19:03
Do stoht nüt das dr Degen sött gsperrt sie!Vor dem Rückspiel in Monaco
Nach dem 1:0-Sieg vor Wochenfrist gegen Monaco geht es am Donnerstagabend im Stade Louis II um den Einzug in die 1/8-Finals des Uefa-Cups gegen Strasbourg.
Dem FCB genügt ein Remis. Und für den Fall, dass den Bebbi ein Treffer glückt, müsste die AS Monaco schon deren drei erzielen.
Für Monaco-Trainer Francesco Guidolin ist die Begegnung von kapitaler Wichtigkeit. Ein Ausscheiden würde seine Position weiter schwächen.
Die Basler dürften im Stade Louis II in gleicher Formation antreten wie vor acht Tagen im St.-Jakob-Park, das heisst mit Eduardo als einziger richtiger Sturmspitze und Mladen Petric als Ersatz für den verletzten Scott Chipperfield im linken Mittelfeld. Die nach der Meisterschaftspartie gegen Schaffhausen am Wochenende angeschlagenen Matias Delgado und Boris Smiljanic sind einsatzbereit. Ebenfalls mitgereist sind die nicht spielberechtigten Caicedo und Nakta. fcb.ch
Verfasst: 22.02.2006, 19:41
Mol so näbebi....
vo fcb.ch
Nach dem 1:0-Sieg vor Wochenfrist gegen Monaco geht es am Donnerstagabend im Stade Louis II um den Einzug in die 1/8-Finals des Uefa-Cups gegen Strasbourg.
Strasbourg isch doch gar nid sicher duure..? Das isch jo zimli voreilig....
vo fcb.ch
Nach dem 1:0-Sieg vor Wochenfrist gegen Monaco geht es am Donnerstagabend im Stade Louis II um den Einzug in die 1/8-Finals des Uefa-Cups gegen Strasbourg.
Strasbourg isch doch gar nid sicher duure..? Das isch jo zimli voreilig....
Verfasst: 22.02.2006, 19:55
[quote="big_fish"]Nach dem 1:0-Sieg vor Wochenfrist gegen Monaco geht es am Donnerstagabend im Stade Louis II um den Einzug in die 1/8-Finals des Uefa-Cups gegen Strasbourg.
QUOTE]
QUOTE]
Verfasst: 22.02.2006, 22:44
Sie halten sich nicht ganz schadlos, aber es wird 2:2. 
Verfasst: 23.02.2006, 10:24
das isch äfach das woni uf uefa.com gläse ha i versuechs no andersch usezfinde.