FCB-Forum

|{i||er hat geschrieben:Gibt es eine gesetzliche Grundlage, um nationale Verbote in Rom durchzuboxen?

Stadionverbote die von einem CH Verein und dem SFV ausgesprochen werden gelten nicht für Spiele die von der UEFA in einem anderen Land als der Schweiz ausgetragen werden...

faederli hat geschrieben:gege Gwalt, gege Pyros uffs Spielfeld werfe, alles andere find ich o.k.

Bi nit unzfriede mit dr Szene, eigeschtändig denke isch selbverständlich guet het aber mit dene Sache wo ich beobacht nit wirklich viel ztue. Oder ischs zerstöre vo Sitz in Lausanne mit aschliessendem Werfe uff d'Tartanbahn ev. s'Resultat vomene längere Denkprozess??? wer weiss.......

Deine Schwarz-Weiss Ansicht ist je geradezu faszinierend. Wie machst du das blos?

sergipe hat geschrieben:Paranoia ???

Nein aber das ist doch die Bezeichnung für Leute die mit dem Feinde (Geschäftsleitung) zusammenarbeiten... wieso sollte man diesen Forderungen des FCB punkto Bezug des Tickets nach Vorweisen eines Ausweises und Fichierung nachgehen....

Rino

So sagt es mein Verstand und das heute gültige Recht..

Nimmt mich ja Wunder, welche Gummiparagraphen der FCB und die UEFA hier zur Anwendung bringen wollen

sergipe hat geschrieben:Paranoia ???

im ischs Fremdwort Kooperation vermuetlich entfalle

@faederli

gschiider in e egge gwiggst !

|{i||er hat geschrieben:Rino

So sagt es mein Verstand und das heute gültige Recht..

Nimmt mich ja Wunder, welche Gummiparagraphen der FCB und die UEFA hier zur Anwendung bringen wollen

Keine... die Polizei kann dich ja einfach festnehmen nach Tipp der Szenekenner... 24h bist du dabei...

Was ist mit "auswärtigen fcb fans"???

@Nur So Du weißt ja wen ich meine...

Platini hat geschrieben:@faederli

gschiider in e egge gwiggst !

auch 552 Beiträge schützen vor Dummheit nicht.
Solange Stühleschmeissen Fankultur ist.... dann gute Nacht.

Knorrli hat geschrieben:auch 552 Beiträge schützen vor Dummheit nicht.
Solange Stühleschmeissen Fankultur ist.... dann gute Nacht.

auch 11 beiträge schütezn vor dummheit nicht
hesch irgend e buech kauft: internetforen für afänger oder wa?

Knorrli hat geschrieben:auch 552 Beiträge schützen vor Dummheit nicht.
Solange Stühleschmeissen Fankultur ist.... dann gute Nacht.

es geht nicht um das. es geht um faederlis frühere aussage bezüglich holländers post. aber hauptsache gemotzt und dumm herumgefickt.

dasto hat geschrieben:auch 11 beiträge schütezn vor dummheit nicht
hesch irgend e buech kauft: internetforen für afänger oder wa?

hesch mr ä guete tipp, bi au im hohe alter no lernfähig

Knorrli hat geschrieben:hesch mr ä guete tipp, bi au im hohe alter no lernfähig

melde dich bei exit, die helfen dir weiter !

Knorrli hat geschrieben:hesch mr ä guete tipp, bi au im hohe alter no lernfähig

kann den tipp von platini nur unterstützen..

Platini hat geschrieben:melde dich bei exit, die helfen dir weiter !

keine Chance, die nehmen nur GC-Fans

|{i||er hat geschrieben:Rino

So sagt es mein Verstand und das heute gültige Recht..

Nimmt mich ja Wunder, welche Gummiparagraphen der FCB und die UEFA hier zur Anwendung bringen wollen

Sie machen es einfach, das ist das Schlimme. Ohne Gummiparagraphen oder sonst was... Rechtsfreier Raum Fussball - dankeschön


@faederli, knorrli, usw. Ihr versteht also die Empörung auf Seite der Fans nicht?
Vielleicht hilft euch diese Sichtweise:
Von einem offiziellen Organ dazu aufgefordert zu werden sich an gewisse Vorgaben und Gesetze zu halten, während sich eben dieses Organ immer und immer wieder über Gesetze und Bestimmungen hinwegsetzt, ja sie sogar manchmal mutwillig missachtet.

Wenn euch soetwas nicht gegen den Strich geht (sei es in der Politik, der Wirtschaft, bei eurem Job.... oder in der Schule, oder eben beim Fussball) dann ist es wohl besser ihr schaltet euren Kopf aus, schaut Big Brother und geht auf Knien durch euer Leben...

Rinoceronte hat geschrieben:Sie stützen das meiste auf die angebliche Kausalhaftung der UEFA... Diese Behauptung reicht anscheinend schon um die Notwendigkeit eines Gummiparagraphen auszuschliessen. Sie machen es einfach und setzten sich so über diverse Persönlichkeitsrechte und den Datenschutz hinweg (Die UEFA kennt keine Kausalhaftung, apropos).


@faederli, knorrli, usw. Ihr versteht also die Empörung auf Seite der Fans nicht?
Vielleicht hilft euch diese Sichtweise:
Von einem offiziellen Organ dazu aufgefordert zu werden sich an gewisse Vorgaben und Gesetze zu halten, während sich eben dieses Organ immer und immer wieder über Gesetze und Bestimmungen hinwegsetzt, ja sie sogar manchmal mutwillig missachtet.

Wenn euch soetwas nicht gegen den Strich geht (sei es in der Politik, der Wirtschaft, bei eurem Job.... oder in der Schule, oder eben beim Fussball) dann ist es wohl besser ihr schaltet euren Kopf aus, schaut Big Brother und geht auf Knien durch euer Leben...

Genau so wie du Faederli + Co. vorwirfst Schwarz/Weiss Denken zu praktizieren wird das aber auch von Dir gemacht. Deine obige Argumentation ist schlicht und einfach auf die Unverhältnissmäsigkeit gewisser SV oder andersweitigen Bestimmungen/Vorgehen des SVF/UEFA/Polizei oder wem auch immer abgestützt. Es wird mehr oder weniger alles was auf Seiten der Fanszene schief läuft verharmlost. Sobald aber bei den "Ordnungsorganen" was nicht sauber läuft aufs heftigste angeprangert.

Was glaubst du war zuerst?
1.) ein willkürliches SV
oder
2.) ein "daneben benehmen" auf Fanseite

Stavia hat geschrieben: Was glaubst du war zuerst?
1.) ein willkürliches SV
oder
2.) ein "daneben benehmen" auf Fanseite

also rechtfertigt es deiner meinung nach die willkürlichen sv's, dass das fehlverhalten zuerst war???

Stavia hat geschrieben:Genau so wie du Faederli + Co. vorwirfst Schwarz/Weiss Denken zu praktizieren wird das aber auch von Dir gemacht. Deine obige Argumentation ist schlicht und einfach auf die Unverhältnissmäsigkeit gewisser SV oder andersweitigen Bestimmungen/Vorgehen des SVF/UEFA/Polizei oder wem auch immer abgestützt. Es wird mehr oder weniger alles was auf Seiten der Fanszene schief läuft verharmlost. Sobald aber bei den "Ordnungsorganen" was nicht sauber läuft aufs heftigste angeprangert.

Was glaubst du war zuerst?
1.) ein willkürliches SV
oder
2.) ein "daneben benehmen" auf Fanseite

Es geht um das sich verarscht fühlen. Wenn du aus diesem Satz direkt auf SV schliesst, schön für dich...
S näggscht mol genauer läse...

Von einem offiziellen Organ dazu aufgefordert zu werden sich an gewisse Vorgaben und Gesetze zu halten, während sich eben dieses Organ immer und immer wieder über Gesetze und Bestimmungen hinwegsetzt, ja sie sogar manchmal mutwillig missachtet.

Es geht mir um eine allgemeine Auffassung, dass jeder vor dem Gesetz gleich sein solte und nicht manche gleicher als andere.

'In dubio pro reo' sagt dir das was?

Man muss ja nur einmal nach D schauen, was es den Clubs bringt wenn die Personalien aufgenommen werden?? Rein gar nichts, ausser, dass die Leute dadurch schikaniert werden. Es hält doch keinen einzigen davon ab Pyro zu zünden geschweige den Krawall zu machen.

Für mich eh völlig unverständlich wieso die Tix nicht wenigstens an die Auswärtigen übers Inet verkauft werden. Hier hätte sich der FCB lieber mal etwas einfallen lassen sollen anstatt solch ein Prozedere zu veranstalten. Wo liegt das Problem einfach Vorbestellungen entgegen zunehmen und dann wenn die Tix da sind diese zu verschicken.

So muss ich jetzt wie viele hoffen und bangen, dass wir Tickets für den FCB Sektor bekommen. Vielleicht sollte sich der Verein auch hier im klaren sein, dass er in diesem wichtigen Spiel auch die Unterstützung der Fans braucht. Mit diesem Verhalten wird es sicherlich viele geben, die sich lieber gemütlich ein Tix in der Römerecke suchen und somit nicht ihren FCB anfeuern können.

Platini hat geschrieben:melde dich bei exit, die helfen dir weiter !

genau soche leute mit ihren orimitiven antworten
nennen sich fan's mit ehre und herzblut
das ihr aber alles zur sau macht fällt euch (in folge mangelnder intelligenz??)
gar nicht auf

|{i||er hat geschrieben:also rechtfertigt es deiner meinung nach die willkürlichen sv's, dass das fehlverhalten zuerst war???

Nein überhaupt nicht, in keinster Weise. Aber es ist halt eine Erkärung wie es dazu kommt. Schlussendlich sind SV eine Reaktion, die auf eine Aktion folgen. Dass da ab und zu ein paar falsche erwischt werden kann ich verstehen. Was ich da nicht verstehen kann ist, dass die Nachbearbeitung der SV nicht sauber gemacht werden.

Aber man sollte sich manchmal halt auch ein bisschen hinterfragen, und ich habe halt schon den Eindruck, dass das von Teil Leuten zu wenig getan wird.
Wenn ich die Reaktionen von Platini lese kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass er irgendwas vernünftig ausdisskutieren kann ohne gleich ausfällig zu werden.

Nur So.. hat eigentlich die gleichen Ansichten wie Platini, aber er erklärt und argumentiert sachlich, ohne den anderen gleich als hirnamputierten Eselficker zu beschimpfen.


Ich bin in meiner Position irgendwo in der Mitte zwischen Faederli und Nur So..

Snowy hat geschrieben:Do fohts ebe scho a. "Wie blöd sie due mien"....

Für mi (und vili anderi) isch e Pyroshow bim Ilaufe vo dr Mannschaft nit "dumm due"....!

für uns alli aunit
aber es git denn amme es paar vollidiote wo das brennende zeugs
richtig stuarts,spielfäld oder susch so us plausch ummeschiesse
(au scho erläbt) und denne händers zverdanke, dass me jetztsogarno für wünderkerze muess buesse zahle

aber ebbe es sind ja alles euer fründe und drumm ,gseht me nüt, hörte me nüt, und sait me nüt, aber me motzt an de andere umme

Keine Angst Stavia,
es wurde ausgiebig und SACHLICH disskutiert, und das zu Genuege..

Und die Leute, die solche Disskusionen führen, wisses sich zu Äussern und vorallem, wie und in welcher Form darüber im Forum kommuniziert wird...

|{i||er hat geschrieben:Keine Angst Stavia,
es wurde ausgiebig und SACHLICH disskutiert, und das zu Genuege..

Und die Leute, die solche Disskusionen führen, wisses sich zu Äussern und vorallem, wie und in welcher Form darüber im Forum kommuniziert wird...

Das glaub ich Dir gerne, und bin ich mir auch sicher. Aber alleine schon mit den von mir angesprochenen Einträgen hier im Forum verpielt ihr euch beim "normalen" FCB-Fan der hier mal eine Frage stellt oder seine Sicht der Dinge darlegt praktisch alle Sympathien, die absolut notwendig sind, um eine Stärkere Position zu bekommen. Ich denke da an das Sprichwort "Wer den Rappen nicht ehrt, ist den Franken nicht wert"

Stavia hat geschrieben: Was glaubst du war zuerst?
1.) ein willkürliches SV
oder
2.) ein "daneben benehmen" auf Fanseite

Antwort 1 ist richtig.

Quelle: Ich

ScoUtd hat geschrieben:Antwort 1 ist richtig.

Quelle: Ich

Ich hoffe du beziehst aus dieser Quelle nicht deine Lottozahlen

Mundus vult decipi, ergo decipiatur (sinnesgemäss);
hoffen wir, der FCB weiss, was er da tut...

tanner hat geschrieben:genau soche leute mit ihren orimitiven antworten
nennen sich fan's mit ehre und herzblut
das ihr aber alles zur sau macht fällt euch (in folge mangelnder intelligenz??)
gar nicht auf

was hat die "primitivität" gewisser einträge in diesem forum mit fandasein zu tun ?

tanner hat geschrieben: und denne händers zverdanke, dass me jetztsogarno für wünderkerze muess buesse zahle

völlig falsch, watson. dies hat mit sachunkenntnis und regelungshysterie beziehungsweise kontrolltick der verbandsoberen zu tun !

Platini hat geschrieben: völlig falsch, watson. dies hat mit sachunkenntnis und regelungshysterie beziehungsweise kontrolltick der verbandsoberen zu tun !

Und wird so oder so nit duuregsetzt.

P.S. Lägg Platini, wie bisch denn Du momentan druff?