Seite 48 von 79
Verfasst: 21.01.2006, 10:10
von Tolkien
Ich werde ohne Latein und heute auch ohne Rätsel dumm sterben IP. Tauge heute nicht mal zum Lücken füllen heute.
Das Rätsel ist immer noch einfach leer und wird's vorerst auch bleiben ...
Verfasst: 21.01.2006, 10:12
von IP-Lotto
Dann halt noch anders: Was ist Stuhl denn noch, ausser einer Sitzgelegenheit?
Ich vermute übrigens, dass du irgendwo linksaussen ein Wort hast, das mir fehlt.
Verfasst: 21.01.2006, 10:13
von Tolkien
Ich habe links aussen gar nichts (ausser die Sicherheit, dass jeder besser ist, als der Analoge Spieler Rechts aussen!).
Nur 15 wr kam mir irgendwie in den Sinn. Sonst ist links alles leer.
Verfasst: 21.01.2006, 10:16
von IP-Lotto
Tolkien hat geschrieben:Nur 15 wr kam mir irgendwie in den Sinn. Sonst ist links alles leer.
Darauf könnte man doch aufbauen, ist ja nicht ganz kurz (und fehlt mir vor allem!).
Ich könnte dir dafür noch einen Tipp zu 14sr geben, dann hätten wir ja schon mal einen netten Rahmen.

Verfasst: 21.01.2006, 10:19
von Tolkien
Da ich 6 sr ja nicht habe, wird das nichts mit dem Rahmen.
Kurz zu 15 wr bevor ich verschwinde: Zur Not auch Rot auf Tot und so - Juho... ähm, was macht sogar ein Schlagertext, auch wenn er völlig sinnfrei ist? Er ... sich! Und wenn sich jetzt etwas NICHT reimt, ist es UN-.... und wenn man da noch was anfügt, hat es eher mit Seltsamkeiten als mit Schlager zu tun.
Verfasst: 21.01.2006, 10:23
von IP-Lotto
Tolkien hat geschrieben:Zur Not auch Rot auf Tot und so - Juho... ähm, was macht sogar ein Schlagertext, auch wenn er völlig sinnfrei ist? Er ... sich! Und wenn sich jetzt etwas NICHT reimt, ist es UN-.... und wenn man da noch was anfügt, hat es eher mit Seltsamkeiten als mit Schlager zu tun.
Hast du im Kopfstand geschlafen?
Ah, nein, ich glaube laaaangsam zu verstehen.
6sr isch dr tuttswytter
Verfasst: 21.01.2006, 13:21
von IP-Lotto
Help!
8sr: Für einen vom Stamme Nimm das Wortschätzchen schlechthin: _ E N _ A B _ _
9sr: Eine Frauenfrage im wahrsten Sinne des Mundartwortes: _ I _ E R
22wr: Nominell disparat, wenn so einer wie einer unserer Nationaldichter heisst: A T _ _ I S _
5sr: Zum Ladendieb würde hier am liebsten der Voyeur: _ E N _ _ A R
Verfasst: 21.01.2006, 13:37
von Tolkien
IP-Lotto hat geschrieben:8sr: Für einen vom Stamme Nimm das Wortschätzchen schlechthin: _ E N _ A B _ _
Was mit HABEN? Oder Rentabel? Keine Ahnung
tuttswytter WAS DAS?
Verfasst: 21.01.2006, 13:42
von IP-Lotto
Rentabel sieht nicht schlecht aus.
tuttswytter? Liis moll lutt.
Französisches Lehnwort, oder so; Stuhl der keine Sitzgelegenheit ist und es eilig hat ...
Verfasst: 21.01.2006, 13:43
von Tolkien
Ach hör mir mit diesem 6 sr auf
[quite]5sr: Zum Ladendieb würde hier am liebsten der Voyeur: _ E N _ _ A R
Ich DENKE da an eine Einrichtung zum Bierkonsum...
Verfasst: 21.01.2006, 13:46
von IP-Lotto
Tolkien quotes quite quiet and I still got no idea.
PS: Dringg 2 Liter Zwickelbier, iss e Däller Suurkrutt und zum Dessert en Orangschesalat mit düüre Fiige und Dattle, no waisch 6sr.
Verfasst: 22.01.2006, 09:58
von Tolkien
Ip, ich nehme den Tipp zu 5 sr zurück, hätte dafür gerne einen Tipp zu 9 sr: Eine Frauenfrage im wahrsten Sinn des Mundartwortes: _ I _ E R
22wr: Nominell disparat, wenn so einer wie einer unserer Nationaldichter heisst: A T _ _ I S _
Ich Frevler bin auch irgendwie einer. Nix mehr mit Röm Kat.
5sr: Zum Ladendieb würde hier am liebsten der Voyeur: _ E N _ _ A R
Wennn du bei 27 wr im Plural denkst und dich dann fragst, was Läden denn neben Einkaufsgelegenheiten noch sind...
Desweiteren:
33 wr. Wie die Maid aus Ipanema beträllert, deren Landsfrau Maria von da. _ A H _ U. Bahau auf Bormeo?
17 sr ist übrigens

- wenn man nicht derart auf der Leitung steht, wie ich es tat.
Verfasst: 22.01.2006, 20:09
von Tolkien
Bis auf 33 wr. fertig
Edit:
Eine Frauenfrage im wahrsten Sinne des Mundartwortes: _ I _ E R
Mehreri Fraue zämme sin mängisch richtig Dummi _ I _ E R
Verfasst: 28.01.2006, 11:40
von IP-Lotto
35wr: *KLATSCH*!

Verfasst: 28.01.2006, 11:45
von Tolkien
35 wr: Ähm, der Tod? *grübel*
<-- weiss (noch) nichts...
Denn wo das Strenge mit dem Zarten,
Wo Starkes sich und Mildes paarten,
Da gibt es einen guten Klang.
Drum prüfe, wer sich ewig bindet,
Ob sich das Herz zum Herzen findet!
Klingelt glockig toll, hilft bei 10 sr aber irgendwie nicht weiter...

Verfasst: 28.01.2006, 11:50
von IP-Lotto
Tolkien hat geschrieben:35 wr: Ähm, der Tod? *grübel*
Hab auch erst an solchem Zeug rumstudiert. "Jetzt" war auch mal in der näheren Auswahl, aber es ist etwas gaaaaaanz Anderes. Denk daran, dass nicht irgendwer die Fragen erfindet sondern the one and only real Trudy.
Der Fritz gibt mir auch zu denken; am Schluss konnte es PHASE heissen. Edit: Ääh, - alles klar :-) --> Drum prüfe wer sich ewig bindet!
Verfasst: 28.01.2006, 12:13
von IP-Lotto
Hett öbber öbbis uff dr lingge Sytte? Dört isch bi mir noch fascht alles leer und Idee hani au keini me.

Verfasst: 28.01.2006, 12:25
von Gascht
Ich habe eine Idee zum Lösungswort, aber warum "Danke für ..."?
Verfasst: 28.01.2006, 12:31
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:aber warum "Danke für ..."?
Das frage ich mcih auch. Vielleicht wird es besonders wertvoll?

Ein bisschen weit hergeholt für Sauternes-Trauben.
Verfasst: 28.01.2006, 12:34
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Ein bisschen weit hergeholt für Sauternes-Trauben.
Verstehe nur Bahnhof.
Verfasst: 28.01.2006, 12:44
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:
Verstehe nur Bahnhof.
Weinverächterin!
Also, süssen Wein der trotzdem einen beachtlichen Alkoholgehalt aufweist kann man ausser durch Beigabe von Zucker (schauder!) mit natürlcihen Methoden herstellen. Dazu muss der Zuckergehalt in den Trauben erhöht werden. Das geht ...
- entweder physikalisch: Die Trauben werden bis zu wirklich starkem Frost (es braucht mehr als 10° minus) hängen gelassen und erfroren und GEfroren gelesen. --> Eiswein.
- oder biologisch: Befall mit _ _ _ _ _ _ _ _ -Pilzen (Botrytis ... Nachname habe ich vergessen und y weiss ich auch nicht wo's hingehört) führt zu einer Reduktion des Wassergehalts und damit zu einer höheren Zuckerkonzentration. Sauternes ist bekannt für solche Weine.
Detailliert genug?
Aber Gopfridschtutz, gibt es denn keine Tipps für die linke Seite, sonst schreib ich hier noch mehr Zeug auf, das kein Schwein interessiert?!
Verfasst: 28.01.2006, 13:00
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Detailliert genug?
Nö, warum Teil 1 meines Lösungswortes?
IP-Lotto hat geschrieben:sonst schreib ich hier noch mehr Zeug auf, das kein Schwein interessiert?!
Einsicht ist der erste Schritt ...
Verfasst: 28.01.2006, 13:13
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:Nö, warum Teil 1 meines Lösungswortes?
http://www.wineandco.com/de/e-vintage/e ... t-874.html
Gascht hat geschrieben:Einsicht ist der erste Schritt ...
Tipps, Gascht. Tipps!
z.B. 9sr: Lässt sich bei einer Fallstudie als Ursache ausmachen: S _ _ _ U _ H E L _ (ein Helm? Was für einer? Als Ursache?? Oder Held? Oder hell?)
27wr: Egomanischer Veganer nimmt ihn auch endlich gern in den Mund: _ _ _ _ I _ H (Habe keine Idee; unabhängig davon ob endlich jetzt als "enfin" oder wie ein Wurstende zu verstehen ist.)
Verfasst: 28.01.2006, 13:53
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:z.B. 9sr: Lässt sich bei einer Fallstudie als Ursache ausmachen: S _ _ _ U _ H E L _ (ein Helm? Was für einer? Als Ursache?? Oder Held? Oder hell?)
Nein.
(Ich tippe wieder mal auf ein Verb.)

Verfasst: 28.01.2006, 14:09
von IP-Lotto
Gascht hat geschrieben:Nein.
(Ich tippe wieder mal auf ein Verb.)
Ok, das S scheint falsch zu sein. Habe baumeln eingefügt. Die neu entstandenen Lücken interessieren mich nicht.
Verfasst: 28.01.2006, 14:11
von Gascht
IP-Lotto hat geschrieben:Ok, das S scheint falsch zu sein. Habe baumeln eingefügt. Die neu entstandenen Lücken interessieren mich nicht.
Nein, das S stimmt. Somit ist "büscheln" auch nicht die Lösung.

(Ja, ich weiss, ginge eh nicht von der Anzahl Buchstaben her.)
Edit: Ich werde den Eindruck nicht ganz los, dass du jemanden zu verarschen versuchst - Tolkien oder mich oder beide?
Verfasst: 28.01.2006, 14:22
von IP-Lotto
Gschtrüppeln?
Bin immer noch nicht viel weiter. Ist 6wr wirklich das ganz ganz Naheliegende (Ist Neuschreib eigentlich "nahe Liegende"??!)? Und habe ich 31wr an meinem Lieblingsfahrzeug in mehrfacher Ausführung?
Verfasst: 28.01.2006, 14:31
von Goofy
IP-Lotto hat geschrieben:Weinverächterin!
Also, süssen Wein der trotzdem einen beachtlichen Alkoholgehalt aufweist kann man ausser durch Beigabe von Zucker (schauder!) mit natürlcihen Methoden herstellen. Dazu muss der Zuckergehalt in den Trauben erhöht werden. Das geht ...
- entweder physikalisch: Die Trauben werden bis zu wirklich starkem Frost (es braucht mehr als 10° minus) hängen gelassen und erfroren und GEfroren gelesen. --> Eiswein.
- oder biologisch: Befall mit _ _ _ _ _ _ _ _ -Pilzen (Botrytis ... Nachname habe ich vergessen und y weiss ich auch nicht wo's hingehört) führt zu einer Reduktion des Wassergehalts und damit zu einer höheren Zuckerkonzentration. Sauternes ist bekannt für solche Weine.
Detailliert genug?
Aber Gopfridschtutz, gibt es denn keine Tipps für die linke Seite, sonst schreib ich hier noch mehr Zeug auf, das kein Schwein interessiert?!
Bist du da schon weiter, das wären Schimmel-Pilze

Verfasst: 28.01.2006, 14:39
von IP-Lotto
[quote="Goofy"]Bist du da schon weiter, das wären Schimmel-Pilze ]
Wirklich? Igitt! Bäh! Pfui!
Verfasst: 28.01.2006, 15:01
von Goofy
IP-Lotto hat geschrieben:Wirklich? Igitt! Bäh! Pfui!
Denn dörfsch aber au nie Penizillin bikoo wenn du wüsstisch uff was das uffbaue duet...
