Seite 5 von 10
Verfasst: 21.10.2005, 08:32
von Bender
panda hat geschrieben:Kann mir einer erklären
- wieso man beim Stand von 0:2 einen Mittelfeld-Spieler für einen (zugegebenermassen nicht sehr wirkungsvollen, aber kämpferisch nicht abfallenden) Stürmer bringt?
- wieso man einen offensichtlich gelb-rot gefährdeten Spieler nicht auswechselt? (gut, ging dann noch glimpflich aus, Degen war aber haarscharf dran...)
- warum Eduardo beim Stand von 0:2 in der 70. Minute vorne keinen findet der mitläuft, weil 7 der 9 Feldspieler in der eigenen Hälfte rumstehen?
- wieso wir nur 2mal gewechselt, obwohl die Mannschaft mal wieder nach 60 Minuten platt war?
- wieso reagiert der Trainer nicht unmittelbar nach dem Platzverweis???????
- wieso findet der erste Wechsel wieder erst nach 70 Minuten statt?????
- wieso steht der wie Moritz Leuenberger, Gedanken versunken, an der Seitenlinie anstatt ins Feld reinzubrüllen und seine Mannen zu wecken????
- weshalb spielt Zanni jedes Spiel über 90 Minuten, obwohl er seit 12 Spielen nur Scheisse spielt???
- wieso hat man dem einen Rentenvertrag gegeben?
Frage über Fragen...
p.s. ich bin der Überzeugung, dass Gross die Devise "erst mal ruhig den Ball in den eigenen Reihen halten, kompakt stehen und defensiv agieren" vor Spielbeginn herausgegeben hat. Hat noch nie funktioniert, wird nie funktionieren.
Weiss der Teufel, warum der FCB in der Meisterschaft sein offensives Potential ausschöpfen darf, international aber immer defensiv agieren muss.
Verfasst: 21.10.2005, 08:36
von Bender
Gevatter Rhein hat geschrieben:Domingo, schau dir mal dein eingefügtes Bild ganz ganz ganz genau an. Und dann überleg nochmal, ob du einem Goalie ein aus 4.5 Metern völlig freistehend als Aufsetzer eingeköpftes Tor anlasten willst. Wenn du damit fertig bist, überleg, ob ein Herr Müller, statt an der Mittellinie (!!!!!!) nach dem Goalie zu grännen, vielleicht nicht besser selber der Kugel richtig nachgehetzt wäre, anstatt voreilig den Trikottausch mit dem Gegner zu versuchen. Das war nie und nimmer eine "Goalie muss raus und Ball wegdreschen"-Szene.
Aber wenn man hier im Thread so liest, ist unser Goalie wahrscheinlich auch schuld daran, dass Delgado schwach war, dass Degen von Sinnen, #7 mal wieder unsichtbar und Eduardo's einziges Schüsschen ein Witz war. Weiterhin hat Zubi in der Schweiz die Vogelgrippe eingeschleppt, er hat das Mädel von letzter Woche überredet, mit dem Vergewaltiger in den Hauseingang zu gehen, er hat die USA-Invasion in den Irak veranlasst, und hinter vorgehaltener Hand munkelt man, dass er auch im Tschetschenien-Krieg seine Finger im Spiel hat.
Lächerlich!
Also bitte!!
Beim Kopfball geht Zubi ja bereits in die richtige Richtung. Er hätte zumindest versuchen müssen, den Ball zu fangen! Als Nummer 1 in der Schweiz...
Und bei der rot Szene steht Zubi viel zu weit hinten. Hätte er am Strafraum gestanden, hätte Müller den Stürmer nicht foulen sondern einfach nur bedrängen müssen.
Verfasst: 21.10.2005, 08:37
von Gevatter Rhein
Domingo hat geschrieben:1. ich kann die Null-Reaktionen Zubi's nicht mehr sehen (hast du eine gesehen, mal abgesehen vom offenen Mund?)
2. der Ball war so lange in der Luft, dass neben mir und Müller etliche Leute sofort nach Zubi riefen, da der Aufsprungpunkt des Balles näher zu Zubi sein würde als zu Müller, der den Gegenspieler nie und nimmer halten hätte können und das weisst du auch, wenn Müller einfach dem Ball hinterhergehetzt wäre hätte er dies bis zum Erreichen des Balles mit einem Rückstand von 7-10m gemacht
a) Wozu soll ein Goalie bei völlig sinnloser Situation noch eine Hechtrolle machen? Damit die Tribüne onanieren kann? Stilnoten wie bei der rythmischen Sportgymnastik? Wir können dem Goalie ja noch Kegel mitgeben, dann kann er den in die Luft werfen, für Domingo einen schönen Sprung reissen, und den Kegel dann mit der Nasenspitze fangen. Bravo. Extrem sinnlos. Du stehst im Tor, du siehst, dass es absolut NULL Sinn macht, dem Aufsetzerkopfball hinterherzuspringen. Was machst du? Nett springen für die Galerie (und dann im Fall der Fälle geschlagen am Boden liegen wie eine Schildkröte auf dem Rücken), oder doch stehenbleiben - falls die Kugel an den Pfosten geht und ein Nachschuss kommen könnte? Logisch, aus ästhetischen Gründen reisst Domingo den Sprung. Gratuliere
b) Und genau DA fängt das Problem an. Bei den E-Junioren im allerersten Training, gleich nach dem Schuhe binden, lernt JEDER Fussballer, dass NIEMALS der Feldspieler nach dem Goalie ruft. NIEMALS. DER GOALIE ruft, wenn er kommt. DER GOALIE. Ausserdem behauptest du, dass Müller beim Zurücklaufen
ohne Verzögerung durch "Hey Goalie i mag nid kumm du doch schnäll" - Schreien 7-10 Meter Rückstand auf den Gegner bekommen hätte. Nun,
mit Verzögerung durch das absolut dämliche (AN DER MITTELLINIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - NEIN, MEINE !-TASTE IST NICHT KAPUTT, ABER DIESES ABSOLUTE STÄNDIGE ZU 100% GEHIRNFREIE GOALIEBASHING GEHT MIR LANGSAM ABER SICHER NICHT NUR AUF DEN SACK, ES STEHT MIR BIS 1MM UNTER DIE NASENSPITZE) Zubi-Suchen hat er es immerhin geschafft, den Gegenspieler noch bis 20 Meter vor dem Tor bei sich zu haben, ich denke, mit 7-10 Metern Rückstand hätte er ihn ja nicht mit dieser saudämlichen Aktion umreissen können.
Es ist einfach mehr als nur peinlich, solche Scheisse zu erzählen. Gegen die Franzaken soll er nicht rauskommen, weil Müller ja da sein, er habe diesen erschreckt und behindert, gegen die Elsässer soll er rauskommen (wenns geht auf Höhe Mitellinie), weil Müller ja da ist und er diesen erschrecken könnte?
Gehirn einschalten vor dem Berichten. Habe fertig.

Verfasst: 21.10.2005, 08:41
von Konter-chröne
Bellach SO hat geschrieben:Highlight des Spiels: PAPA'S Zweikampf in der 90.! Gleich vor Abpfiff! Ich glaub dr Stroosburger cha hüt no nid stoh!
Genau uff so eh szene hani sit sinnere verpflichtig gwartet!
Verfasst: 21.10.2005, 08:41
von Bender
Gevatter Rhein hat geschrieben:a) Wozu soll ein Goalie bei völlig sinnloser Situation noch eine Hechtrolle machen? Damit die Tribüne onanieren kann? Stilnoten wie bei der rythmischen Sportgymnastik? Wir können dem Goalie ja noch Kegel mitgeben, dann kann er den in die Luft werfen, für Domingo einen schönen Sprung reissen, und den Kegel dann mit der Nasenspitze fangen. Bravo. Extrem sinnlos. Du stehst im Tor, du siehst, dass es absolut NULL Sinn macht, dem Aufsetzerkopfball hinterherzuspringen. Was machst du? Nett springen für die Galerie (und dann im Fall der Fälle geschlagen am Boden liegen wie eine Schildkröte auf dem Rücken), oder doch stehenbleiben - falls die Kugel an den Pfosten geht und ein Nachschuss kommen könnte? Logisch, aus ästhetischen Gründen reisst Domingo den Sprung. Gratuliere
b) Und genau DA fängt das Problem an. Bei den E-Junioren im allerersten Training, gleich nach dem Schuhe binden, lernt JEDER Fussballer, dass NIEMALS der Feldspieler nach dem Goalie ruft. NIEMALS. DER GOALIE ruft, wenn er kommt. DER GOALIE. Ausserdem behauptest du, dass Müller beim Zurücklaufen
ohne Verzögerung durch "Hey Goalie i mag nid kumm du doch schnäll" - Schreien 7-10 Meter Rückstand auf den Gegner bekommen hätte. Nun,
mit Verzögerung durch das absolut dämliche (AN DER MITTELLINIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - NEIN, MEINE !-TASTE IST NICHT KAPUTT, ABER DIESES ABSOLUTE STÄNDIGE ZU 100% GEHIRNFREIE GOALIEBASHING GEHT MIR LANGSAM ABER SICHER NICHT NUR AUF DEN SACK, ES STEHT MIR BIS 1MM UNTER DIE NASENSPITZE) Zubi-Suchen hat er es immerhin geschafft, den Gegenspieler noch bis 20 Meter vor dem Tor bei sich zu haben, ich denke, mit 7-10 Metern Rückstand hätte er ihn ja nicht mit dieser saudämlichen Aktion umreissen können.
Es ist einfach mehr als nur peinlich, solche Scheisse zu erzählen. Gegen die Franzaken soll er nicht rauskommen, weil Müller ja da sein, er habe diesen erschreckt und behindert, gegen die Elsässer soll er rauskommen (wenns geht auf Höhe Mitellinie), weil Müller ja da ist und er diesen erschrecken könnte?
Gehirn einschalten vor dem Berichten. Habe fertig.
He, he, danke für diesen Beitrag, da geht's mir nach dem gestrigen Spiel schon wieder viel besser. Allerdings hast du das Smilie vergessen.
Nochmals:
1) Der Keeper muss doch zumindest versuchen, diesen Aufsetzten zu behändigen. Oder haben Kepper eine globale entschuldigung, wenn der Ball beim Torschuss irgendwann den Boden berührt?
2) Richtig, der Kepper dagt, wenn er rauskommt. Normalerweise. Nur das macht Herr Zuberbühler nie. Und wie gesagt, Zubi stand komplett falsch.
p.s. geh einen Kaffee trinken, and calm down

Verfasst: 21.10.2005, 08:42
von Bellach SO
Konter-chröne hat geschrieben:Genau uff so eh szene hani sit sinnere verpflichtig gwartet!
Gits jo fascht in jedem Spiel! Nur nid ganz mit dere härti und Konsequänz!
Verfasst: 21.10.2005, 08:44
von udu
sali zämme
auch den einzigen positiven aspekt von gestern sollte man nicht vergessen: es war nicht ein einzelner spieler der schlecht gespielt hat, sondern schlicht die ganze mannschaft hat. ich denke, wie schon mehrfach erwähnt: abhaken und auf die nächsten aufgaben konzentrieren.
griessli urs
Verfasst: 21.10.2005, 08:45
von Bender
udu hat geschrieben:sali zämme
auch den einzigen positiven aspekt von gestern sollte man nicht vergessen: es war nicht ein einzelner spieler der schlecht gespielt hat, sondern schlicht die ganze mannschaft hat. ich denke, wie schon mehrfach erwähnt: abhaken und auf die nächsten aufgaben konzentrieren.
griessli urs
Korrekt, das Kollektiv hat versagt. Und wer bereitet das Kollektiv vor?
Verfasst: 21.10.2005, 08:45
von Konter-chröne
Bellach SO hat geschrieben:Gits jo fascht in jedem Spiel! Nur nid ganz mit dere härti und Konsequänz!
ebbe... das meini jo!

Verfasst: 21.10.2005, 08:46
von chef-teleboy
eine der pitoyabelsten vorstellungen zuhause seit langem; man hatte wirklich von der 1. minute an den eindruck, dass die heute keinen fuss vor den anderen bekommen !
ich weiss nicht, wie CG das team auf die strasbourger eingestellt hat; immerhin wiederholte er der presse gegenüber immer wieder, dass man den gegner nicht unterschätzen dürfe (was er allerdings auch bei siroki sagte ...). allerdings scheint die mannschaft entweder seine worte nicht verstanden zu haben oder seine 'warnungen' wurde schlichtweg ignoriert. mit nonchalance und einer solchen überheblichkeit ist aber nichts zu gewinnen !!!!
wie schon mehrfach angedeutet waren CG's auswechslungen heute einmal mehr nur bedingt nachvollziehbar. für degen, der nach der 1. gelben emotionsgeladen und gefrustet schon unheimlich nahe an der zweiten gelben war, hätte er problemlos ergic reinbringen können resp. müssen. warum wurden nur zwei leute ausgewechselt, nachdem über weite strecken nur zu zehnt gespielt wurde ???
ich hoffe, dass eine strenge analyse des spiels die notwendigen retouchen mit sich bringt, einerseits in der einstellung der spieler, andererseits evtl. sogar auch auf personeller ebene.
ein lob an die froggies; sie haben die limiten des FCB wunderschön aufgezeigt !
ebenso ein lob an den schiri; hat gut gepfiffen, meiner meinung nach kaum fehlentscheide, die rote gegen müller war absolut korrekt !!!
Verfasst: 21.10.2005, 08:47
von analog
zanni, müller katastrophal !
Verfasst: 21.10.2005, 08:49
von Gevatter Rhein
@Bender
1.
http://fcbforum.magnet.ch/showpost.php? ... ostcount=4
2. Aufsetzer oder nicht, auf den Kopfball hat der Goalie kein Brot
3. Ja, du hast sicher recht. Ein Zubi macht sein Maul niemals auf während dem Spiel. Bin ich auch überzeugt
4. Diesmal hast du wirklich recht. Ich gehe mich abreagieren. HASS! Bis in 2 Stund oder so
5. Stell mol Schreyhals-File online hösch

Verfasst: 21.10.2005, 08:50
von udu
Bender hat geschrieben:Korrekt, das Kollektiv hat versagt. Und wer bereitet das Kollektiv vor?
sali bender

ok ich schliesse den trainer mit ein. aber nur was die vorbereitung betrifft, denn während des spieles hätte er eh nichts mehr machen können, da es die uefa leider nicht erlaubt, 11 spieler auszuwechseln und alles andere hätte gestern nix gebracht.
griessli urs
Verfasst: 21.10.2005, 08:52
von Basic
habe noch selten gesehen wie eine mannschaft von einem moment auf den anderen bemerkt hat, dass etwas zu holen ist.
strasbourg wartete 5 min ab, erkannte das basel heute zu packen ist und begannen sofort offensiver zu spielen...
wies herauskam wissen wir ja

Verfasst: 21.10.2005, 08:55
von Domingo
[quote="Gevatter Rhein"]
1.
http://fcbforum.magnet.ch/showpost.php? ... ostcount=4
4. Diesmal hast du wirklich recht. Ich gehe mich abreagieren. HASS! Bis in 2 Stund oder so

]
1. ich weiss auch
4. besser so

Verfasst: 21.10.2005, 08:55
von RALE BALE
Läck du mir, bin sälte so hässig gsi nocheme Match, die Hilflosigkeit wo unseri Mannschaft an Dag glegt het, sie händ sie eifach ufgä!!! ABER HEY BASEL GIT NID UF!!!!
Zubi = 3
eigentlig nid vil falsch gmacht, aber um e besseri bewärtet zwärde miesst är widrmol e fabelhafte Match mache.... und das macht är def. nid. DAss är nid uselauft isch leider nüt neus....
Müller = 2.5
Wie kamme nume so schnäll sini gueti Form
Boris = 2.5
het sich bemieht, het aber fuessballerischi ganz krassi Mängel zeigt mit sine Bäll gg vorne!
Chipps = 2.5
hanen ganz schlächt gseh, hets zwar probiert isch aber immer widr hänge blibe. Die Ballverlüscht in de Vorwärtsbewegig sind eifach tödlig. Het usserdäm praktisch jedes offensiv Kopfball verlore
Ba = 2
Kämpfe ellaige längt eifach nid. IN so Spiel merkt me wie wärtvoll dr Lupo gsi isch
Rossi = 3.5
Kei grosse Vorwurf an ihn, bim FCB uf de Sitene isch me ganz ellaige glo worde. 0 Unterstützig vom zentrale Mittelfäld
Degen = 2
Eigentlig Dito wie bim Rossi, allerdings goht mir sini überhebligi Art uf e Sack, lern mol kämpfe junge!
Delgado = 3
Isch bemieht gsi, het aber durch die gueti und harti Madeckig vo de Elsässer extrem Problem ka.FAZIT ohni Delgado isch dr FCB e klass schlächter
Petric = 1
Wär nid lauft, het au kei gueti Aktione mit em Ball am Fuess!
Eduardo = 3
Ohni Chance im Sturm aber wenigstens isch är gloffe und het ab und zue e Dribbling gwunne
Gross = 3
Het uf dr Bank nid die Mögligkeite ka zem gg dä Gegner anders zreagiere. HEt aber in de 1. HZ sverpasst noch dr rote Karte friehner umzstelle
ERsatzspieler:
BAykal 3, het nid vil richtig aber au nid vil falsch gmacht. Trotzdäm e behärzte Uftritt
Steriholskyyy 2. glich schwach wie letschti Saison, dä Typ macht eifach instinktiv alles falsch
Verfasst: 21.10.2005, 08:58
von salegh
habe noch selten gesehen wie eine mannschaft von einem moment auf den anderen bemerkt hat, dass etwas zu holen ist.
strasbourg wartete 5 min ab, erkannte das basel heute zu packen ist und begannen sofort offensiver zu spielen...
tja, das sind qualitäte wo e trainer halt us'macht!
Verfasst: 21.10.2005, 09:00
von Basic
salegh hat geschrieben:tja, das sind qualitäte wo e trainer halt us'macht!
hast du den taktischen schachzug nur 2 spieler einzuwechseln nicht bemerkt
dadurch wurde der gegner aus dem konzept gebracht und das spiel konnte gedreht werden

Verfasst: 21.10.2005, 09:01
von Magoo
Es hat mich ziemlich erstaunt, dass der FCB nicht in der Lage ist einen Knopf hochzuschalten. Nach 10 Minuten war mir schon klar, Strasbourg will hier drei Punkte und die werden alles versuchen. Es hat einfach nichts geklappt im Spiel des FCB. Wer mit einer Einstellung auf den Platz gäbe als würde ein Freundschaftspiel gegen Muttenz stattfinden hat auf dem Platz nichts verloren. Zubi jetzt als schuldigen zu betiteln ist sehr schwach, ohne Ihn und den Pfosten hätte dieses Spiel 0:6 ausgehen können. Wir hätten uns nicht einmal beschweren können.
Zuerst habe ich mich gefreut auf eine Reaktion in der zweiten Halbzeit, leider vergebens, als Gross dann noch Baykal einwechselte war das Spiel für mich gelaufen. Andersrum hat er wohl gemerkt, dass sein Team zu keiner Reaktion mehr fähig ist und wollte für die Gruppenphase nicht mehr Tore kassieren. Stellen Sie das Team besser ein Herr Gross!!!

Verfasst: 21.10.2005, 09:02
von Bellach SO
Es wäre auch mal an der Zeit, einigen Herren junge hungrige Spieler vorzuziehen. Rakitic, Kuzmanovic, Dzombic, Baykal. Sie sollten ihre Chance nach solchen Spielen bekommen und den etwas älteren Herren Feuer unter den Hintern zu machen!
jaja, ich weiss: Und täglich grüsst das Murmeltier. Zurückgegrüsst wird das arme Murmeltier trotzdem nie!
Verfasst: 21.10.2005, 09:02
von Marylou
rotoloso hat geschrieben:
Aber die Mannschaft vo hütt isch eifach zum kotze gse, eso gämmer Rom und Belgrad lieber forfait... ha scho sytt Johre nümm eso e frustrierends Spiel erläbt vom FCB.
genau das gfühl, vrdammi, hani die ganzi zweiti halbzyt gha, vor allem die letscht halbstund han ich miesse sage, dass ich mi nid cha erinnere, wenn ich s'letscht mol sone grümpel gseh ha, aber wirgglich nid!!!
bi immer no stinksauer, deprimiert und was weiss ich alles, scheissdaag!!!
Verfasst: 21.10.2005, 09:22
von Bender
Gevatter Rhein hat geschrieben:(....)
5. Stell mol Schreyhals-File online hösch
Ist ein 8 MB Godzilla!!! Habe eine kleinere Version beantragt, aber noch nicht erhalten!!
Verfasst: 21.10.2005, 09:29
von Gevatter Rhein
Godzilla hat 5699kb Seppl

Verfasst: 21.10.2005, 09:31
von Magoo
Mädels, wenn interessiert d'Grössi. Machet doch mol das File uffe

Verfasst: 21.10.2005, 09:32
von TAFKAE
Bender hat geschrieben:Hat sich sichtlich bemüht, seine Einwechslung war jedoch überflüssig. Man war 0:2 im Rückstand und nicht 2:0 in Führung, da muss die Offensive verstärkt werden.
dir ist schon klar, dass die einwechslung von baykal eigentlich die offensive verstärken sollte, da delgado wieder nach vorne durfte. petric hat eh nix gebracht. nichts desto trotz bin ich auch der meinung, dass 1. die umstellungen zu spät kamen (bzw. die umstellungen nach der roten karte gegen müller falsch waren) und 2. sowohl team als auch trainer heute versagt haben.
Verfasst: 21.10.2005, 09:33
von rotoloso
Gevatter Rhein hat geschrieben:
5. Stell mol Schreyhals-File online hösch
Kaufe !!!!
Verfasst: 21.10.2005, 09:33
von tanner
[quote="panda"]Kann mir einer erklären
- wieso man einen offensichtlich gelb-rot gefährdeten Spieler nicht auswechselt? (gut, ging dann noch glimpflich aus, Degen war aber haarscharf dran...)
QUOTE]
zur strafe, wenn einer sich schon sooooooo blöd aufführt, dachte sich gross wohl, (man sah ja dass die nichts mehr reissen) der schiri soll ihn mal vom platz stellen
hat leider nicht geklappt
Verfasst: 21.10.2005, 09:36
von tanner
örjan berg hat geschrieben:wenn de zubi use cho wär, hets e goal geh wie gege zypere und e goalie het nüt an der mittellinie vorne verlore. ganz klar em müller sin fehler und zwar zu hundert prozent. wenn er vo afang a gsegglet wär, anstatt mit de arm irgendöppis z'gestikuliere, hätt er au kei notbrems miesse mache. und bim 2 zue 0 isch de ball unglücklich abgfälscht worde, kei chan^ce füre zubi.
vo mir us chasch allne d schuld ind schueh schiebe, aber us mire sicht cha de zubi am wenigschte derfür.
hörret doch emol uff, einzelni spiiler asfigge
gestert händ alle zämme eifach numme e schissträg zämme gschuttet

Verfasst: 21.10.2005, 09:40
von Domingo
rotoloso hat geschrieben:Kaufe !!!!

Verfasst: 21.10.2005, 09:45
von salegh
Marylou hat geschrieben:scheissdaag!!!
mi beileid goht an alli arbeiter wo e "dreckigger sack" im büro odr uf em bau odr wo au immer hend! scheisse an dem gegner isch, das er no jede daag über d'grenze kunnt! dami!
