Seite 5 von 7

Verfasst: 11.08.2005, 10:31
von Heavy
Alles in allem eine gute Leistung, sicher das beste Spiel dass wir diese Saison gesehen haben.

Postiv überrascht hat mich Degen, von dem in Yverdon nur wenige pässe ankamen und er sich auf der Aussenbahn isolieren liess. Heute aber voll bei der Sache sehr laufstark, gewann viele 2 Kämpfe, aufsässig und spielte den Ball im richtigen Moment.

Weiter gefallen haben mir *ç%&%ç#10, der Physisch sehr stark war, dampf nach vorne machte und eine gute 2 Kampf bilanzt aufweist. Einziges Manko sind die unzähligen Bälle welche er direkt oder schnell in den Angriff weiterspielen wollte und so verloren gingen. Einige male hat er den Bremer Konter selber eingeleitet.

Delgado, der gestern nicht seinen besten Tag einzog hat das selbe Problem, verliert Bälle leichtsinnig in der Vorwärtsbewegung, dadran muss er arbeiten. Ansonsten eher ein unauffälliger Auftritt von ihm.

Zubi hatte einige starke Paraden, wirkte nie unsicher und erledigte seinen Job gut! Weiter so.

Quennoz, spielte wieder solid, für seine wenigen Ernstkampfminuten, recht abgeklärt und weniger Nervös als noch in Yverdon. Das kommt gut, er scheint immer bereit zu sein!

Das sidn die Spieler auf die ich besonders geachtet hab, bzw. die mir aufgefallen sind...

Besonders aufgefallen ist mir auch der Werder-Block, sicher einer der besten Awayblocks die wir bisher im Joggeli zu Gast hatten.

Verfasst: 11.08.2005, 10:32
von wikinger
erha hat geschrieben:Aber das ist genau der Punkt: dass es bei CG andere Kriterien als sportliche gibt. Und das ist es, was mich so verdammt ärgert.
Dass er ein "Problem" hat mit den Argentiniern ist keine neue Erkenntnis.
jo die gits doch hoffentlich. als trainer chasch gwüssi sache ganz eifach nid lo durego. schlussendlich tanzt dir den jedä uff dr nase ummä.

irgendwie isch es komisch, das mä vo e huffe spieler klari bekenntnis zum fcb wott und bi andernä das eifach egal isch...

Verfasst: 11.08.2005, 10:32
von PeppermintPatty
- Interessante Startaufstellung - Experiment geglückt, und vermutlich sogar besser als mit "Standardeinstellung"!
- Match war spannend und wurde gewonnen, daher eh mal grundsätzlich gut und danke an alle Akteure!
- Zubi, nun bring doch bitte gefälligst noch Liverpool nach Bremen :p :D

Verfasst: 11.08.2005, 10:34
von wickedap
Fenta hat geschrieben:Die Auswechslung von Delgado war erstens ein Fehler und zweitens war sie in meinen Augen eine Art Vendetta gegenüber den Argentinier. Schon vor dem Spiel wurden Gimenez und Rossi von Gross zu recht getadelt, nur Frage ich mich, ob die Art wie dies mitgeteilt wurde, richtig war. Zur Pause dann wurde als einziger Spieler Delgado vom "Chef" kritisiert, weil er den Ball einmal nicht früh genug abgespielt hatte!
Ich bleibe dabei, diese Auswechslung war schlecht. Uebrigens sah dies auch Hitzfeld so, nur drückte sich dieser ein wenig diplomatischer aus als ich.
Ich glaube 10min später hätte sich Delgado auf dem Plaz übergeben. Seine Reaktion bei der Auswechslung war kindisch... ein Profi hat dies zu akzeptieren! Schliesslich was das Mittelfeld nach dem 2:0 völlig zersaust und delgado vermochte die Bälle nicht mehr halten.

Sowieso hat Bremen durch die Auswechslungen der beider Aussenverteidiger enorm Druck über die Seiten gemacht, da wäre delgado läuferisch an seine momentane, noch von der Magenverstimmung stammende, Grenze gekommen.

Ivan ist viel gelaufen und konnte den Ball auch mal halten. Richtige Auswechslung!

Delgado wird im Rückspiel den Unterschied machen! Dann wieder mit 100%!

Verfasst: 11.08.2005, 10:36
von Kimplayer
So probier mi au witer emol als Kritiker, oder besser gsait als Positivitiker (Gits zwar nit dönt aber schomol positiver als Kritiker).

Zubi: Note 5.5
Wäge ei, zwei schwache uskicks, klärigs aktione kei 6. Wie är dr Schuss und dr Kopfball jewiels no gholt het isch sensationel gsi. Bim Gegegoal het är kai Chance kha. Ich will alli die emol seh dä Ball hebe, wo meine dä sigi haltbar.

Zanni: Note 4.5
Sorry, ich weiss nit worum ihr alli dr Zanni so schlächt gseh hän. Är het sich vorallem in dr Afangsphase e paar dummi Fehlpäss gleistet, het hinte drfür ganz stark gspielt. Är het zwei dreimol, mit ere Krätschi de Bremer dr Ball no vom Fuss gholt, wos jewiels zu gföhrliche Szene hätti chöne fiere.

Quennoz: Note 5
Dr Klose, wo öbe e halbe Kopf grösser isch, het glaub ei Kopfballduell gwunne, dr Klasnic gar keins. Bim Gegegoal ei Schritt zspot und dass het leider glängt.

Smiljianic: Note 5
Au er mit emene gute Spiel, hinte sehr souverän, dr neui Abwehrchef. Vorne no chli z überhastet.

Kleber: Note 4,75
Mit gute erste 45 Minute, het wie dr räscht in dr letzte halb Stund abbaut.

Ba: Note 5,25
Der TRANSFER 2005.
Vermissite Azeig vo gestr zobe. SUche Micoud, habe ihn von 20.45-22.35 nicht gesehen. Dieser wurde zum Glück nach dem Spiel wieder gesehen, so dass die Vermisstenanzeige zurückgenommen werden konnte.
Er leistet sich no zwei, drei Fehlpäss zviel. Aber er het e Aug für d Spielöffnig, zums Spiel in d breiti s zieh. In dr zweite Halbzyt het är e bitseli abgäh, het allerdings au weniger unterstützig gha als vorhär.

Degen: Note 5,5
Eine vo de beste Mätch vom Däge. Dribblings sin glunge, kämpft und grennt isch/het är (wie eigentlig alli) für zwei. Mit em Ball schön gradlinig nach vorne.

Chipps: Note 5,75
Meh het gseh, was vrlore goht wenn är dusse isch. Nur durch Fouls zstoppe. Hoff d vrletzig isch nit allzu schwer, ihn bruchts in Bremen.

Delgado: Note 4,75
Einigi gueti Aktione dinne gha, nonit ganz fit. ABer ich schliess mi am Bender a, är macht in Bremen dr unterschied. D Bremer sind definitiv gföhrlicher worde wo är usse isch. Do isch d Mannschaft nümm so kompakt gstande.

ProMilleohoo: Note 5
WOrum het är miess uf die linki Ussebahn und nit dr Petric als linksfiessler oder dr Rossi? Är mit ere guete erste Halbzyt, mit zwei drei gföhrlige Päss in d Mitti. In dr zweite Halbzyt e chli schwächer worde.

Petric: Note 5,5
S beste Spiel vom Petric in Rotblau. D Goals mit zwei stargge Päss zu mindest mit Vorbereitet. Einige gwunneni Kopfbällduell gege dr 1.95m Verteidiger Naldo. Het au zwei mol am eigene Strofrum klärt wo anderi no in dr Ruckwätsbewegig gsi sind. Gföhrlichi Freistöss

Rossi: Note 5
Er kam, traf und siegte(?). Starggi Leistig, und ändlig het är wieder troffe.

Ergic: Note 4
Guet, dass är wieder Internationali Luft het chönne Schnuppere, genau das bringt ihn jetzt witr. Lönt ihm no Zyt.

Baykal: Note 3,5
Ha ich glaub, ähnlig wie dr Micoud nit gseh.

Gross: Note 4
Note 6 für d Vorbereitig und Y- und Ufstellig für dr Match. E 2 für d Uswächslige. Dr Baykal muess meh nit uf links bringe. Und dr Stereo muess meh au im Sturm loh. Ich hät dr Petric uf links brocht, wo mit sine gfühlsvolle Flänke vom Flügel no die eini oder anderi CHance hät chönnte Vorbereite.

Fans: Note 5
6 fürs Choreo
4 für dr Match. Viel zviel sch**** Werder. Lieber wieder meh d eigeni Mannschaft unterstütze.


BREMEN WIR KOMMEN

Verfasst: 11.08.2005, 10:59
von tanner
Fenta hat geschrieben:Die Auswechslung von Delgado war erstens ein Fehler und zweitens war sie in meinen Augen eine Art Vendetta gegenüber den Argentinier. Schon vor dem Spiel wurden Gimenez und Rossi von Gross zu recht getadelt, nur Frage ich mich, ob die Art wie dies mitgeteilt wurde, richtig war. Zur Pause dann wurde als einziger Spieler Delgado vom "Chef" kritisiert, weil er den Ball einmal nicht früh genug abgespielt hatte!
Ich bleibe dabei, diese Auswechslung war schlecht. Uebrigens sah dies auch Hitzfeld so, nur drückte sich dieser ein wenig diplomatischer aus als ich.
nein komm jetzt, steigere dich nicht ins unermessliche, Delgado ist und bleibt ein absoluter klasse spieler nur gestern war er nach 45 minuten total ko

wir lieben ihn ja auch :p

Was für ein Spiel

Verfasst: 11.08.2005, 11:05
von j-brel
Bin jetzt noch kaputt... Das war eines der genialsten FCB Spiele der letzten Jahre (seit CL), echt cool. Super Atmosphäre, toller Kampfgeist, Dramatik, Emotion...!

DIE BESTEN:

Petric

Sein bisher bestes Spiel für den FCB. Ein ständiger Unruheherd in der Bremer Abwehr, sehr ballsicher, gute Übersicht und toller Einsatz. Hat sich wirklich bis zum letzten verausgabt!

Degen

Immer gefährlich, konnte sich super durchsetzen und zeigte seinen Gegenspielern, wer hier der Boss ist. Sehr entschlossen beim Tor, zeugt von viel Selbstvertrauen. Auch gegen Ende liess er nicht locker, unglaubliche Kondition.

Zubi

Er rettete dem FCB den Sieg. Sensationell, wie er den Kopfball von Klasnic noch rausgefischt hat, den hab ich schon im Tor gesehen. Auch sonst sehr sicher und immer rettend zur Stelle. Zubi ist grossartig in Form!

Chippy

Für mich der beste Mann der ersten Hälfte. Sehr schade, dass er raus musste. Konnte sich ein ums andere Mal durchsetzen und gefährliche Bälle vors Werder Tor bringen. Extrem zweikampfstark, er hat die ganze Mannschaft nach etwas zaghaftem Beginn mitgerissen.

Gut fand ich:

Rossi: Endlich wieder mal ein Tor! Wie immer sehr kämpferisch, effektiver und wirkungsvoller als zuletzt

Boris: sehr gute Übersicht, hat sich nie in Verlegenheit bringen lassen. DER Abwehrchef des FCB. Brachte sich auch vorne oft ein.

Quennoz: Liess Klose beim 2:1 zum Schuss kommen, aber ansonsten fehlerfrei, ein sicherer Wert.

Mile: Gefällt mir sehr viel besser als letzte Saison. Er kann die Bälle halten und verteilt sie klug, was besonders in der zweiten Hälfte wichtig war, als er nicht mehr im Sturm spielte. Vorne gefährlich, wenn auch das letzte Quentchen fehlte.

Kleber: Zu Beginn wirkte er etwas blass, er schien noch nicht ganz bereit zu sein. Steigerte sich dann aber kontinuierlich und sorgte in der zweiten Halbzeit mit seinen Flankenläufen für Entlastung.

Sosolala:

Delgado: Es war nicht sein Spiel, war wohl noch etwas entkräftet von seiner Magen/Darm Geschichte. Das Spiel lief grösstenteils an ihm vorbei. Einsatz allerdings top, war ein ständiger Störenfried der Bremer.

Ba: Tolle Aktionen lösten sich mit unnötigen, gefährlichen Ballverlusten ab. Er ist auf jeden Fall eine Attraktion. Dass er nach so kurzer Zeit beim FCB praktisch schon gesetzt ist, spricht für ihn. In diesem Spiel hätte ich einfach gerne etwas mehr Übersicht erwartet.

Zanni: Miserabler Beginn, schloss nahtlos ans FCZ-Niveau an. Konnte sich dann aber steigern und wirkte nach einiger Spieldauer zumindest hinten sicher. Nach vorne aber wirkungslos.

Ergic: Ein Genuss bei jeder Ballberührung. Leider konnte er sich nicht wie erhofft einbringen. Nach vorne ohne jede Wirkung, hinten konnte er auch nichts reissen. Bin mir aber sicher, dass Ergic bald an sein altes Niveau anknüpfen kann.

Baykal: Am Anfang wirkte er extrem nervös, fing sich dann aber.

Verfasst: 11.08.2005, 11:11
von Keano
darf man sich die frage stellen, ob ein jimmy vielleicht 2-3 tore geschossen hätte? weil der fcb bis zur 60 min nach vorne gespielt hat, etliche male flache flankenbälle ungenutzt durch den strafraum gehünert sind. ist es nich jimmys stärke, genau immer am richtigen ort zu stehen, und das ding einfach reinzuschieben? mich dünkt es waren die stürmer gestern abend entweder immer am falschen ort, oder haben sich regelrecht holzig angestellt. ein jimmy hätte ein paar mal goldrichtig stehen können. ist nur so ein gedanke. vielleicht fantasiere ich wieder einmal viel zu viel.

Verfasst: 11.08.2005, 11:14
von São Paulino
Keano hat geschrieben:darf man sich die frage stellen, ob ein jimmy vielleicht 2-3 tore geschossen hätte? weil der fcb bis zur 60 min nach vorne gespielt hat, etliche male flache flankenbälle ungenutzt durch den strafraum gehünert sind. ist es nich jimmys stärke, genau immer am richtigen ort zu stehen, und das ding einfach reinzuschieben? mich dünkt es waren die stürmer gestern abend entweder immer am falschen ort, oder haben sich regelrecht holzig angestellt. ein jimmy hätte ein paar mal goldrichtig stehen können. ist nur so ein gedanke. vielleicht fantasiere ich wieder einmal viel zu viel.
Ich habe an anderer Stelle bemerkt, dass ich mit Gross' Entscheidung, Jimmy nicht aufzustellen, einverstanden war (disziplinarisch betrachtet). Allerdings habe ich genau den gleichen Gedanken (wie du) gestern auch gehabt. Jimmy hätte einen dieser Querpässe reingemacht, I am sure! Aber was soll's. Der FCB hat gekämpft, der FCB hat gewonnen. Bremen ist gewarnt...

Verfasst: 11.08.2005, 11:28
von Grga Pitic
Gevatter Rhein hat geschrieben:#7 mit ständigen Alibi-Übungen bei hohen Bällen (in die Nähe des Gegners stehen, damit der Zuseher meint, er suche den Zweikampf). Vor dem Gegentor mit läppischem wanna-be-Zuckerpass den Ball verschenkt (Rückpass 5m auf den Basler, der das Spiel vor sich sieht, dann der Steilpass, der auch ankommt statt diese Pseudoschnippelei....) hat mich an Atouba's Löliflanke vor dem Ausgleich von ManU erinnert... Der hochgejubelte "Fallrückzieher" war pure Dummheit, per Kopf hätte mehr rausschauen können, vA weil Rossi hintendran auf einen eventuellen Abpraller lauerte (bei Luftduell-Patt), aber ein Fallrückzieher für die Galerie scheint cooler zu sein... Gebe dafür gerne zu, dass der Assist zum 2:0 absolute Creme war.
Ausser dieser Szene habe ich auch nichts von unserem Wunderstürmer gesehen.
Gestern abend wurde er doch tatsächlich von Massimo C. zum "Man of the Game" erkoren... :rolleyes: :mad: :mad:

Verfasst: 11.08.2005, 11:40
von j-brel
Keano hat geschrieben:darf man sich die frage stellen, ob ein jimmy vielleicht 2-3 tore geschossen hätte? weil der fcb bis zur 60 min nach vorne gespielt hat, etliche male flache flankenbälle ungenutzt durch den strafraum gehünert sind. ist es nich jimmys stärke, genau immer am richtigen ort zu stehen, und das ding einfach reinzuschieben? mich dünkt es waren die stürmer gestern abend entweder immer am falschen ort, oder haben sich regelrecht holzig angestellt. ein jimmy hätte ein paar mal goldrichtig stehen können. ist nur so ein gedanke. vielleicht fantasiere ich wieder einmal viel zu viel.
Dieser Gedanke ist mir auch gekommen. Allerdings war Jimmy in den letzten Spielen weit von seiner guten Form der letzten Saison entfernt und vergab seine Chancen kläglich.

Aber ein Jimmy in Normalform hätte gestern wohl ein Tor gemacht....

Verfasst: 11.08.2005, 12:15
von BananeBieger
Keano hat geschrieben:darf man sich die frage stellen, ob ein jimmy vielleicht 2-3 tore geschossen hätte? weil der fcb bis zur 60 min nach vorne gespielt hat, etliche male flache flankenbälle ungenutzt durch den strafraum gehünert sind. ist es nich jimmys stärke, genau immer am richtigen ort zu stehen, und das ding einfach reinzuschieben? mich dünkt es waren die stürmer gestern abend entweder immer am falschen ort, oder haben sich regelrecht holzig angestellt. ein jimmy hätte ein paar mal goldrichtig stehen können. ist nur so ein gedanke. vielleicht fantasiere ich wieder einmal viel zu viel.
Finde es eigentlich müsig darüber zu diskutieren ob jimmy oder nicht. Fakt ist solange er die Petro-Dollars in der Birne rumschwirren hat stolpert er noch mehr als normal! Schade, ist ein absoluter Leistungs- und Sympathieträger :( !
Aber er soll sich endlich mal wieder zu 100% auf den FCB konzentrieren, dann
kommen auch wieder die Tore und Einsätze.

Verfasst: 11.08.2005, 12:31
von erha
wikinger hat geschrieben:jo die gits doch hoffentlich. als trainer chasch gwüssi sache ganz eifach nid lo durego. schlussendlich tanzt dir den jedä uff dr nase ummä.

irgendwie isch es komisch, das mä vo e huffe spieler klari bekenntnis zum fcb wott und bi andernä das eifach egal isch...
Es ist definitv nicht Sache des Trainers, einen Spieler dafür abzustrafen, wenn er mit einem Klubwechsel liebäugelt. Er hat die sportlich 11 Besten und Erfolgsversprechendsten aufzustellen. Wenn einem Spieler die Transfergeplänkel den Kopf verdrehen, dann gehört er auf die Bank, wenn es jedoch keinen Einfluss auf seine Leistung hat in die Top 11. Wenn er aber allen anderen etwas beweisen will oder andere persönlich nicht mag, darf das nicht relevant sein. Er hat nicht nach persönlichen Interessen und Vorlieben zu nominieren. Und das macht Glatzkopf seit Beginn und zwar enervierend offensichtlich.

Verfasst: 11.08.2005, 12:35
von D1-Balkonhocker
scho luschtig das thema petric.

wäre die päs vom delgado oder suscht wäm kho hätts gheisse : wow, sensationspäss,wältklass etc. etc.
bim petric heisst: glück, het är gar nit so wölle etc.

thema fallrückzieher: bim z.b. gimenez wärs päch , etc. gseh und bim petric fluecht me das är zum fallrückzieher agsetzt het.

me cha jo über e pertic geteilter meinig si geschter isch är aber eine vo de beschte fcbspieler gseh!!!
vorallem dunkts mi är wird vo spiel zu spiel besser

Verfasst: 11.08.2005, 12:42
von Ernesto
Anfangsformation:

Zuberbühler: 5
Beim Gegentor machtlos, hat uns aber mehr als einmal vor einem weiteren Gegentor u2013 und somit bereits dem fast sicheren Scheitern in der Quali u2013 bewahrt. Und wie er dann Ball auf der Linie aus der Ecke fischte war Extraklasse.

Zanni: 3
In seinem ersten Europacupspiel mit dem FCB im Frühjahr gegen Lille war er einer der stärksten in einer schwachen Mannschaft, gestern gegen Werder dafür klar der schwächste in einer starken Mannschaft.

Quennoz: 4
Unerschrocken, kampffreudig und einsatzbereit. Teilweise aber zu unkontrolliert und gegen Ende der Partie auch zu weit weg vom Gegner u2013 evtl. auch beim Gegentor.

Smiljanic: 5
Das fehlen der beiden Nationalmannschafts-Alphatiere Müller und Yakin tut ihm gut. Er ist gezwungen Verantwortung zu übernehmen u2013 und machte dies auch mit Bravour.

Kleber: 4
Mehr oder weniger solid, den Aufgaben gewachsen, vermochte aber keine Glanzpunkte zu setzen. Ist weder gross auf- noch abgefallen.

Mailick Ba: 4
Kämpferisch erste Sahne und verfügt spielerisch unzweifelbar über ein grosses Potential. Aber noch zu viele unnötige Ballverluste und Fehlpässe.

Degen: 5
Der Junge war gestern im Element. Spielerisch eine Augenweide, kämpferisch ein Vorbild. Ihm aber den defensiven Ausfall hinter ihm anzulasten ist ungerecht, zudem erleichterte ihm der hartnäckige Kampfsportler - oder nennt man sowas ernsthaft Fussballspieler - auf der Aussenbahn das Leben auch nicht gerade. Der Torerfolg war einfach noch das Tüpfelchen auf's i einer tollen Leistung.

Chipperfield: 5
Ganz klar wieder ein Aktivposten in der Mannschaft und omnipräsent. Schade konnte er sein Können nur eine Halbzeit lang entfalten.

Delgado: 5
Dreh- und Angelpunkt im Mittelfeld, hat die Bälle gut verteilt. Den sah ich keineswegs so schlecht wie die Mehrheit hier drin u2013 der fast vollständige Zusammenbruch der Offensivbemühungen nach seiner Auswechlung bestätigt dies.

Sterjovski: 5
Nur für seine Rolle im Sturm würde er nicht mehr als ein genügend erhalten, jedenfalls wage ich zu bezweifeln, ob ein Gimenez bei den gleichen Torchancen auch ohne Abschlusserfolg geblieben wäre. Wie er sich aber in den Dienst der Mannschaft gestellt hat und unermüdlich häufig auch von andern vernachlässigte Defensiv-Aufgaben übernommen hat war toll.

Petric: 5
Trotz abermals verwehrtem Torerfolg u2013 wobei ich nicht sicher bin, ob das einfach Pech war oder Verunsicherung ist u2013 eine Klassepartie des Linksfüsslers. Der braucht aber einen Spieler an seiner Seite, der seine teils genialen Spielzüge auch versteht. Sterjovski kann dies nicht sein u2013 wie man gestern gut gesehen hat.


Einwechselspieler:

Rossi: 5
Läuferisch einmal mehr vorbildlich, ebenso sein Verständnis mit Petric. Seine Kaltblütigkeit beim Tor erstaunlich. Und trotzdem sollte man seine teilweise Ineffizenz, seine Ballverluste und sein Spielvertändeln nicht ganz vergessen.

Ergic: 4
Unauffällig und diskret, entweder körperlich noch nicht auf der Höhe oder dann fehlt es halt doch noch etwas am Selbstvertrauen; sehr schwierig zubewerten. Als Massstab diente jener Spieler, der seinen Platz für ihn räumen mussteu2013 und da kam er leider bei weitem nicht ran.

Baykal: 3
Willkommen im Europacup! Wirkte fahrig und nervös, für mich eher unverständlich, da er nicht zum ersten Mal auf internationaler Ebene sein Können zeigen konnte u2013 auch wenn es bisher nur in den Nachwuchsauswahlen war. Stetig meilenweit von seinem Gegenspieler entfernt und bei Ballverlusten zu wenig konsequent nachgesetzt u2013 für die CL (noch) klar ungenügend.


Trainer:

Gross: 4
Wer gegen den Leader der Bundesliga ein Wettbewerbsspiel gewinnt kann nicht so viel falsch gemacht haben. Und doch kann ich nicht in Jubelliedern ausbrechen Der Wechsel Delgado-Ergic war gleichbedeutend mit dem Verebben der Offensivbemühungen und wieso eigentlich den Stürmer Sterjovski mit Baykal und nicht mit Gimenez ersetzen, gleichzeitig Petric eine Reihe zurücknehmen? Und nach der Einwechslung des siebten Defensivmannes in der siebzigsten Minute (nebst dem Torhüter, der Viererkette in der Abwehr und dem defensiven Senegalesen im Mittelfeld) sollte ein Team eher an Stabilität gewinnen als wie leider geschehen den Gegner zum Powerplay einladen.


Notenskala

6 = Weltklasse
5 = Gut
4 = Genügend
3 = Ungenügend
2 = Schwach
1 = Kreisklasse
(Halbe Noten werden generell nicht verteilt, das ist was für Warmduscher, Wechselwähler und Weicheier.)

Verfasst: 11.08.2005, 12:42
von tanner
erha hat geschrieben:Er hat nicht nach persönlichen Interessen und Vorlieben zu nominieren. Und das macht Glatzkopf seit Beginn und zwar enervierend offensichtlich.
das hat er auch nicht, gimenez liebäugelte schon vor beginn der superliga mit dem ausland

soll seinem berater mal beine machen, oder manns genug sein sich selber zu entscheiden was er will(ist ja alt genug) und dann klappts mit dem spielen und dem tore schiessen

habe es langsam satt, dass die argentinos machen können was sie wollen, und dann immer noch auf cg rumgetrampelt wird, :mad:

Verfasst: 11.08.2005, 12:43
von Querdängger
Gevatter Rhein hat geschrieben:Zanni schwach und instabil, später gefangen.

#7 mit ständigen Alibi-Übungen bei hohen Bällen (in die Nähe des Gegners stehen, damit der Zuseher meint, er suche den Zweikampf). Vor dem Gegentor mit läppischem wanna-be-Zuckerpass den Ball verschenkt (Rückpass 5m auf den Basler, der das Spiel vor sich sieht, dann der Steilpass, der auch ankommt statt diese Pseudoschnippelei....) hat mich an Atouba's Löliflanke vor dem Ausgleich von ManU erinnert... Der hochgejubelte "Fallrückzieher" war pure Dummheit, per Kopf hätte mehr rausschauen können, vA weil Rossi hintendran auf einen eventuellen Abpraller lauerte (bei Luftduell-Patt), aber ein Fallrückzieher für die Galerie scheint cooler zu sein... Gebe dafür gerne zu, dass der Assist zum 2:0 absolute Creme war.

Baykal noch an Grenzen stossend auf diesem Niveau

Delgado hab ich besser gesehen, agiler, ballsicherer und zweikampfstärker als der eingetauschte Ergic, der auf diesem Level doch Mühe hatte, dieser Wechsel war einer der Knackpunkte. Ein Delgado, der laufstark ist und jederzeit mit einem Dribbling Überzahl schaffen kann (falls nicht ein Brämer zum 5200. Mal straflos durch Zurückreissen den Konter verhinderte, scheiss-belgischer parteiischer Hundesohn!), bringt dem Team einfach mehr als Ivan, der sich am Ranbeissen ist und zur Zeit für international offensichtlich leider noch nicht bereit scheint. Auch wenns nicht Matias' ganz grosses Game war, der Wechsel war ein Fehler.

Ba kommt langsam, kann aber noch mehr.

D Degen sehr stark, Quennoz und Smiljanic haben sehr gut gefallen, Zubi mit 2-3 grausam starken Paraden.


Mein Man of the Match ist Zubi, der Kopfball kurz nach dem 1-2 geht normalerweise rein, und dann ist 2-2 und Ende Feuer mit Quali.

Über den Ref sag ich besser nix mehr, sonst hilft mir auch meine Signatur nix mehr vor dem Richter, aber falls ich jemals eine Ballonfahrt über nordwest-Europa planen sollte, werde ich im Norden Frankreichs 5 Schachteln Durchfalltabletten schlucken, damit ich dann über Belgien alle 30 Sekunden aus der Kabine runterscheissen kann - so ein ARSCHLOCH !


Insgesamt habe ich einen sehr stark aufspielenden FcB gesehen, der generös leistete und die Bremer (man sah, dass das eine gute spielstarke ballsichere Truppe ist) besser als befürchtet unter Kontrolle hat. Dennoch trotz aller optischen Überlegenheit und Gefälligkeit können wir froh sein, wenigstens gewonnen zu haben. Nicht verwertete Dinger hatten die Bremer eigentlich die Klareren. Hilft mir aber nicht, meine Unzufriedenheit zu bekämpfen.
Ich sehe es eigentlich auch so. Nur mit der Beurteilung von der Nr 7 (jetzt Nr 10) bin ich nicht einverstanden. Laut meiner Meinung war er einer der Pluspunkte in einem guten Team. Der Fallrückzieher hat nichts gebracht, war aber ein netter Versuch. Mehr nicht. Deshalb gar nicht diskussionswürdig. Nur mit dem Kopf wäre er in dieser Situation schon gar nicht herangekommen. Er stand dafür falsch zum Ball. Zu Delgado muss gesagt werden, dass er sehr eng
Mann-gedeckt wurde. Und das ist halt in Internationalen Spielen so. Und da-
mit fand er sich nie zurecht.

Verfasst: 11.08.2005, 12:50
von erha
D1-Balkonhocker hat geschrieben:scho luschtig das thema petric.

wäre die päs vom delgado oder suscht wäm kho hätts gheisse : wow, sensationspäss,wältklass etc. etc.
bim petric heisst: glück, het är gar nit so wölle etc.

thema fallrückzieher: bim z.b. gimenez wärs päch , etc. gseh und bim petric fluecht me das är zum fallrückzieher agsetzt het.

me cha jo über e pertic geteilter meinig si geschter isch är aber eine vo de beschte fcbspieler gseh!!!
vorallem dunkts mi är wird vo spiel zu spiel besser
Und ich blib au drbi: är het gescht guet spielt,dr MP, aber überragend-Weltklasse isches eifach nit gsi. Eifach nit. Und do ka sich dr Glatzkopf uf denselben stelle.
Und unsere Cheftrainer isch bi däm Thema speziell luschtig.
Wenn dr Delgado wiederemol e Topleischtig ablieferet ( und das sin in letschter Zyt verdammt viel gsi ) heissts "Dr Matias het guet gspielt, aber är muess no meh für Defensive mache..." oder " ..., aber het dr Ball mängmol z'lang am Fuess". Binere guete Leischtig vom MP ( und das sinn nit eso wirklich viel gsi ), siner Entdeckig, isches eifach alles "überragend".

Verfasst: 11.08.2005, 12:54
von D1-Balkonhocker
erha hat geschrieben:Und ich blib au drbi: är het gescht guet spielt,dr MP, aber überragend-Weltklasse isches eifach nit gsi. Eifach nit. Und do ka sich dr Glatzkopf uf denselben stelle.
Und unsere Cheftrainer isch bi däm Thema speziell luschtig.
Wenn dr Delgado wiederemol e Topleischtig ablieferet ( und das sin in letschter Zyt verdammt viel gsi ) heissts "Dr Matias het guet gspielt, aber är muess no meh für Defensive mache..." oder " ..., aber het dr Ball mängmol z'lang am Fuess". Binere guete Leischtig vom MP ( und das sinn nit eso wirklich viel gsi ), siner Entdeckig, isches eifach alles "überragend".
ich red nit vom glatzkopf, sondern vo do inne.

das d glatze teilwis komischi statements (oder zumindest für uns) git wüsse mir alli

Verfasst: 11.08.2005, 13:02
von tanner
erha hat geschrieben:Und ich blib au drbi: är het gescht guet spielt,dr MP, aber überragend-Weltklasse isches eifach nit gsi. Eifach nit. Und do ka sich dr Glatzkopf uf denselben stelle.
Und unsere Cheftrainer isch bi däm Thema speziell luschtig.
Wenn dr Delgado wiederemol e Topleischtig ablieferet ( und das sin in letschter Zyt verdammt viel gsi ) heissts "Dr Matias het guet gspielt, aber är muess no meh für Defensive mache..." oder " ..., aber het dr Ball mängmol z'lang am Fuess". Binere guete Leischtig vom MP ( und das sinn nit eso wirklich viel gsi ), siner Entdeckig, isches eifach alles "überragend".
mein gott bleib locker , ist wichtig bis am 24.8. :D

Verfasst: 11.08.2005, 13:13
von baslerstab
wer sich wohl gestern vor dem spiel mehr bier in den rachen geschüttet haben mag, bender oder der gevatter.......!

kurze randbemerkungen (eines fernsehbetrachters):

petric: wohl einer der besten gestern. der assist war zucker, sein einsatz unermüdlich..........doch wieso um gottes willen schiebt diese riesenpfeiffe den ball nicht mit dem rechen schlappen über die linie, anstatt mit dem linken daneben zu semmeln....????????

mille: geile siech! schade nur, ist er nicht carignano-kompatibel....

chipps: beinahe cl-level 02/03 erreicht!

degen: steht seinem bruder in nix nach. nach dem 2:1 vernachlässigte er jedoch seine deckungsarbeit immer mehr...

delgado: ein schatten seiner selbst. mag mich an keine herausragende offensivaktion erinnern, an seine beiden versauten konter jedoch schon (hab im affekt bereits geflucht, nicht erst als hitzfeld mir alles nachplapperte)

babbe-ba: afrika-cup! in 90 minuten soviele fehlpässe in der risikozone 'dunkelrot', wie sie lupo in einer saison spielte. entgegen sämtlichen ankündigungen, hab' ich nicht eine einzige orlando-grätsche bewundern dürfen.....

quennoz: leider 5 meter hinter der abwehr eine gedankliche auszeit genommen, der pole hats ihm gedankt. keine chance bei hohen bällen gegen die stürmer (kein vorwurf - fakt). wieso zum henker schlug er sämtliche freistösse aus der eigene hälfte????????

boris: hinten solide. doch verdammtnochmal, wenn du keine tore schiessen willst, dann bleibt gefälligst hinten und schon' meine nerven......

kleber: hammerauftakt nach 15 sekunden.......wer klose im stadion schauspielerei unterstellte, soll sich ein video des spiels besorgen. sonst gut gespielt, litt etwas unter den rochaden vor ihm....

zanni: kursierte gestern nicht mal der name andy meier im forum?

zubi: kein kommentar (wär' eh reine polemik)

rossi: pflicht erfüllt
baykal: spiel lief total an ihm vorbei
ergic: dito

schiri: zeigte fingerspitzengefühl, als er van damme nach 30 min. für das hands nicht die gelb-rote karte zeigte, unterschlug uns jedoch einen elfer (petric), der sich allerdings erst bei betrachtung der zeitlupe als solcher rausstellte. die aktion mit stereo war auch ein foul, jedoch ausserhalb. einmal als petric elleine vor dem tor stand, hob der assi die fahne zu unrecht. ansonsten fand ich ihn sehr gut. die bereits gehörten stimmen aus dem stadion sprechen jedoch eine andere sprache; der einfluss der emotionen!! in der ersten halben stunde waren 2 von 3 foulpfiffen an der grenze der lächerlichkeit (delgado und degen legten sich nieder, sobald ein weisser näher als zwei meter neben ihnen vorbeirannte). das ewige gemotze und fordern gelber karten trug das seine noch dazu bei, das joggeli auf espenmoos-level zu bringen. auch der pfiff gegen boris' grätsche war vertretbar (vor dem tor), hätte man allerdings auch indirekt geben könne, da er den ball irgendwie schon noch getroffen hatte.....!

war ein verdammt doofes gefühl, den fcb in der glotze zu sehen, doch gewisse perspektiven und zeitlupen können im stadion auftretende, emotionale schübe doch mehr relativieren, als einem lieb ist!


und nun, gebts mir!!!!

Verfasst: 11.08.2005, 13:25
von gruusigeSiech
baslerstab hat geschrieben:schiri: zeigte fingerspitzengefühl, als er van damme nach 30 min. für das hands nicht die gelb-rote karte zeigte
Das war kein Fingerspitzengefühl, sondern ein Flämischer Freundschaftsdienst. Wozu gibt es eigentlich Spielregeln?

Verfasst: 11.08.2005, 13:43
von el presidente
Keano hat geschrieben:darf man sich die frage stellen, ob ein jimmy vielleicht 2-3 tore geschossen hätte? weil der fcb bis zur 60 min nach vorne gespielt hat, etliche male flache flankenbälle ungenutzt durch den strafraum gehünert sind. ist es nich jimmys stärke, genau immer am richtigen ort zu stehen, und das ding einfach reinzuschieben? mich dünkt es waren die stürmer gestern abend entweder immer am falschen ort, oder haben sich regelrecht holzig angestellt. ein jimmy hätte ein paar mal goldrichtig stehen können. ist nur so ein gedanke. vielleicht fantasiere ich wieder einmal viel zu viel.
Nö, keine Fantasie, das denke ich auch.

Verfasst: 11.08.2005, 13:46
von el presidente
D1-Balkonhocker hat geschrieben:scho luschtig das thema petric.

wäre die päs vom delgado oder suscht wäm kho hätts gheisse : wow, sensationspäss,wältklass etc. etc.
bim petric heisst: glück, het är gar nit so wölle etc.

thema fallrückzieher: bim z.b. gimenez wärs päch , etc. gseh und bim petric fluecht me das är zum fallrückzieher agsetzt het.

me cha jo über e pertic geteilter meinig si geschter isch är aber eine vo de beschte fcbspieler gseh!!!
vorallem dunkts mi är wird vo spiel zu spiel besser
Das hän mir jo scho oft diskutiert, dr MP isch kein Goalgetter, das zeige sini Statistike vo de letschte Johr. Är wär hinter dr Spitze besser uffghobe, miner Meinig noch.

Verfasst: 11.08.2005, 13:54
von seppaa12
Rossi = 5
Endlich wieder ein Tor und erst noch ein absolut wichtiges. Brachte wieder Schwung in die Mannschaft, auch wenn er nicht die Dribbelstärke von Petric oder Degen hat. Er ist aber immer für ein wichtiges Tor gut.


stimmt! für das fcb-wappe küsse noch de goal und trotzdem immer dr fcb verloh welle, zieh ich ihm aber 1 note ab!!

rossi=4 :-)

Verfasst: 11.08.2005, 13:57
von freestate
Ich hab mich einzig über Delgado geärgert. Bälle viel zu lange behalten, bis keine Anspielstation mehr vorhanden war. Bei der 3 zu 3 Situation in der 2 HZ hätte er den Ball ganz klar auf den freilaufenden Petric spielen müssen!! Stattdessen hat er gewartet wie der Ringkampf zwischen Schwager JHR und seinem Gegenspieler ausgeht :mad: Familiengeschichten interessieren mich einen Scheiss. Lupo hätte ihn dafür geohrfeigt!!

Verfasst: 11.08.2005, 13:58
von BananeBieger
Kurz zusammengefasst, gestern stimmte im Prinzip eigentlich alles. Wir hätten
die Fischköppe auch mit 4 oder 5 : 0 nach Hause schicken können. Im gesamten mit ein paar Ausnahmen (Delgado, Zanni und auch Kleber) haben mich auch alle Spieler überzeugt. Vor allem Quennoz, geile Siech :) ! Ich möchte nicht zu tief in die Einzelkritik verfallen aber was gestern der einzige Kritikpunkt war ist der fehlende Killerinstinkt: Das Gegentor war absolut unnötig und in der 1. Hälfte wurden die Chancen ungenügend verwertet.
Ansonsten Top-Leistung aller Akteure!

Verfasst: 11.08.2005, 13:59
von the kaiser.
freestate hat geschrieben:Ich hab mich einzig über Delgado geärgert. Bälle viel zu lange behalten, bis keine Anspielstation mehr vorhanden war. Bei der 3 zu 3 Situation in der 2 HZ hätte er den Ball ganz klar auf den freilaufenden Petric spielen müssen!! Stattdessen hat er gewartet wie der Ringkampf zwischen Schwager JHR und seinem Gegenspieler ausgeht :mad: Familiengeschichten interessieren mich einen Scheiss. Lupo hätte ihn dafür geohrfeigt!!
ich habe mich geärgert, dass nach delgados auswechslung keiner mehr da war, der die bälle wenigstens hätte halten können.

Verfasst: 11.08.2005, 14:12
von chef-teleboy
Keano hat geschrieben:darf man sich die frage stellen, ob ein jimmy vielleicht 2-3 tore geschossen hätte? weil der fcb bis zur 60 min nach vorne gespielt hat, etliche male flache flankenbälle ungenutzt durch den strafraum gehünert sind. ist es nich jimmys stärke, genau immer am richtigen ort zu stehen, und das ding einfach reinzuschieben? mich dünkt es waren die stürmer gestern abend entweder immer am falschen ort, oder haben sich regelrecht holzig angestellt. ein jimmy hätte ein paar mal goldrichtig stehen können. ist nur so ein gedanke. vielleicht fantasiere ich wieder einmal viel zu viel.
man darf sich sehr wohl diese (müssige) frage stellen, leider kennt keiner die antwort. bei seiner aktuellen form wäre es auch sehr wohl möglich gewesen, dass er den einen oder anderen ball ebenso elegant verstolpert hätte, wie ihm dies mehrmals gegen yverdon 'gelang' ....

Verfasst: 11.08.2005, 14:26
von baslerstab
chef-teleboy hat geschrieben:man darf sich sehr wohl diese (müssige) frage stellen, leider kennt keiner die antwort. bei seiner aktuellen form wäre es auch sehr wohl möglich gewesen, dass er den einen oder anderen ball ebenso elegant verstolpert hätte, wie ihm dies mehrmals gegen yverdon 'gelang' ....
allerdings sehr müssig. hätte nämlich anstelle delgados hakan gespielt, wir hätten im sommer maakay und van nistelroy verpflichet, hätten wir das 2:0 vielleicht halten können......

hätte gross nicht umgestellt, hätten wir vielleicht noch 3 tore kassiert, wäre er der depp gewesen!