Jafootbâle hat geschrieben:Ja, deshalb lautet das Gebot der Stunde für echte FCB Fans: Entspannung. Alle übrigen sind jetzt halt enttäuscht, dass wir im Letzigrund heute nicht verloren haben, und dass man nicht weitere 17 Seiten zum Thema "Koller raus" schreiben kann.
Ganz nüchtern betrachtet: Wenn man auf Bergstrøm, Campo, und vor allem Pululu verzichten kann, dann sind wir stark genug, jederzeit jeden Gegner in der Liga zu schlagen. Die erste Elf plus 2-3 Ergänzungen ist gut genug, sämtliche Konkurrenz wegzuhauen. Schwierig wird es erst ab Nummer 15/16.
FC Zürich - FC Basel 1893, 08.02.2020, 19.00 Uhr
Fabian Frei und Zuffi funktionieren zusammen nicht. Gratulation an Frei für einen hervorragenden Tag. Schöne Reaktion nach seiner Frechheit von einer Leistung gegen St. Gallen. Mir gefällt Riveros viel besser als Petretta muss ich sagen. Cabral ist auf einem anderen Level als Ademi, und Zhegrova sollte immer als Joker eigewechselt werden. Bringt Schwung.
könnt vo mir si, dä postKäppelijoch hat geschrieben:Wir schlagen die Schlachthofstricher in ihrer Schüssel mit 4-0 und das verdient und hier wird herumgemotzt und gestritten. Traurig. Ich freue mich über die Vernichtung dieses stinkenden Schweinepackes und geh gepflegt darauf einen Saufen!

nach däm match hüt isch vor allem eins klar: zhegrova und cabral - wenn au ohni goalerfolg hüt - unbedingt fix verpflichte! weni lueg, wie aktiv dä cabral hüt gsi isch und WIE DÄ SI KÖRPER KA ISETZE, verdammelen. und denn no im erste isatz nachere längere verletzig. mein grfräss, dä bueb bruche mr. und dr kosovo-messi isch sowieso pflicht!
- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11885
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12700
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
- The_Dark_Knight
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2526
- Registriert: 23.08.2008, 14:39
- Wohnort: Basel City
ich habe nie gesagt, frei sei scheisse...*13* hat geschrieben:Zusammenfassung aus deinen Posts
UF scheisse
Koller scheisse
Frei scheisse
Wicky toll
Du bist ein richtiger Experte, gratuliere
sehr eloquenter beitrag. lustig, wie einige glauben, mit fischer wären wir stets meister geworden... aber gut, diese kurzfristigen ansichten haben hier ja eh hochkonjunktur. ps: du diehst wohl selber nicht die traurige ironie deines posts??? solche beiträge verwirren mich, ich weiss nicht, ob ich darüber lachen soll, oder fremdschämen...swisspower hat geschrieben:Das witzige ist ja, dass er nach dem ganzen Fischer-Debakel immer noch meint, irgendjemand hier nimmt ihn ernst. Das ist schon Realsatire. Ein klassischer Internet-Troll.
Aber es nützt nichts, uns gegenseitig aufs Dach zu geben. Wir müssen zusammenstehen und alles dafür tun, dass der Meisterkübel wieder nach Basel wandert, wo er hingehört. Nach dem heutigen Spiel glaube ich wieder daran.
jö, du bisch e härzige...footbâle hat geschrieben:Genau. Alles richtig erkannt.
genau, fehlen 2/3 sind wir schlechter als st. gallen. so ein quatsch.Zargor hat geschrieben:mein fazit : stammelf ist ok - aber im gegensatz zu früher nur die stammelf - fehlen da mal 2/3 spieler reichts nicht
nobilissa hat geschrieben:Edon Zhegrova hat unter Marcel Koller Fortschritte gemacht.
Die Tore heute wurden von den Senioren erzielt.
So ganz entgegen einiger Forumsstatements ;-)
Der FCZ verliert gegen den FCB. Heute ist ein guter Tag.
*13* hat geschrieben:Frechheit!!!!
Wieso schiesst Fabian Frei 3 Tore?
Der sollte doch gar nicht spielen nach gewissen Experten hier drin.
Spiel annullieren, Koller raus.
dich meinte ich nicht damit, aber einige schreiben hier drin, als sei dieses spiel ein beweis dafür, dass eigentlich alles super läuft, und jegliche kritik nur geschwafel gewesen sei. das meinte ich mit meinem post (und ich meinte solche aussage, wie die beiden zitierten). die antworten auf meinen post darauf sind ja quasi das QED dazu. natürlich von den üblichen verdächtigen...Lällekönig hat geschrieben:Ich bin kein Koller Fanboy und du weisst das. Solange er aber ein Teil des FCBs ist, verteidige ich ihn, auch wenn ich lieber einen anderen Trainer als Koller bei uns sehen würde. Aber so muss ich diesen Sieg nicht madig reden, sondern kann mich darüber freuen.
Weil ich mehr für etwas Partei ergreife, ohne mich gleichzeitig gegen das Andere zu stellen, komme ich nicht in die Zwickmühle, mich nicht über einen Sieg freuen zu dürfen, ohne mein eigenes Narrativ verraten. Ja, eine Schwalbe macht noch keinen Frühling. Es braucht Zeit und langsame Veränderungen. Aber vor allem braucht es mehr Einigkeit und Vertrauen.
Zürich 4:0 weggefegt und so eine bescheidene Freude im Forum? Anders, als dass sich einige zu fest in eine Ecke geredet haben, kann ich mir das nicht erklären.
Ich fands geil! Auch die hängenden Köpfe der Zürcher am Ende gefielen mir. Köstlich.![]()
PS: das geilste finde ich die behauptung, dass koller kritiker lieber eine niederlage gesehen hätten. das ist einfach eine frechheit, diese behauptung, weil sie bei keinem einzigen zutrifft.
- Nervenbündel
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2027
- Registriert: 07.08.2013, 14:45
Sehr geiles Spiel. Frei endlich mal gezeigt was er kann. Gerne weiter so. Der FCZ hat uns aber auch Raum ohne Ende gegeben. Das soll den Erfolg aber nicht schmälern.
Unter Sousa waren die Spieler vielleicht weniger verletzt.
Aber sie spielten so, dass man hätte glauben können, sie wären verletzt.
-footbâle 20.06.2015
Aber sie spielten so, dass man hätte glauben können, sie wären verletzt.
-footbâle 20.06.2015
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17657
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
FC Zürich - FC Basel 1893, 08.02.2020, 19.00 Uhr
Stricher vernichtet. Was gibt es wichtigeres. Und zu Frei. Habe ihn kritisiert. Aber muss das zurücknehmen, weil er etwas weiter vorne besser aufgehoben ist. Weiter so!
So ein Resultat hätte ich nun wahrlich nicht erwartet. Toller Auftritt des FCB, hat Freude gemacht. Auch schön zu sehen, wie sie nach den Toren jeweils mit allen Ersatzspielern jubelten. Auch die Körpersprache war wieder eine ganz andere wie noch in den vorherigen Spielen. Ich hoffe, dieser Sieg gestern kann für einen Turnaround sorgen.
FF war gestern überragend. Warum nicht immer so? Einstand von Bunjaku war sehr gelungen. Auch Cabral hat stark gespielt, fast jeden Zweikampf hat er gewonnen, sehr viel gearbeitet. Ein krasser Unterschied mit ihm auf dem Platz statt mit Ademi.
Zuffis Auftritt wieder einmal eine Frechheit. Kommt Mitte zweite Halbzeit auf den Platz, trabt nur umher und zeigt keinen Einsatz. Das 2-0 wäre so nicht gefallen, wäre Zuffi statt Bunjaki auf dem Platz gestanden. Zuffi hätte niemals seine Birne hingehalten, sondern hätte den Ball gemütlich angenommen, um ihn dann eine Reihe weiter nach hinten zu spielen. Von mir aus weg mit ihm im Sommer (--> E Mänge hätt gärn di Platz.... Bedingig das isch Isatz!)
FF war gestern überragend. Warum nicht immer so? Einstand von Bunjaku war sehr gelungen. Auch Cabral hat stark gespielt, fast jeden Zweikampf hat er gewonnen, sehr viel gearbeitet. Ein krasser Unterschied mit ihm auf dem Platz statt mit Ademi.
Zuffis Auftritt wieder einmal eine Frechheit. Kommt Mitte zweite Halbzeit auf den Platz, trabt nur umher und zeigt keinen Einsatz. Das 2-0 wäre so nicht gefallen, wäre Zuffi statt Bunjaki auf dem Platz gestanden. Zuffi hätte niemals seine Birne hingehalten, sondern hätte den Ball gemütlich angenommen, um ihn dann eine Reihe weiter nach hinten zu spielen. Von mir aus weg mit ihm im Sommer (--> E Mänge hätt gärn di Platz.... Bedingig das isch Isatz!)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3094
- Registriert: 11.12.2004, 14:57
Nichts gegen Ademi, ich mag ihn. Aber das war heute ein Riesenunterschied mit Cabral.Tschum hat geschrieben:Ein sehr schönes Spiel war das. Mit höflicher Unterstützung des FCZ: Hinten wunderbar löchrig, vorne mit dem internen Wettbewerb: Wer kann noch höher über das Tor schiessen?
Koller hat heute zwei gescheite Korrekturen angebracht: Riveros aufgestellt und Frei dorthin gestellt, wo er stark ist: Als offensiver Zehner. Als er sich im Laufe der ersten Halbzeit wieder zu weit zurückfallen liess, wurde das in der Pause korrigiert und Frei blieb wieder vorne. In Kombination mit dem FCZ, einem grossartigen Stocker und einem sehr fleissigen Cabral war das die Lösung.
Phantastisch auch der Assist von Zegrova.
Bunjaku hat sich wacker geschlagen - aber schon auch Lehrgeld bezahlt: Er hatte am meisten Ballverluste. Trotzdem kann es etwas bringen, einen Neuling gegen den FCZ aufzustellen: Das erhöht die Solidarität innerhalb der Mannschaft, die anderen wollen dem Jungen helfen und sind bereit, zusätzlich zu rennen, wenn er Fehler macht.
Etwas bange wurde mir bei der Aufstellung von Bunjaku, weil ich mich an die letzte Zeit von Koller bei GC erinnere: Als die Wirtschaftsfritze ihre 100 Mio bei GC ausgegeben und die Lust auf mehr verloren hatten, fehlten GC ein paar Spieler, die vorher die Punkte garantierten. Je schlechter die Resultate wurden, desto mehr stellte Koller immer noch jüngere Spieler auf und nahm sie dann als Ausrede, um die schlechten Resultate zu rechtfertigen: Schaut, ich fördere die Jungen, da kann ich nichts für die Resultate. Aber so wie heute macht es Sinn: Einen Neuling inmitten der Alten, das ist wirklich Förderung.
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga
Herrlich! Wir brauchen anscheinend unbedingt einen "dräggsagg"-Spieler je Reihe. Alderete, Xhaka, Stocker, Cabral sind einfach unverzichtbar.
Toll, dass sich Koller mal was getraut hat. Bunjaku, Riveros... Zuffi und Petretta auf der Bank und weder Campo noch Pululu im Aufgebot, aufgrund der letzten Spiele sehr konsequent.
Bin wieder ein wenig optimistischer, auch wenn Zürich natürlich nicht so stark war.
Toll, dass sich Koller mal was getraut hat. Bunjaku, Riveros... Zuffi und Petretta auf der Bank und weder Campo noch Pululu im Aufgebot, aufgrund der letzten Spiele sehr konsequent.
Bin wieder ein wenig optimistischer, auch wenn Zürich natürlich nicht so stark war.
Was isch do eigentlich dRegle? Dr Bunjaku hindert ihn jo tatsächlich am Schuss, aber nid will er ihm drigoht, sondern will dr Mahi bim für dr SchussbUshole an dr Bunjaku drachunnt.Zargor hat geschrieben:80 % ...
Muess es do e aktivi Bewegig gä vom Bunjaku oder nid? Will suscht chönnt jo jede bim Schuss im Strofruum dr fuess hinde grosszügig lüpfe und hoff dass me ane Verteidiger drachunnt

Ellai die ussag zeigt das doch öbis z brüch gange isch wo är dr kläper gfasst het. Es git penalty oder kei penalty, aber nit zu 80% oder irgend e andere prozäntsatz.basler hat geschrieben:Het dr fringer in dr halbzit zur bunjaku/mahi szene wirglig gseit es sig zu 90% e penalty?![]()
Wie bi de ganze medie: “das war zuwenig für ein penalty/elfmeter“. Dä passus gits nit im reglemänt. Was im mittelkreis pfiffe wird, wird, oder besser muess, au im stroofruum pfiffe wärde. Dört eifach mit dr konsequänz penalty.
Zitat Zitat von D-Balkon Beitrag anzeigen
Kei Campo, kei Pululu uff dr Bank oder uff em Fäld. Das het nur guet könne kho.
Kann man sich nicht über die tollen Leistungen von Stocker und Cabral freuen, ohne andere Spieler runterzumachen?
Kei Campo, kei Pululu uff dr Bank oder uff em Fäld. Das het nur guet könne kho.
Diese Äisserungen finde ich total daneben, ebenso die Häme gegen Zuffi. Die schlechten Leistungen der vorherigen Spiele einfach so pauschal an diesen Spielern festzumachen, ist höchst unfair. Zuffi zum Beispiel hat viel Sicherheit gebracht gestern (Bunjaku war ein Gefahrenherd, was sicher kein Vorwurf gegen den Jungen ist), ebenso Campo gegen St. Gallen. Es sind diese beiden Spieler, die den Ball halten können, auch wenn sie zwei, drei Gegenspieler um sich haben.The_Dark_Knight hat geschrieben:wahre worte
Kann man sich nicht über die tollen Leistungen von Stocker und Cabral freuen, ohne andere Spieler runterzumachen?
Im ersten Moment dachte ich, dass Fringer meinte es war eher zu 80-90 Prozent nichts und deshalb eben nicht 100 Prozent somit hätte sich Basel nicht beschweren können falls der Schiri doch gepfiffen hätte. Ich habe eher das Gefühl Blick hat die Zahlen vertauscht. Dennoch glaube ich wer in dieser Situation Elfmeter fordert hat in Kontaktsport kaum Erfahrung. Bunjaku macht absolut nichts um den Gegner zu stören und ihm verbieten mitzulaufen geht nicht.
Das war mal richtiger Champagner-Fussball. Bravo! Warum nicht immer so? Offenbar sind wir in der Breite wirklich nicht so gut aufgestellt wie früher. Wenn Cömert/Alderete auf dem Platz sind und dazu noch Stocker und Cabral, läuft es.
Allerdings wünsche ich mir nun endlich mal Konstanz und eine Siegesserie ist nötig, um YB und SG nochmals Druck zu machen.,
Allerdings wünsche ich mir nun endlich mal Konstanz und eine Siegesserie ist nötig, um YB und SG nochmals Druck zu machen.,
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
Na ja, gestern konnten Zhegrova, Zuffi und RvW eingewechselt werden. Das sind für mich keine schlechten Alternativen auf der Bank...Zargor hat geschrieben:mein fazit : stammelf ist ok - aber im gegensatz zu früher nur die stammelf - fehlen da mal 2/3 spieler reichts nicht
Anstatt Stammelf müsste man wohl sagen, wenn die Kämpfer Alderete, Xhaka, Stocker und Cabral fehlen, haben wir leider keine Alternativen. Alle anderen halte ich mit dem jetzigen Kader für ersetzbar.
Du hast Zuffi vergessen... (Sorry, der musste jetzt einfach seinfootbâle hat geschrieben: Ganz nüchtern betrachtet: Wenn man auf Bergstrøm, Campo, und vor allem Pululu verzichten kann, dann sind wir stark genug, jederzeit jeden Gegner in der Liga zu schlagen. Die erste Elf plus 2-3 Ergänzungen ist gut genug, sämtliche Konkurrenz wegzuhauen. Schwierig wird es erst ab Nummer 15/16.

Meine Erachtens sind Alderete und Cömert unverzichtbar. Man schaue sich die Resultate an, wenn nur einer von beiden fehlt.Quo hat geschrieben: Anstatt Stammelf müsste man wohl sagen, wenn die Kämpfer Alderete, Xhaka, Stocker und Cabral fehlen, haben wir leider keine Alternativen. Alle anderen halte ich mit dem jetzigen Kader für ersetzbar.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 341
- Registriert: 01.09.2018, 13:47
absolut. alderete, xhaka und cabral sind die drei wichtisten spieler im kader zur zeit. und cömert ist 3x besser wenn alderete mit ihm auf dem platz steht.Quo hat geschrieben:Na ja, gestern konnten Zhegrova, Zuffi und RvW eingewechselt werden. Das sind für mich keine schlechten Alternativen auf der Bank...
Anstatt Stammelf müsste man wohl sagen, wenn die Kämpfer Alderete, Xhaka, Stocker und Cabral fehlen, haben wir leider keine Alternativen. Alle anderen halte ich mit dem jetzigen Kader für ersetzbar.
sehr gutes spiel von frei gestern, scheint einiges besser zu passen, wenn er die offensiveren aufgaben im zentralen MF übernehmen kann/darf/muss.
(normalerweise zuffis job, aber diese saison ist dieser teilweise tatsächlich etwas pomadig unterwegs und auf jeden fall um ein vielfaches weniger effizient scorerpunkte mässig)
obwohl der gegner halt kein wirklicher gradmesser war stützt dieses spiel dennoch die these das FF/zuffi zusammen suboptimal ist im mittelfeld.
vielen dank allen für die vernichtung des stricherpacks! war ein sehr gutes spiel!