FCB-Forum

Ja, wie üblich versuchen wir unser Glück in einer neuen Zusammensetzung.
Nieder mit den Automatismen !

nobilissa hat geschrieben:Vielleicht die, die in der Zeitung steht ?

[ATTACH]18255[/ATTACH]

man tausche vs mit gs und ersetze bs durch kv und ich bin dabei..

nobilissa hat geschrieben:Ja, wie üblich versuchen wir unser Glück in einer neuen Zusammensetzung.
Nieder mit den Automatismen !

...diese Saison, welche Automatismen?

Stocker ins Zentrum?! Nicht in Form? Stocker ist ein typischer Flügelspieler und gehört nicht ins Zentrum. Dort hat er noch kein gutes Spiel geliefert. Wenn Muri einen Spieler im Zentrum bringen will, der nicht in Form ist, dann soll er dort Delgado laufen lassen.

nobilissa hat geschrieben: [ATTACH]18255[/ATTACH]

Hätte lieber Giovanni Sio in der Spitze. Ansonsten kann ich mit dieser Aufstellung leben.

Ich hoff dass die beide d freiheit hän sich uf de positione abzwächsle...

Chelsea isch nervös, Chelsea isch nervös.... Dr Nasri isch nervös, dr Nasri isch nervös..

Bender hat geschrieben:Stocker ins Zentrum?! Nicht in Form? Stocker ist ein typischer Flügelspieler und gehört nicht ins Zentrum. Dort hat er noch kein gutes Spiel geliefert. Wenn Muri einen Spieler im Zentrum bringen will, der nicht in Form ist, dann soll er dort Delgado laufen lassen.

Ich finde diese Lösung sehr gut, denn dann haben wir auf den Flügeln mit Salah und Sio 2 schnelle Spieler welche Druck ausüben können. Hätte Stocker links gespielt wäre Sio auf der Bank gelandet, und dass wäre in seiner Form die er hat reine Verschwendung gewesen.

Man könnte auch in der Meisterschaft so spielen bis Delgado fit ist. und dann auf 2 Stürmer umstellen und Stocker wieder auf links ! und vorne Sio Streller !

was glaubt ihr was wir für eine Offensivkraft hätten ??

Glaub nit das er de Sio an spitze setzt. Aber velicht überrascht er uns mit Sio und Streller im Sturm..

Warum steht eigentlich Serey Die noch immer nicht im Aufgebot? (Sorry ich hatte 1 Woche Urlaub unter Tage...)

Ich übernehme die Worte von Marco Streller, dass Chelsea unter normalen Umständen gewinnen wird. Ich glaube aber das die Spieler im Verlauf des Spiels merken, dass es etwas zu holen gibt und deshalb ein 2:2 erkämpfen (Sio + Stocker, 2 Assists von Pipi)

So es goht ändlig los mit dr Champignons-Liig
Mi Verstand seit: 3:0 für Chelsea
Mi Buuch seit: Damminomol, gege so starki Gegner hämmer in de letschte Johre meischtens öpis grisse !!!
Bi extrem gspannt wies usgoht.

nobilissa hat geschrieben:Vielleicht die, die in der Zeitung steht ?

[ATTACH]18255[/ATTACH]

Woher hast du die Aufstellung? Ich finde den Artikel nicht und
sollte die Box bei Salah vielleicht noch "flicken"...

RotblauAmbassador hat geschrieben:Ich finde diese Lösung sehr gut, denn dann haben wir auf den Flügeln mit Salah und Sio 2 schnelle Spieler welche Druck ausüben können. Hätte Stocker links gespielt wäre Sio auf der Bank gelandet, und dass wäre in seiner Form die er hat reine Verschwendung gewesen.

Man könnte auch in der Meisterschaft so spielen bis Delgado fit ist. und dann auf 2 Stürmer umstellen und Stocker wieder auf links ! und vorne Sio Streller !

was glaubt ihr was wir für eine Offensivkraft hätten ??

Wieso nicht Sio hinter die Spitze? Stocker ist ein Flügelspieler und kein Zentrumsspieler.

Und wie soll Delgado in Form kommen, wenn er immer nur gegen Bümpliz und Co. spielen darf?

Wegklatsche dä scheissverein

und am beschte no dr david luiz zumene krüppel verarbeite..cha däm sini hackfrässi nümme seh..scheiss tingeltangelbob

Bender hat geschrieben:Wieso nicht Sio hinter die Spitze? Stocker ist ein Flügelspieler und kein Zentrumsspieler.

Und wie soll Delgado in Form kommen, wenn er immer nur gegen Bümpliz und Co. spielen darf?

Die Positionen auf dem Papier bedeuten keineswegs, dass ein Spieler diese während der gesamten Spielzeit halten muss. Man sah schon in vorhergehenden Spielen, dass beispielsweise Salah und Stocker die Position oftmals wechseln oder dass sich Streller auf den Flügel verschiebt und einer der beiden ins Zentrum rückt. Das wird ziemlich sicher auch heute abend der Fall sein, es kommt halt einfach noch ein vierter Offensivspieler dazu, so what?

Delgado hat in den letzten vier Meisterschaftsspielen gespielt, gegen Luzern und YB sogar von Beginn weg...

Bender hat geschrieben:Wieso nicht Sio hinter die Spitze? Stocker ist ein Flügelspieler und kein Zentrumsspieler.

Und wie soll Delgado in Form kommen, wenn er immer nur gegen Bümpliz und Co. spielen darf?

Yakin hat es ja erklärt wieso Stocker im Zentrum und nicht Sio. Wegen der sprachlichen Verständigung setzt er Stocker dort ein, Sio und Salah können wegen der Sprache nicht das offensive Spiel dirigieren. Zudem will Yakin gemäss seiner Aussage Stocker in der Mitte mehr Verantwortung geben als auf dem Flügel. (Laut Yakin kleine Formkrise bei Stocker in den letzten Spielen)

Du kannst nicht einen nicht fitten Spieler auf so hohem Niveau einsetzen, da tust du ihm keinen gefallen und der Mannschaft auch nicht. vorallem nicht auf der Position des Dirigenten. Delgado kann in der Meisterschaft genug Spielpraxis sammeln, schon am Sonntag in Sion. Wenn er dann Topfit ist, wird er auch in der CL spielen !

Es wird.....,
ein Punkt geben!

Der FC Basel ist KEIN Europa League Verein Mourinho, aber Chapeau - gute Medienpsycholigie betrieben.
Ich/Wir fühlen uns geehrt ab solch professionellener Einstellung zum Fussball :d

David Luiz noch umgrätschen dann bin ich zufrieden. Spongbob verträgt dass :d

Ehjio , 2:2
-—------------------------------------------------
[ATTACH]18257[/ATTACH]
:d

http://www.blick.ch/sport/fussball/cham ... 45550.html

Dümmer geht's wohl nümmer.....

andreas hat geschrieben:Woher hast du die Aufstellung? Ich finde den Artikel nicht und
sollte die Box bei Salah vielleicht noch "flicken"...

Voilà: http://www.tageswoche.ch/de/2013_37/spo ... klasse.htm

Mampfi hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/cham ... 45550.html

Dümmer geht's wohl nümmer.....

Hoffentlich zahlt Yakin den Flug aus eigener Tasche.....

Übrigens - es nagt sehr an mir : welcher andere Verein schickt seine erwachsenen Aushängeschilder in Trainingsanzügen quer durch Europa ?

1:2 für uns. Chelsea goht frieh in Fiehrig und mir wände in de letschte 10 Minute s'Blatt. Torschütze: Scheissegal, hauptsach drin.

nobilissa hat geschrieben:Übrigens - es nagt sehr an mir : welcher andere Verein schickt seine erwachsenen Aushängeschilder in Trainingsanzügen quer durch Europa ?

Hab ich mir auch gedacht, Man Utd. und co reisen alle im Anzug und wir reisen im Trainingsdress....

Mampfi hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/cham ... 45550.html

Dümmer geht's wohl nümmer.....

Peinlich, sie wird ihm vermutlich auch noch das Pausenbrot schmieren müssen. Ich hoffe wir müssen nicht den ganzen Clan durchfüttern und auch noch die Transportkosten für ein Dreirad berappen.

Chrisixx hat geschrieben:Hab ich mir auch gedacht, Man Utd. und co reisen alle im Anzug und wir reisen im Trainingsdress....

Und no zue dem ane sehn die Trainer aifach nur Sch***** uss....

L17 hat geschrieben:Und no zue dem ane sehn die Trainer aifach nur Sch***** uss....

dazu noch eine alte Glucke im Handgepäck

Hän mr Models unter Vertrag oder Fussball-Spieler?

Wer fühlt sich imene Aazug wohl vo euch?
Scho an dr GV sin unseri Jungs und au ich ame froh schnell wieder Krawatte und Aazug los z'syy, das liggt nid jedem und isch au nid unser Metier!

hat jemand einen zwischenbericht aus london? support?

nobilissa hat geschrieben:Übrigens - es nagt sehr an mir : welcher andere Verein schickt seine erwachsenen Aushängeschilder in Trainingsanzügen quer durch Europa ?

die UEFA wird das sicher früher oder später als Pflicht ein führen
jeder vernüftige mensch fliegt in bequemen kleidern
also wenn wir jetzt schon solche details rauskramen um was negatives zu finden, dann geht es uns aber verdammt gut

Naja, ich würde auch nicht im Pyjama fliegen. Diese Trainingsanzüge sehen ja fast so aus...
Aber ich finde auch, dass die Kleidung leger sein sollte.