Seite 5 von 6

Verfasst: 21.09.2006, 12:20
von AVATAR
schlaumeier hat geschrieben:verfolge das forumgeschehen nun schon länger.

habe mir nun endlich die mühe genommen mich hier zu REGISTRIEREN um mich im forum äussern zu können.

kann mir mal bitte jemand mitteilen, welche punkte der neuen MK-Gesetze (massnahmenkatalog MK) einem "normalen" fussballfan genau missfallen?
Ziel vom Vorstand scheint das Verbannen von Chaoten zu sein. Was genau missfällt einem normalen, biertrinkenden und fcb-fanatischen schlachtenbummler an den massnahmen?
wenn du das geschehen schon länger verfolgen würdest, wie du ja sagst.
müsstest du keine frage hinsichtlich des missfallen stellen!

ansonsten wie andere schon erwähnt, suche die entsprechenden FRED´s

Verfasst: 21.09.2006, 12:22
von Snowy
schlaumeier hat geschrieben:verfolge das forumgeschehen nun schon länger.

habe mir nun endlich die mühe genommen mich hier zu REGISTRIEREN um mich im forum äussern zu können.

kann mir mal bitte jemand mitteilen, welche punkte der neuen MK-Gesetze (massnahmenkatalog MK) einem "normalen" fussballfan genau missfallen?
Ziel vom Vorstand scheint das Verbannen von Chaoten zu sein. Was genau missfällt einem normalen, biertrinkenden und fcb-fanatischen schlachtenbummler an den massnahmen?
Herzlich Willkommen im Forum (welches eine Suchfunktion besitzt).

Pippo, kasch bitte schnell für dä Herr biz google.

Verfasst: 21.09.2006, 12:31
von Elleni
Viel deprimierender als das Interview zu lesen, finde ich die Kommentare hier drin. Es scheint wenig Bereitschaft da zu sein, den eigenen berechtigten Schmerz auch ein wenig zurückzuhalten, und einen Schritt auf den FCB hin zu machen. Der 13. Mai ist insofern auch eine einmalige Chance !

Und zwar auf einen wirklichen Neuanfang, an dem viel gearbeitet werden muss, damit das Vertrauen entsehen kann, dass die letzten Jahre so gefehlt hat.

Ich finde viele Posts schon auch stimmig, doch ist es gleichzeitig auch schmerzhaft mitanzusehen, wie man sich gegenseitig weiter wehmacht.

Meine ersten Gedanken waren. Hm, für Gigi ist es auch nicht leicht. Vor wenigen Wochen/Monaten wurde ihr hier im Forum noch geraten, doch sich mit Interviews zurückzuhalten, weil sie in jedes Fettnäppfchen getreten war. Dann wurde kürzlich Kritik laut, dass keiner Verantwortung übernimmt. Auch ich habe angefangen, mir Sorgen zu machen, dass man Ivan zu viel abverlangt. Einerseits mit der Käptn Binde, in dieser schwierigen Situation, andererseits, weil er immer wieder zu den Niederlagen Stellung nehmen muss.

Da fand ich es mal gut, ganz generell, dass sie mal ein Interview gibt. Logisch, dass sie nicht plötzlich alles richtig macht, aber ich finde man könnte sich selbst als verletzter und auch kritischer Fan an der Nase nehmen und daran denken, dass es von beiden Seiten nötig ist, aufeinander zuzugehen !

Auch finde ich es verständlich und legitim - wurde ja weiter oben auch erklärt warum - dass dieser Vorstand an diesem Trainer festhalten will. Warscheinlich ist im Misserfolgsfall, dass dann alle zusammen geschlossen zurücktreten.

Sollte man jetzt nicht endlich versuchen, wieder gemeinsame Ziele, das Wohl des FCBs nämlich, in den Vordergrund zu stellen ?

Nichts gegen die guten Posts hier - das will ich nicht kritisieren. Aber wie gesagt, trauriger als das Interview machte mich die (verständliche) Verhärtung auf beiden Seiten.

MfG
Elleni

PS. Finde selber aber auch, dass ein neuer Trainer die Blockaden in der Mannschaft wohl eher lösen könnte, aber nun denn - ich bin nicht der Vorstand. Wenn diese an ihn glauben, und ihr bestes geben, dann muss ich das so akzeptieren.

Man könnte mit einer etwas weniger fatalistisch aggressiven Haltung auch einige positiven Punkte in diesem Interview finden, bsp. dass ein Sportchef nicht mehr total ausgeschlossen wird. Auch hier - eine Entscheidung, die der Vorstand dann auch verantworten muss. Ich finde es nicht richtig ohne, aber wenn ich weiterhin nur dagegen schiesse, helfe ich damit dem Verein ?

Nun können die Leute Ja schreien, die das Gefühl haben, alle sollen zurücktreten. Ich würde da dann entgegnen dass damit die Probleme auch nicht gelöst wären. Oder wer würde die Summe aufbringen um die AG zu kaufen, wer würde dem Verein vorstehen wollen, wer die Mannschaft führen, wer die Strukturen wieder aufbauen.

Darum bleibt mir nichts anderes als die Hoffnung, dass der Vorstand entweder recht behält, und Gross es uns allen nochmals zeigt. Wenns nicht klappt, ist immer noch Zeit genug für eine neue Ära mit wieder einem erträglichen Mass an Kommerz...

Verfasst: 21.09.2006, 13:05
von SF_BS
[quote="schlaumeier"]besten dank....werde in dem fall heute abend mal überstunden schieben. ]

entweder bulle oder presse

Verfasst: 21.09.2006, 13:15
von mimpfeli
[quote="schlaumeier"]besten dank....werde in dem fall heute abend mal überstunden schieben. ]

Auch auf diese Fragen werden Antworten gefunden...

Verfasst: 21.09.2006, 13:21
von Ivolino
@Elleni

Deine Gedanken mögen ja ehrenwert sein aber sorry langsam aber sicher musst du aufpassen, dass du nicht noch einen Buckel kriegst.

Verantwortung übernehmen heisst auch, dass man damit richtig umgehen sollte und dies hat Gigi einmal mehr nicht verstanden und treibt einmal mehr einen Keil zwischen die Fans. Verantwortung kann man auch dann tragen wenn man für einmal zu einem Thema nichts sagt statt eben zuviel.

Klar wäre es schön wenn sich der Vorstand und die Fans irgendwo wieder finden würden aber glaubst du echt daran, dass dies so und vorallem mit solchen immerwiederkehrenden dummen und eben nicht verantwortungsbewussten Aussagen, notabene in der grossen Offentlichkeit nicht über ein Forum, möglich ist? Falls ja musst du ein richtiger Gutmensch sein.

Wenn die viel kritisierten Massnahmen in Zukunft nun aufgehoben würden und wir ohne Registrierung und Fahnenpass in die MK gehen könnten, wäre dies nach meiner Ansicht und vorallem nach diesem Interview nur darum der Fall, weil der FCB auf uns als Clowns und Marionetten angewiesen ist und damit der Schaden nicht auch noch zum anderen Publikum überspringt, was er aber bereits tut. Wir wären dann statt willkommen nur noch geduldet und auf solch eine Situation kann ich beim besten Willen ebenfalls pfeiffen. Da habe ich genug Grösse, Verzichte lieber weiterhin auf die Heimspiele statt diesem Vorstand das Geld hinzuwerfen damit er so weiterfahren kann wie bis anhin.

Verfasst: 21.09.2006, 13:22
von Falcão
[quote="schlaumeier"]besten dank....werde in dem fall heute abend mal überstunden schieben. ]


Diese Posting von mir ist erst ein paar stunden alt:

"Fahnenpass weg, Registrierung nur mittels ID vorweisen (keine Photos!), die der Verein aufgrund Adresslisten von JK-Inhabern sowieso schon hat, ein Möschendroohtzäun vor die MK, und jedem MK Besucher ein Bierpass in die Hand gedrückt, dazu ein paar Kameras in die Kurve eingabaut.
Mit dem könnten alle wieder leben, und das Vertrauen wäre teilweise wiederhergestellt."

cheers & huii...Postings über Postings. ;) :eek:

Verfasst: 21.09.2006, 13:27
von moulegou
Elleni hat geschrieben: (...) Oder wer würde die Summe aufbringen um die AG zu kaufen, wer würde dem Verein vorstehen wollen, wer die Mannschaft führen, wer die Strukturen wieder aufbauen. (...)
Die grossen Fragen unserer Zeit!

Alles was ich dazu sagen kann, ist, dass Strukturen von Führungskräften aufgebaut werden sollten, die von deren Sinn auch überzeugt sind.

Verfasst: 21.09.2006, 13:29
von Elleni
Ivolino hat geschrieben:@Elleni

...aber glaubst du echt daran, dass dies so und vorallem mit solchen immerwiederkehrenden dummen und eben nicht verantwortungsbewussten Aussagen möglich ist? Falls ja musst du ein richtiger Gutmensch sein.

Wenn die viel kritisierten Massnahmen in Zukunft nun aufgehoben würden und wir ohne Registrierung und Fahnenpass in die MK gehen könnten, wäre dies meiner Ansicht und nach diesem Interview nur darum der Fall, weil der FCB auf uns als Clowns und Marionetten angewiesen ist und damit der Schaden nicht auch noch zum anderen Publikum überspringt, was es aber bereits tut. Wir wären dann statt willkommen nur noch geduldet und auf solch eine Situation kann ich beim besten Willen pfeiffen.
Nein glaube auch nicht, dass Ihre tollen Aussagen helfen, aber ich glaube nicht, dass sie das so und extra meint und sagt, wie es hier immer wieder verstanden wird.

Gegenfrage: Glaubst Du es hilft oder es schadet eher, wenn man in jedem zweiten Wort über Gigi eine Andeutung auf Ihr Aussehen, oder fehlenden Sachverstand und ich könnte noch einige dieser deplazierten Äusserungen zitieren.

Der letzte Abschnitt ist auch nur eigener Frust, genährt durch einige Spekulationen, die durch dieses Interview entstehen mögen ! Ist es aber wirklich so ?

Also bitte !

:mad:

Verfasst: 21.09.2006, 13:33
von moulegou
Ivolino hat geschrieben:(...)Wenn die viel kritisierten Massnahmen in Zukunft nun aufgehoben würden und wir ohne Registrierung und Fahnenpass in die MK gehen könnten, wäre dies meiner Ansicht und nach diesem Interview nur darum der Fall, weil der FCB auf uns als Clowns und Marionetten angewiesen ist und damit der Schaden nicht auch noch zum anderen Publikum überspringt, was er aber bereits tut. Wir wären dann statt willkommen nur noch geduldet und auf solch eine Situation kann ich beim besten Willen ebenfalls pfeiffen.
Der Gedanke ist nachvollziehbar. Wenn die MK jedoch eine gewichtige Grösse im System FCB bleiben soll, müssten wir bei einer Aufhebung der Massnahmen als Gegenleistung aber darüber hinweg sehen und der Mannschaft unsere volle Unterstützung zukommen lassen.

Verfasst: 21.09.2006, 13:34
von Legolas
Elleni hat geschrieben:Nein glaube auch nicht, dass Ihre tollen Aussagen helfen, aber ich glaube nicht, dass sie das so und extra meint und sagt, wie es hier immer wieder verstanden wird.

Gegenfrage: Glaubst Du es hilft oder es schadet eher, wenn man in jedem zweiten Wort über Gigi eine Andeutung auf Ihr Aussehen, oder fehlenden Sachverstand und ich könnte noch einige dieser deplazierten Äusserungen zitieren.

Der letzte Abschnitt ist auch nur eigener Frust, genährt durch einige Spekulationen, die durch dieses Interview entstehen mögen ! Ist es aber wirklich so ?

Also bitte !

:mad:
Fehlender Sachverstand darf, wenn er so zum tragen kommt wie im Moment, tag-täglich kritisiert werden. Wir haben eine Frau an der Spitze die sich als die noch grössere Marionette als ihr Vorgänger entpuppt!

Verfasst: 21.09.2006, 13:35
von Ivolino
Ja schlussendlich ist es richtig das die Mannschaft im ganzen Spiel der grösste Verlierer ist.

Verfasst: 21.09.2006, 13:36
von mimpfeli
Elleni hat geschrieben:Nein glaube auch nicht, dass Ihre tollen Aussagen helfen, aber ich glaube nicht, dass sie das so und extra meint und sagt, wie es hier immer wieder verstanden wird.
Ich halte die Dame für sehr clever und auch intelligent.
Ich 'unterstelle' Frau Oeri einen genügend hohen IQ zu haben um zu wissen was Sie sagt und vorallem es auch genauso zu meinen.

Verfasst: 21.09.2006, 13:37
von mimpfeli
moulegou hat geschrieben:Der Gedanke ist nachvollziehbar. Wenn die MK jedoch eine gewichtige Grösse im System FCB bleiben soll, müssten wir bei einer Aufhebung der Massnahmen als Gegenleistung aber darüber hinweg sehen und der Mannschaft unsere volle Unterstützung zukommen lassen.
Absolut 100% Word

Verfasst: 21.09.2006, 13:42
von Sacchi1
Elleni hat geschrieben:Nein glaube auch nicht, dass Ihre tollen Aussagen helfen, aber ich glaube nicht, dass sie das so und extra meint und sagt, wie es hier immer wieder verstanden wird.

Gegenfrage: Glaubst Du es hilft oder es schadet eher, wenn man in jedem zweiten Wort über Gigi eine Andeutung auf Ihr Aussehen, oder fehlenden Sachverstand und ich könnte noch einige dieser deplazierten Äusserungen zitieren.

Der letzte Abschnitt ist auch nur eigener Frust, genährt durch einige Spekulationen, die durch dieses Interview entstehen mögen ! Ist es aber wirklich so ?

Also bitte !

:mad:
Nun gut, dann ist und war ja das Interview überflüssig. Die Sprache existiert ja damit man Gedanken miteinander teilen kann die jeder versteht oder verstehen sollte. Wenn ich den Worten in einer Zeitung nicht trauen darf, warum werden sie dann gedruckt? Ich lese schliesslich die Zeitung, weil ich hoffe neue Informationen zu erhalten. Wenn ich dann dauernd interpretieren muss und nicht die Worte 1 zu 1 übernehmen kann, ja dann gute Nacht... :(

Verfasst: 21.09.2006, 13:45
von Joggeli
Elleni hat geschrieben:Nein glaube auch nicht, dass Ihre tollen Aussagen helfen, aber ich glaube nicht, dass sie das so und extra meint und sagt, wie es hier immer wieder verstanden wird.

Gegenfrage: Glaubst Du es hilft oder es schadet eher, wenn man in jedem zweiten Wort über Gigi eine Andeutung auf Ihr Aussehen, oder fehlenden Sachverstand und ich könnte noch einige dieser deplazierten Äusserungen zitieren.
Warum machts sies denn? ...es wäre doch nicht allzuschwierig gewesen zu sagen, dass man intensive Gespräche führt und man hofft, dass bis zum ersten Spiel mit der MK die Probleme ausgeräumt werden können - wir wollen die MK und die tolle Stimmung wieder im Stadion haben. Mit so einer Aussage, würde sich hier jede Diskussion erübrigen aber nein, sie giesst einmal mehr noch mehr Oel ins Feuer. Also entweder sie ist so naiv und dumm, dass sie nicht abschätzen kann, was ihre Aussagen bewirken oder diese Aussagen wurden ganz bewusst und gezielt gemacht.

Naja, hier besteht schon noch ein kleiner Unterschied - Gigi macht ihre Aussagen in Zeitungen oder im TV. Leute bilden sich aufgrund von diesen Aussagen eine Meinung, da kannst du keine Posts aus einem Forum dagegenstellen - kommt noch dazu, dass die Sache mit dem Sachverstand was Fussball betrifft schlicht der Realität entspricht. Da kann ich ja nix für.

Verfasst: 21.09.2006, 13:50
von Elleni
Reine Spekulation: Könnte ein Seitenhieb gewesen sein, weil sie schockiert war, nachdem sich in Luzern die Basler Gegenseitig in die Pfresse hauten ?

Wichtig ist doch nicht das warum, sondern das generelle zugestehen und das beidseitige runterkommen.

Aber so what müsst nicht auf mich hören.

Die, denen es hilft sollen weiter ihre kindischen Solariums Sprüchli bringen, um den eigenen Frust zu lindern.

Das ist es was mich stört, lieber Joggeli.

Verfasst: 21.09.2006, 14:05
von Goofy
Legolas hat geschrieben:Fehlender Sachverstand darf, wenn er so zum tragen kommt wie im Moment, tag-täglich kritisiert werden. Wir haben eine Frau an der Spitze die sich als die noch grössere Marionette als ihr Vorgänger entpuppt!
Hm, wer zieht denn die Fäden? ;)

Verfasst: 21.09.2006, 14:05
von bulldog™
Elleni hat geschrieben:Reine Spekulation: Könnte ein Seitenhieb gewesen sein, weil sie schockiert war, nachdem sich in Luzern die Basler Gegenseitig in die Pfresse hauten ?
wette dass d madame das nytt mol "regischtriert" hett ? ... :confused:
hättsch sii verloore ... :p wieso ? ... weiss es vom "insider" :cool:

Verfasst: 21.09.2006, 14:11
von Fenta
[quote="Goofy"]Hm, wer zieht denn die Fäden? ]


Gigi oder mit richtigem Namen, Karla Friedrich Hieronymus, Freifrau von Münchhausen...

Verfasst: 21.09.2006, 14:24
von Ivolino
Elleni hat geschrieben:Nein glaube auch nicht, dass Ihre tollen Aussagen helfen, aber ich glaube nicht, dass sie das so und extra meint und sagt, wie es hier immer wieder verstanden wird.
Wer solche Aussagen in diesem Wortlaut öffentlich in einem Interview kundgibt und nicht überlegt bevor er etwas sagt muss schlussendlich damit rechnen und umgehen können, dass er auf Kritik stösst und Auslöser einer Missstimmung ist, weil er genau so verstanden wird. Vielleicht sieht man unteranderem genau hier ihren Charakter und das sie die falsche Frau am falschen Ort ist.
Gegenfrage: Glaubst Du es hilft oder es schadet eher, wenn man in jedem zweiten Wort über Gigi eine Andeutung auf Ihr Aussehen, oder fehlenden Sachverstand und ich könnte noch einige dieser deplazierten Äusserungen zitieren.
Diese Frage ist für mich, wenn es um ihr aussehen geht irrelevant und nicht sehr interessant. Solche Aussagen stehen hier im Forum und sind genauso deplatziert und haben in keinster Weise etwas mit ihrer Arbeit und ihrem Amt als Präsidentin zu tun. Es wäre mir egal wenn Quasi Modo Präsident des FCB wäre, wenn er seine Arbeit zur Zufriedenheit der Mehrheit und zum Wohle des Verein ähm AG verrichten würde. Jedoch ist hier wohl das Sprichwort angebracht "Wer Hohn sät wird Spot ernten".
Den Sachverstand darf man hingegen sehr wohl in Frage stellen und darüber diskutieren dürfen.
Der letzte Abschnitt ist auch nur eigener Frust, genährt durch einige Spekulationen, die durch dieses Interview entstehen mögen ! Ist es aber wirklich so ?
Irgendwie werde ich den Gedanken nicht los, dass du dich seit Wochen als grosser Vermittler in der Sache betätigen möchtest, ist ja auch aller Ehren wert und nichts verwerfliches, jedoch finde ich es dann ebenso daneben wenn man mir sodann aus dieser Vermittlerposition eigenen Frust unterschieben möchte. Richtig ist, dass ich für mich selbst aus diesem Interview eine Hypothese aufstelle und diese hier im Forum kund gebe wie es viele andere genauso tun. Es sind meine Gedanken welche ich zu der Sache hier nachvollziehe. Und ja es mögen unteranderem Spekulationen sein, da niemand genau weiss, wie es wirklich ist und ein jeder ein anderes Verständnis zu dieser Sache aufbringt und hat jedoch sind es meine Gedanken und meine Schlussfolgerungen welche ich für mich vereinbaren kann und nach denen ich alleine vorgehen werde und somit meine Entscheidungen treffe. Diese Entscheidungen muss schlussendlich ein jeder für sich selber treffen und dies in erster Linie zu seiner Zufriedenheit solange er damit nicht noch anderen schadet.
Wie ich schon geschrieben habe, der wohl grösste Verlierer in der ganzen Angelegenheit ist die Mannschaft.

Verfasst: 21.09.2006, 14:28
von Snowy
Elleni hat geschrieben:Reine Spekulation: Könnte ein Seitenhieb gewesen sein, weil sie schockiert war, nachdem sich in Luzern die Basler Gegenseitig in die Pfresse hauten ?
.
?? Ein bisschen weit hergeholt findest Du nicht...
Als ob sie das interessieren würde.

Verfasst: 21.09.2006, 14:50
von tanner
Elleni hat geschrieben:Reine Spekulation: Könnte ein Seitenhieb gewesen sein, weil sie schockiert war, nachdem sich in Luzern die Basler Gegenseitig in die Pfresse hauten ?

Wichtig ist doch nicht das warum, sondern das generelle zugestehen und das beidseitige runterkommen.
Aber so what müsst nicht auf mich hören.

Die, denen es hilft sollen weiter ihre kindischen Solariums Sprüchli bringen, um den eigenen Frust zu lindern.

Das ist es was mich stört, lieber Joggeli.
und entgegenkommen
nur zur zeit wird nur genommen ( von beiden seiten ) aber keiner will was (ab)geben

zum rest braucht man nichts mehr zu sagen, ich bin deiner meinung

Verfasst: 21.09.2006, 14:59
von Elleni
Ivolino hat geschrieben:Irgendwie werde ich den Gedanken nicht los, dass du dich seit Wochen als grosser Vermittler in der Sache betätigen möchtest, ist ja auch aller Ehren wert und nichts verwerfliches, jedoch finde ich es dann ebenso daneben wenn man mir sodann aus dieser Vermittlerposition eigenen Frust unterschieben möchte.
Me schreibt, grad wie es denkt, da ist nicht viel aufspielen dahinter. Falls dich diese Annahme meinerseits verletzt hat, sorry ! War nicht meine Absicht.

Wollte diese Unterstellungen Deinerseits einfach in Frage stellen.

Nunja, ich glaube ich werde mich mal die nächsten paar Wochen aus m Forum zurückziehen, und das schreiben anderen überlassen. Ist ja eh schon alles gesagt.

Freu mich schon auf die Zeit, wo dann wieder vor allem über den Sport geschrieben werden wird.

Also baba.
Elleni

Verfasst: 21.09.2006, 16:06
von Tricolor
Falcão hat geschrieben: ein Möschendroohtzäun vor die MK

Mit dem könnten alle wieder leben, und das Vertrauen wäre teilweise wiederhergestellt.

cheers
Ich chönnt mit däm nit läbe!

Hesch scho vergàsse was im Stadion vo SWFC passiert isch?

Verfasst: 21.09.2006, 16:20
von erha
Elleni hat geschrieben: Nunja, ich glaube ich werde mich mal die nächsten paar Wochen aus m Forum zurückziehen, und das schreiben anderen überlassen. Ist ja eh schon alles gesagt.

Freu mich schon auf die Zeit, wo dann wieder vor allem über den Sport geschrieben werden wird.

Also baba.
Elleni
hmmm, eigentlich sehr schade.
Habe deine sachlichen und konzilantne Beiträge gerne gelesen.
Und immer optimistisch - wollte dich schon für den Friedens-Nobelpreis vorschlagen ;)

Und 98 % der Fourmsbeiträgen sind Wiederholungen von schon Gesagtem, so funktioniert's halt...

Verfasst: 21.09.2006, 16:27
von Legolas
Legolas hat geschrieben:Fehlender Sachverstand darf, wenn er so zum tragen kommt wie im Moment, tag-täglich kritisiert werden. Wir haben eine Frau an der Spitze die sich als die noch grössere Marionette als ihr Vorgänger entpuppt!
Goofy hat geschrieben:Hm, wer zieht denn die Fäden? ]

Bild

Verfasst: 21.09.2006, 16:37
von cigán
Tricolor hat geschrieben:Ich chönnt mit däm nit läbe!

Hesch scho vergàsse was im Stadion vo SWFC passiert isch?
warum denn nicht? gibt nichts besseres als einen zaun vor der kurve!
sicherheitsbedenken zu äussern ist total fehl am platz, schlussendlich
ist eine bestuhlte kurve bei panik das viel grössere sicherheitsrisiko...

Verfasst: 21.09.2006, 17:00
von Querdängger
Sacchi1 hat geschrieben:WORD!
Seit Vogel weg ist, kein Hegi mehr da ist und auch Kreuzer gehen musste, ist das Schiff in stürmische See geraten. Offensichtlich ist Gross wirklich nicht in der Lage eine "Mannschaft" zusammenzustellen... :rolleyes:
Glaubst Du im Ernst, dass Vogel oder Hegi oder ein Kreuzer beim FCB jemals etwas bewegt hatten? Die hatten doch absolut nichts zu sagen. Deshalb mit oder ohne denn obgenannten Personen wäre das Schiff in stürmische See geraten. Nein, der Fussball bewegt sich zyklisch. Nach einer Erfolgssträhne kommt eine Zeit des Misserfolgs. Das erging auch andere Fussballvereine so, und der FCB musste das auch nach der Benthaus Zeit erleben. Dieser Vorstand war ja auch einmal erfolgreich und hatte eine schlagkräftige Mannschaft zusammengestellt.(bitte jetzt nicht wieder schreiben, dass das der Verdienst des Rene C. Jäggi sei, das war nach seiner Zeit) Jetzt zeigt der Vorstand/Trainer eine weniger glückliche Hand. Wichtig ist in dieser Situation, dass der Vorstand Ursachenforschung betreibt und die Fehler nicht nur bei anderen sucht !

Verfasst: 21.09.2006, 17:01
von Bender
cigán hat geschrieben:warum denn nicht? gibt nichts besseres als einen zaun vor der kurve!
sicherheitsbedenken zu äussern ist total fehl am platz, schlussendlich
ist eine bestuhlte kurve bei panik das viel grössere sicherheitsrisiko...
Zaun = Blockfahnen aufhängen = Pyro dahinter zünden

Könnte ja ein Grund sein, keine Ahnung ...