interessant; gestehst du eine solche einstellung unseren gastkickern auch zu?tanner hat geschrieben:Breel ist schweizer, basler
Schalke kann im so egal sein wie sonst was
Unsere Ehemaligen
wenn irgend ussländer (zb boetius, buckley, kakitani, cristiano oÄ) zu zürich wäxlet isch mr das egal.Keule hat geschrieben:interessant; gestehst du eine solche einstellung unseren gastkickern auch zu?
bei leuten wie chipperfield, ergic oder auch suchy und steini hätte ich mehr mühe.
breel gehört meiner meinung nach zz zur 1. kategorie
CR7 Fanboy
Halbstündiges Interview mit Wicky, wurde gestern auf dem Walliser Regionalsender ausgestrahlt
Hier das Video: http://kanal9.ch/fokus-vom-21-03-2019/
Hier das Video: http://kanal9.ch/fokus-vom-21-03-2019/
-
Shakespeare
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 545
- Registriert: 08.05.2011, 17:07
Das hat m.E. nichts mit dem Verein generell zu tun, sondern damit, dass diese Spieler viel zu früh wechselten. Eine halbe oder max. ganze Saison Stammspieler und schon waren sie weg. Das hat Pipi übrigens ja auch kürzlich zugegeben. Der Wechsel damals zu Stuttgart war eine Saison zu früh.Back in town hat geschrieben:Wir sollten generell unseren Spielern nahelegen, dass Schalke für sie verlorene Jahre sind, siehe Rakitic und nun Embolo.
Im Gegensatz dazu hat sich z.B. Lang, der lange mit einem Wechsel gewartet hat, bei Gladbach sofort als Stammspieler durchgesetzt (auch wenn er aktuell gerade auf der Bank sass...). Alex Frei ging auch erst mit 24 nach Frankreich und mit 27 zu Dortmund.
sehr interessantes interview er spricht die vielen umbrüche und wechsel an und sagt, dass so die ziele nicht erreicht werden konnten.Rey2 hat geschrieben:Halbstündiges Interview mit Wicky, wurde gestern auf dem Walliser Regionalsender ausgestrahlt
Hier das Video: http://kanal9.ch/fokus-vom-21-03-2019/
ich hätte ihm sicher nochmal eine saison zeit gegeben.
-
Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Ich finde, dass speziell auf Schalke (wie auch beim hier erwähnten HSV) die Spieler eher stagnieren, als sich gross weiter entwickeln. Ein Junger hat dort sofort zu liefern, schliesslich hat man (aus Sicht der Molocher zu) viel Kohle bezahlt.Shakespeare hat geschrieben:Das hat m.E. nichts mit dem Verein generell zu tun, sondern damit, dass diese Spieler viel zu früh wechselten. Eine halbe oder max. ganze Saison Stammspieler und schon waren sie weg. Das hat Pipi übrigens ja auch kürzlich zugegeben. Der Wechsel damals zu Stuttgart war eine Saison zu früh.
Im Gegensatz dazu hat sich z.B. Lang, der lange mit einem Wechsel gewartet hat, bei Gladbach sofort als Stammspieler durchgesetzt (auch wenn er aktuell gerade auf der Bank sass...). Alex Frei ging auch erst mit 24 nach Frankreich und mit 27 zu Dortmund.
Die Schalker verstehen noch heute nicht, wieso Rakitic in Sevilla und dann Barca so abging, während er im Pott kaum glänzen konnte (und für wenig Kohle verkauft wurde)
FCB ab ca. 24:00Rey2 hat geschrieben:Halbstündiges Interview mit Wicky, wurde gestern auf dem Walliser Regionalsender ausgestrahlt
Hier das Video: http://kanal9.ch/fokus-vom-21-03-2019/
Falls man nicht alles sehen will.
Birkir Bjarnasson mit dem entscheidenden Tor gegen Andorra in der EM-Quali
http://livetv.sx/dex/showvideo/691196_andorra_iceland/
http://livetv.sx/dex/showvideo/691196_andorra_iceland/
Wenigstens dörf är in dr nationalmanschaft no schutte. Im club kunnt är jo nur sälte zum isatztTeigaff hat geschrieben:Birkir Bjarnasson mit dem entscheidenden Tor gegen Andorra in der EM-Quali
http://livetv.sx/dex/showvideo/691196_andorra_iceland/
Gestern schon hat auch Andraz Sporar gegen Israel getroffen. Ein Tor der Marke "Torjäger"
http://livetv.sx/dex/showvideo/690967_israel_slovenia/
http://livetv.sx/dex/showvideo/690967_israel_slovenia/
Rakitic hat sich in Sevilla wegen dem neuen Lebensstil durchgesetzt. Wie er nie Müde zu erzählen wird, hat er noch vor der Vertragsunterschrift die Frau seiner Träume kennengelernt... Dort hat er begonnen, ein richtiges Profi-Leben zu führen. Noch zu Basler Zeiten ging er viel in den Ausgang, vor allem ins Atlantis in Egerkingen (gibt es das noch??). Und auf Schalke ging er auch viel aus, hat viel Alkohol getrunken und nicht sein Leben der Karriere gewidmet. Siehe "Skandale" mit Mladen Krstajic beim Mile-Kitic-Konzert vor einem wichtigen CL-Spiel und vieles mehr.
In Sevilla hat er von vorne begonnen, da er bei Schalke nicht vorwärtsgekommen ist. Natürlich hat ihm als Kroaten auch das Klima und die Mentalität sehr entsprochen. Aber der Hauptgrund für seine Top-Karriere ist wohl der angepasste Lebenswandel mit seiner Frau und wohl auch die Art wie Fussball interpretiert und gelebt wird in Spanien, im Gegensatz zu Deutschland wo viel und schnell gerannt wird. Das kommt Ivan nicht sehr entgegen...
Aber grundsätzlich ist es schon so, dass auf Schalke viele stagniert sind und erst nach dem Wechsel das Potenzial aus sich schöpfen konnten.
In Sevilla hat er von vorne begonnen, da er bei Schalke nicht vorwärtsgekommen ist. Natürlich hat ihm als Kroaten auch das Klima und die Mentalität sehr entsprochen. Aber der Hauptgrund für seine Top-Karriere ist wohl der angepasste Lebenswandel mit seiner Frau und wohl auch die Art wie Fussball interpretiert und gelebt wird in Spanien, im Gegensatz zu Deutschland wo viel und schnell gerannt wird. Das kommt Ivan nicht sehr entgegen...
Aber grundsätzlich ist es schon so, dass auf Schalke viele stagniert sind und erst nach dem Wechsel das Potenzial aus sich schöpfen konnten.
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17678
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Auch wenn ich die Quelle nicht mehr präsent habe, bin ich sicher, dass Streller diese Umbrüche schon vor einiger Zeit selbst als Fehler erkannt hat und auch dazu gestanden ist. Jetzt stellt sich einfach die Frage, wie oft man ihm das noch um die Ohren hauen will...SubComandante hat geschrieben:"Ich habe keine Probleme, einen Umbruch zu machen. Aber wenn das alle 6 Monate sein soll, dann soll man die Ziele anpassen." - das sitzt, lieber Streller.
So lange bis wir wieder annähernd auf dem Niveau sind, welches wir vor der Umbruch-Orgie hatten? Die Tendenz stimmt ja unterdessen, aber es bleibt da noch ein gutes Stück Arbeit das wieder aufzubauen, was er (natürlich nicht alleine, aber hauptverantwortlich) kaputt gemacht hat.Quo hat geschrieben:Auch wenn ich die Quelle nicht mehr präsent habe, bin ich sicher, dass Streller diese Umbrüche schon vor einiger Zeit selbst als Fehler erkannt hat und auch dazu gestanden ist. Jetzt stellt sich einfach die Frage, wie oft man ihm das noch um die Ohren hauen will...
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Regelmässig.Quo hat geschrieben:Auch wenn ich die Quelle nicht mehr präsent habe, bin ich sicher, dass Streller diese Umbrüche schon vor einiger Zeit selbst als Fehler erkannt hat und auch dazu gestanden ist. Jetzt stellt sich einfach die Frage, wie oft man ihm das noch um die Ohren hauen will...
Bis er dermassen offensichtliche Fehler nicht nur rückwirkend erkennt sondern auch zukünftig nicht mehr macht.
Sein Ego ist wohl gross genug (sonst hätte er als Neuling den Job nicht angenommen sondern wäre ein paar Stufen weiter unten eingestiegen) um damit klarzukommen.
zeni hat geschrieben:So lange bis wir wieder annähernd auf dem Niveau sind, welches wir vor der Umbruch-Orgie hatten? Die Tendenz stimmt ja unterdessen, aber es bleibt da noch ein gutes Stück Arbeit das wieder aufzubauen, was er (natürlich nicht alleine, aber hauptverantwortlich) kaputt gemacht hat.
Ich kann nur hoffen, dass ihr in eurem Berufsleben verständnisvollere Chefs habt, die euch nicht Fehler, die ihr vor Dreivierteljahren begangen und mittlerweile eingesehen und zugegeben habt, immer noch vorwerfen.rhybrugg hat geschrieben:Regelmässig.
Bis er dermassen offensichtliche Fehler nicht nur rückwirkend erkennt sondern auch zukünftig nicht mehr macht.
Sein Ego ist wohl gross genug (sonst hätte er als Neuling den Job nicht angenommen sondern wäre ein paar Stufen weiter unten eingestiegen) um damit klarzukommen.
Musst dir keine Sorgen machen. Ich bin der verständnisvolle Chef. Ich stelle die Leute nach Fähigkeiten ein, nicht nach Herkunft oder Vergangenheit in der Firma.Quo hat geschrieben:Ich kann nur hoffen, dass ihr in eurem Berufsleben verständnisvollere Chefs habt, die euch nicht Fehler, die ihr vor Dreivierteljahren begangen und mittlerweile eingesehen und zugegeben habt, immer noch vorwerfen.
O.k., dann mache ich mir vor allem um deine Leute Sorgen...rhybrugg hat geschrieben:Musst dir keine Sorgen machen. Ich bin der verständnisvolle Chef. Ich stelle die Leute nach Fähigkeiten ein, nicht nach Herkunft oder Vergangenheit in der Firma.
Findest du bei dieser Einstellung überhaupt noch welche? Ich würde einen Chef, der mir eingesehene Fehler immer wieder vorwirft, nicht aushalten.-
Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Ein normaler Chef würde so offensichtlich diletantische Füḧrungs-Fehler wie Burgener sie macht, gar nicht erst zulassen und hätte das Problem gar nicht, dass er den Untergebenen irgendwas vorwerfen muss. Beim FCB sind alles ex-Fussballer am Ruder (neben dem Hauptaktionär). Wen man eine unternehmerische Situation aber nicht aus unterschiedlichen Perspektiven beurteilt (ausser wie hier der eines ex-Fussballers mit seiner bescheidenen Bildung und Erfahrung), kommt genau das raus, was wir beim FCB erleben, der unausweichliche Zerfall. Bei einem Unternehmen wie Mercedes oder BMW besteht die Führung auch nicht aus Automechanikern, obwohl die am besten von allen Mitarbeitern wissen, wie man ein Auto fährt und zusammenschraubt.Quo hat geschrieben:O.k., dann mache ich mir vor allem um deine Leute Sorgen...
Ähm, doch natürlich? Ohne den Abschlussversuch von Ajeti wär das ja kaum zum Tor von Zakaria geworden!?JackR hat geschrieben:Das war vieles, aber sicherlich kein Assist von Ajeti
(Spielt ja keine Rolle ob dies Absicht war oder nicht)
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Zugegeben: Das kommt auf die Definition von Assist an: ist ein vom Torhüter abgewehrter Schuss ein Assist, wenn der Nachschuss vom Teamkollegen sitzt? Ich bin da der gleichen Meinung wie TM.de und whoscored.com wo er keinen Assist hat.Master hat geschrieben:Ähm, doch natürlich? Ohne den Abschlussversuch von Ajeti wär das ja kaum zum Tor von Zakaria geworden!?
(Spielt ja keine Rolle ob dies Absicht war oder nicht)
