Verfasst: 08.02.2016, 08:37
Fragt sich nur, wer hier die Vollpfosten sind.RotblauAmbassador hat geschrieben:Dieser Vollpfosten hat es geschafft, mit einem 10min Einsatz Schlägereien innerhalb dr MK zu provozieren.
Fragt sich nur, wer hier die Vollpfosten sind.RotblauAmbassador hat geschrieben:Dieser Vollpfosten hat es geschafft, mit einem 10min Einsatz Schlägereien innerhalb dr MK zu provozieren.
Korrekt!*13* hat geschrieben:Ein stiller Protest würde ja auch genügen. Man muss ja nicht seinen Namen rufen bei der Startaufstellung oder klatschen wenn er ein Tor erzielt.
Pfeifen muss aber definitiv nicht sein und auch nicht die Hurensohn schreie. Er hat ein rotblaues Trikot an und somit ist er ein Teil vom Team.
Ich war auch nicht begeistert aber er hat auf dem Platz die richtige Antwort gegeben.
In diesen paar Minuten hat er den von mir schon lange vermissten Speed und Einsatz gebracht. So macht es wieder Spass!
no problemKäppelijoch hat geschrieben:Sorry, Autokorrektur, ist recht mühsam, danke für den Hinweis.
Tempo Nastücher brauchen wohl alle die, welche jetzt die MK verteufeln. der ach so arme Steffen hat diese Pfiffe ja nicht verdient. Gemäss euch muss ein Fussballspiel wohl eine Wohlfühloase sein. Aber dann gleichzeitig wieder über fehlende Emotionen und schlechte Stimmung nörgeln.Dieélephant hat geschrieben:Schon kapiert, nur scheinst du eine Person der Doppelmoral zu sein! Steffen verteufeln, aber dann Xhaka und einen Stocker verehren. Selten so einen Kindergarten erlebt. Stocker und Xhaka verehrt man, weil Sie das Basler Trikot von Anfang an (Profikarriere) getragen haben, Steffen veurteilt man, weil er vorher eben nicht bei RotBlau war, obwohl alle 3 Spieler vom Verhalten auf dem Platz gleich sind. Das ist lächerlich!
Würden Stocker und Xhaka nicht rotblau, sondern gelbschwarz tragen, so wären sie die Hassfiguren hier im Forum. So siehts aus. Das ist nur noch lächerlich. Mannschaft und Vorstand haben ein klares Zeichen gegeben. Findet euch damit ab, oder kauft euch Tempo-Nastücher. Sind im Lidl Aktion, aber bitte kauft in Basel ein, nicht in Zürich, sonst wird gleich wieder gejammert.
1000x lieber eine Spieler wie Steffen, der sich in 15 Minuten mit vollem Einsatz zerrissen hat anstatt ein "Basler" wie Kuzmanovic, der eine grosse Fresse hat und nichts leistet
warum doppelmoral? das macht für mich den fussball mit seinen ganzen emotionen und der rivalität aus.Dieélephant hat geschrieben:Schon kapiert, nur scheinst du eine Person der Doppelmoral zu sein! Steffen verteufeln, aber dann Xhaka und einen Stocker verehren. Selten so einen Kindergarten erlebt. Stocker und Xhaka verehrt man, weil Sie das Basler Trikot von Anfang an (Profikarriere) getragen haben, Steffen veurteilt man, weil er vorher eben nicht bei RotBlau war, obwohl alle 3 Spieler vom Verhalten auf dem Platz gleich sind. Das ist lächerlich!
Würden Stocker und Xhaka nicht rotblau, sondern gelbschwarz tragen, so wären sie die Hassfiguren hier im Forum. So siehts aus. Das ist nur noch lächerlich. Mannschaft und Vorstand haben ein klares Zeichen gegeben. Findet euch damit ab, oder kauft euch Tempo-Nastücher. Sind im Lidl Aktion, aber bitte kauft in Basel ein, nicht in Zürich, sonst wird gleich wieder gejammert.
1000x lieber eine Spieler wie Steffen, der sich in 15 Minuten mit vollem Einsatz zerrissen hat anstatt ein "Basler" wie Kuzmanovic, der eine grosse Fresse hat und nichts leistet
Ein weiterer Beleg dafür, dass sich Teile der MK masslos überschätzen und sich für Gott halten.RotblauAmbassador hat geschrieben:Dieser Vollpfosten hat es geschafft, mit einem 10min Einsatz Schlägereien innerhalb dr MK zu provozieren. Anstatt mit den Spielern feiern zu können, hat man jetzt einen Keil zwischen der MK und dem Team. Und dies nur wegen eines limitierten Fussballers.
Wie dumm muss man sein, unter diesen Umständen eine solche Jubelgeste zu machen? Beweist einmal mehr seine fehlende Intelligenz!
Anstatt sich einfach mit den Spielern zu freuen provoziert er ein weiteres Mal die MK. Und hat dann im Interview nicht mal die Eier dazu zu stehen.
+1heisser drnoo hat geschrieben:warum doppelmoral? das macht für mich den fussball mit seinen ganzen emotionen und der rivalität aus.
entschuldige mich das ich nicht wie 90% der leute hier spieler die vor 3 monaten noch gehasst wurden (auch noch von diesen 90%!) sofort in mein herz schliesse, sie frenetisch bejuble und mir fast einer abgeht...
Über die Stimmung im Stadion motzen aber selber wohl ein Sesselfurzer welcher nur zum Scheissen seinen Sitz verlässt. Habe ich Recht ?Mampfi hat geschrieben:Ein weiterer Beleg dafür, dass sich Teile der MK masslos überschätzen und sich für Gott halten.
Ach, es hat Schlägereien in der Kurve gegeben ? Finde ich ja schon mal spannend, so etwa Vollidioten gegen Grenzdebile.
Vor ein par Jahren fand ich die MK toll. Geniale Choreos, toller situationsbedingter Support während den Spielen, auch die Pyros.
Habe auch öfters etwas gespendet für den riesigen Aufwand, der da betrieben wurde/wird.
Aber was hier abgezogen wird, ist unter jeder Kanone und passt irgendwie zur Entwicklung der "Fankultur".
Man trällert einfach 90 Minuten lang seine Liedlein, völlig unabhängig von dem, was sich auf dem Rasen abspielt.
Man hält sich für die einzig wahren Fans, auch wenn man dies erst seit den Meistertiteln der Neuzeit ist.
Und jetzt will man sogar dem Vorstand vorschreiben, welche Spieler den Wichtigtuern genehm sind und welche nicht.
Sollte ein unerwünschter engagiert werden, so wird getäubelt wie vorpubertäre Kleinkinder.
Traurig, was aus der Muttenzerkurve geworden ist.
Ins Herz schliessen musst du ihn ja nicht. Ich bin auch ein Gegner davon, dass man einen Spieler, nur weil er rotblau trägt, plötzlich lieb hat, obwohl man ihn vorher verteufelte. Das wäre ja dann auch wieder Doppelmoral. Aber zwischen lieb haben und mit Huresohn-Gesängen einzudecken und sich aufzuführen wie im Kindergarten liegt eben auch noch ein Mittelding. Man kann ihm doch auch einfach eine faire Chance geben. Man muss ihm nicht zujubeln oder anfeuern, aber man muss auch objektiv seine Leistung anerkennen können. Und diese hat er gestern gebracht.heisser drnoo hat geschrieben:warum doppelmoral? das macht für mich den fussball mit seinen ganzen emotionen und der rivalität aus.
entschuldige mich das ich nicht wie 90% der leute hier spieler die vor 3 monaten noch gehasst wurden (auch noch von diesen 90%!) sofort in mein herz schliesse, sie frenetisch bejuble und mir fast einer abgeht...
lustig, solche Sachen habe ich von dir betreffend Kuzmanovic aber nicht gelesen. Warum hast du den dann in Schutz genommen? der hat ja offensichtlich seinen Job nicht gemacht. Das ist aber ein anderer Thread. Wer die Leistung Steffens gestern nicht anerkennen kann, der hat schlicht weg nicht alle Steine auf der SchleuderRotblauAmbassador hat geschrieben:+1
Schon unglaublich, wird ein Steffen für seine 2 Spurts in den Himmel gelobt, als hätte er 5 Tore erzielt. Das ist verdammt noch mal sein Job.
Gebe ich Dir absolut recht, ich gehöre auch zu jenen, obwohl ich seit etwa 7 Jahren nicht mehr in der MK bin, sondern in einem anderen Sektor.footbâle hat geschrieben:Was du (und scheinbar 90% der User hier) nicht verstehst, ist, dass es nicht für alle Fans so einfach ist, jemand wie Steffen plötzlich als eigenen Spieler / "e.v.u." zu sehen, nur weil er das Trikot trägt.
Ich finde diese Haltung nicht unbedingt glaubwürdiger. Es gab / gibt ehemalige FCB Spieler, die ich menschlich überhaupt nicht sympathisch und geistig beschränkt fand, und andere, die menschlich Top fand, aber trotzdem gerne ausgewechselt hätte, weil Sie die Leistung auf dem Rasen nicht brachten. Beispiel gefällig? Koumantarakis hat mit die sympathischsten und intelligentesten Interviews gegeben, dennoch habe ich Ihn teils als Chancentod verflucht. Ceccaroni war mein Held, weill er ewigs dem FCB treu blieb, trotzdem habe ich mich oft gefragt, wieso der Trainer den aufstellt, und war einer von denen, die als wir im Angriff den Ball hatten geschrien hat "Nide em Cecca, nid em Cecca dr Ball ghä" aus Angst der Ball ist dann verloren ... ;-)footbâle hat geschrieben:Ich finde diese Haltung sogar glaubwürdiger als das Modell, dass jeder sowohl Feindbild als auch Identifikationsfigur sein kann, je nachdem welche Farben er gerade trägt.
Es stecken Menschen in diesen Trikots, und die kann man leiden oder nicht. Man kann sie nicht vor dem Frühstück ablehnen, dann mal kurz mögen, mittags wieder hassen und danach wieder lieben.
Hahaha herrlich, es heisst doch immer in der Muttenzerkurve wird niemand gezwungen!? Aber wehe einer kann selber denken und die Leistung von Steffen würdigen. Dann gibt es interne Klopfereien..RotblauAmbassador hat geschrieben:Dieser Vollpfosten hat es geschafft, mit einem 10min Einsatz Schlägereien innerhalb dr MK zu provozieren. Anstatt mit den Spielern feiern zu können, hat man jetzt einen Keil zwischen der MK und dem Team. Und dies nur wegen eines limitierten Fussballers.
Wie dumm muss man sein, unter diesen Umständen eine solche Jubelgeste zu machen? Beweist einmal mehr seine fehlende Intelligenz!
Anstatt sich einfach mit den Spielern zu freuen provoziert er ein weiteres Mal die MK. Und hat dann im Interview nicht mal die Eier dazu zu stehen.
Warum nennst du das 'Selbstinszenierung'? Finde ich etwas unfair. Das waren einfach authentische Unmutsäusserungen. Wo soll man noch authentisch sein wenn nicht beim Fussball?Käppelijoch hat geschrieben:Man muss einen Spieler menschlich nicht mögen, um zu jubeln, wenn ein Tor fällt. Es kam oft vor, dass ich ein Spieler nicht gemocht habe in Rotblau. Aber ich habe nicht gepfiffen, sondern dazu einfach geschwiegen. Denn der FCB und sein Wohl und sein Erfolg steht über allem. Auch über die Selbstinszenierung einiger MKler.
gestern gab es keinen hurensohn gesang. fakt 1.Dieélephant hat geschrieben:Ins Herz schliessen musst du ihn ja nicht. Ich bin auch ein Gegner davon, dass man einen Spieler, nur weil er rotblau trägt, plötzlich lieb hat, obwohl man ihn vorher verteufelte. Das wäre ja dann auch wieder Doppelmoral. Aber zwischen lieb haben und mit Huresohn-Gesängen einzudecken und sich aufzuführen wie im Kindergarten liegt eben auch noch ein Mittelding. Man kann ihm doch auch einfach eine faire Chance geben. Man muss ihm nicht zujubeln oder anfeuern, aber man muss auch objektiv seine Leistung anerkennen können. Und diese hat er gestern gebracht.
Dem kann ich mich anschliessen! Ich wollte Steffen um keinen Preis bei uns sehen, aber auspfeifen ist ein absolutes NO GO!*13* hat geschrieben:Ein stiller Protest würde ja auch genügen. Man muss ja nicht seinen Namen rufen bei der Startaufstellung oder klatschen wenn er ein Tor erzielt.
Pfeifen muss aber definitiv nicht sein und auch nicht die Hurensohn schreie. Er hat ein rotblaues Trikot an und somit ist er ein Teil vom Team.
Ich war auch nicht begeistert aber er hat auf dem Platz die richtige Antwort gegeben.
In diesen paar Minuten hat er den von mir schon lange vermissten Speed und Einsatz gebracht. So macht es wieder Spass!
Ja. Aber wie schon gesagt - gestern war das erste Spiel. Die Aufregung wird sich legen.Rahmen hat geschrieben:Ich finde diese Haltung nicht unbedingt glaubwürdiger. Es gab / gibt ehemalige FCB Spieler, die ich menschlich überhaupt nicht sympathisch und geistig beschränkt fand, und andere, die menschlich Top fand, aber trotzdem gerne ausgewechselt hätte, weil Sie die Leistung auf dem Rasen nicht brachten.
+1footbâle hat geschrieben:Warum nennst du das 'Selbstinszenierung'? Finde ich etwas unfair. Das waren einfach authentische Unmutsäusserungen. Wo soll man noch authentisch sein wenn nicht beim Fussball?
Ich habe auch nicht gegen Steffen gepfiffen, würde aber nicht für mich in Anspruch nehmen, dass mein Verhalten das einzig richtige ist. Und die Geste beim Torjubel hat mich extrem geärgert. Warum muss der Spieler noch zusätzlich Öl ins Feuer giessen? Damit hat er sich echt keinen Gefallen getan. Aber er hat halt auch Emotionen. Die gestehe ich ihm zu.
Weisst du, wenn man vor 3-4 Monaten eine Umfrage gemacht hätte, welche Spieler wollt ihr nie, aber wirklich gar nie beim FCB sehen, wäre Steffen in den Top 3 gelandet, wenn nicht sogar auf Platz 1. Es kann nicht jeder einfach aus dem Stand eine 180° Kehrtwende machen, nur weil uns die Realität eingeholt hat. Es geht auch nicht um die Leistung. Die Nr. 24 hätte auch in 15 Min einen Hattrick mit Fallrückziehern, Solos über das ganze Feld, Übersteigern und Hackentricks machen können. Das hätte wenig geändert.
Es war sein erstes Spiel und die Aufregung wird sich wieder legen. Aber nicht innerhalb von Stunden oder Wochen. Es kann bei einigen auch Monate dauern. Und andere werden ihn gar nie akzeptieren. Das Pfeifen muss (und wird) aber irgendwann ganz aufhören. Da bin ich mir sicher.
Und noch zum Satz "Der FCB und sein ... Erfolg steht über allem" - manche würden das halt nur unterschreiben, wenn man 'Erfolg' durch 'Identität' ersetzen würde.
kein Hurensohn-Gesang? Zwar nicht wie im Spiel gegen YB, trotzdem in der MK zu hören, auch gesternheisser drnoo hat geschrieben:gestern gab es keinen hurensohn gesang. fakt 1.
mit dem "kindergarten" hören wir jetzt besser auf, die andere seite ist genauso "kindergarten" (extra laut täubelen nur um dem "kindergarten" eins auszuwischen)
hat irgenjemand seine leistung gestern in frage gestellt? nein. fakt 2.
nur sein verhalten. fakt 3.
Ja klar, wenn einer sonst schon ausgepfiffen wird und dann noch so dumm ist, noch mehr Öl ins Feuer zu giessen, dann steht es bestimmt 1:0 für ihnlkiss hat geschrieben:==>> 1:0 für Renato-- mehr gibts da nichts zu sagen.
Gegen wen? Wenn Du gegen Luzerm meinst, hättest Du 3:0 schreiben müssen. Also meinst du wohl gegen seine Kritiker?? Also Hoffe Renato ist intelligenter als Du, den schlussendlich sind alle für den FCB, also kann man nicht 1:0 gegen seine eigenen Fans gewinnenn, wenn man seine eigenen Fans als Gegner sieht ....lkiss hat geschrieben:==>> 1:0 für Renato-- mehr gibts da nichts zu sagen.
wenn sein Platz auf dem Feld rumstehen, die Mitspieler anmotzen war, dann jaDieélephant hat geschrieben:lustig, solche Sachen habe ich von dir betreffend Kuzmanovic aber nicht gelesen. Warum hast du den dann in Schutz genommen? der hat ja offensichtlich seinen Job nicht gemacht. Das ist aber ein anderer Thread. Wer die Leistung Steffens gestern nicht anerkennen kann, der hat schlicht weg nicht alle Steine auf der Schleuder