FCB-Forum

Schatschiri hat geschrieben: 23.12.2025, 13:26

MistahG hat geschrieben: 23.12.2025, 12:57 nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

fcbblog.ch hat geschrieben: 22.12.2025, 16:46
Es zählt natürlich der Zeitpunkt der Begegnung

Schatschiri hat geschrieben: 23.12.2025, 13:26

MistahG hat geschrieben: 23.12.2025, 12:57 nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

Quo hat geschrieben: 23.12.2025, 16:17

MistahG hat geschrieben: 23.12.2025, 12:57 nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Wieder mal ein Post von dir, den ich unterschreiben könnte...
 

MistahG hat geschrieben: 24.12.2025, 14:13

Schatschiri hat geschrieben: 23.12.2025, 13:26

MistahG hat geschrieben: 23.12.2025, 12:57 nach einer halben saison den kopf eines trainers zu fordern, der eine komplett andere philosophie mitbringt, wie der vorgänger, ist schlicht absurd. 

ansätze hat man gesehen, zuletzt zwar wieder weniger, aber die idee mit hohem pressing, schnellem umschalten und gefahr variabel über die seiten und zentral zu generieren, ist schon ersichtlich. nur kann in der mitte gerade niemand verwerten, wir haben etwas scheisse am fuss (4! penalties verschossen, 3x hitz dumm dem gegner den ball in die füsse gespielt...) und, wie gesagt, vorne keinen knipser... und im zdm fehlt ein schneller umschaltspieler, wie es avdullahu war...

da muss man magnin noch die chance geben, korrekturen am kader vorzunehmen und noch weiter an den automatismen zu arbeiten. einige zuzüge kamen erst recht spät und es waren die ganze zeit englische wochen, also nicht viel zeit, das gewünschte zu trainieren...

ich würde den magnin fussball (noch) nicht abschreiben. wenn es dann nämlich klappt, wird das sehr attraktiv und auch erfolgreich sein...

on verra...

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Schatschiri hat geschrieben: 24.12.2025, 14:45

MistahG hat geschrieben: 24.12.2025, 14:13

Schatschiri hat geschrieben: 23.12.2025, 13:26

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

Vargas hat geschrieben: 24.12.2025, 18:27

Schatschiri hat geschrieben: 24.12.2025, 14:45

MistahG hat geschrieben: 24.12.2025, 14:13

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

Welche Mannschaften in der Super League haben eigentlich den Pressing-Fussball zelebriert und damit einen Titel gewonnen?

Schatschiri hat geschrieben: 24.12.2025, 14:45

MistahG hat geschrieben: 24.12.2025, 14:13

Schatschiri hat geschrieben: 23.12.2025, 13:26

Was ist denn genau attraktiv am Magnin Fussball. Ich schlafe bei den Spielen fast ein und würde längat weiterzappen wenn es nicht der FCB wäre.

das, was wir jetzt sehen, ist nicht der magnin fussball. magnins ideen sind nicht so einfach mir nichts dir nichts auf sofort umzusetzen, der fussball ist laufintensiv, variabel, intuitiv, schnell und dynamisch. so gesehen bei lausanne letzte saison. die mannschaft bringt dies noch viel zu selten auf den platz. das tor gegen servette war ein beispiel, wie es aussehen könnte. scjnell, direkt, intuitiv und dynamisch eben...

wenn man magnin fussball will, und offensichtlich wollen degen und stucki das, dann muss man etwas geduld mitbringen, weil vom celestinischen ballbesitz fussball zu magnins idee zu wechseln, ist nicht ganz so einfach, weil die ganze idee anders ist. die idee der ballkontrolle und der balleroberung braucht ganz andere automatismen. bei lausanne hat es auch nicht von heute auf morgen funktioniert. wenn es dann aber mal funktioniert, dann ist das sehr geil anzuschauen...

man darf nicht vergessen, celestini hat zur gleichen zeit ähnlich mau geliefert und da hatte er die mannschaft schon länger. klar, er hat sie von unten wieder fit gemacht, aber attraktiv wurde es erst in der zweiten saisonhälfte. und vorne konnte sich die offensive viel mehr entfalten, weil avdullahu mit seiner spielweise ganz andere möglichkeiten bring wie leroy. leroy iöst kein schlechter, aber nicht der zdm, den es neben methino braucht. deshalb hat er auch so viele fehlpässe, weil er ist das am lernen, was er spielen muss, damit es funktioniert.

es gibt trainer, die passen ihr system der mannschaft an. und es gibt trainer, die holt man, damit die mannschaft einen gewissen fussball spielt. magnin ist zweiteres. und die spieler scheinen hinter magnin zu stehen. irgenwann, mit eventuell noch einigen korrekturen am kader, wird das dann auch funktionieren. sdegen und stucki wissen, was sie mit magnin geholt haben. und sie wissen, dass das auch etwas zeit braucht, bis es fruchtet.

aber das ist der weg, dwn degen von anfang an gehen wollte. hin zu der art von fussball, für die magnin steht. hat er auch nie einen hehl daraus gemacht. und deshaöb wird er hier im austausch sein und magnin auch die zeit dazu geben. und das ist auch richtig so...

Ok klar verstehe ich alles. Gut erklärt was du meinst. Zentrales Problem: Kann man mit Shaq so einen Fussball spielen? Ich zweifle da dran. Dieses Problem sehe ich seit der Verpflichtung habe noch keinerlei Lösungen/ Anpassungen dazu gesehen.

Ergänzung:

Ich behaupte mit Shaq kann man keinen Umschalt- und Pressingfussball spielen. Bedeutet entweder man sägt ihn ab oder Magnin muss sich mit einer anderen Art beweisen. Oder man merkt es geht nicht und holt einen anderen Trainer. Celestini habe ich zwar teils auch wegen taktischen Details kritisiert, insgesamt liess er aber einen unserem Kader angepassten Fussball spielen.

Degen ist zum Teil hald auch ein Idealist (zum Glück nicht so schlimm wie Malenovic). Ich dachte eigentlich er hätte sich da etwas gebessert in der Krise aber der Idealismus ist wohl mit dem Erfolg wieder zurückgekehrt. Schlussendlich hat man sich im letzten Jahr für Shaq entschieden und holt dann mit 2 Jahren Vertrag einen Trainer der für Pressing/Umschaltfussball bekannt ist. Verstehe diese Entscheidung nicht ganz ausser Magnin schafft es seinen Fussball weiterzuentwickeln und für andere Spielertypen erfolgreich zu machen. Den Beweis, dass er das kann, ist er bisher schuldig geblieben.

SubComandante hat geschrieben: 24.12.2025, 22:34 MistahG: +1893

Mir fällt es auch manchmal schwer, geduldig zu sein. Nach einem nicht so tollem Spiel jeweils erst recht. Wenn ich an letzte Saison denke, fallen mir mehrere Phasen ein, in denen Che zu lange brauchte, um offensichtliches zu ändern.

Der Scheiss momentan ist einfach, dass man ganz vorne in der Mitte 4 Füsse hat, an denen grad viel Scheisse klebt.

Der FCB wie auch YB wird momentan nicht in Panik verfallen. Weil man den Abstand zur Spitze nicht verloren hat. Und weil man in der Rückrunde parat sein muss. Und deshalb sind wohl momentan Stucki und die Sportkommission ziemlich gefordert. Aber wenn ich an letztes Jahr mit Metinho und Otele zurückdenke, wird man Lösungen finden. Wenn die Tore plötzlich wieder fallen, dann ist das Selbstverständnis, was man Ende letzter Saison hatte, wieder zurück.

MistahG hat geschrieben: 25.12.2025, 02:48

SubComandante hat geschrieben: 24.12.2025, 22:34 MistahG: +1893

Mir fällt es auch manchmal schwer, geduldig zu sein. Nach einem nicht so tollem Spiel jeweils erst recht. Wenn ich an letzte Saison denke, fallen mir mehrere Phasen ein, in denen Che zu lange brauchte, um offensichtliches zu ändern.

Der Scheiss momentan ist einfach, dass man ganz vorne in der Mitte 4 Füsse hat, an denen grad viel Scheisse klebt.

Der FCB wie auch YB wird momentan nicht in Panik verfallen. Weil man den Abstand zur Spitze nicht verloren hat. Und weil man in der Rückrunde parat sein muss. Und deshalb sind wohl momentan Stucki und die Sportkommission ziemlich gefordert. Aber wenn ich an letztes Jahr mit Metinho und Otele zurückdenke, wird man Lösungen finden. Wenn die Tore plötzlich wieder fallen, dann ist das Selbstverständnis, was man Ende letzter Saison hatte, wieder zurück.

im unterschied zu magnin, war FC aber schon länger da. da war die ungeduld verständlicher. magnin ist auch eine fussballschule. das wird, wenn es dann mal funktioniert, jeden spieler in seiner karriere so viel weiterbringen. weil es ist letztenendes adaptiv für jedes system...

und glaube mir, während und nach dem spiel bin ich teilweise so auf 180, weil wieder so eine scheisse abgeliefert wurde, und es einfach noch hinten und vorne nicht funktioniert und die spieler immer verunsicherter werden und dann auf alte muster zurückgreifen.... und dann wird abgesichert und quer und zurückgespielt und dann gibts trotzdem einen ballverlust. vom leroy oder methino oder shaq oder sogar hitz. da müssen wir leider durch, auch wenn es teilweise zum haareraufen ist.

fcbblog.ch hat geschrieben: 25.12.2025, 20:35 Naja es wird halt nicht wahrer... unter Cele gabs eine Zeit lang eine Resultatkrise (Wir hatten sogar einen Punkt weniger zur Pause).

Nur der Fussball war gut und das Torverhältnis fast dreimal besser. Dort hat man sich gefragt wie es sein kann, dass wir so gut spielen und nur so wenig Punkte haben. Man konnte ahnen, dass nicht viel fehlt damit wur davonziehen und das Torverhältnis in Punkte ummünzen

Jetzt unter Magnin ists seit der Nati-Pause eher umgekehrt. Man fragt sich wie wir trotz diesem absolut beschissenen Fussball doch eine stattliche Anzahl Punkte erreicht haben. Und befürchtet, es fehlt nicht viel und wir serbeln im dümmsten Fall aus der Championship Group raus.

Quo hat geschrieben: 25.12.2025, 19:17

MistahG hat geschrieben: 25.12.2025, 02:48

SubComandante hat geschrieben: 24.12.2025, 22:34 MistahG: +1893

Mir fällt es auch manchmal schwer, geduldig zu sein. Nach einem nicht so tollem Spiel jeweils erst recht. Wenn ich an letzte Saison denke, fallen mir mehrere Phasen ein, in denen Che zu lange brauchte, um offensichtliches zu ändern.

Der Scheiss momentan ist einfach, dass man ganz vorne in der Mitte 4 Füsse hat, an denen grad viel Scheisse klebt.

Der FCB wie auch YB wird momentan nicht in Panik verfallen. Weil man den Abstand zur Spitze nicht verloren hat. Und weil man in der Rückrunde parat sein muss. Und deshalb sind wohl momentan Stucki und die Sportkommission ziemlich gefordert. Aber wenn ich an letztes Jahr mit Metinho und Otele zurückdenke, wird man Lösungen finden. Wenn die Tore plötzlich wieder fallen, dann ist das Selbstverständnis, was man Ende letzter Saison hatte, wieder zurück.

im unterschied zu magnin, war FC aber schon länger da. da war die ungeduld verständlicher. magnin ist auch eine fussballschule. das wird, wenn es dann mal funktioniert, jeden spieler in seiner karriere so viel weiterbringen. weil es ist letztenendes adaptiv für jedes system...

und glaube mir, während und nach dem spiel bin ich teilweise so auf 180, weil wieder so eine scheisse abgeliefert wurde, und es einfach noch hinten und vorne nicht funktioniert und die spieler immer verunsicherter werden und dann auf alte muster zurückgreifen.... und dann wird abgesichert und quer und zurückgespielt und dann gibts trotzdem einen ballverlust. vom leroy oder methino oder shaq oder sogar hitz. da müssen wir leider durch, auch wenn es teilweise zum haareraufen ist.

Liegt es an der Weihnachtsstimmung oder hast du Kreide gefressen? Seit Sousa habe ich dich nie mehr so positiv über einen FCB-Trainer schreiben erlebt!

fcbblog.ch hat geschrieben: 25.12.2025, 20:35 Naja es wird halt nicht wahrer... unter Cele gabs eine Zeit lang eine Resultatkrise (Wir hatten sogar einen Punkt weniger zur Pause).

Nur der Fussball war gut und das Torverhältnis fast dreimal besser. Dort hat man sich gefragt wie es sein kann, dass wir so gut spielen und nur so wenig Punkte haben. Man konnte ahnen, dass nicht viel fehlt damit wur davonziehen und das Torverhältnis in Punkte ummünzen

Jetzt unter Magnin ists seit der Nati-Pause eher umgekehrt. Man fragt sich wie wir trotz diesem absolut beschissenen Fussball doch eine stattliche Anzahl Punkte erreicht haben. Und befürchtet, es fehlt nicht viel und wir serbeln im dümmsten Fall aus der Championship Group raus.

Quo hat geschrieben: 26.12.2025, 10:47 Es gab unter Celestini nicht eine (1!) Resultatkrise, sondern deren drei. Wir starteten mit 2 Niederlagen in die Saison, holten in den Runden 6 - 8 nur einen Punkt und auch in den letzten 3 Partien vor der Winterpause (mit 2 Heimspielen!) gab es nur zwei Unentschieden.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 26.12.2025, 11:22

Quo hat geschrieben: 26.12.2025, 10:47 Es gab unter Celestini nicht eine (1!) Resultatkrise, sondern deren drei. Wir starteten mit 2 Niederlagen in die Saison, holten in den Runden 6 - 8 nur einen Punkt und auch in den letzten 3 Partien vor der Winterpause (mit 2 Heimspielen!) gab es nur zwei Unentschieden.

Nicht zu vergessen die Phase in Februar/März mit 1 Sieg aus 6 Ligapielen mit dem Schlusspunkt Heimniederlage gegen YB vor der Natipause Mitte März (inkl. Torflaute im Sturm!). Trotz Platz 2 wurde Celestini öffentlich und angeblich auch intern angezählt.

fcbblog.ch hat geschrieben: 26.12.2025, 14:11

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 26.12.2025, 11:22

Quo hat geschrieben: 26.12.2025, 10:47 Es gab unter Celestini nicht eine (1!) Resultatkrise, sondern deren drei. Wir starteten mit 2 Niederlagen in die Saison, holten in den Runden 6 - 8 nur einen Punkt und auch in den letzten 3 Partien vor der Winterpause (mit 2 Heimspielen!) gab es nur zwei Unentschieden.

Nicht zu vergessen die Phase in Februar/März mit 1 Sieg aus 6 Ligapielen mit dem Schlusspunkt Heimniederlage gegen YB vor der Natipause Mitte März (inkl. Torflaute im Sturm!). Trotz Platz 2 wurde Celestini öffentlich und angeblich auch intern angezählt.

Seit dem 3-0 gegen ein inferiores Winthi nach besagter Pause, gab es noch ein halbes gutes Spiel gegen ein ebenfalls schwaches Steaua.

Der Rest war einfach total biedere Kost, hat nicht funktioniert und nur schwer anzuschauen.

Das Wie auf dem Platz passt nicht, seit über der Hälfte der bisher gespielten Saison und das gibt mir einfach zu denken.

Ob ein Stürmer das alles wieder gut macht und dann als einziger grade unter Magnin performt?

MistahG hat geschrieben: 25.12.2025, 02:48 im unterschied zu magnin, war FC aber schon länger da. da war die ungeduld verständlicher. magnin ist auch eine fussballschule. das wird, wenn es dann mal funktioniert, jeden spieler in seiner karriere so viel weiterbringen. weil es ist letztenendes adaptiv für jedes system...

und glaube mir, während und nach dem spiel bin ich teilweise so auf 180, weil wieder so eine scheisse abgeliefert wurde, und es einfach noch hinten und vorne nicht funktioniert und die spieler immer verunsicherter werden und dann auf alte muster zurückgreifen.... und dann wird abgesichert und quer und zurückgespielt und dann gibts trotzdem einen ballverlust. vom leroy oder methino oder shaq oder sogar hitz. da müssen wir leider durch, auch wenn es teilweise zum haareraufen ist.

fcbblog.ch hat geschrieben: 26.12.2025, 14:11

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 26.12.2025, 11:22

Quo hat geschrieben: 26.12.2025, 10:47 Es gab unter Celestini nicht eine (1!) Resultatkrise, sondern deren drei. Wir starteten mit 2 Niederlagen in die Saison, holten in den Runden 6 - 8 nur einen Punkt und auch in den letzten 3 Partien vor der Winterpause (mit 2 Heimspielen!) gab es nur zwei Unentschieden.

Nicht zu vergessen die Phase in Februar/März mit 1 Sieg aus 6 Ligapielen mit dem Schlusspunkt Heimniederlage gegen YB vor der Natipause Mitte März (inkl. Torflaute im Sturm!). Trotz Platz 2 wurde Celestini öffentlich und angeblich auch intern angezählt.

Seit dem 3-0 gegen ein inferiores Winthi nach besagter Pause, gab es noch ein halbes gutes Spiel gegen ein ebenfalls schwaches Steaua.

Der Rest war einfach total biedere Kost, hat nicht funktioniert und nur schwer anzuschauen.

Das Wie auf dem Platz passt nicht, seit über der Hälfte der bisher gespielten Saison und das gibt mir einfach zu denken.

Ob ein Stürmer das alles wieder gut macht und dann als einziger grade unter Magnin performt?

Feanor hat geschrieben: 26.12.2025, 18:05

fcbblog.ch hat geschrieben: 26.12.2025, 14:11

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 26.12.2025, 11:22

Nicht zu vergessen die Phase in Februar/März mit 1 Sieg aus 6 Ligapielen mit dem Schlusspunkt Heimniederlage gegen YB vor der Natipause Mitte März (inkl. Torflaute im Sturm!). Trotz Platz 2 wurde Celestini öffentlich und angeblich auch intern angezählt.

Seit dem 3-0 gegen ein inferiores Winthi nach besagter Pause, gab es noch ein halbes gutes Spiel gegen ein ebenfalls schwaches Steaua.

Der Rest war einfach total biedere Kost, hat nicht funktioniert und nur schwer anzuschauen.

Das Wie auf dem Platz passt nicht, seit über der Hälfte der bisher gespielten Saison und das gibt mir einfach zu denken.

Ob ein Stürmer das alles wieder gut macht und dann als einziger grade unter Magnin performt?

Dein Vergleich mit der Cele-Zeit wurde ausführlich auseinandergepflückt und du gehst weder darauf ein, um es zu widerlegen, noch hältst du es für nötig, zuzugeben, dass du in diesem Punkt Unrecht hast. 

Sorry, das ist einfach eine mühsame Diskussionskultur von dir. 



 

fcbblog.ch hat geschrieben: 27.12.2025, 17:41

Feanor hat geschrieben: 26.12.2025, 18:05

fcbblog.ch hat geschrieben: 26.12.2025, 14:11

Seit dem 3-0 gegen ein inferiores Winthi nach besagter Pause, gab es noch ein halbes gutes Spiel gegen ein ebenfalls schwaches Steaua.

Der Rest war einfach total biedere Kost, hat nicht funktioniert und nur schwer anzuschauen.

Das Wie auf dem Platz passt nicht, seit über der Hälfte der bisher gespielten Saison und das gibt mir einfach zu denken.

Ob ein Stürmer das alles wieder gut macht und dann als einziger grade unter Magnin performt?

Dein Vergleich mit der Cele-Zeit wurde ausführlich auseinandergepflückt und du gehst weder darauf ein, um es zu widerlegen, noch hältst du es für nötig, zuzugeben, dass du in diesem Punkt Unrecht hast. 

Sorry, das ist einfach eine mühsame Diskussionskultur von dir. 

Über was diskutieren? Das eine Tordifferenz von über 20 eine andere Kragenweite ist als unter 10?

Quo hat geschrieben: 27.12.2025, 18:39

fcbblog.ch hat geschrieben: 27.12.2025, 17:41

Feanor hat geschrieben: 26.12.2025, 18:05

Dein Vergleich mit der Cele-Zeit wurde ausführlich auseinandergepflückt und du gehst weder darauf ein, um es zu widerlegen, noch hältst du es für nötig, zuzugeben, dass du in diesem Punkt Unrecht hast. 

Sorry, das ist einfach eine mühsame Diskussionskultur von dir. 

Über was diskutieren? Das eine Tordifferenz von über 20 eine andere Kragenweite ist als unter 10?

Über deine Behauptung, dass unter Celestini nach einer (1!) Resultatkrise eine Art Steigerungslauf stattgefunden haben soll, bei dem schnell einmal abzusehen war, dass er zum Meistertitel führen würde. User Uswärtsfahrer und ich haben dir mit Fakten aufgezeigt, dass es auch bei Celestini ein auf und ab gab und die Mannschaft erst ab Runde 29 in einen eigentlich Flow kam. Darauf gehst du aber überhaupt nicht ein, sondern stellst die nächste Behauptung auf, nämlich, dass nach der Natipause alles "biedere Kost" gewesen sein soll "nichts funktionierte". User Feanor hat dir auch diese Behauptung mit Fakten widerlegt, aber auch darauf gehst du nicht ein. Und das ist nun einfach definitiv eine mühsame Diskussionskultur: "Behauptung aufstellen - widerlegende Fakten ignorieren - neue Behauptung aufstellen" 
 

Schatschiri hat geschrieben: 27.12.2025, 18:47

Quo hat geschrieben: 27.12.2025, 18:39

fcbblog.ch hat geschrieben: 27.12.2025, 17:41

Über was diskutieren? Das eine Tordifferenz von über 20 eine andere Kragenweite ist als unter 10?

Über deine Behauptung, dass unter Celestini nach einer (1!) Resultatkrise eine Art Steigerungslauf stattgefunden haben soll, bei dem schnell einmal abzusehen war, dass er zum Meistertitel führen würde. User Uswärtsfahrer und ich haben dir mit Fakten aufgezeigt, dass es auch bei Celestini ein auf und ab gab und die Mannschaft erst ab Runde 29 in einen eigentlich Flow kam. Darauf gehst du aber überhaupt nicht ein, sondern stellst die nächste Behauptung auf, nämlich, dass nach der Natipause alles "biedere Kost" gewesen sein soll "nichts funktionierte". User Feanor hat dir auch diese Behauptung mit Fakten widerlegt, aber auch darauf gehst du nicht ein. Und das ist nun einfach definitiv eine mühsame Diskussionskultur: "Behauptung aufstellen - widerlegende Fakten ignorieren - neue Behauptung aufstellen" 

Aber ist es wirklich ein Auf und ab? Ich habe eher das Gefühl, dass wir spielerisch gut begonnen haben mit ähnlicher Spielweise und Spielprinzipien wie im letzten Jahr und wir dann kontinuierlich schlechter wurden über die Vorrunde. Oder wann war in der Liga das letzte gute Spiel?

fcbblog.ch hat geschrieben: 27.12.2025, 17:41

Feanor hat geschrieben: 26.12.2025, 18:05

fcbblog.ch hat geschrieben: 26.12.2025, 14:11

Seit dem 3-0 gegen ein inferiores Winthi nach besagter Pause, gab es noch ein halbes gutes Spiel gegen ein ebenfalls schwaches Steaua.

Der Rest war einfach total biedere Kost, hat nicht funktioniert und nur schwer anzuschauen.

Das Wie auf dem Platz passt nicht, seit über der Hälfte der bisher gespielten Saison und das gibt mir einfach zu denken.

Ob ein Stürmer das alles wieder gut macht und dann als einziger grade unter Magnin performt?

Dein Vergleich mit der Cele-Zeit wurde ausführlich auseinandergepflückt und du gehst weder darauf ein, um es zu widerlegen, noch hältst du es für nötig, zuzugeben, dass du in diesem Punkt Unrecht hast. 

Sorry, das ist einfach eine mühsame Diskussionskultur von dir. 



 

Über was diskutieren? Das eine Tordifferenz von über 20 eine andere Kragenweite ist als unter 10?

MistahG hat geschrieben: 28.12.2025, 00:05

fcbblog.ch hat geschrieben: 27.12.2025, 17:41

Feanor hat geschrieben: 26.12.2025, 18:05

Dein Vergleich mit der Cele-Zeit wurde ausführlich auseinandergepflückt und du gehst weder darauf ein, um es zu widerlegen, noch hältst du es für nötig, zuzugeben, dass du in diesem Punkt Unrecht hast. 

Sorry, das ist einfach eine mühsame Diskussionskultur von dir. 



 

Über was diskutieren? Das eine Tordifferenz von über 20 eine andere Kragenweite ist als unter 10?


auch das habe ich dir aufgezeigt, warum das relativ ist. unter cele gab es drei krasse kantersiege zu beginn der saison (servette und 2x winti +13 soweit ich mich erinnern kann), diese saison eine deftige kanterniederlage (-4)... da hast du dann, in drei spielen, die ganze tordifferenz... schaus dir genau an, dann siehst du, dass sich die tordifferenz aus wenigen krassen resultaten herleiten lässt... ohhne diese kanterspiele wäre der unterschied jetzt -3... und, wie du selber sagst, punkte +2 (trotz einigen spielen, wo der ball einfach nicht rein wollte)...

Jetzt wirds ganz wild. Warum sollte man die Kanterniederlagen und Siege einfsch audblenden?

Gerade diese haben letztes Jahr ja gezeigt, dass sie alles auseinandernehmen wenn es läuft. Etwas was diese Saison fehlt, bzw. sogar umgekehrt eingetroffen ist - nämlich wenns mal nicht läuft und eine naive Taktik gespielt wird kommt sowas raus wie gegen Lausanne.

Und ihr redet von mühsamer Diskussionskultur... Wir sind verschiedener Meinung thats it

fcbblog.ch hat geschrieben: 28.12.2025, 09:39

MistahG hat geschrieben: 28.12.2025, 00:05

fcbblog.ch hat geschrieben: 27.12.2025, 17:41

Über was diskutieren? Das eine Tordifferenz von über 20 eine andere Kragenweite ist als unter 10?


auch das habe ich dir aufgezeigt, warum das relativ ist. unter cele gab es drei krasse kantersiege zu beginn der saison (servette und 2x winti +13 soweit ich mich erinnern kann), diese saison eine deftige kanterniederlage (-4)... da hast du dann, in drei spielen, die ganze tordifferenz... schaus dir genau an, dann siehst du, dass sich die tordifferenz aus wenigen krassen resultaten herleiten lässt... ohhne diese kanterspiele wäre der unterschied jetzt -3... und, wie du selber sagst, punkte +2 (trotz einigen spielen, wo der ball einfach nicht rein wollte)...

Jetzt wirds ganz wild. Warum sollte man die Kanterniederlagen und Siege einfsch audblenden?

Gerade diese haben letztes Jahr ja gezeigt, dass sie alles auseinandernehmen wenn es läuft. Etwas was diese Saison fehlt, bzw. sogar umgekehrt eingetroffen ist - nämlich wenns mal nicht läuft und eine naive Taktik gespielt wird kommt sowas raus wie gegen Lausanne.

Und ihr redet von mühsamer Diskussionskultur... Wir sind verschiedener Meinung thats it

ich habe nichts ausgeblendet, ich habe gesagt, dass das torverhältnis sich aus drei spielen herleiten lässt. das relativiert deine aussage, dass es besser war. es war nur 3 spiele besser (stimmt nicht mal. st. gallen war ein hervorragendes spiel, hätte mit mehr glück auch mit einen kantersieg geben können... solche spiele gab es nicht nur einmal...) und genau das zeigt auch das krasse torverhältnis. der fussball insgesamt war, bis auf die letzten paar spiele, weitaus ansehnlicher als das, was wir unter celestini in der ersten saisonhälfte gesehen haben.

schau dir nochmal den fcb podcast mit magnin an, dann weisst du, warum magnin ganz ein anderes kaliber ist, als celestini...

aber he, jeder dreht sich die welt, wie es ihm gefällt...