FCB-Forum

Delgado hat geschrieben:Was nach dem Spiel sinnlos ist, ist es vor dem Spiel noch viel mehr.

Ich schreib aber trotzdem ab und an was rein in dieses Forum.. Dörfi ?

ist meines erachtens ok. man hört und sieht ja sonst kaum noch was vom nächsten gegner (sprich opfer).

Goose hat geschrieben:Ich schreib aber trotzdem ab und an was rein in dieses Forum.. Dörfi ?

Du darfst. Nur die Rechtfertigungen, weshalb du immer nur für Schwanzvergleich auftauchst ist lächerlich.

Delgado hat geschrieben:Du darfst. Nur die Rechtfertigungen, weshalb du immer nur für Schwanzvergleich auftauchst ist lächerlich.

Naja lieber Delgado...als wenn unsere lieben Leute dies umgekehrt nicht auch machen würden...

Delgado hat geschrieben:Du darfst. Nur die Rechtfertigungen, weshalb du immer nur für Schwanzvergleich auftauchst ist lächerlich.

Schwanzvergleich ? Du musst mich verwechseln.. Hab ich noch nie gemacht.

Goose hat geschrieben:Schwanzvergleich ? Du musst mich verwechseln.. Hab ich noch nie gemacht.

...hett doch au immer e bitz e völkerverbindendi syte! isch doch au scheen, wenn me sini nochbere e bitz besser kenne lehrt...


läggs, dä saich woni do schrybe due!

Richtig, me het gfälligscht si Abneigig (v.a in dr Wuche vorem Spiil) kundztue....

T.u.H.d.F.C.Z! *sing*

FCZ-Fans greifen GC-Fans in Beiz an

FCZ-Fans sind mit Schlagstöcken auf GC-Fans losgegangen, die in einem Restaurant im Zürcher Hauptbahnhof sassen. Ein 17-Jähriger wurde verletzt.
Die Kantonspolizei verhaftete zwei Angreifer.

Kurz vor 18 Uhr am Sonntagabend postierten sich rund 20 FCZ-Fans vor der Beiz, in der eine Gruppe von GC-Anhängern sass. Mit ihren Schlagstöcken schlugen sie erst einmal drohend gegen die Fensterscheiben.

Dann stürmten sie das Lokal und hieben auf die gegnerischen Fans ein. Dabei gingen Möbel und Gläser kaputt und ein 17-jähriger GC- Fan musste mit Kopfverletzungen ins Spital gebracht werden.

Ein 17-jähriger und ein 64-jähriger Angreifer - beides Schweizer- wurden verhaftet, wie die Kantonspolizei am Montag mitteilte. Der ältere habe versucht, die Polizeiarbeit zu behindern. Die Höhe des Sachschadens ist laut Kantonspolizei noch unbekannt.

http://www.20min.ch/news/zuerich/story/29337731

Ein 17-jähriger und ein 64-jähriger Angreifer War wohl ein Familienfest.

*K5* hat geschrieben: Dann stürmten sie das Lokal und hieben auf die gegnerischen Fans ein. Dabei gingen Möbel und Gläser kaputt und ein 17-jähriger GC- Fan musste mit Kopfverletzungen ins Spital gebracht werden.
http://www.20min.ch/news/zuerich/story/29337731

Dabei gingen nicht nur Möbel, Fensterscheiben und Geschirr ging zu Bruch, ein 17-Jähriger wurde am Kopf verletzt. Der Verletzte sei wohl ein FCZ-Fan gewesen, so Steiner. Er habe sich vermutlich beim Zerschlagen der Möbel verletzt. Er musste mit der Sanität ins Spital gebracht werden.

Habe leider den Eintrag nicht mehr gefunden, aber sicher können sich noch ein paar an diesen Vorfall erinnern:

Bedingte Geldstrafe für Cesar wegen nächtlicher Blaufahrt
Das Bezirksgericht Zürich hat den ehemaligen FC-Zürich-Spieler Cesar für eine Blaufahrt mit über zwei Promillen zu einer bedingten Geldstrafe von 80 000 Franken verurteilt. Zudem wurde der Fussballer mit 3000 Franken gebüsst.


Die hohe Geldstrafe wird gemäss neuem Strafrecht mit dem hohen Gehalt des brasilianischen Spielers begründet. Beim Al Ahli Club in Dubai erhält Cesar ein Fixum von 150 000 Dollar. Zwischen dem 1. September 2007 und dem 30. Juni 2008 kam eine Summe von 500 000 Dollar dazu.

Der 29-Jährige hatte die Verkehrsdelikte bereits in der Untersuchung zugegeben. Demnach war er in der Nacht auf den 10. März 2006 mit seinem Jeep Cherokee durch die Zürcher Langstrasse gefahren, ohne Licht und Führerausweis. Dafür hatte er nach einer Whiskey-Orgie mindestens 2,09 Promille Alkohol im Blut.

Verurteilt wurde Cesar wegen fahrlässigen Fahrens in angetrunkenem Zustand, Fahrens ohne Führerausweis sowie Übertretung des Strassenverkehrsgesetzes. Die bedingte Geldstrafe setzt sich aus 50 Tagessätzen à 1600 Franken zusammen - bei einer Probezeit von zwei Jahren.

Vom Vorwurf der Körperverletzung und der Tätlichkeiten wurde Cesar freigesprochen. Laut Anklage hatte Cesar eine heute 28-jährige Brasilianerin mit Bier bespritzt und deren 49-jährigen Mutter eine Bierflasche an den Kopf geworfen.

Als die Tochter eine Entschuldigung verlangte, versetzte ihr Cesar laut Anklage eine schallende Ohrfeige. Die beiden Frauen hätten sich aber schon in der Untersuchung in zahllose Widersprüche und Ungereimtheiten verstrickt, begründete das Bezirksgericht seinen Freispruch.

Bloss 1900 Fans wollten das Cup-Spiel zwischen den Grasshoppers und Bellin*zona sehen. Worauf GC-Boss Roger *Berbig eine Milchbüchlein-*Rechnung machte. Das Ergebnis verblüffte nicht nur ihn.


Stell-dich-ein! Zwei Zuschauer verlieren sich im
riesigen Letzigrund. (Pius Koller)
Für seine Erkenntnis musste Chirurg Berbig, der nach der Matura einst auch ein Semester *Mathematik studiert hatte, keinen Taschenrechner hervorklauben. Die Milchbüchlein-Rechnung ist schnell gemacht: Unter dem Strich bleibt GC neben dem Vorstoss in die Viertelfinals ein Minus von mehreren Zehntausend Franken. Was aber kaum einer weiss: Die *Zeche für den Verlust vom Sonntag muss GC nicht alleine berappen. BLICK-Recherchen ergaben: Bald werden die Zürcher eine Rechnung ins Tessin schicken können u2013 die Hälfte des Defizits muss Gegner Bellinzona übernehmen. So siehts der Schweizerische Fussballverband (SFV) als Cup-Ausrichter vor.

Sieben von neun Heimspielen seien für GC diese Saison ein Verlustgeschäft *gewesen, rechnet GC-Präsident Berbig vor. Einzig gegen die Branchen-Leader Basel (12´800 Zuschauer) und FCZ (15´900) schaute unter dem Strich ein Gewinn heraus.

Berbigs Vorstandskollege und Marketing-Profi Martin Blaser bestätigt: «Wenn wir den direkten Betriebskosten die Einzelkarten-Eintritte gegenüberstellen, haben wir auch in den Meisterschaftsspielen gegen Bellinzona, Aarau und Luzern sicher Geld verloren.»

Die direkten Betriebskosten betragen bei GC, so Blaser, pro Match zwischen 40´000 und 50´000 Franken. Unter die direkten Betriebskosten fallen Ausgabenposten wie Miete, Sicherheitsleute, Stewards, Samariter. Der Break Event Point, zu Deutsch: die *Gewinnschwelle, erreicht der Rekordmeister (27 Titel) erst bei 3000 bis 4000 zahlenden Zuschauern. Gegen Vaduz *kamen offiziell 3600, gegen Xamax (nach Abzug der 4700 Gratis-Tickets) nur 3500 (siehe Box). Abgezogen werden müssen von diesen Zahlen aber noch die am Spiel wirklich erschienen Saisonkarten-Inhaber. 1951 Dauerkarten sind verkauft worden. Blaser: «Wirklich Geld erwirtschaftet haben wir nur gegen Basel und Zürich.» Wie schon letzte Saison. Blaser: «Von den 14 Spielen, die wir nach dem Umzug vom Hardturm im Letzigrund austrugen, haben wir nur dreimal Geld verdient.» In zwei Derbys und beim Heimspiel gegen Basel.

Liegts auch am Letzigrund? Schon in der Saison 1997/98, als GC wegen Umbauarbeiten im Hardturm vorübergehend in den Letzigrund ausweichen musste, weigerten sich eingefleischte Fans, den Weg über die Geleise ins Stadion des Erzfeindes FCZ anzutreten. *Blaser: «Das kann uns bis zu 1000 Fans pro Match kosten.»

Wie gehts mit dem neuen Stadion Hardturm weiter? Die Rekursfrist läuft in den nächsten Tagen ab. Falls keine weiteren Einsprachen eingereicht werden, so Matthias Friedli, Pressesprecher der Credit Suisse, könnten die Bagger im Januar 2009 auf dem Hardturm-Areal vorfahren. Frühestens 2013 sollte dann endlich wieder in einem *echten Fussball-Stadion (ohne Leichtathletik-Bahn) gespielt werden. Wenn die Grossbank wirklich noch gewillt ist, ins riskante Sta*dion-Projekt mit Mantelnutzung zu investieren.

Heisst die Lösung für die mittelfristige Zukunft wirklich Geisterspiele? So würde GC pro Match für Miete, Licht etc. höchstens 10´000 bis 15´000 Franken ausgeben müssen. Blaser: «Eine rein virtuelle Diskussion. Wir könnten so auch keine Bandenwerbung oder Saisonkarten verkaufen.»

Immerhin: Geteiltes Leid ist für die Grasshoppers wenigstens im Cup halbes Leid. Die Hälfte des Einnahmen-Verlusts vom letzten Sonntag müssen die unterlegenen Tessiner begleichen. Robert Breiter, Haus-Jurist des Schweizerischen Fussballverbandes, zu BLICK: «Sowohl ein *positives Ergebnis wie auch ein *Defizit werden durch zwei geteilt.»

Musste schon öfters ein Auswärtsklub dem Gastgeber die Hälfte der Zeche bezahlen? SFV-Breiter: «Von defizitären Spielen habe ich keine Kenntnis.»


http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... sen-106017

ganz generell nimmt mich ja wunder, ob die Rechnung "neue, moderne Stadien = mehr Zuschauer = mehr Einkommen" schlussendlich für die Vereine aufgrund der Kosten dafür auch aufgeht.

wo keine fans waren werdens nach dem neuen stadion sicher auch nicht mehr.
schon gar nicht im stadion des erzfeindes und noch viel weniger wenn dies dann auch noch ein anti-fussballstadion ist.

Master hat geschrieben:wo keine fans waren werdens nach dem neuen stadion sicher auch nicht mehr.
schon gar nicht im stadion des erzfeindes und noch viel weniger wenn dies dann auch noch ein anti-fussballstadion ist.

korrekt. den fc niederhasli will selbst im schönsten fussballtempel kein schwein sehen. die können froh sein, dass es heimspiele gegen den fcb, st. gallen (sobald wieder oben) und das derby gibt, sonst könnte der kassier jeweils von hand eine besucherliste führen.

C4-Joggeli hat geschrieben: Heisst die Lösung für die mittelfristige Zukunft wirklich Geisterspiele? So würde GC pro Match für Miete, Licht etc. höchstens 10´000 bis 15´000 Franken ausgeben müssen.

die zahlen also in einem neuen stadion miete im knapp fünfstelligen bereich, und der fcb drückt der BU immer noch spiel für spiel sechstellig ab?

Latteknaller hat geschrieben:die zahlen also in einem neuen stadion miete im knapp fünfstelligen bereich, und der fcb drückt der BU immer noch spiel für spiel sechstellig ab?

genau daas isch mir au duur e kopf, won i dä teggscht glääse ha

Habe heute kurz mit einem GC-Fan gesprochen (:eek und er meinte, dass halt das Alternativ-Angebot in Zürich so gross sei, bla bla bla

Lächerlich!

São Paulino hat geschrieben:Habe heute kurz mit einem GC-Fan gesprochen (:eek und er meinte, dass halt das Alternativ-Angebot in Zürich so gross sei, bla bla bla

Lächerlich!

JUDAS!

May-Z hat geschrieben:JUDAS!

Wenn du mich kennen oder schon länger lesen würdest, wüsstest, dass dieser Drecksklub ganz oben auf meiner Hassliste steht. Von daher...

Eigentlich sprach ich mit jemandem und es kam erst im Gespräch raus, dass er GC-Fan ist.

Latteknaller hat geschrieben:die zahlen also in einem neuen stadion miete im knapp fünfstelligen bereich, und der fcb drückt der BU immer noch spiel für spiel sechstellig ab?

ich denke mal, dass der ganze security-apparat im joggeli eine weit grössere kostenstelle ist als im letzigrund für 1900 leute...und das joggeli braucht dann für 20'000 leute doch mehr als der letzigrund.
hat denn jemand genaue zahlen zu den gebühren, die der fcb bezahlen muss?

Master hat geschrieben:ich denke mal, dass der ganze security-apparat im joggeli eine weit grössere kostenstelle ist als im letzigrund für 1900 leute...und das joggeli braucht dann für 20'000 leute doch mehr als der letzigrund.
hat denn jemand genaue zahlen zu den gebühren, die der fcb bezahlen muss?

Das weiss ich nicht genau, aber ich bin ziemlich sicher, dass der FCB etwa
15'000 Zuschauer haben muss, um draussen zu sein. Und das finde ich SEHR
krass!

Die an Basel United zu entrichtenden Kosten betragen pro (Meisterschafts-)Spiel 150'000 bis 200'000 CHF incl. Sicherheitsdienst und Reinigung.

São Paulino hat geschrieben:Habe heute kurz mit einem GC-Fan gesprochen (:eek und er meinte, dass halt das Alternativ-Angebot in Zürich so gross sei, bla bla bla

Lächerlich!

Ein Thema, über das man noch tausende Male diskutieren könnte... Wenn Du allerdings tatsächlich in Zug wohnst, wüsstest Du sehr genau (ausser Du machst auf dem Weg nach Basel jeweils einen grosses Bogen um Zürich), dass dies sehr wohl ein (einer von mehreren!) relevanter Faktor ist.

MMM hat geschrieben:Ein Thema, über das man noch tausende Male diskutieren könnte... Wenn Du allerdings tatsächlich in Zug wohnst, wüsstest Du sehr genau (ausser Du machst auf dem Weg nach Basel jeweils einen grosses Bogen um Zürich), dass dies sehr wohl ein (einer von mehreren!) relevanter Faktor ist.

Deshalb haben all die Clubs aus London, Madrid und Mailand auch immer so hohe Zuschauerzahlen! Es ist sonst schlichtwegs nichts los in diesen verschlafenen Käffern!

MMM hat geschrieben:Ein Thema, über das man noch tausende Male diskutieren könnte... Wenn Du allerdings tatsächlich in Zug wohnst, wüsstest Du sehr genau (ausser Du machst auf dem Weg nach Basel jeweils einen grosses Bogen um Zürich), dass dies sehr wohl ein (einer von mehreren!) relevanter Faktor ist.

Eigentlich wollte ich das Thema gar nicht aufbringen, da es mir eigentlich "wurstegal" ist, wieviele Zuschauer ihr habt. Im Gegenteil, ich amüsiere mich sogar köstlich, dass ihr nicht mehr als 2-3'000 Nasen habt, die sich interessieren.

Ich wohne tatsächlich in Zug und mache tatsächlich einen Bogen um Zürich, wenn ich an die Heimspiele meines geliebten Klubs fahre: A4 -> A14 -> A2.

Ich verstehe zwar, was du damit sagen willst, kann dieses Argument aber nicht für voll nehmen. Wir vergleichen ja nicht mit Vaduz oder Bellinzona, wo das Angebot sicher nicht riesig ist. Ausser natürlich du hättest das Gefühl, dass nur in "Downtown Switzerland" etwas läuft...

Supersonic hat geschrieben:Deshalb haben all die Clubs aus London, Madrid und Mailand auch immer so hohe Zuschauerzahlen! Es ist sonst schlichtwegs nichts los in diesen verschlafenen Käffern!

Es geht auch um die Anzahl Sportclubs (aus verschiedenen Sportarten), nicht bloss um das "Ausgangsangebot".
Des weiteren ist die Einwohnerstruktur zu beachten (viele Zugezogene, welche logischerweise nicht zu einem Zürcher Verein wechseln) etc. Wer diese Faktoren schlicht ignoriert ist genau so verblendet wie derjenige, der Zürich zur Fussballstadt erklärt.

C4-Joggeli hat geschrieben: Der Break Event Point, zu Deutsch: die *Gewinnschwelle,

Welcher Wirtschaftszeitung entsprang denn dieses Wortkonstrukt?

MMM hat geschrieben:Es geht auch um die Anzahl Sportclubs (aus verschiedenen Sportarten), nicht bloss um das "Ausgangsangebot".
Des weiteren ist die Einwohnerstruktur zu beachten (viele Zugezogene, welche logischerweise nicht zu einem Zürcher Verein wechseln) etc. Wer diese Faktoren schlicht ignoriert ist genau so verblendet wie derjenige, der Zürich zur Fussballstadt erklärt.

Wär ja noch schöner

Es geht auch um die Anzahl Sportclubs (aus verschiedenen Sportarten), nicht bloss um das "Ausgangsangebot".
Des weiteren ist die Einwohnerstruktur zu beachten (viele Zugezogene, welche logischerweise nicht zu einem Zürcher Verein wechseln) etc. Wer diese Faktoren schlicht ignoriert ist genau so verblendet wie derjenige, der Zürich zur Fussballstadt erklärt.
-----------

Bei allem Respekt, aber jede Grossstadt hat viele Zugezogene, hat viele Vereine in unterschiedlichen Sportarten und hat ein grosses Ausgangsangebot.. ..trotzdem sind GC und der FCZ lächerliche Vereine ohne Fan-Tradition.
Schau, ob in Glasgow oder in London (mit X Quartiervereine in der PL) ueberall leben die Leute fuer ihre Vereine.. ..Paris hingegen ist auch eine Grossstadt, hat jedoch in der ersten Liga nur den PSG zu bieten mit einem (im Verhältniss zur Stadt) mageren Zuschaueraufmarsch.. Auch der PSG hat halt nicht wirklich eine Fan-Tradition. Die sind aber auch nicht sooo alt als Verein.. ..Aber GC oder den FCZ gibt es schon lange und man hat es trotz sehr erfolgreichen Zeiten nie hinbekommen einen geilen Anhang zu haben. Basel tickt da halt anders! Und das ist geil so!