Ich muss dich enttäuschen. Jung war ich mal. Verblendet war ich nie. Dafür hab ich mir auch nie einen BMW angetan. Das wär noch schlimmer als Kommunismus.Lou C. Fire hat geschrieben:Aha, Mätzli postet seinen Lebenslauf ins Forum, der letzte Teil (Fitnesszentrum) ist allerdings frei erfunden...
... und das ist dann keine Arbeit?Ayrton hat geschrieben:versteht ihr, wir sollten all den dreck, den wir uns angeschafft haben, verkaufen und nicht mehr zur arbeit gehen, sondern die welt retten. etwas gegen die grossen krankheiten unternehmen, gegen die klimaerwärmung, gegen den welthunger, anstatt auf den bürosessel zu furzen, das aktienportfolio zu überwachen und wichtige meetings halten.
Wenn auch (wie von Dir zugegeben) übertrieben, gebe ich Deinem Post Recht! Im Endeffekt, spielt es keine Rolle ob ein Jugendlicher mit den Nazis oder mit dem schwarzen Block mitmarschiert. Beides ist eine, im Grunde apolitische, Massenbewegung in welcher die Exponenten ihren Drang nach pubertärer Auflehnung und Gruppenzugehörigkeit erfüllen.Suffbrueder hat geschrieben:lieber ayrton,
ich mache mich nicht lustig, ich ärgere mich.
früher mag ein solcher idealismus existiert haben, heuzutage ist das bei den jungen einfach bullshit. es ist nur eine trenderscheinung die wieder vergeht. die meisten haben von nichts eine ahnung und wollen nur den grossen max machen, in dem sie sich einen irokesen schneiden, stacheln auf ihren rucksack kleben und überall scheiss anarchiezeichen auf die wände sprühen- das ist der sogenannte "idealismus" der heutigen jugend.
sehen und gesehen werde: "Jo, däänk bini an dr Demo gsi am weekend, isch voll geil gsi mann, isch voll abgange mit de bulle"..so von wegen solidarität, es lebe die arbeiterklasse blabla und danach geht man schick ins a2, telefoniert vorher noch mit dem neusten sony ericsson und hört musik aus dem ipod, welchen man von seinem novartis-manager papa zu weihnachten bekommen hat. am montag dann wieder auf die privatschule, über den mittag schnell in den mc donalds..
klar, obengenanntes ist wohl übertrieben, aber das ist mitunter ein grund, warum ich solchen typen einfach ins gesicht spucken will.
ich stelle mir vor, die würden jetzt in einem land mit kommunistischem regime (das sie sich so heiss wünschen) ausgesetzt..man geht mit einem kollegen ein bier trinken, statt zu arbeiten und wird wegen "asozialem verhalten" eingelocht. oder der vater wird als regimefeind angesehen und erschossen. man müsste tagelang einfach nur kartoffeln fressen weil nix anderes da ist.
die wären doch die ersten die weinen würden.
da habt ihr euren scheiss sozialismus..
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
.. Toll. Und in 20 jahren haben wir dann 14 Milliarden Menschen auf der Erde, und das Klima ist trotzdem im Arsch. Dafür furzen wir in den Schlamm, weil es keine Bürosessel mehr gibt.Ayrton hat geschrieben:versteht ihr, wir sollten all den dreck, den wir uns angeschafft haben, verkaufen und nicht mehr zur arbeit gehen, sondern die welt retten. etwas gegen die grossen krankheiten unternehmen, gegen die klimaerwärmung, gegen den welthunger, anstatt auf den bürosessel zu furzen, das aktienportfolio zu überwachen und wichtige meetings halten.
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
sorry mätzli, mit dieser argumentation kriegst du mein wertschriften depot nieMätzli hat geschrieben:.. Toll. Und in 20 jahren haben wir dann 14 Milliarden Menschen auf der Erde, und das Klima ist trotzdem im Arsch. Dafür furzen wir in den Schlamm, weil es keine Bürosessel mehr gibt.
Was schlägst du als Bewertungsmassstab als Entscheidungshilfe zur Beantwortung dieser Frage vor? Kompetitive Einkommen vielleicht?PeppermintPatty hat geschrieben:... und das ist dann keine Arbeit?
Du kannst wohl nicht ernsthaft meinen, weil Du ein paar Tage, freiwillig, dort warst - wohlgemerkt nach Deiner eigenen Aussage zu einem Zeitpunkt wo wohl viel Euphorie zu spüren war (=kurz nach der Wende) - kannst Du beurteilen, wie es für Menschen war, die ein ganzes Leben, unfreiwillig dort verbringen mussten??? (und nein, ich kann das auch nicht beurteilen, ich tue es auch nicht - ich weiss nur, dass ich nicht glücklich wäre, wenn man mich einsperren würde und mein Leben vom Staat vorbestimmt wäre ohne Chance auf irgend eine eigene Entscheidung, was ich tun und lassen will).Ayrton hat geschrieben:@alge,
ich verstehe, dass ein staat wie die ddr wirtschaftlich nicht funktionieren kann. aber in der ddr war nicht alles schlecht. ich habe kurz nach der wende ein paar tage bei einer dortigen familie gewohnt und kenne einige leute verschiedenen alters aus der ehemaligen ddr.
a) ist es wohl nicht an dir, darüber zu urteilen, ob meine arbeit sinnvoll ist oder nicht.Ayrton hat geschrieben:das wäre dann sinnvolle arbeit, im gegensatz dazu, was du jetzt so machst. hast du etwas gegen arbeiten?
Warum sollte ich das Bewerten wollen? Geht mir nur darum, dass es ziemlich paradox ist, quasi in einem Atemzug davon zu sprechen, dass wir weniger Arbeiten und "die Welt retten" sollen. Wenn zB das Entwickeln von Medikamenten gegen die üblen Krankheiten dieser Welt keine Arbeit sein soll - was dann?IP-Lotto hat geschrieben:Was schlägst du als Bewertungsmassstab als Entscheidungshilfe zur Beantwortung dieser Frage vor? Kompetitive Einkommen vielleicht?
Noch zu Bono: Typen wie Bono und Geldorf (bzw. Events wie Live Aid) sind für mich der Inbegriff für die verlogene und dekadente westliche Welt.Ayrton hat geschrieben:( ...)
unsere welt braucht mehr bonos und weniger bonis!
(...)
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
tönt sehr zynisch, hed aber öppis..Vincent Vega hat geschrieben:Noch zu Bono
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Das war super ... das war elegant ...PeppermintPatty hat geschrieben:Warum sollte ich das Bewerten wollen?
Ich gebe zu, ich habe Bono etwas zu "böse" dargestellt.Ich glaube sogar, dass er es eigentlich gut meint, nur sind seine Engaments mE oft falsch.Ayrton hat geschrieben:@vincent,
nimm dir doch eine halbe stunde zeit und google über bono und was er so macht, wo er sich wie engagiert und teile uns das hier mit, bevor du über ihn urteilst. das forum dankt es dir.
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
Bono fordert auch von seinem eigenen Land die Aufstockung der aus Steuereinnahmen bezahlten Entwicklungshilfe, optimiert jedoch seine eigene Belastung, in dem er seine Einnahmen im sehr viel steuergünstigeren Amsterdam versteuert. Aber die Werbewirksamkeit seiner Forderungen ist schon ganz doll.Ayrton hat geschrieben:(...)unsere welt braucht mehr bonos und weniger bonis!(...)
Von wem werden diese Regimes den korumpiert, und wer stützt diese Regimes, wer verdient denn an den Handelsschulden dieser rohstoffreichen Länder....Vincent Vega hat geschrieben: So engagiert es sich sehr für Schuldenerlasse der Drittweltstaaten. Das setzt die genau falschen Anreize! Korrupte Regimes, welche durch ihre katastrophale Wirtschaftspolitik riesige Schuldenberge angehäuft haben, werden dafür noch belohnt und gestützt!!!
Die wenigen afrikanischen Länder welche stabile, einigermassen demokratische Striukturen haben und eine seriöse Politik betreiben (z.B. Botswana, Senegal) sind dafür die Dummen!
Das bestreite ich nicht und das finde ich auch absolut verwerflich!Nur So... hat geschrieben:Von wem werden diese Regimes den korumpiert, und wer stützt diese Regimes, wer verdient denn an den Handelsschulden dieser rohstoffreichen Länder....
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
Keine Ahnung, ob irgendeine Institiution an den Darlehenszinsen der afrikanischen Länder gross verdient, wenn das Kapital selbst sowieso oftmals abgeschrieben werden muss. Der grösste Geldgeber ist wohl eh die Weltbank und die (etwas unsicher und zu faul zum googeln) ist sowieso eine Nonprofitorganisation und deckt allfällige Defizite aus den Steuereinnahmen der Mitglieder.Nur So... hat geschrieben:Von wem werden diese Regimes den korumpiert, und wer stützt diese Regimes, wer verdient denn an den Handelsschulden dieser rohstoffreichen Länder....
Willst du mir die Absicht der Einführung eines Verbots von widersprüchlichem Verhalten unterstellen? Da muss ich leider dementieren. Aber im Rahmen der Meinungsfreiheit sollte es auch erlaubt bleiben, das Verhalten von Personen des öffentlichen Interesses ganzheitlich zu betrachten und die eigene Auffassung zu äussern.Ayrton hat geschrieben:@moulegou
du hast recht! wer sich für die dritte welt engagiert, sollte seinen wohnort oder firmensitz nicht frei wählen dürfen. auch sollten diese personen von jeglichen steuererleichterung befreit werden und es ist zu fordern, dass sie in allem was sie tun, am konsequentesten sind.
ausserdem sollten rockstars sowieso abstand von solchen engagements nehmen, da diese ja den verkauf ihrer cds ankurbeln könnten.
