Naja, auch wenn sich hier einige immer als Oberexperten ausgeben... die meisten (ich auch) haben wahrscheinlich bei der Auslosung zum ersten Mal von dem Verein gehört. Die zweite Überraschung erlebte ich übrigens beim buchen, als es hiess es gehe nach Lissabon.. so wie die Mannschaft auf dem Platz stand erging es ihr wohl in etwa gleich, staunten ämel nicht schlecht, dass die auch mal den Ball getroffen haben.Marek hat geschrieben:Klassischer Fall von leicht unterschätzt - und das reicht schon. Da schreibt doch die TaWo tatsächlicht von einem grössmöglichen schwachen Gegner - hallo, eine Mannschaft aus Portugal, ein Land, dessen UEFA Ranking seit Jahr und Tag vor der Schweiz ist.
noch nie gehört? Dann hast Du Dir wohl noch nie eine Tabelle der portugiesischen Liga angeschaut. Die sind seit eh und je dabei.stacheldraht hat geschrieben:Naja, auch wenn sich hier einige immer als Oberexperten ausgeben... die meisten (ich auch) haben wahrscheinlich bei der Auslosung zum ersten Mal von dem Verein gehört. Die zweite Überraschung erlebte ich übrigens beim buchen, als es hiess es gehe nach Lissabon.. so wie die Mannschaft auf dem Platz stand erging es ihr wohl in etwa gleich, staunten ämel nicht schlecht, dass die auch mal den Ball getroffen r biederer Auftritt, aber von allen Akteuren. Hier die Schuld beim Trainer zu suchen ist total unnötig, da kann sich von den Herren Millionären mal jeder selber an die Nase fassen (und das sage ich als nicht Vischer-Freund).
Wer ab der 50. Minute versucht mit hohen Bällen einen tiefstehenden Gegner zu bedrängen, der agiert ideenlos. Sprich, dass man zu wenig das Eins zu Eins suchte oder auch mal riskante Pässe spielte (Embolo stand mindestens zwei mal frei auf dem Flügel), zeigt was für einen Angsthasenfussball gespielt wurde. Das kreide ich 50% dem Trainer an, der Rest ist fehlende Motivation und unglaubliche Arroganz. Die taktischen Defizite werden immer offensichtlicher.stacheldraht hat geschrieben:Naja, auch wenn sich hier einige immer als Oberexperten ausgeben... die meisten (ich auch) haben wahrscheinlich bei der Auslosung zum ersten Mal von dem Verein gehört. Die zweite Überraschung erlebte ich übrigens beim buchen, als es hiess es gehe nach Lissabon.. so wie die Mannschaft auf dem Platz stand erging es ihr wohl in etwa gleich, staunten ämel nicht schlecht, dass die auch mal den Ball getroffen haben.
Alles in allem ein sehr biederer Auftritt, aber von allen Akteuren. Hier die Schuld beim Trainer zu suchen ist total unnötig, da kann sich von den Herren Millionären mal jeder selber an die Nase fassen (und das sage ich als nicht Vischer-Freund).
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
und Ursli hat den Unsrigen wohl ein Schlafmittel verpasst. Du solltest vielleicht deine Erwartungen der bodenständigen Realität anpassen.Mundharmonika hat geschrieben:Habe sie am TV gegen Altach gesehen. Da waren sie ziemlich harmlos (wie die Österreicher auch). Die Portugiesen müssten sich also mittlerweile einen Zaubertrank zugelegt haben , wenn sie uns schlagen wollen oder der FCB müsste einen totalen Hafenkäse zusammenkicken. Ich erwarte daher eigentlich einen nie gefährdeten Heimsieg unserer Jungs.
Frag doch Deine Edith einmal, wieso die Fiorentina dann auswärts gegen die Portugiesen einen Effort gemacht hat und gewann, wenn ihr die EL eigentlich am Arsch vorbeigeht?zigg-zaggg hat geschrieben:edith meint noch: das resultat der viola gestern wertet unseren sieg dort extrem ab. was habt ihr gedacht wo die prioritäten dort liegen wenn man um die meisterschaft spielt... für alle die gesagt haben die EL sei wichtig... blabla das sind lippenbekenntinisse des vereins und hat wie wir sehen gar nichts mit der realität zu tun.
haha, auch bei uns sah es wie fehlendes interesse aus gestern.Mundharmonika hat geschrieben:Frag doch Deine Edith einmal, wieso die Fiorentina dann auswärts gegen die Portugiesen einen Effort gemacht hat und gewann, wenn ihr die EL eigentlich am Arsch vorbeigeht?
Und wieso bewertet Deine Edith eine Niederlage der Fiorentina als fehlendes Interesse an diesem Wettbewerb, eine Niederlage des FCBs im gleichen Wettbewerb aber nicht?
Das gestrige Resultat der Viola wertet gar nichts ab. Im Gegenteil; es zeigt, dass man auch in der EL jeden Gegner ernst nehmen muss und Überheblichkeit fehl am Platz ist. Das gilt auch für den FCB, der meinte, die international eher unbekannten Portugiesen gestern einfach wegfegen zu können. Nach dem frühen Führungstreffer fühlten sie sich womöglich noch in ihrer Annahme bestätigt. Ja, dem FCB passierte genau das, was Mannschaften wie Manchester United oder Liverpool in der Vergangenheit passierte: man fühlte sich mindestens eine Nummer besser und lief dann voll in den Hammer.
Das alleine ist es nicht. Es sind ja alles halbwegs begabte Fussballer, hier und dort.Marek hat geschrieben: Was Sion anbelangt, so denke ich, hat Didi Tholot sicher die beste Mannschaft aufgeboten, wir heute...?
Und ein Janko steht 90 Minuten zum Torschuss bereit und bekommt nur ohe Bälle zum Weiterleiten. Ein Trauerspiel.Kurtinator hat geschrieben:Wer ab der 50. Minute versucht mit hohen Bällen einen tiefstehenden Gegner zu bedrängen, der agiert ideenlos. Sprich, dass man zu wenig das Eins zu Eins suchte oder auch mal riskante Pässe spielte (Embolo stand mindestens zwei mal frei auf dem Flügel), zeigt was für einen Angsthasenfussball gespielt wurde. Das kreide ich 50% dem Trainer an, der Rest ist fehlende Motivation und unglaubliche Arroganz. Die taktischen Defizite werden immer offensichtlicher.
Gut zu wissen.Brausebad hat geschrieben:Der FCB spielt hervorragend, der FCB spielt scheisse. Der FCB spielt gegen Chelsea, der FCB spielt gegen YF Juventus, Trainer kommen und Trainer gehen - mal schneller mal später. Ist nur eine Frage der Geduld. Brausebad ist immer da.
Rugby wird von Männern gespielt, die kann man alleine unten sitzen lasse. Fussballer brauchen Gouvernanten und andere Betreuer um sich......Bender hat geschrieben: Fischer sollte sich das Spiel mal hoch oben von der Tribüne ansehen. Wobei ich sowieso nicht verstehe, was die Trainer an der Seitenlinie, resp. sitzend unten bei den Spieler verloren haben. Im Rugby sind die schon um Lichtjahre weiter, aber das ist eine andere Story...
dasrotehaus hat geschrieben:Rugby wird von Männern gespielt, die kann man alleine unten sitzen lasse. Fussballer brauchen Gouvernanten und andere Betreuer um sich......
Warum bloss habe ich nicht gewettet ??Falcão hat geschrieben:Jede Serie ist dazu da, irgendwann zu reissen (die Heimserie unter Fischer). Am DO reisst sie. Die Unbekannten aus Belem und Restelo gewinnen.
Damit man merkt, dass es in Lisboa nicht nur Benfica und Sporting gibt.
Ich wäre um ein paar Hundert Franken reicher !Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Im Rugby wird die Schiedsrichterarbeit besser gelöst als im Fussball. Der Schiri darf nur vom Kapitän angesprochen werden, Entscheidungen werden via TV gleich anlaysiert und entschieden. Man kann sich auf das Spiel konzentrieren, das Wesentliche. Kein Reklamieren, kein Simulieren, keine Zeitverzögerung.Onkel Tom hat geschrieben:das Problem ist, dass die Schiris da mitmachen (müssen)...
naja der Breel hat mich auch nicht so überzeugt, obwohl er zu den besten gehörte. Sein Zweikampfverhalten war wirklich anders, als gewohnt.Lusti hat geschrieben: 11x die Einstellung von Breel Embolo und dieses Belenses fährt mit einer Packung nach Hause.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
...uff guet Dütsch: Zu steril!Bender hat geschrieben:Im Rugby wird die Schiedsrichterarbeit besser gelöst als im Fussball. Der Schiri darf nur vom Kapitän angesprochen werden, Entscheidungen werden via TV gleich anlaysiert und entschieden. Man kann sich auf das Spiel konzentrieren, das Wesentliche. Kein Reklamieren, kein Simulieren, keine Zeitverzögerung.
Neben der Korruption wohl das wichtigste Kapital, dass bei der FIFA komplett überarbeitet werden muss.
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
ja gehe mit dir einig, wobei ich den Part eigentlich schon nach dem FCZ Spiel abgehackt hatte.heisser drnoo hat geschrieben:ich will belenenses nit schlächt rede.. aber vo de spielerqualitäte här sind mir um einiges besser ufgstellt. de unterschied isch gseh das sich bi belenenses jede de arsch ufgrisse het. bi uns nit wirkli...
wenn me zur halbzit im rückstand isch.. und es denn nit schafft meh als 2 goal chance in de zweite halbzit z'erarbeite... jä denn
aber abhake und witterluege! so e niederlag duet allne wieder emol guet!allgemein: ich wünscht mir das de fcb emol würd 3-4 töpf schiesse bevor se sich zrugglähne.. und nit scho nach em 1:0 nach 15min...
Absolut richtig. Im Fussball hinkt man den anderen Sportarten weit hinterher, obschon im Rugby oder Eishockey sehr viel weniger Geld im Spiel ist.Bender hat geschrieben:Im Rugby wird die Schiedsrichterarbeit besser gelöst als im Fussball. Der Schiri darf nur vom Kapitän angesprochen werden, Entscheidungen werden via TV gleich anlaysiert und entschieden. Man kann sich auf das Spiel konzentrieren, das Wesentliche. Kein Reklamieren, kein Simulieren, keine Zeitverzögerung.
Neben der Korruption wohl das wichtigste Kapital, dass bei der FIFA komplett überarbeitet werden muss.
da bin ich einverstandenNaSrI hat geschrieben:Kuzmanovic und Delgado waren ganz schwach gestern, verstehe nicht an was es liegt. Die beiden Spieler müssten eigentlich viel mehr bringen. Als Embolo verletzt passen musste, hat man richtig gemerkt, wie die ganze Kreativität verloren gegangen ist. Unglaublich wie man nur mit langen bällen versucht hat das Spiel zu drehen. Diese Manschaft aus Portugal muss man einfach auch spielerisch schlagen können.
Ich habe kein gutes Gefühl wenn ich an YB denke. Mehr als ein Unentschieden wir wohl nicht rausspringen.
Enttäuschung pur!
Kann mir das jemand erklären?
