FCB-Forum

...
wenn wir die Bratwürste 1-4 abgeklatscht hätten, wär nämlich keiner von denen hier am stuss posten, sondern brav im stall am chueli mälche, wie es sich gehört (suscht stryche mer d´ x Mio. Buure-Subventionen für Ostschwyz!)

wer weiss es?

ja WENN der FCSG alle Spiele gewinnen würde, wären ...

Auszug aus dem Bundesgesetz:


Dieses Forum ist ausschliesslich Mitgliedern und Fans des FCB 1893 vorbehalten.
Auswärtige haben kein Anrecht, dieses Forum zu benützen, oder, noch schlimmer, einfältige Artikel zu schreiben.

Bei Zuwiderhandlungen droht eine lebenslange Stadionsperre im St. Jakobs ...

Was hat denn die offensichtliche Benachteiligung mit dem Geld zu tun, welches eine Mannschaft zur Verfügung hat :confused:


Dann schau dir mal die Spitzenclubs an in Europa und vergleiche mal wer wieviel Geld hat, dann erübrigt sich die Frage von selbst. (leider)

Sorry... werdet ihr in jedem ...

panda hat geschrieben:Was hat denn die offensichtliche Benachteiligung mit dem Geld zu tun, welches eine Mannschaft zur Verfügung hat

Dann schau dir mal die Spitzenclubs an in Europa und vergleiche mal wer wieviel Geld hat, dann erübrigt sich die Frage von selbst. (leider)

Das ist nun ganz verzweifelt, was du hier von dir gibst. Du kompensierst Fehlentscheide des Schiiris, mit einer miesen Chancenauswertung, das zeigt mir doch einfach, dass du ganz genau weisst, wie unrecht du eigentlich hast.

Sorry wie gesagt, ein klarer Fehlentscheid, war das erste Tor, das nicht ...

hallo? gegen gc nach einem fehlentscheid gegen uns nur knapp gewonnen.. gegen st. gallen nur mit viel glück nach den beiden aberkannten toren noch ein unetschieden geholt..
viele punkte? auf zürich sinds verlustpunktemässig 4 punkte.. nun überleg mal, - 2 punkte aus dem gc spiel, - 1 punkt aus ...

Weisst du, wenn sogar St.Galler Medien von aberkannten Toren reden, wo wahrscheinlich nur der Schiiri weiss warum, dann sagt das wohl alles.

Ihr wollt es einfach schön reden, klappt aber nicht. Und sucht dann auch noch Peanuts, die sowas von aus der Luft gesogen sind.

Hier...

SG-Tagblatt ...

big_fish hat geschrieben:Genau, dann siehst du, dass euer italodepp rausspringt, was kann Petric tun? Er befand sich nun mal dort, er kann nicht mit dem Finger schnippsen und weg ist er.

falsch er hatte den Ellbogen ausgefahren, das war es, wenn er nur rumgestanden wäre ok. Aber so...

dasto hat geschrieben:aha.. so ziemlich keiner ausser du und herr wildhaber hat diese scheinbar so klare behinderung gesehen, komisch....



warum war das wohl so? da basel hinten war mussten sie aufmachen, wäre dieses tor gegeben worden, hätte man nicht so offen spielen müssen..

Schau es dir in ruhe nochmal an auf SF.

sergipe hat geschrieben:@ king

und mit dem 1. aberkannten Goal???

Der Schiri meinte, es sei was vorher am Strafraum passiert. Ich konnte leider nicht sehen was. Aber eben, in der 92. Min. hätte man auch spitzfind Abseits geben können...

Hebt sich auf, falls das erste Tor zu Unrecht aberkannt worden ist.

Also liebe Blaser,

beim 2. aberkannten Tor sieht man, dass Razzetti klar mit dem Ellbogen behindert wird im und zwar im 5 Meter Raum. Da könnt ihr euch aufregen so viel ihr wollt. Muss man nach Reglement geben. Ob das die Engländer auch so machen oder nicht. Ist mir als Schweizer Fussball Fan schei ...