FCB-Forum

Ok.

Sag emol Zwyssig wurum so Provokativ die ganz zyt?...no kai guets Wort übere FCB verloore, wenn doch alles und alli scheisse sinn wiso gosch nit zum erfolgsverwöhnte nit z vergässe dr Rekordmeischer GC wo jo dr Cup gwunne und International extrem brilliert het, oder zu de YB wo jo so viel ...

Die Argumentation ist, dass jemand der von einer Pfeife wie Zwyssig so überzeugt ist, dass er ihn im Nick hat, keine Ahnung von Verteidigern hat. Eine Bewertung der genannten Spieler durch ebendiese Person ist daher höchst ironisch. So. Damit. Auch. Du. Es. Verstehst. Mein. Langsamer. Freund ...

johnDoe hat geschrieben:Schon irgendwie ironisch, dass jemand mit Zwyssig im Nicknamen meint Voser und Ajeti das Talent absprechen zu können... Ein wahrer Verteidiger-Aficionado..

Also dürfen nur welche andere kritisieren, die talentierter sind oder waren? Was ist denn das für eine Argumentation?

dir ist aber auch bewusst das Spiele meist als Mannschaft gewonnen werden... und in einem Team brauchts keine 11 Superstars...

und wenns in der CL mal nicht reicht ist das auch ok. niemand erwartet vom FCB das CL Achtelfinale! Schon wärs... aber kein muss!!

Von 11 Superstars war auch nie die ...

och ist der fcb jetzt doch nicht aus purem zufall in die mitte von auslosungstopf 3 der cl-quali gelandet? woher denn dieser sinneswandel? bleibt zu für dich zu hoffen, dass neben stocker und xhaka, jetzt auch noch voser und ajeti floppen und damit auch der fcb versagt, damit du nicht traurig wirst ...

1. Lueg bitz was uselosch, sunsch wird ICH bald mol gsperrt! :o

2. Sin die zwei in dr laufende Saison erstmols richtig in mehrere Spiel igsetzt worde und hän gueti Arbet gleistet.

Tud mir leid wenn du dich nicht beherrschen kannst. Wegen dir werde ich meinen Umgang hier bestimmt nicht ändern ...

Statistik-Nerd-Fact: Ein Ausreisser ist es nur, wenn der Datenwert die 1,5-Interquartils-Abstands-Regel nicht einhält.

Oder anders gesagt: Der FCB hat seit 2002 so viele "Ausreisser" nach oben gehabt, dass sie eben nicht mehr als Ausreisser zu bezeichnen sind. Diese dauernde Schlechtrednerei der ...

Käsebrot hat geschrieben:Sag ich ja, ein Fachmann!

Sprichst du alles aus was du in den Foren dieser Welt so schreibst?

Es gibt momentan keinerlei Anzeichen, dass Xhaka seinen Stammplatz wieder verlieren könnte! :rolleyes: Eher zeigt sich, warum Gladbach vor einem Jahr bereit war soviel Geld für ihn auszugeben - weil er ein aussergewöhnliches Talent ist! Aber das scheinst du als grosser Fussball-Fachmann ja besser ...

Nicht zu vergessen das Auswärtsspiel gegen Benfica, welches 1:1 endete. der FC Basel spielte ohne Stocker, Yapi, Voser, Alex Frei (alle verletzt) und Streller (krank).

Und das Hinspiel gegen die Bayern. Ausreisser nach oben sind immer wieder mal dabei. Aber selten war die defensive Qualität so ...

Ah schauts her, a Akademiker! :D

Ich frag mich ehrlich, was dein Problem ist? Man merkt, dass du dich als ganz schlaues Kerlchen verkaufen willst. Packst hier die rhetorische Trickkiste aus und schmeisst mit Fremdwörtern um dich. Finde selbt Dialöge auf hohem Niveau interessant und spannend ...

du solltest mal durchatmen und mal lesen was du da zusammenschreibst. und entscheide dich endlich mal ob xhaka jetzt nur vielleicht superligtauglich ist oder vieleicht bulitauglich ist.

Xhaka = Überbewertet. Da hat sich Gladbach überrumpeln lassen, der ist niemals das Geld wert was für ihn ...

Dorum isch Granit jo wider Stammspieler... (i find au är isch z frieh gange, aber z sage das är nid BL-tauglich isch, do stellsch di grad sälber ins Abseits.

Dr Vale hät au das Johr könne zumene mittelmässige BL-Verein (Bsp. Werder), het jedoch z hochi Asprüch resp. blibt lieber z Basel als uf ...

Dr Transfer isch nit zstand ko, wil dr potenziell ufnähmendi Verein dr Spieler wit unter Marktwärt het welle poschte. Nur will Schalke s Gfühl het, Spieler us unserer Liga sin nur e Bruchteil wärt wie ne Schwob, denn wird logischerwis mit em potenziell abgäbende Verein kei Einigung troffe. Vo wäge ...

Du bisch doch nur am umetrolle, oder? Wenn des ärnscht meinsch, ka dr leider au nüm hälfe.

Är het immer mit offene Karte gspielt und wenn de s Interview aluegsch, erklärt är au für langsami nomol, wie är das mitem Härz gmeint het.

Riisetroll!

Wie Granit Xhaka einfach nur überbewertet. Für die ...

Dä neui User do isch doch dr gooner miteme 2. Nick. Do er mit sinere Behauptig kräftig in d Scheisse glängt het muess er jetzt halt ebitz Dampf miteme neue Nick abloh. Nit beachte und mir hän bald wieder Rueh.

:rolleyes:

Stocker wollte zu Schalke. Schalke ihn aber nicht zu einem überteuertem ...

Stocker war sich vertraglich einig mit Schalke. Also wissen die sehr gut um seine Qualitäten. Weshalb sie sich gegen Stocker entschieden haben, kann nur gemutmasst werden. Stocker deshalb die Qualität abzusprechen ist total daneben. Aber offenbar hast du die internationalen Spiele des FCBs noch nie ...

Lou hat geschrieben:Gits eigentlich au no was positivs?

Natürlich. Doch solche Sachen werden hier nicht diskutiert. Da werden nur anders Denkende für Ihre Meinungen diskrediert.

Deshalb ist er ja letzte Saison soweit gekommen...war einer wenn nicht sogar der beste Spieler der letzten Saison. Ich kann Dich echt nicht verstehen, muss ich auch nicht. Und Stocker hatte nie ein Geheimnis daraus gemacht, wie sehr er Basel mag....warum sollte man ihm nicht glauben...nur weil es ...

Meine Fresse! Bisch hüt am Morge uffgschdande und hesch dänggd duesch emol e Knöchli ins Basler Forum wärfe und dich dr lieb langi daag dra amüsiere!?
Wenn dini Usssage no irgendwie wurde Sinn mache, könnt mr dryber diskutiere. Aber ich vermuet wie dr Morris bereits gschriibe het wo dini Wurzle ...

Master hat geschrieben:Im gegensatz zu deinen grandiosen beiträgen als forumsneuling?

Als Neuling muss man sich also der allgemeinen Meinung beugen um mit Qualitätsbeiträgen glänzen zu können.

blauetomate hat geschrieben:Gewiss. Genauso wie sich Liverpool und Valencia im Herbst 2002 über Zwyssig totgelacht haben und der FCB deshalb vier Mal auf den Deckel bekam.

Eure Reflexe auf meinen Nickname sind ja fast so Weltklasse wie die des Nivea-Mannes...

Agent Orange hat geschrieben:Gratuliere, mit dem 2. !!! Beitrag schon unbeliebt gemacht.... das schaffen nur wenige!

Es schaffen eben auch nur wenige bei der Gottheit und der Personalie Stocker objektiv zu bleiben.

Was für ein 1. Beitrag... :rolleyes:

Hätte dies ja auch mit meinem 10. oder 20. verfassen können. Stocker hat einfach nicht die Qualität für höhere Ansprüche und zu diesem Schluss ist eben auch Schalke 04 gelangt. Der wäre ohne zu zögern sofort nach Gelsenkirchen gegangen und hätte sich einen ...

Wir werden gegen Schalke und vor allem Chelsea zwei Mal auf den Deckel bekommen. Die lachen sich doch tod wenn sie einen Voser, Ivanov oder Ajeti gegenüber stehen. Man sollte sich auf das Erreichen der Europa League konzentrieren.

Überbewerteter Bengel. Hätte Schalke ihn wirklich holen wollen und ernst gemacht, würde sein Herz nun auf Schalke schlagen. Was für ein Schaumschläger